Twitter: @euribor_com_es

 

La balanza de pagos

¿Qué es lo que pesa más en una casa?.

Ante una pregunta tan sencilla, cada uno dirá una cosa en función del contenido que tiene su casa, unos dirán que un piano, otros que la nevera y muchos afirmarán que lo que más pesa es la hipoteca. Pero la inmensa mayoría obviarán la respuesta correcta pese a que la tienen delante de sus ojos e incluso la respiran. Lo que más pesa en una casa es el aire.

Si tenemos que a 15 grados C y 1 atm (más o menos unas condiciones estándar) la densidad del aire es 1.225 kg/m3 y si elegimos una casa de 100 m2 con una altura al techo de 2.5 m entonces nos da que el aire de esa casa pesa (aproximadamente): 1.225 kg/m3 * 100 m2 * 2.5 m = 300 Kg

Como véis a la hora de medir el peso de las cosas hay que tener en cuenta tanto lo que se ve, como lo que no se ve.

Hoy utilizaremos otra medición más delicada, con muchas cosas que se ven, que se van y que vienen. La balanza de pagos, el método que los países utilizan para controlar todas las operaciones internacionales monetarias en un período de tiempo concreto.

Normalmente, la balanza de pagos se calcula cada trimestre y cada año. Todas las operaciones llevadas a cabo por los sectores público y privado se tienen en cuenta en su medición para determinar cuánto dinero entra y sale de un país. Si un país ha recibido dinero, esto se conoce como un haber, y si un país ha pagado o entregado dinero, la operación se considera un debe. Teóricamente, la balanza de pagos debería ser cero, significando que los activos (haber) responsabilidades (debe) deberían equilibrarse. Pero en la práctica no suele ocurrir y, de este modo, la BP puede indicar al observador si un país tiene déficit o superávit y dónde surgen las discrepancias dentro de la economía.

Elementos de la balanza de pagos
La BP se compone de tres categorías principales: la cuenta corriente, la cuenta de capital y la cuenta financiera. Dentro de estas tres categorías hay subdivisiones, cada una de las cuales tiene en consideración un tipo distinto de operación monetaria internacional.

La cuenta corriente

La cuenta corriente se utiliza para marcar la entrada y salida de bienes y servicios en un país. Las ganancias de las inversiones, tanto públicas como privadas también se incluyen aquí.

Dentro de la cuenta corriente hay haberes y debes sobre el comercio de mercancías, que incluye bienes como materias primas y productos manufacturados que se compran, venden o se regalan (posiblemente en forma de ayudas). Los servicios hacen referencia a ingresos por turismo, transporte (como los impuestos que se tienen que pagar a Egipto cuando un barco pasa a través del canal de Suez), ingeniería, honorarios por servicios de negocios (de abogados o consultoría de gestión, por ejemplo) y derechos de patentes y derechos de autor. Cuando se combinan, los bienes y servicios constituyen la balanza comercial de un país (BC). La BC es normalmente el grueso de la balanza de pagos de un país debido a que incluye el total de las importaciones y exportaciones. Si un país tiene déficit en la balanza comercial, importa más de lo que exporta, y si tiene superávit de la balanza comercial, exporta más de lo que importa.
Ingresos derivados de activos como acciones (en forma de dividendos) también se registran en la cuenta corriente. El último componente de la cuenta corriente son las transmisiones unilaterales. Se trata de créditos que son fundamentalmente de envíos de los trabajadores, que son salarios enviados por nacionales que trabajan en el extranjero a su país de origen, así como ayuda extranjera que se recibe directamente.

Cuenta de capital
La cuenta de capital es la que registra todas las transferencias de capital internacional, que hacen referencia a la adquisición o disposición de activos no financieros (por ejemplo, un activo físico como el suelo) y activos no manufacturados, que se necesitan para la producción  pero no han sido producidos, como el uso de una mina para la extracción de diamantes.

La cuenta de capital se divide en flujos monetarios que van desde condenación de deuda, transmisión de bienes y activos financieros por la entrada o salida de emigrantes, la transmisión de la propiedad de activos fijos (activos como equipos utilizados para la el proceso productivo a fin de generar ingresos), la transmisión de fondos recibidos por la venta o adquisición de activos fijos, impuestos por donaciones y sucesiones, tasas por sucesiones y finalmente daños no asegurados a activos fijos.

La cuenta financiera
En la cuenta financiera se documentan los flujos monetarios internacionales relacionados con las inversiones en negocios, bienes inmuebles, bonos y acciones.

También se incluyen activos de titularidad del gobierno como reserve extranjera, oro, derechos especiales de giro (DEG) en poder del Fondo Monetario Internacional, activos privados de tenencia en el extranjero e inversiones extranjeras directas. Activos titularidad de los de extranjeros, privados y públicos, también se registran en la cuenta financiera.

El equilibrio
La cuenta corriente debería equilibrarse respecto a la combinación de las cuentas de capital y financiera. Sin embargo, como se ha indicado anteriormente, esto ocurre en contadas ocasiones. También hay que tener en cuenta que con los tipos de cambio fluctuantes, el cambio del valor del dinero puede añadir discrepancias en la BP. Cuando hay déficit, la diferencia se puede compensar con la cuenta de capital. Si un país tiene un activo fijo en el extranjero, el importe prestado se indica como una salida de la cuenta de capital. Sin embargo, la venta de dicho activo se consideraría una entrada de la cuenta corriente (ganancias de inversiones). El déficit de la cuenta corriente se podría por tanto financiar.

Cuando un país tiene déficit por cuenta corriente financiada con la cuenta de capital, el país está realmente renunciando a activos de capital a cambio de más bienes y servicios. Si un país está tomando prestado dinero para financiar su déficit por cuenta corriente, esto aparecería como una entrada de capital extranjero en la BP.

Liberalizar las cuentas
El aumento de las operaciones financieras y comerciales mundiales en el siglo XX estimuló las BP y la liberalización macroeconómica de muchas naciones en vías de desarrollo. Con la llegada del auge económico del mercado emergente, en el que los flujos de capital en estos mercados se triplicó de 50 a 150 millones de dólares desde finales de los 80 hasta la crisis asiática, se instó a los países en vías de desarrollo a eliminar restricciones sobre las operaciones incluidas en las cuentas de capital y financiera a fin de aprovechar esas entradas de capital. Muchos de estos países tienen políticas macroeconómicas restrictivas, por lo que las regulaciones impedían la tenencia extranjera de activos financieros y no financieros. Las regulaciones también limitaban la transmisión de fondos al extranjero. Pero con la liberalización de las cuentas de capital y financiera los mercados de capitales empezaron a crecer, no solo dando lugar a un mercado más transparente y sofisticado para los inversores, sino dando lugar también a la inversión extranjera directa. Por ejemplo, las inversiones en forma de nuevas centrales eléctricas proporcionarían a un país mayor exposición a nuevas tecnologías y eficiencia, finalmente aumentando el producto interior bruto total permitiendo mayores volúmenes de producción. La liberalización también puede dar lugar a un menor riesgo y mayor diversificación en varios mercados.

1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars (28 votos, media: 4,29 sobre 5)

Escrito por Carlos Lopez el 20 de julio de 2011 con 150 comentarios.

Noticias de idealista.com:

150 comentarios

Lee los comentarios dejados por otros usuarios, o bien deja tu comentario

Páginas: « 1 2 [3] Mostrar todos

# 101, Anónimo
20 de julio de 2011, a las 13:25

JP Morgan es el encargado de que Bankia hoy no se piñe.
Transcurridos los primeros minutos de negociación, las caídas se aceleraron y marcó un mínimo en 3,51 euros al caer más de un 6%. JPMorgan, uno de los cuatro coordinadores de la OPS, ha conseguido absorber una parte de las ventas y las pérdidas de Bankia se estabilizan en el entorno del 2%. El banco estadounidense es el mayor comprador neto de títulos, con más de 5,4 millones de euros tras una hora de negociación, según Bloomberg.

Vota: Thumb up 3 Thumb down 0 (+3)
# 102, Escipión
20 de julio de 2011, a las 13:29

# 98, Copero

Pero como sé que me comeré los mocos…mejor dejar el sistema como está y esperar que pete por sí mismo…es lo bueno que tiene la hiperregulación, que crea hiperburbujas que luego hiperexplotan. (NOTA para mí: Negocio a la vista: clínicas de reproducción asistida…el futuro!!!).

Eso y las muñecas hinchables…

Vota: Thumb up 3 Thumb down 1 (+2)
# 103, Copero
20 de julio de 2011, a las 13:30

Alberto

Dile que mentira cochina. Ejemplo: el GASOL del popular a 3,15, y no es de los mejores. El Gobierno ha impuesto que todos los depósitos que superen en un punto el valor del euribor sean “penalizados” y deban aportar más cantidad al FGD, pero ni los ha prohibido ni han establecido ese interés como máximo…allá cada uno si quiere aportar más al FGD. 

A 12 meses pueden darte el euribor +100 puntos sin ser penalizados, esto es, un 3,15 % a día de hoy (para plazos inferiores de euribor+150 sobre el euribor al plazo correspondiente).

Y eso es para los bancos acogidos al FGD de España…si el banco es portugués, no vale (el de CR9 está al 4,80%) ING lo anuncia al 3,4% a cuatro meses (FDG Holandés)…cientos y cientos.

Un cordial saludo. 

Vota: Thumb up 3 Thumb down 0 (+3)
# 104, Anónima
20 de julio de 2011, a las 13:30

 
# 95, rcalber
             Mantener a vagos parásitos con pensiones compensatorias caducas de por vida es un obstáculo para que el huesped (el que mantiene) pueda rehacer su vida con normalidad.
Y además hace disminuir la renta disponible para el consumo y eso tiene unos resultados funestos en el desarrollo del global de la economía del país!!!!
 
# 100, Escisión
 
Cierto, pero cuando a una se le pone delante un caramelo (pension y pisito pa mi) y un adulto (el abogado) te incita a comerlo, muchas muerden (y con ganas)
 
NO!!!! Ahí es donde te equivocas!!! Algunas (repito, espero que sean las que más) llevan toda su p.ta vida luchando como mejor han podido para no tener que caer en esa indignidad, y opinan que ni quieren ni necesitan retener a nadie al lado, ni emocional ni económicamente hablando.
 
 

Vota: Thumb up 5 Thumb down 3 (+2)
# 105, Escipión
20 de julio de 2011, a las 13:38

# 104, Anónima

He dicho muchas, no la mayoria…entiendeme.

Vota: Thumb up 2 Thumb down 3 (-1)
# 106, Anómina
20 de julio de 2011, a las 13:42

# 105, Escipión
Pues entonces es que estamos de acuerdo en lo esencial … y supongo que cada uno tiene su vida y se relaciona con quien se relaciona y ve lo que ve … en mi caso, en mi vida, en mi experiencia, son las que menos.
La mayoría de mis amigas tienen sus carreras, sus curros, sus hipotecas y tiran palante ellas solas como pueden, a veces, incluso a pesar de ellos … quizás por eso mi visión sea más optimista que la tuya.
Y las hay hjsdpta … pero no son mis amigas (no te las eches tú de novias!!!)

Comentario destacado . ¡Vota! Thumb up 11 Thumb down 1 (+10)
# 107, Juanito Gonzale
20 de julio de 2011, a las 13:43

Hace mas o menos 20 años  lei un libro que se llamaba “El manager de exito” de un tal Armstrong creo que era. Decia el tio: Las empresas de las proximas decadas naceran del caos, triunfaran en el caos y muchas desapareseran en el.  Por aquel entonces no entendia nada de lo que queria decir pero ahora 20 años despues ya lo tengo muy clarito… Hay un caos total y muchos forrandose en ese caos  y otros hundiendose en el…

Me j.ode haber leido esto y no haber entendido nada entonces… 

Vota: Thumb up 4 Thumb down 0 (+4)
# 108, Pasaba por aquí
20 de julio de 2011, a las 13:53

¿Cómo osa vuesa Merced D. Carlos, atacar a las mentes acaloradas por este estival Julio con cálculos de este rango? Lo que más pesa en la casa de uno no es el aire… “es la atmosfera” la atmosfera que se crea cuando entra la Suegra y el cuñado gorrón sabelotodo. Las mentes por esto tiempos están más por otros “quehaceres” para muestra un botón:
 La situación de España es realmente preocupante (la prima riesgo en 350 puntos básicos, y pensad que cada 100 puntos básicos de más sale a unos 12.400 millones de €) y entro en El Mundo, para, en efecto, comprobar qué interesa más. Noticias más leídas: “Alberto y Charlene: luna de miel en dos hoteles” y “Hacienda embarga el chalé a Belén Esteban.
Bueno no obstante se le agradece su labor y los servicios prestados, me voy a refrescarme, le brindo el chapuzón y la consiguiente cerveza.

Vota: Thumb up 1 Thumb down 1 (0)
# 109, loselosé
20 de julio de 2011, a las 13:55

Hoy en día las mujeres han perdido el Norte. Quieren trabajar como hombres esclavizando a sus parejas y exigiéndoles un trabajo doméstico que no están dispuestas( ni preparadas para realizar). El hombre es humillado y obligado a tareas variopintas fruto del capricho de su pareja: “que me pintes el pasillo, que me hagas un masaje, que si ya está la comida, que que mal cocinas, que la lavadora ya ha terminado…”
Jóvenes del mundo NO CAIGÁIS EN LA TRAMPA DEL MATRIMONIO Y JAMÁS TENGÁIS HIJOS. Si no os veréis viviendo de alquiler compartiendo piso y pagando por una hipoteca  y manutención de hijos que apenas podéis visitar.
QUIÉN AVISA NO ES TRAIDOR.
 
   

Vota: Thumb up 6 Thumb down 9 (-3)
# 110, Mrc
20 de julio de 2011, a las 14:08

Anónima, no te molestes. Es batalla perdida, pero la culpa es de la ley. Si la ley permite que las que deseen ser malas lo puedan ser legalmente, algo no funciona. Y eso provoca que se nos juzgue a todas por igual.
 
Yo por mi parte ahora mismo no tengo la menor intención de casarme de nuevo. Prefiero pagar mi hipoteca solita, con mi sueldo solito, y valiéndome por mí misma.
 
Estoy de acuerdo con anónima, vosotros mismos con quién os juntáis, para luego ir juzgando a todas por igual.

Comentario destacado . ¡Vota! Thumb up 15 Thumb down 3 (+12)
# 111, rcalber
20 de julio de 2011, a las 14:10

 104Anónima
 
    Creo que lo que quiere decir es que la ley te da la opción y lo que tu afirmas tiene un caracter meramente potestativo´y que sería mejor que la ley no permitiese que se diesen este tipo de situaciones manifiestamente abusivas e injustas. 

Vota: Thumb up 4 Thumb down 0 (+4)
# 112, rcalber
20 de julio de 2011, a las 14:12

# 109loselosé

      ¡¡¡¡ ufff !!!! ¡¡¡¡ Frenaaaaaaaa !!! Hablamos de pensiones COMPENSATORIAS no de pensiones alimenticias en favor de hijos.

            Los hijos tienen que vivir de sus DOS padres.
      

Comentario destacado . ¡Vota! Thumb up 10 Thumb down 0 (+10)
# 113, hptkdodeporvida
20 de julio de 2011, a las 14:14

Solo comentaros que llevo 6 años…hipotecado y divorciado…
lo primordial es mi hijo….y amortizar hipoteca….estoy en juicios con la nueva ley del codigo civil de Catalunya..ya os contare como me va..

Os ruego a todos, que antes de convivir/casaros y/o ser padres..consulteis con alguien especializado, regimen economico de vuestra comunidad autonoma, tema capitulaciones (no hace falta estar casado para hacerlas)..recordad que del amor al odio hay un paso…y si teneis hijos y vuestra vidas toman otro rumbo..vuestro hijo no tiene la culpa ..y tiene padre y madre.
El unico que lo tiene claro hoy por hoy..es ICG….ya lo dice mas del 50% de las parejas se divorcian..antes o despues…
Este julio es mi mes golfo..no tengo peque hasta agosto…y de verdad que me estoy divirtiendo de lo lindo, a veces anhelo tener una pareja estable…querer como una vez quise..pero no llega……..y mientras tanto……que me quiten lo bailaoooo ¡¡¡
 

Comentario destacado . ¡Vota! Thumb up 9 Thumb down 0 (+9)
# 114, Anónima
20 de julio de 2011, a las 14:17

# 111, rcalber
Suscribo, suscribo, suscribo … por eso tiene más mérito todavía, cuando por ley lo puedes pero no lo quieres porque no te sale de los coj… porque pa eso no se ha tirao una toda la vida jodida estudiando y trabajando … que ha sido pa ser libre y estar o no con quién una quiera o pueda (y respetar que los demás hagan los mismo).
Y la ley, que cambie pero ya! vuelvo a suscribir otra vez.

Vota: Thumb up 3 Thumb down 3 (0)
# 115, hptkdodeporvida
20 de julio de 2011, a las 14:17

# 112, rcalber

Te hablo con conocimiento de causa…
No es una pension alimenticia……es una “extorsion” alimenticia, por que no sabes ni para que se utiliza…ni que parte pone la otra parte, y tampoco tienes ningun derecho a saberlo, es asi..y refrendado con jurisprudencia del supremo

Yo quiero alimentar a mi hijo, ..comprarle ropa…llevarlo a la feria…pero saber sus gastos reales..no los que estima un juez , solo para una de las partes…
esto es IGUALDAD?

Comentario destacado . ¡Vota! Thumb up 12 Thumb down 1 (+11)
# 116, rcalber
20 de julio de 2011, a las 14:18

# 110Mrc

        Generalizar y clasificar es un acto humano.   Tu misma generalizas cuando dices: “Vosotros mismos os juntais …”

       Por favor, no os lo toméis como un ataque personal. 

Vota: Thumb up 3 Thumb down 2 (+1)
# 117, Mrc
20 de julio de 2011, a las 14:19

Ah, y otra cosa, os aviso. 
 
El problema no es el matrimonio, sino los hijos. Así que para los que pensáis en libraros del problema de las pérfidas mujeres, lo que tenéis que hacer es no tener hijos con ellas, no no casaros.

Vota: Thumb up 2 Thumb down 3 (-1)
# 118, y esto es todo
20 de julio de 2011, a las 14:20

Mrc, de algo parecido he hablado hoy con mi hermana, pero en relación al mercado laboral.

Una empresa de 25 trabajadores tenia a 6 de baja continuada, tenian un morro que se lo pisaban.

Estamos hablando del 25 % de la plantilla.

La empresa ha acabado cerrando.

Evidentemente habia 19 que trabajaban, pero pasa que AL FINAL TODOS VAN AL MISMO SACO.

Ojo, igual con las empresas, algunas dejan pufos por doquier y se van de rositas, otras se dejan todo el patrimonio PERSONAL.

Pero también acaban TODOS en el mismo saco.

Y la clave de todo es lo que dices LEGISLACIÓN.

Hay que frenar los abusos, pero de TODAS LAS PARTES EN LITIGIO.

Un saludo

Vota: Thumb up 2 Thumb down 0 (+2)
# 119, Anónima
20 de julio de 2011, a las 14:21

# A todos/as:
Que cambie la ley pero YA!!!! si con eso nos evitamos que a TODAS nos metan en el mismo saco de unas POCAS.
Y de veras, ojo avizor, que nadie engaña tanto como para volverse a gusano lo que un día fue mariposa!!!
Digo yo, que de esto no tengo ni idea ,,, es un hablar por no callar …

Vota: Thumb up 4 Thumb down 1 (+3)
# 120, rcalber
20 de julio de 2011, a las 14:21

# 113hptkdodeporvida

    Es mejor haber amado y haber perdido el amor que no haber amado nunca.

Vota: Thumb up 3 Thumb down 2 (+1)
# 121, rcalber
20 de julio de 2011, a las 14:23

# 117Mrc

         Insisto.   Creo que todos estamos hablando de pensiones COMPENSATORIAS y no pensiones alimenticias en favor de hijos.

Vota: Thumb up 0 Thumb down 1 (-1)
# 122, Mrc
20 de julio de 2011, a las 14:25

No generalizo, Rafael, lo que hago es dirigirme a los que hablan aquí. Eso es vosotros, no los hombres.
 
Yo tengo pareja y si fuera por él igual nos casaríamos, con que ya ves que no tengo motivo de generalizar.
 
Además, he dicho que el problema es que hay una ley que permite que se pueda ser mala legalmente, y que ese es el problema.
 
El que quiera seguir poniendo negativos sin ir al fondo del asunto que lo haga

Comentario destacado . ¡Vota! Thumb up 8 Thumb down 2 (+6)
# 123, hptkdodeporvida
20 de julio de 2011, a las 14:25

# 110, Mrc
# 114, Anónima

Vamos a ver…
Hay mujeres malas…y hombres malos…
Hay mujeres buenos … y hombre buenos..

En eso creo que todos estamos de acuerdo…verdad?

De lo que me quejo yo…es que las leyes no son igualitarias y hay una desigualdad promovida y alentada, segun mi modo de ver…por el actual gobierno…con Leyres, Bibianas..y de La Vega..

Que yo haya tenido una muy mala experiencia, con mi ex pareja…no quiere decir que todas sean malas..ni mucho menos..pero esto si que hace que yo sea mas precavido.. y supongo que a vosotras os pasara algo parecido..pero hoy ser heterosexual y hombre, es estar en el punto de mira…me siento discriminado, por leyes tales…como la de Violencia de Genero, Divorcio, Igualdad…etc..

# 114, Anónima

Ya se lo has comentado a tus amigas?? ..mira que este viernes no tengo plan..jaja

Comentario destacado . ¡Vota! Thumb up 11 Thumb down 0 (+11)
# 124, colores
20 de julio de 2011, a las 14:27

Yo , no me e casado…..y estuve a punto de casarme dos veces y con dos mujeres de una clase social muy elevada y a las dos las deje una  un mes antes de la boda y otra  una semana antes…….hoy las dos están divorciadas, me llaman haber si quedamos……….. el matrimonio es un contrato abusivo para el hombre, donde el hombre depende de la buena voluntad de su pareja en caso de divorcio y claro..como las mujeres desengañas………tienen un maravillosa voluntad de aniquilarte…………….es mejor tener una relación de igual….sin contratos y viviendo cada uno en su casa y Dios en la de todos…………..

Saludos

Vota: Thumb up 5 Thumb down 1 (+4)
# 125, Mrc
20 de julio de 2011, a las 14:29

# 121, rcalber
En cuanto a lo de pensiones compensatorias y demás, dejando aparte aberraciones como la sentencia de hoy, creo que el problema del común de los mortales y sobre todo de los que andamos por aquí es la hipoteca y el piso.
 
Es decir, el problema es que la ley concede la custodia por defecto a la madre y si eso luego ya veremos.
 
Yo estoy de acuerdo con que quien tenga la custodia viva en el piso, pero el alquiler o equivalente del mismo ya es algo que el otro progenitor ya está aportando a su hijo. Creo que debería formar parte de la pensión compensatoria. Con eso simplemente ahorras el 90% de los problemas.
 
No estoy de acuerdo en la custodia compartida, creo que el desaguisado actual puede arreglarse de formas mucho más beneficiosas para el niño y para los padres.

Vota: Thumb up 1 Thumb down 2 (-1)
# 126, hptkdodeporvida
20 de julio de 2011, a las 14:30

# 120, rcalber

Mal de muchos …consuelo de tontos…

Pero esta claro que no me arrepiento de nada….tengo un hijo que me quiere con locura

Vota: Thumb up 3 Thumb down 1 (+2)
# 127, Mrc
20 de julio de 2011, a las 14:30

Y dale…
 
# 124, colores
Si no hay hijos el divorcio es una ley igualitaria. Jod.er, a mí me lo váis a decir.

Vota: Thumb up 4 Thumb down 6 (-2)
# 128, rcalber
20 de julio de 2011, a las 14:32

# 122Mrc

         Claro, pero eso debe ser porque no todos los días alguien se puede casar con una Sra. REY.

Vota: Thumb up 1 Thumb down 1 (0)
# 129, hptkdodeporvida
20 de julio de 2011, a las 14:40

# 125, Mrc

y por que no la separacion de bienes automatica al cese de la convivencia??
no solo el hombre, tiene que pagar la hipoteca de un piso donde no puede vivir….una pension de alimentos…(que no sabe si se utilizara bien..yo le llamo “extorsion de alimentos”..) y encima..tiene que procurarse una nueva vivienda…llamese hipoteca o alquiler…o bien a casa de los papis…esta es la realidad de hoy en dia…y creo que estaras de acuerdo..y la mayoria de custodias son para ellas

En Catalunya (desconozco de que comunidad eres..)..se aprobo el nuevo codigo civil (Libro II)..que a priori ya dice que el usufructo del piso..debe computar como parte de la pension…y se debe limitar el uso en el tiempo por sentencia..yo he pedido la disolucion de cosa comun, entre otras cosas…ya te contare como me va..

Con una custodia compartida automatica, se llegarian a acuerdos entre partes..cosa que no sucede hoy, ya la actual ley de Medicacion, aqui en Catalunya..es voluntaria..no obligatoria..

y ahora personalizando..lo que no es justo es que mi hijo..hoy esta en casal..lo recogera su abuela materna, estara todo el dia en casa sin salir…y su madre llegara pasadas las 11 de la noche de trabajar…mientras el padre (o sea yo)…sale de trabajar a las 15:30 y estaria encantado de estar con el…eso es justicia?…para mi hijo con sus 7 años..como que no…lo dificil es explicarselo a el..por que ya pregunta..

Comentario destacado . ¡Vota! Thumb up 11 Thumb down 1 (+10)
# 130, NO COMPRAR PISO
20 de julio de 2011, a las 14:42

Fase panico en pisos en Madrid

Panico vendedor en pisos en venta, los pisos en Madrid bajaran de precio con fuerza a corto plazo

Vota: Thumb up 1 Thumb down 0 (+1)
# 131, rcalber
20 de julio de 2011, a las 14:43

# 127Mrc

         Vamos a ver Marta porque vamos a ver la vida desde el punto de vista real.

  - La mujer no tienes obstaculos para trabajar.   No tiene que pedir permiso al marido.
  - Con ello, las estadísticas demuestran que la mayoría de hombres no dedica más de un par de horas a la semana a tareas domésticas y que la tasa de actividad es mas alta en hombres que en mujeres (% de personas que quieren trabajar según sexo en función de las personas que están en edad de trabajar)

      - Me caso con bienes gananciales, tengo hijos y la mujer dice que quiere dedicarse a cuidar de los hijos y abandonar el trabajo.   Lo hace voluntariamente y sin que nadie le ponga una pistola en la cabeza.

      - Si estas casado con bienes gananciales automáticamente supone que en caso de separación tienes que pagar una pensión compensatoria.

      - Si cambias el régimen económico por el de separación de bienes resulta que ahora viene el supremo y mete los mismos efectos que si te hubieras casado por gananciales, otorgandole una pension compensatoria.

      Con este tipo de interpretaciones ¿No es normal que mucha gente rehuya del matrimonio, que no deja de ser un contrato?

              Por supuesto, si yo soy hombre, no estoy casado, estoy trabajando y me pago mi casa yo solito si tengo un niño se supone que el niño está mejor conmigo que contigo que no tienes vivienda, estás en paro o sin recursos suficientes y no estas casada conmigo.

              En ese caso yo lucho por la custodia porque me siento en todo mi derecho, pero lo que se pretende es que por haberte casado tengas que compartir tus bienes por narices (por una interpretación DEL SUPREMO), que tengas que pagarle una pensión a tu mujer, cederle tu casa en usufructo y pagarle otra pensión para alimentos del niño.

             Es que es normal que la gente huya de esta situación, sea hombre o mujer, pero sobre todos los hombres porque a la mínima duda le cascan custodia de niños a ella y te hacen polvo, sobre todo si tienes que añadir la compensatoria. 

Comentario destacado . ¡Vota! Thumb up 13 Thumb down 2 (+11)
# 132, colores
20 de julio de 2011, a las 14:46

Mcr.
Tengo un amigo que conoció a una……….que se fue a vivir con el tres meses juntos…….al cuarto mes se auto lesiono .se fue a la comisaria y al hospital……. mi amigo pese  a que podía demostrar que la semana que estaba trabajando en Galicia la semana del maltrato……se paso tres días en comisaria y un año de orden de  alejamiento y ella en la casa de mi amigo viviendo…..porque la ley considera pareja de echo a los tres meses.le costo recuperar su casa dos años..sin niños…..sin papeles………..y ahora tiene antecedentes penales………

hptkdodeporvida….tu sigue con las mujeres asi te vas a ver con dos hipotecas y viviendo en el coche…!!son todas malas!!!!!

Comentario destacado . ¡Vota! Thumb up 15 Thumb down 5 (+10)
# 134, hptkdodeporvida
20 de julio de 2011, a las 14:57

# 132, colores

menos mi madre..mi hermana..mis sobrinitas….y alguna forera..jajaja..

Vota: Thumb up 4 Thumb down 2 (+2)
# 135, Droblo
20 de julio de 2011, a las 15:01

Mejora desde máximos de los CDS de España y de sus empresas

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0 (0)
# 136, Anónimo
20 de julio de 2011, a las 15:05

Interesante:
¿De dónde ha salido el dinero para tanta obra y para generar tanta deuda en España?- Ricardo Verges
Ricardo Vergés Arquitecto y economista Sin dinero no hay burbuja ¿De dónde ha salido tanto dinero para generar tanta deuda privada en España? ¿De dónde ha salido tanto dinero para tanta obra pública?

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0 (0)
# 137, Mrc
20 de julio de 2011, a las 15:20

# 129, hptkdodeporvida
Completamente de acuerdo con lo de la disolución inmediata y reparto de bienes al día siguiente del divorcio, para mí esa es la solución perfecta, sin duda. No estoy de acuerdo con la custodia compartida, creo que eso es negativo para el niño. Pero de eso ya hemos discutido tú y yo, no aburramos a la concurrencia ;). Económicamente hablando con la disolución de bienes se arreglan los problemas.
 
# 131, rcalber
Lo he dicho: La sentencia de hoy es una aberración.
 
Sobre esa base, parece que en este foro se asume que todo hombre tras el matrimonio se vuelve un calzonazos, y que todo lo que diga la mujer va a misa. Si ella decide quedarse en casa… blablabla.
 
Lo voy a repetir, opino que la ley está mal, no se puede dejar a una de las partes con una mano delante y otra detrás porque la otra de las partes se le meta en las narices. Pero eso no es porque las mujeres sean o no sean, decidan o no decidan. Si la posibilidad se diera a los hombres, muchos lo harían como las mujeres, otros no.
 
La diferencia es que el hombre para ser malo tiene que buscarse las vueltas. Yo también tengo un caso conocido: El marido habla con su jefe: Tío, que me divorcio y le tengo que pasar la pensión a la cría y no me sale de los pelendrengues. Despideme, yo sigo viniendo, me pagas lo mismo, te ahorras la SS y todos contentos. No tienen piso en común y la chica no vive en lo que era la vivienda familiar, que fue un alquiler y dejaron.
 
Pero vamos, si queréis seguid aquí llorando por lo pérfidas que somos las mujeres.

Vota: Thumb up 3 Thumb down 1 (+2)
# 138, colores
20 de julio de 2011, a las 15:29

137 Mrc
 
!!!!!!!!Brujas que sois todas unas brujas!!!!!!!!!!
 
Un cordial saludo

Vota: Thumb up 3 Thumb down 2 (+1)
# 139, Mrc
20 de julio de 2011, a las 15:33

Hola, fantasmita, cuánto tiempo sin verte :)

Vota: Thumb up 3 Thumb down 2 (+1)
# 140, Anónima
20 de julio de 2011, a las 15:48

Pues eso … a escoger bien y a dejarse salidas por las puertas de atrás y planes B por si acaso, pero esto en el amor, en el trabajo y en todo lo que se pueda …
Si ya lo decía mi abuela … para qué te vas a agachar a recoger un duro, si caminas 4 pasos y te encuentras cinco? para que se te vea el culo?
Y yo … no me caso ni atada (aunque la ley me favorezca, la estadística no lo hace).
Que acabéis de pasar  buena tarde!
 

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0 (0)
# 141, Escipión
20 de julio de 2011, a las 16:22

# 124, colores

Por lo menos te mamarias en las despedidas de soltero

Vota: Thumb up 1 Thumb down 0 (+1)
# 142, Escipión
20 de julio de 2011, a las 16:32

# 132, colores

Pues la verdad es que una vez tuve una discusion acalorada en el coche con una ex…al parecer una señora llamo a la policia diciendo que estaban pegando a una chica en un coche en la calle tal y alli aparecio delante de nosotros. Salimos del coche y encontraron un pequeño moraton que ella se habia hecho en un gemelo(yo la acababa de recoger del aeropuerto y el moraton era de hace dias pero bueno)…le preguntaron y ella (que estaba enfadada conmigo) dijo que se lo habia echo haciendo deporte(la version real)…podia haberme hecho dormir en el truyo aquella noche y no lo hizo, se lo agradezco. No todas son malas.

Vota: Thumb up 2 Thumb down 2 (0)
# 143, y esto es todo
20 de julio de 2011, a las 16:51

Escipión, pero ¿por qué sin mediar denuncia de la chica presuponen que le has pegado?

En fin, a lo que iba, atracón en la bolsa, sube mas del 3 %.

Este atracón ha salvado los muebles a Bankia que ha llegado a perder un 6 %.

Ahora le pregunta es ¿tiene base este atracón, o como otros muchos viene acompañado de dolor de tripas?

Mañana se vera.

A está hora el bono a 10 años sigue por encima del 6 %, en el límite justito.

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0 (0)
# 144, hptkdodeporvida
20 de julio de 2011, a las 16:56

# 137Mrc

me alegra que estes de acuerdo….
lo unico que no me cuadra, es que no estes de acuerdo con la custodia compartida..y desconozco tus motivos…claro esta que si los posteas con mucho gusto los rebatire 

Vota: Thumb up 0 Thumb down 1 (-1)
# 145, Escipión
20 de julio de 2011, a las 17:13

# 143, y esto es todo

Eso mismo me pregunto yo, el policia reviso el cuerpo de mi ex (cuerpazo, que estaba bien buena ajjaja) buscando algo para enchironarme, cuando encontro el moraton parecio encontrar oro…menos mal que mi ex se comporto como una Señora y le explico que se lo habia hecho hacia tiempo. Mi actual pareja siempre tiene moratones de golpes que se da (trabaja en una guarderia) y porque su piel es muy sensible…como un dia se le cruce los cables..

Vota: Thumb up 0 Thumb down 1 (-1)
# 146, Copero
20 de julio de 2011, a las 17:33

# 134hptkdodeporvida

Deja de tirarle los tejos a Marta que soy yo el psicópata del foro!!!. Rubalcaba cree que controla SITEL…¡¡¡Yo controlo a SITEL!!!…sé todo lo que piensas y veo todo lo que haces!!!

XDDDD. 

Un cordial saludo.

Vota: Thumb up 0 Thumb down 1 (-1)
# 147, Anónimo
20 de julio de 2011, a las 17:55

BOMBAZO, CAMPS HA DIMITIDO

Vota: Thumb up 1 Thumb down 0 (+1)
# 148, Pasaba por aqui
20 de julio de 2011, a las 19:10

Bueno al fin se impuso la cordura

Vota: Thumb up 1 Thumb down 0 (+1)
# 149, yomismo
20 de julio de 2011, a las 20:19

lo que mas pesa de una casa es por este orden:
- la estructura
- la cimentación
- las soleras
- los forjados (dependiendo del material)
- el conjunto de instalaciones
- los paramentos verticales
- los tejados o cubiertas,
y así, hasta llegar al aire. Todo lo anterior lo supera con creces.
No podemos usar símiles erróneos cuandos e desconoce de la materia de la que se habla
 

Vota: Thumb up 1 Thumb down 0 (+1)
# 150, hptkdodeporvida
20 de julio de 2011, a las 22:53

# 146Copero

si es que mi mentalidad….es la que hay…

“ave que vuela….a la cazuela “ 

Vota: Thumb up 1 Thumb down 0 (+1)

Páginas: « 1 2 [3] Mostrar todos

Deja tu comentario...