Twitter: @euribor_com_es

 

La bolsa española y el chiste del médico optimista.

Un hombre se encuentra sentado en una camilla esperando ansioso que venga el doctor. El profesional aparece con su bata blanca impecable, se acerca y le da la mano. Y dice:

-Antonio, vamos derecho al grano. Tengo dos noticias para darte, una buena y una mala, ¿cuál quieres que te diga primero?

Este lo mira apesadumbrado y contesta:

-Pues…primero la mala doctor.

El médico lo mira a los ojos y le dice con la voz un tanto quebrada:

-La mala noticia es que le vamos a tener que cortar las dos  piernas.

Silencio pesado. Antonio, entre esperanzado y asombrado, replica:

-Es terrible…y la buena?

El médico se le acerca y le susurra al oído:

-Que el paciente de la habitación de al lado le quiere comprar sus zapatos.

Este chiste me recuerda a mi nota “Análisis Técnico de la Bolsa Española: Una luz al final del túnel” publicada por Euribor el 21 de Septiembre de 2010. Por aquel entonces, la crisis en  la comunidad Europea aún mantenía en vilo a los analistas internacionales.

El humor reinante era el de un paciente al que le tienen que cortar las piernas. Y mi nota, pensé en aquel entonces, parecía traer la buena noticia de que alguien estaba interesado en los zapatos.

Al final del post, concluía mi análisis técnico afirmando que:

Aumentan fuertemente las posibilidades de tener un fin de año de alzas violentas y un 2011 de consolidación para la bolsa española..

Desde entonces, EWP (ETF americano que replica al IBEX) ha subido un 10% en casi 7 meses (39 dólares de aquel entonces contra 43 que vale ahora), lo que da una tasa anualizada de 17.72%; número nada despreciable teniendo en cuenta los bajos rendimientos de las bolsas de los mercados emergentes (favoritas de los especialistas financieros en los últimos años).

Pero veamos primero cuales fueron los indicadores que me llevaron a sostener mi optimismo con respecto a la bolsa Española en aquel entonces, sentimiento que se refuerza a partir de ciertas señales técnicas que explicaré más adelante.

Repaso de indicadores técnicos y su interpretación:

En aquel post, los indicadores técnicos que utilizamos  fueron el Índice de Fuerza Relativa (RSI en inglés),  la Media Móvil Simple de 200 ruedas (SMA 200) y la Media Móvil simple de 50 ruedas (SMA 50).

Simplificando las cosas, el RSI es un indicador que mide los niveles de sobrecompra o sobreventa en el mercado. Se coloca en la parte inferior del gráfico, y representa una línea que oscila entre los niveles superiores de 70 y los inferiores de 30. Cuando se acerca a 70 se dice que el mercado se encuentra sobrecomprado y cuando llega a 30 se dice que el mismo está sobrevendido.

Por su parte, la SMA 200 es una línea que se coloca sobre el gráfico (nosotros la veremos en color verde) y mide el promedio de los cierres de precio de las últimas 200 ruedas. Se dice que cuando la cotización en estudio se encuentra por encima de este nivel existe cierta “fortaleza” y cuando se encuentra por debajo cierta “debilidad”.

La SMA 50, por su parte, mide el promedio de cierres de precio de las últimas 50 ruedas (la línea roja del gráfico), y representa una medida de más corto plazo que la SMA 200.

Se dice que cuando la SMA 50 se encuentra por debajo de la SMA 200 las perspectivas son bajistas para el activo analizado y viceversa.

También habíamos hablado del Golden Cross como el cruce entre dos SMA de distintos horizontes temporales (una de más corto plazo y otra de largo, en este caso la de 50 y la de 200), en donde la de corto debería cruzar a la de largo de abajo hacia arriba en una señal claramente alcista.

Conclusiones y futuro de la bolsa española.

Si observamos el gráfico, podemos ver que la suba antes mencionada hizo que EWP cotice actualmente por encima de sus SMA 50 y SMA 200. Además, tal cuál lo anticipado en mi post anterior, el Golden Cross se produjo (ocurrió el 6 de Febrero del corriente año). Esta situación es seguida de fuertes subas que pueden llegar al 20% desde ese punto.

Por su lado, el RSI muestra ahora niveles de semi neutralidad (44 puntos en una escala que va de 0 a 100), dejando el terreno listo para futuras alzas.

La corrección que comenzó desde los máximos anuales de los 44.55 usd alcanzado hace muy pocos días, el 12 de Abril, podría concluir muy cerca, en la zona de 42 dólares, justamente donde se encuentra su SMA 50 que le podría hacer de piso técnico. Las posibilidades de que dado ese escenario se produzca una oportunidad de compra para EWP parecen favorables.

De cualquier manera, si EWP continúa manteniendo el ritmo de crecimiento que ostenta desde Septiembre del año pasado, 2011 terminará siendo un año excelente, y más si lo comparamos con el 2010, en donde el rendimiento fué negativo; convirtiendo en ese entonces al IBEX en una de las pocas bolsas que no subió.

Veremos si los hechos acompañan este análisis, pero más allá de ciertas turbulencias molestas, parecería que las palabras del gran Bob Dylan son acertadas: “Los tiempos están cambiando” (times are changing).

1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars (34 votos, media: 3,21 sobre 5)

Escrito por Nicolas Litvinoff el 20 de abril de 2011 con 160 comentarios.

Noticias de idealista.com:

160 comentarios

Lee los comentarios dejados por otros usuarios, o bien deja tu comentario

Páginas: « 1 2 3 [4] Mostrar todos

# 151, Anónimo
20 de abril de 2011, a las 17:10

 
En una encuesta de Reuters a 55 economistas, 44 dicen que Grecia tendrá que reestructurar deuda.

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0 (0)
# 152, Anónimo
20 de abril de 2011, a las 17:10

Naturalmente, ninguno de nosotros supo el preciso momento en el que la catástrofe azotó en Chernóbil hace 25 años. Entonces vivíamos en un sistema que denegaba a las personas corrientes derecho alguno a conocer ni siquiera hechos y acontecimientos esenciales, por lo que se nos mantuvo en la ignorancia sobre la radiación que se filtraba desde el reactor destrozado en Chernóbil y volaba arrastrada por los vientos en el norte de Europa.
Pero lo más extraño del desastre de Chernóbil fue –como ahora sabemos– que también se mantuvo en la ignorancia sobre la magnitud del desastre a Mijail Gorbachev, Secretario General del Partido Comunista de la Unión Soviética. De hecho puede que fuera eso precisamente lo que acabara condenando el viejo sistema al basurero de la Historia tan sólo cinco años después. Ningún régimen basado en un autoengaño ilimitado puede conservar ni una pizca de legitimidad, una vez que se revela la magnitud de su autoengaño.
Como en aquel momento sólo llegaron hasta los ucranianos corrientes fragmentos de información fiable, mis recuerdos de Chernóbil son necesariamente imprecisos. Ahora sólo recuerdo los primeros susurros espantados sobre el desastre de un amigo de la familia. Recuerdo el miedo abyecto que sentí por mi hijita. Siguió en seguida un auténtico torrente de rumores casi histéricos e historias que iban llegando poco a poco sobre el desastre.
Naturalmente, todos aquellos recuerdos siguen indelebles, pero, incluso 25 años después, me resulta difícil relacionar lo que sé de verdad del desastre con el momento en que me enteré de él.
Hoy la fusión de Chernóbil recibe un juicio severo desde los puntos de vista moral y metafísico. Proyecta una obscura sombra sobre la humanidad, que no se había visto desde los bombardeos atómicos de Hiroshima y Nagasaki en 1945.
Pero, a diferencia de la crisis nuclear de Fukushima, en el Japón, la verdadera enseñanza que se desprende de lo sucedido en Chernóbil no se refiere a la seguridad de las centrales nucleares, sino a la arrogancia y la indiferencia oficiales ante el sufrimiento y un culto al secretismo que permite que sólo una pequeña minoría dominante y obsesionada con la estabilidad compartiera la información. Ahora mismo se recuerda a los ucranianos las consecuencias de esa mentalidad… y lo hace un gobierno que ha hecho recortes drásticos en las prestaciones de salud para los hombres que lucharon heroicamente a fin de contener el desastre de Chernóbil.
Entonces, ¿cuál fue la causa de la negligencia con la que se abordó la crisis de Chernóbil? ¿A qué se debió semejante despreocupación arrogante por la salud de quienes vivían cerca de la central, por aquellos hombres y mujeres heroicos que intentaron limitar el desastre (a los que los funcionarios siguen tratado como a títeres) y para los millones de personas que vivían bajo la nube radioactiva que se dispersaba?
La indiferencia gubernamental es un estado mental extraño y anormal, en el que se desdibujan las divisorias entre el crimen y el castigo, la crueldad y la compasión y el bien y el mal. Como me crié en la URSS, sé que los dirigentes soviéticos hicieron del desprecio del sufrimiento y de los pruritos morales prácticamente un fundamento de su concepción del gobierno. Los gobiernos que no rinden cuentas casi inevitablemente dejan de preocuparse por la suerte de sus ciudadanos.
¿Puede ser la indiferencia una virtud alguna vez? Naturalmente, en momentos de horror, como el Holacausto y el Holodomyr (“genocidio”) ucraniano, unas personas aisladas e impotentes pueden envolverse en la indiferencia simplemente para conservar una pizca de cordura, pero, aun en esos casos, no se puede justificarla totalmente y le sigue invariablemente la indecible y persistente culpa de la que Primo Levi escribió tan conmovedoramente.
Sin embargo, la que es en verdad imperdonable es la indiferencia oficial, tal vez porque los funcionarios indiferentes nunca sienten la culpa sobre la que escribió Levi. De hecho, para algunos dirigentes políticos, la indiferencia es seductora. Resulta mucho más fácil apartar la vista de los ciudadanos que afrontar su grave situación. Resulta mucho más fácil –y con frecuencia menos costoso– evitar las circunstancias trágicas de las personas que ajustar las políticas a sus necesidades.
Para el funcionario del Estado que da la espalda al sufrimiento, los ciudadanos de su país carecen de importancia. Sus vidas son insignificantes. Su angustia oculta o incluso visible carece de valor, es la desesperación de una cifra.
Semejante indiferencia es más peligrosa que la ira y el odio. La ira puede ser en realidad artística y políticamente creativa. Pushkin escribió algunos de sus mayores poemas imbuido de ira; Beethoven escribió sus grandes sinfonías presa de emociones intensísimas y Nelson Mandela, Václav Havel y Aung San Suu Kyi padecieron prisión porque se sintieron irritados ante la injusticia que presenciaron.
En cambio, la indiferencia nunca es creativa, porque significa que nunca habrá reacción ante la injusticia ni ayuda para los que sufren. Es el instrumento de los gobiernos que son, en realidad, enemigos de su pueblo, pues sólo beneficia al gobernante y nunca a la víctima, cuyo dolor intensifica la negligencia. No prestar atención a la difícil situación de los presos políticos, los niños hambrientos, los refugiados de Chernóbil sin hogar o los trabajadores irradiados y necesitados de ayuda médica durante toda su vida y negarse a ofrecerles una chispa de esperanza es exiliarlos a un infierno de desesperanza. Los funcionaos gubernamentales que deniegan la solidaridad humana de ese modo niegan su propia humanidad.
Desde su celda de la cárcel y en espera de su ejecución por la Gestapo de Hitler, Dietrich Bonhoeffer declaró que todos debemos “compartir el sufrimiento de Dios”. Para Bonhoeffer, la indiferencia no sólo es un pecado, sino también una forma de castigo. Tal vez sea ésa la enseñanza fundamental que se desprende de lo sucedido en Chernóbil: los gobiernos que sistemáticamente cierran los ojos ante la suerte de sus ciudadanos se condenan a sí mismos en última instancia.
Yuliya Tymosehnko fue en dos ocasiones Primera Ministra de Ucrania.

Vota: Thumb up 3 Thumb down 1 (+2)
# 153, Droblo
20 de abril de 2011, a las 17:16

Menuda tendencia tienen los bancos griegos desde hace unos días…

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0 (0)
# 154, Pasaba por aqui
20 de abril de 2011, a las 17:20

148, Copero

Eso de que Timofonica no sirve para “colocar amiguetes”, da para un libro.

Besitos castos.

Comentario destacado . ¡Vota! Thumb up 6 Thumb down 0 (+6)
# 155, ELTRAVIESO
20 de abril de 2011, a las 17:49

No entiendo mucho esa admiración por Telefónica, partió con ventaja, prácticamente es un monopolio y no reinvierte beneficios en I+D apreciables.

Vota: Thumb up 1 Thumb down 0 (+1)
# 156, Pasaba por aquí
20 de abril de 2011, a las 17:55

¿EN QUÉ CONSISTIRÍA LA REESTRUCTURACIÓN DE DEUDA GRIEGA?

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0 (0)
# 157, Marianalajojoya
20 de abril de 2011, a las 18:13

Estamos de milagros.

 (El milagro del Vino TINTO)

Ahora que los católicos sacan en procesión a sus santos y vírgenes el PP no quiere ser menos y parece haber sacado a Rajoy en hombros para que ofrezca milagros a sus fieles.

Rajoy, a diferencia de los santos, pide votos a cambio de realizar el milagro porque no quiere que a los españoles les vaya bien, quiere que les vaya bien gracias a él. Por eso promete la salvación de la crisis pero sin explicarla. Como ven un dato más para calificarlo de milagro.

Así como hiciera su Dios particular -entendemos que Rajoy es su profeta pues fue nombrado a dedo por él- escribiendo un libro asegurando tener las claves para salir de la crisis (tal vez saliera de una conversación con su extravagante amigo Gadafi) ahora Mariano nos promete volver a ser la octava economía mundial, reconociendo así (varios años después) que con Zapatero (el anticristo particular de la derecha) España estaba en esa situación. Conviene resaltar este dato porque por aquel entonces el profeta Rajoy lo negaba, como se debe negar siempre al demonio aunque esté en lo cierto.

Las claves de ese milagro no nos han sido reveladas, pero por las pequeñas filtraciones que vamos viendo cada vez está más claro que pasa por llevarnos durante 40 años por el desierto… 

Pero como bien saben, los caminos del señor son inescrutables y si nos proponen facilitar el despido para crear puestos de trabajo deberemos decir Amén. Total, qué son 40 años de travesía por el desierto cuando la meta es la salvación. El que tenga dudas que pregunte a los judíos, que de esto saben una barbaridad.

Además, cada vez está más claro que los simples mortales somos incapaces de comprender el camino de la salvación. No sólo por medidas como la descrita en las líneas anteriores, sino por otras como el esfuerzo por reforzar la confianza internacional en España diciendo por todo el mundo que somos incapaces de pagar nuestra deuda. Para cualquiera de nosotros esto sería una barbaridad pero se debe a nuestra ignorancia de la Fe popular. Si José María dice que a España se la defiende insultándola en el exterior nosotros no debemos más que agachar la cabeza y votar a su profeta…

Existe otra opción, que pasa por salir de la crisis con nuestro esfuerzo y trabajo, defendiendo nuestros derechos y ampliando el Estado de Bienestar pero sólo los blasfemos la valoran frente a la magnificencia del milagro.

por albertosotillos

Vota: Thumb up 1 Thumb down 2 (-1)
# 158, TRAVIESO
20 de abril de 2011, a las 18:32

No entiendo mucho esa admiración por Telefónica, partió con ventaja, prácticamente es un monopolio y no reinvierte beneficios en I+D apreciables.

Vota: Thumb up 2 Thumb down 0 (+2)
# 159, Copero
20 de abril de 2011, a las 19:06

# 153, Pasaba por aqui

Ya sabes a qué me refiero…lo comparo con el mamoneo de las cajas y cortijetes públicos ;-)

# 151, Anónimo

No creo que hubiese ocultismo. En su día recuerdo partes casi a diario donde decían incluso dónde descargaba la lluvia radioactiva consecuencia de Chernóbil, y en lo referente a lo de Japón, TEPCO va dando informes al minuto en su página web…lo que ocurre es que, como ya no va a haber una explosión y van a morir miles de personas, vamos a la noticia más importante del momento: que en un rato juegan 22 tís en pantalón corto a pegarle a una pelota…esperate a ver si me acuerdo de los equipos XDDDDD.

# 150Anónimo

Luego 11 de cada 55 economistas están de grifa hasta la bola… 

# 156, TRAVIESO

En lo referente a España es cierto y aún lo seguimos padeciendo…no hay más que ver el ADSL que venden y a qué precio…pero internacionalmente no era nada y ahora es una de las grandes, y gracias a eso no está quebrada con la crisis…porque tiene negocio fuera de España.

Un cordial saludo….y buen finde XDDDDDDD

Vota: Thumb up 1 Thumb down 0 (+1)
# 160, LaPasta
4 de mayo de 2011, a las 10:40

jajaja.
Estoy con Copero en lo referente al mensaje 150.

Luego 11 de cada 55 economistas están de grifa hasta la bola… 

jajajaja, como me he reído jajajaja.

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0 (0)

Páginas: « 1 2 3 [4] Mostrar todos

Deja tu comentario...