marzo del 2011
Estás viendo los artículos de Euribor correspondientes al mes marzo del 2011.
El precio de los alimentos experimentó en febrero su octava subida mensual consecutiva y estableció un nuevo récord, tanto en términos reales como nominales, según refleja el Indicador de Precios de los Alimentos elaborado desde 1990 por la Organización de la ONU para la Agricultura y la Alimentación (FAO).
En concreto, el índice de precios de los alimentos escaló un 2,2% en febrero respecto al mes anterior, hasta un promedio de 236 puntos, su nivel más alto desde la creación del indicador hace veinte años.
”Las inesperadas subidas del precio del petróleo pueden agravar aún más la situación, ya de por si precaria, de los mercados alimentarios”, señaló David Hallam, Director de la División de Comercio y Mercados de la FAO. “Ello añade todavía más incertidumbre sobre las perspectivas de los precios, justo cuando va a comenzar la siembra en algunas de las principales regiones productoras”, añadió.
El índice de la FAO para los precios de los alimentos mide la variación mensual de los precios internacionales de una canasta de productos de alimentación agrupados en cinco grupos de productos básicos como son la carne, los cereales, los productos lácteos, los aceites y grasas, y el azúcar.
Así, el índice de la FAO para los precios de los cereales alcanzó un promedio de 254 puntos en febrero, lo que representa un incremento del 3,7 % respecto a enero y el nivel más alto alcanzado desde julio de 2008.
Por su parte, el índice para los productos lácteos se situó en promedió en 230 puntos en febrero, un 4 % más que en enero, pero muy por debajo de su nivel máximo alcanzado en noviembre de 2007.
Asimismo, el dato para los aceites y grasas aumentó marginalmente hasta situarse en 279 puntos, justo por debajo del máximo registrado en junio de 2008, mientras el indicador para los precios de la carne subió un 2%, hasta 169 puntos.
Por el contrario, el índice de la FAO para los precios del azúcar se situó en promedio en 418 puntos en febrero, ligeramente por debajo del mes anterior, pero un 16 % todavía por encima del nivel alcanzado hace un año.
Escrito por Europa Press el 3 de marzo de 2011 con 0 comentarios
Lee más artículos sobre Noticias.
El Banco Central Europeo (BCE) ha revisado al alza sus expectativas de inflación para este año y el próximo como consecuencia del alza de precios de la energía y otras materias primas, que, en el caso de 2011 sitúan el rango de expectativas de inflación de la institución entre el 2% y el 2,6%, por encima del objetivo de estabilidad del banco, ante lo que el presidente de la entidad, Jean Claude Trichet, ha llegado a reconocer que una subida de tipos en abril es “posible”.
De hecho, el presidente del BCE renunció en la tradicional rueda de prensa posterior a la reunión del Consejo de Gobierno del BCE a calificar de “apropiados” los actuales tipos de interés, tal y como ha venido haciendo durante meses, y en cambio reconoció que una subida de tipos en abril “es posible”, aunque subrayó que no hay ningún compromiso previo de la institución en sus decisiones.
Así, el banquero francés garantizó una “fuerte vigilancia” de la evolución de los precios y las expectativas de inflación, una expresión utilizada tradicionalmente, aunque no siempre, por Trichet en las reuniones previas a subidas de tipos.
El cambio de postura del BCE se produce ante el repunte de la inflación armonizada como consecuencia del repunte de precios de la energía y las materias primas.
De hecho, las previsiones de la institución estiman que la inflación armonizada en 2011 se situará entre el 2% y el 2,6%, frente al anterior rango de un 1,3% al 2,3% previsto en diciembre, mientras que para 2012 auguran una inflación de entre el 1% y el 2,4%, frente al rango de entre el 0,7% y el 2,3% previsto anteriormente.
Escrito por Europa Press el 3 de marzo de 2011 con 13 comentarios
Lee más artículos sobre Noticias.
El Euríbor, indicador al que están referenciadas la mayoría de las hipotecas que se conceden en España, ha subido cinco milésimas en tasa diaria y se ha establecido en el 1,78%, con lo que encadena su novena jornada consecutiva de repuntes.
El indicador prosigue así la escalada alcista, tras un mes de febrero de constante subidas que le llevó a la cota del 1,714%, por encima de enero (1,550%) y de hace doce meses (1,225%), con lo que ha encarecido de nuevo las hipotecas. El índice lleva ya once meses de subidas y se colocó en el nivel más alto desde abril de 2009.
La inestabilidad del precio del crudo y las subidas de precios en la UE, mantiene las dudas sobre si el Banco Central Europeo (BCE) optará por subir los tipos de interés en el último trimestre y provoca repuntes en el indicador.
Escrito por Carlos Lopez el 3 de marzo de 2011 con 17 comentarios
Lee más artículos sobre Noticias.
El Tesoro ha colocado 3.798,73 millones de euros en bonos a tres y cinco años, aunque a tipos más elevados que rozan los niveles alcanzados en el año 2008, según la información difundida por el Banco de España.
A pesar el aumento del interés, el organismo dependiente del Ministerio de Economía ha vuelto a lograr su objetivo (colocar entre 3.000 y 4.000 millones) con una alta demanda, que ha duplicado la cantidad colocada y se ha situado en 9.228,83 millones.
El resultado de la subasta coincide con cierta moderación de la prima de riesgo, que ha pasado de los 220 puntos básicos de los últimos días al entorno de los 210 puntos, al calor del compromiso de Qatar de invertir hasta 3.000 millones de euros en España, que incluyen 300 millones de euros que el fondo soberano de inversión QIA inyectará en cajas de ahorros españolas.
En la emisión de hoy, el Tesoro ha colocado 1.146,32 millones de los 3.482,37 millones solicitados en bonos a tres años a un tipo marginal del 3,609% frente al 3,297% registrado en la última subasta de este tipo de papel, que se celebró el pasado 3 de febrero.
En bonos a cinco años, el Tesoro ha emitido 2.652,41 millones de los 5.746,46 millones solicitados por el mercado en bonos a cinco años, a un interés del 4,408%, casi medio punto más alto que el 4,080% registrado en la última subasta. En ambos casos, los tipos han superado los niveles alcanzados en 2010 y 2009 regresando a las tasas más elevadas de 2008.
En las últimas emisiones los tipos ya habían mostrado un resultado dispar tras las moderaciones experimentadas en los primeros meses de 2011. En la subasta de la semana pasada, el Tesoro subió el interés de las letras a tres meses y bajó el del papel a más largo plazo.
Aún así, prácticamente todas las subastas que se han celebrado en 2011 han arrojado resultados positivos a la estela de las últimas reformas impulsadas por el Gobierno en materia de pensiones y políticas activas de empleo, así como por la aceleración en el proceso de recapitalización de las cajas.
La emisión del Tesoro español se ha producido un día después de que Portugal haya colocado 1.000 millones de euros en letras con vencimiento a seis y doce meses con un ligero repunte del tipo de interés.
Escrito por Europa Press el 3 de marzo de 2011 con 4 comentarios
Lee más artículos sobre Noticias.
La confianza del consumidor subió 2,7 puntos en febrero respecto al mes precedente y se situó en 73,4 puntos, el valor más alto desde agosto de 2010, como consecuencia de la mejor percepción de los consumidores sobre la evolución económica actual y la que esperan para los próximos meses, según el Índice que elabora el Instituto de Crédito Oficial (ICO).
La confianza ha mejorado en febrero por segundo mes consecutivo debido, principalmente, a la mejora experimentada en las expectativas de los consumidores para los próximos seis meses en cuanto a la economía española y el mercado laboral.
En concreto, el Indicador de Confianza del Consumidor (ICC) mejoró en febrero respecto al mes anterior debido al avance del indicador parcial de la situación actual, que subió 0,7 puntos, y al aumento del indicador de expectativas en 4,7 puntos.
Respecto a febrero de 2010, el Indicador de Confianza del Consumidor se ha incrementado en 2,3 puntos, debido a la mejor valoración de la situación actual (7,4 puntos) y a pesar del retroceso de las expectativas (-2,8 puntos).
Escrito por Europa Press el 3 de marzo de 2011 con 8 comentarios
Lee más artículos sobre Noticias.
El Tesoro Público prevé colocar este jueves entre 3.000 y 4.000 millones de euros en bonos a cinco años, según la información difundida por el organismo adscrito al Ministerio de Economía y Hacienda en su web.
Además, se prevé una reapertura de obligaciones a 15 años con tres años aún de vida, con vencimiento el 30 de julio de 2014 y un cupón del 4,75%.
En esta primera emisión del mes de marzo, el Tesoro tratará de obtener un mejor resultado que en la realizada el pasado 22 de febrero, en la que colocó 2.870,47 millones de euros en letras a tres y seis meses, dentro del objetivo marcado (entre 2.500 y 3.500 millones), pero en la parte baja del rango.
Además, los tipos volvieron a mostrar un comportamiento dispar al repuntar en las letras a tres meses y bajar en el papel a más largo plazo, en un momento en el que el diferencial del bono español a diez años respecto al ‘bund’ repuntó a 220 puntos básicos tras haberse mantenido unos días en el entorno de los 210 puntos básicos.
Las subastas anteriores habían arrojado resultados positivos a la estela de las últimas reformas impulsadas por el Gobierno en materia de pensiones y políticas activas de empleo, así como por la aceleración en el proceso de recapitalización de las cajas.
La prima de riesgo sigue rondado los 210 puntos, pero el compromiso de Qatar de invertir hasta 3.000 millones de euros en España, que incluyen 300 millones de euros que el fondo soberano de inversión QIA inyectará en cajas de ahorros españolas, podrían lanzar una señal positiva a los inversores.
La última subasta de bonos a cinco años tuvo lugar el pasado 3 de febrero y se saldó con la emisión de 1.613,8 millones de euros a un tipo marginal del 4,080%, prácticamente medio punto inferior al de la anterior operación. La demanda alcanzó los 2.891,85 millones de euros.
Escrito por Europa Press el 3 de marzo de 2011 con 0 comentarios
Lee más artículos sobre Noticias.
Van tres amigos a comer a un restaurante el menú del día (como es Jueves, toca paella) y trás el café, piden la dolorosa.
Son 30 euros, caballeros, le responde el camarero
Y cada uno de ellos pone 10 euros. Cuando el camarero va a poner el dinero en la caja, lo ve el jefe y le dice:
Jefe: No, esos son amigos míos. Cóbrales solo 25 euros.
El camarero se da cuenta que si devuelve los 5 euros puede haber mucho lío para repartirlos y por el bien de la amistad del grupo, decide lo siguiente: “Me quedaré 2 euros y les devuelvo 3, uno para cada uno”.
Y dicho y hecho, les devuelve a cada uno 1 euro.
Por tanto, hagamos un resumen. Si cada uno puso 10 euros y les devuelven 1 euro, realmente puso cada uno de ellos 9€.
9€ x 3 = 27€. Si a esto, le añadimos los dos que se queda el camarero, nos quedan 29€
¿ Dónde está el otro Euro?
En algún sitio estará ¿no?. El dinero no se evapora, sólamente cambia de manos o se cuenta mal
Lo mismo ocurre con la bolsa, muchas veces escuchamos en las noticias que tropocientos millones de euros se han evaporado en la última gran bajada bursátil. ¿Cómo que se ha evaporado? ¿Desaparece porque sí?.
Veamos un ejemplo, para entender mejor dónde se esconde el dinero cuando la bolsa baja.
Imaginemos que hace 3 años compraste acciones de, por ejemplo, Gamesa a 30€, pero ahora valen 5.5€. Invertiste mucho dinero y cada vez que lo recuerdas, además de cabrearte, piensas ¿En qué bolsillo se encuentran los 20.5€ que perdí? ¿Quién se ha forrado a mi cuenta?
Cuando te encuentras con una pregunta del tipo «¿a dónde va mi dinero?», una buena manera de responderla es construir un ejemplo sencillo, reduciéndolo al máximos. En este caso utilizaremos cuatro entidades distintas: una empresa, Gamesa, y tres personas llamadas Paco, el señor Luis y María. Gamesa tiene una acción en la compañía que está deseando vender, y cada uno de los protagonistas de la historia tienen la siguiente cantidad de dinero en el banco:
Posiciones iniciales
- Gamesa tiene 0€ (pero tiene 1 acción)
- Paco tiene 200€
- María tiene 500€
- el señor Luis tiene 1000€
Supongamos que tienen lugar los siguientes acontecimientos:
Venta de acciones
- Gamesa hace una OPV inicial (oferta pública de venta inicial), y vende una acción a Paco por 30 €.
- La acción de Gamesa sube, y Paco vende su acción a María por 80€.
- La burbuja estalla, el valor de la acción de Gamesa cae, y María vende su acción a el señor Luis por 15€
Si analizamos cada operación por separado, podemos ver a dónde va el dinero. Compararemos la riqueza actual de cada persona con la riqueza que tenían cuando empezaron. En primer lugar, Gamesa sale a la venta y vende una acción a Paco por 30€.
Operación 1: Gamesa vende una acción a Paco por 30€
- Gamesa tiene 30€ (1 acción menos que antes pero 30€ más que al principio)
- Paco tiene 170€ (1 acción más que al principio pero 30€ menos en la cartera)
- María tiene 500€
- el señor Luis tiene 1000€
Se produce un auge eólico y a Paco, que es un tipo de los de antes al que no le gusta asumir demasiados riesgos y que ya se vió pillado por Terra hace 10 años, decide vender su acción a María, que es la primera vez que invierte, por 80€.
Operación 2: Paco vende su acción a María por 80€
- Gamesa tiene 30€ (1 acción menos, 30€ más de los iniciales)
- Paco tiene 250€ (50€ más desde el inicio)
- María tiene 420€ (1 acción más y 80€ menos de los iniciales)
- el señor Luis tiene 1000€
Paco tenía razón y la burbuja eólica estalla. A María le preocupa mucho que Gamesa pueda ir a la quiebra, además necesita la pasta ya para arreglar una avería del coche, por lo que decide vender su acción a el señor Luis por 15€. El señor Luis sabe lo que hace y ha hecho una enorme fortuna comprando acciones a buen precio.
Operación final: María vende su acción a el señor Luis por 15€
- Gamesa tiene 30€ (1 acción menos, 30€ más de los iniciales)
- Paco tiene 250€ (50€ más de los iniciales)
- María tiene 435 € (65€ menos de los iniciales)
- el señor Luis tiene 985€ (1 acción más, 15€ menos de los iniciales)
Si hemos hecho bien los calculos, la pérdida total de dinero es igual al dinero total ganado y el número total de acciones perdidas es igual al número total de acciones ganadas. Paco (50€) y Gamesa (30€) han ganado conjuntamente 80€, y María (65€) y el señor Luis (15€) han perdido conjuntamente 80€, por lo que ningún dinero ha entrado o salido del sistema. Del mismo modo, la pérdida de la acción de Gamesa es igual a la acción ganada por el señor Luis.
Supongamos que el «valor» real de la acción es 15€. Entonces podemos deducir el valor neto de cada entidad añadiendo 15€ por acción a cualquiera que tenga una, y deduciendo 15€ por acción a cualquiera que haya perdido una acción.
Valor neto de las cuatro entidades
- Gamesa tiene un valor neto de 15€ (15€ de los iniciales)
- Paco tiene un valor neto de 250€ (50€ más de los iniciales)
- María tiene un valor neto de 435€ (65€ menos de los iniciales)
- el señor Luis tiene un valor neto de 1000€ (sin cambios)
Está muy claro que la pérdida de María de 65€ se ha esfumado: Paco tiene 50€ de ellos, y Gamesa los 15€ restantes. Si cambiamos el valor de la acción, el valor neto total de Gamesa y el señor Luis sube y será igual a 15€, por lo que cada euro de la acción sube, el señor Luis tendrá una ganancia neta de 1€ y Gamesa tendrá una pérdida neta de 1€. Por tanto, no ha entrado ni salido dinero del sistema cuando el precio cambia.
Tengamos en cuenta que en esta situación nadie pone más dinero en el banco proveniente del mercado bajista. Paco fue el gran ganador, pero él ganó todo este dinero antes de la caída del mercado. Después de que vendiera la acción a María, habría tenido la misma cantidad si la acción hubiera valido 15€ o 150€.
Es cierto que el valor neto de Gamesa sube cuando el precio de la acción baja, porque cuando el precio de la acción cae, es más barato para Gamesa volver a comprar la acción que vendió a Paco. Si el precio de la acción baja a 10€ y vuelven a comprar la acción de el Señor Luis, tendrán 20€ más, dado que inicialmente vendieron la acción por 30€. Sin embargo, si el precio de la acción sube a 70€ y vuelven a comprar la acción, habrán perdido 40€. Téngase en cuenta que salvo que realmente realicen esta operación, Gamesa no gana o pierde efectivo por los cambios en el precio de la acción. He asumido que no vuelven a comprar la acción, por lo que Gamesa no ha ganado dinero por el menor precio de la acción.
Por último, consideremos la situación de María. Si el señor Luis decide vender su acción a Gamesa, desde la perspectiva de María, no importa el precio que el señor Luis aplique a Gamesa ya que María seguirá habiendo perdido 65€ con independencia del precio. Pero, salvo que Gamesa lleve a cabo realmente esta operación, ambas tienen 30€ y una acción menos, con independencia del precio de la acción.
Al construir un ejemplo, podemos ver dónde fue a parar el dinero y que la persona que ganó dinero lo hizo justo antes de que tuviera lugar el crash.
Escrito por Carlos Lopez el 3 de marzo de 2011 con 195 comentarios
Lee más artículos sobre Articulos.
El ministro de Fomento, José Blanco, señaló que la reducción del límite de velocidad en autovías y autopistas a 110 kilómetros/hora constituye una medida “coyuntural” y “necesaria” que busca un ahorro energético “de forma inmediata”, ya que si no se contrarresta el aumento del precio del petróleo, traería “una consecuencia inmediata en la inflación” y, si ésta se dispara, habría un problema de precios, de hipotecas y todas las familias pagarían las consecuencias”.
Frente a los que ven tintes de frivolidad en esta medida, Blanco la calificó de “excepcional y transitoria” y como “un acto de responsabilidad” por parte del Gobierno.
Durante el coloquio abierto tras su intervención en un desayuno informativo organizado por la Tribuna Galicia de Fórum Europa, el ministro afirmó que “el Gobierno hace lo que tiene que hacer” y justificó algunas de las últimas medidas adoptadas para aumentar el ahorro energético, aunque se mostró consciente de que “no gustan” a la ciudadanía.
Al respecto, auguró que “al final la gente lo va a entender” y ejemplificó el rechazo inicial a esta decisión con el que se vivió con otras como el carné por puntos, pero cuyos resultados consideró avalados por la bajada de la siniestralidad viaria.
Además, acerca de la iluminación en las calzadas, aseguró que existe “mucho espacio para ser eficientes en el alumbrado” y subrayó que no se trata de suprimir las farolas. Al respecto, apuntó que los sistemas de iluminación Led permiten un ahorro del 35% y que la inversión esté amortizada en tres años, mientras que cuentan con una vida útil de 15 años.
Escrito por Europa Press el 2 de marzo de 2011 con 14 comentarios
Lee más artículos sobre Noticias.
« Artículos más antiguos
Artículos más nuevos »
Loading ...