marzo del 2011
Estás viendo los artículos de Euribor correspondientes al mes marzo del 2011.
Un total de 491.000 viviendas se vendieron en 2010, lo que representa un incremento del 5,9% respecto a un año antes, según las estadísticas de transacciones inmobiliarias del Ministerio de Fomento.
Se rompe así la tendencia negativa iniciada en 2007, con caídas del 12,4%, del 32,6% y del 17,8% en los años 2007, 2008 y 2009, respectivamente.
En el cuarto trimestre de 2010, se vendieron un total de 150.268 viviendas, lo que representa un incremento del 14,2% frente al mismo periodo de 2009.
Escrito por Europa Press el 7 de marzo de 2011 con 2 comentarios
Lee más artículos sobre Noticias.
El prestigioso economista Martin Feldstein explica muy bien cómo se aceleró el crecimiento de los EUA los últimos meses de 2010: A finales de agosto Bernanke anunció un nuevo programa multimillonario de compra de activos que puso muchísima liquidez en el sistema financiero, esto hizo subir el precio de las acciones con lo que la sensación de riqueza –en gran parte real- creció entre los norteamericanos que consumieron más. De ese modo, como el consumo privado es el 60% del PIB éste creció e incluso la tasa de paro dejó de empeorar. No es algo nuevo, como las familias de los EUA tienen directa e indirectamente unos 17 billones de $ de inversiones en bolsa, cada vez que ésta sube un 10% la riqueza de los norteamericanos sube en 1.7 billones de $, de ahí que Greenspan reconociera –cuando ya se había jubilado- el poder de la bolsa alcista. Lo que a su vez da credibilidad a la existencia del “Plunge Protection Team” o equipo mixto FED- principales bancos para evitar desplomes en la bolsa. Veamos cómo se nota en el SP500 el efecto del anuncio a, finales de agosto de 2010, del QE2 o nueva compra multimillonaria de activos por parte de la FED:
Que en el país del “libre mercado” se apueste con claridad por la manipulación de los precios de los activos “por el bien de la economía” nos deja a las claras que lo del liberalismo en los EUA es algo muy relativo pero sin entrar en discusiones ideológicas y pragmáticamente la pregunta es: ¿Interesa copiar el sistema? Mi opinión es que en parte ya se ha hecho y que en general no conviene. Contagiada por las subidas en los EUA el Dax alemán ha doblado su precio sin necesidad de programa de estímulos propio lo que lo hace innecesario, además en Europa la bolsa no tiene tanta importancia en los ciudadanos, si acaso en las compañías que aprovechan las subidas para financiarse mejor con ampliaciones de capital o solicitando créditos basados en el valor que marca el índice bursátil. Pero esto no es algo positivo ya que el que las empresas se endeuden a nuestra costa aprovechando subidas ficticias es el germen de burbujas que antes o después estallarán. Las empresas ineficientes y los malos gestores cuanto antes desaparezcan del sistema económico, mejor. Sin embargo, mi principal oposición viene en que aún no sabemos si la espectacular subida que ha doblado el valor del principal índice bursátil del mundo, el SP500, en 102 semanas va a ser buena para la economía real en el futuro. Veamos por qué:
- Primero, porque los mercados se han vuelto dependientes al dinero virtual inyectado por Bernanke al sistema financiero (que no a los ciudadanos) y el programa QE2 acaba en junio de este año por lo que sin la droga existe el riesgo de un desplome bursátil que provocaría la reacción contraria: pesimismo, miedo al futuro, menos riqueza, contracción del consumo etc etc. y que acabaría en más paro.
- Segundo, porque toda esa liquidez además de elevar el precio de las acciones ha elevado otras cosas –algodón, azúcar, café etc.- que reducen el poder adquisitivo de las familias con lo que no sólo se ha provocado artificialmente una nueva ola de desigualdad social en el mundo (para que los que tienen acciones consuman más, cientos de millones de personas viven peor), además se han fortalecido riesgos económicos tan graves como el de la alta inflación o la subida de los tipos de interés que pueden hacernos caer en una nueva recesión que sería mucho más grave que la anterior ya que ni los estados ni las familias disponen de colchón alguno para amortiguarla.
- Tercero, porque una cosa es intervenir puntualmente para que la necesidad de dinero no sea tan grande como para que se venda a la desesperada –como pasó en 2008 en las bolsas- facilitando líneas de crédito de emergencia o como hizo Solbes en España comprando activos a las entidades financieras –cuyo vencimiento a finales de 2010 por cierto es el origen de las últimas prisas por “re-reformar” el sistema financiero- para que los problemas de liquidez no pasaran a ser de solvencia, y otra es seguir con el mismo mantra casi 3 años después.
- Cuarto, toda esta manipulación para que el sistema financiero tenga liquidez de sobra con la excusa mentirosa de que así llegaría dinero a las familias y pymes, ha evitado en algunos países que otros activos en poder de la banca como la vivienda o el suelo no hayan corregido sus desorbitados precios al eliminar las prisas por vender. En España en concreto la complicidad de gobierno y banco central en mantener artificialmente una imagen de solidez de nuestro sistema financiero ha generado que los activos inmobiliarios depreciados sean imposibles de convertirlos en liquidez al precio al que están revaluados, no sólo por la amplia diferencia entre oferta y demanda, además porque el precio real difiere mucho del que tienen consignado en sus balances. Es decir, si venden, muchos declararían fuertes pérdidas y algunos quebrarían. Creo es el mejor ejemplo del peligro de manipular la realidad.
- Finalmente, si todos estamos de acuerdo en que esta crisis tiene su origen en vivir por encima de las posibilidades –tanto familias como países enteros- gastando más de lo que ingresaban y tirando de deuda, la única forma de que algo así no vuelva a suceder es reduciendo esa tendencia. Para eso no ayuda nada el que las bolsas vuelvan al nivel pre-crisis porque ya hemos comprobado que sus cotizaciones no eran reales. Poco importa si la empresa X vale por su capitalización bursátil Tropecientos millones de $ si cuando un porcentaje importante de sus accionistas necesita liquidez y vende, su precio cae a una décima parte en pocos meses como pasó en 2008. Basta ver la cotización de algunos de los bancos de los EUA para comprobar que la artificialidad cuesta cara antes o después. Veamos por ejemplo el gráfico de Citigroup, que sigue siendo una de las principales entidades financieras del mundo:
Se debe trabajar no sólo en salir de ésta, también en que no vuelva a ocurrir algo parecido.
Escrito por Droblo el 7 de marzo de 2011 con 190 comentarios
Lee más artículos sobre Articulos.
Más viñetas en la categoría de “Humor” del blog
Escrito por jrmora el 5 de marzo de 2011 con 25 comentarios
Lee más artículos sobre Articulos.
En 1980, un ecologista (Julian L. Simon) y un economista (Paul R. Ehrlich) con visiones radicalmente opuestas sobre el crecimiento demográfico y los recursos naturales, decidieron resolver sus diferencias como deben hacerse, jugándose pasta.
En octubre de ese año, el grupo formado por Ehrlich y dos colegas suyos de Berkeley apostaron 1.000 dólares sobre cinco metales -cromo, estaño, cobre, tungsteno y níquel- en volúmenes que costaban 200 dólares cada uno en el mercado vigente. Se redactó un contrato por el cual Simon se obligaba a vender esos mismos volúmenes a Ehrlich y sus dos amigos 10 años después, pero a los precios de 1980. Si en 1990 los precios combinados ascendían a más de 1.000 dólares, Simon tendría que pagar la diferencia en efectivo. Si los precios descendían en ese plazo, los ecologistas le pagarían a Simon.
Durante ese tiempo, la población del mundo creció en más de 800 millones de personas, según registro oficial, a la vez que la reserva de metales encerrados bajo la corteza terrestre no aumentó en absoluto.
La apuesta llegó a su fin sin ceremonias. Los cinco metales elegidos por el grupo de Ehrlich habían bajado de precio desde 1980, por las mismas causas que en los decenios anteriores, según los partidarios de la tesis de la cornucopia: el espíritu emprendedor y las continuas mejoras tecnológicas.
En Agosto de 2005 se repitió una algo similar entre Matthew R. Simmons y el periodista John Tierne, en ella el primero apostó 5.000$ que el 1 de Enero de 2011 el petróleo estaría por encima de los 200$. Una vez finalizada la apuesta el petróleo se compra a unos 76$ del año 2005 muy lejos de los 200$.
Estamos ante dos ejemplos de la guerra entre los “optimistas” (Cornucopianos) que opinan que estamos muy lejos del agotamiento de los recursos naturales y los “pesimistas” (Malthusianos) que opinan lo contrario. Si bien Malthus alertó principalmente de los recursos alimenticios y de la imposibilidad de que estos pudiesen crecer al ritmo de la población mundial el problema se ha ido extrapolando hacia las materias primas y recursos energéticos.
Es de sentido común reconocer que los recursos naturales son limitados y a este ritmo tendrán que agotarse, pero también hemos de tener en cuenta que la tecnología nos ha permitido optimizar su uso y encontrar una y otra vez alternativas cuando las materias primas escasean (como ocurrió en su día con el imprescindible aceite de ballena).
Muchos datos apoyan la teoría Malthusiana, como que la producción máxima de petróleo convencional se dio en 2006 pero si tuviese que hacer una apuesta, viendo los resultados de las realizadas, francamente no sé de que lado ponerme.
Bjørn Lomborg escribía en “El ecologista excéptico” que es necesario exagerar los problemas para activar una conciencia, defiendía que los problemas se solucionan cuando la gente trabaja sobre ellos y esto solamente puede hacerse con los datos adecuados, más allá de campañas sistemáticas de terror que confunden a la población.
Hoy me gustaría que debatiésemos sobre ello. ¿Creéis que se están exagerando los problemas ecológicos para concienciar a la población o se tratan de problemas reales? ¿Nos estamos quedando sin recursos?
Escrito por Carlos Lopez el 5 de marzo de 2011 con 0 comentarios
Lee más artículos sobre Articulos.
El Gobierno ha aprobado una veintena de medidas de ahorro energético por “responsabilidad” ante el actual escenario internacional y por “coherencia” con las políticas ya emprendidas por el Ejecutivo, anunció el ministro de Industria, Miguel Sebastián.
Estas medidas reducirán un 5% las importaciones de petróleo y tienen unas inversiones asociadas de 1.151 millones de euros, que irán con cargo a la estrategia de ahorro y eficiencia energética, de cuya financiación se encargan en un 80% las compañías eléctricas, indicó Sebastián al término del Consejo de Ministros.
Sebastián señaló que las medidas están incluidas en “tres grandes grupos”, que afectan al transporte y la movilidad, a la edificación e iluminación y, en tercer lugar, al consumo eléctrico. Además, irán acompañadas de una campaña de concienciación a la ciudadanía acerca de la necesidad de colaborar con el ahorro energético.
Escrito por Europa Press el 4 de marzo de 2011 con 15 comentarios
Lee más artículos sobre Noticias.
El Banco Central Europeo (BCE) no debería elevar los tipos de interés del euro en la próxima reunión de su Consejo de Gobierno, ya que esta decisión supondría “un error” que en nada ayudaría a superar las dificultades en la recuperación de la periferia del euro, donde Portugal parece abocado a un rescate y España supone la mayor preocupación al ser “demasiado grande para ser rescatada”.
“En mi opinión, sería un error. Creo que el BCE se está precipitando en las subidas”, afirma Roubini en una entrevista con la cadena estadounidense CNBC, después de que el presidente del BCE, Jean Claude Trichet, reconociera ayer que “es posible” una subida de tipos en la zona euro en abril.
“Me temo que Portugal necesitará ayuda del FMI y la UE, pero la mayor preocupación será España, que es demasiado grande para caer, pero también demasiado grande como para ser rescatada”, advierte el carismático economista, considerado como uno de los profetas de la Gran Recesión.
“Una subida de tipos demasiado pronto por parte del BCE no va a ayudar en nada a ninguna recuperación, que en la periferia de la eurozona es extremadamente anémica”, apunta Roubini, quien sugiere que el endurecimiento de la postura del BCE acentuará la pérdida de competitividad de las economías periféricas.
Escrito por Europa Press el 4 de marzo de 2011 con 17 comentarios
Lee más artículos sobre Noticias.
Las secciones sindicales en AENA de UGT, CC.OO. y USO anunciaron este viernes la convocatoria de huelga a nivel nacional a partir de Semana Santa, incluyendo estas fechas festivas, en todos los centros de la red del gestor aeroportuario.
La convocatoria de huelga será presentada ante la dirección general de Trabajo el próximo martes 8 de marzo, cuando se darán más detalles de esta convocatoria, según informaron a Europa Press fuentes de UGT.
Las mismas fuentes aseguraron que no han vuelto a sentarse en la mesa de negociación con el Ministerio de Fomento y que en estos momentos están elaborando el calendario de los paros.
Escrito por Europa Press el 4 de marzo de 2011 con 17 comentarios
Lee más artículos sobre Noticias.
El Euríbor, indicador al que están referenciadas la mayoría de las hipotecas que se conceden en España, ha subido 1,44 décimas y se ha establecido en el 1,924%, cifra no alcanzada desde el 7 de Abril de 2009
El indicador prosigue así la escalada alcista y supera en su media mensual el 1.8%, tras cerrar febrero en la cota del 1,714%, por encima de enero (1,550%) y de hace doce meses (1,225%), con lo que ha encarecido de nuevo las hipotecas. El índice sumó once meses de subidas y se colocó en el nivel más alto desde abril de 2009.
Las últimas insinuaciones de Trichet acerca de una subida de tipos en Abril ha provocado fuertes tensiones en el mercado interbancario.
Escrito por Carlos Lopez el 4 de marzo de 2011 con 138 comentarios
Lee más artículos sobre Noticias.
« Artículos más antiguos
Artículos más nuevos »
Loading ...