marzo del 2011
Estás viendo los artículos de Euribor correspondientes al mes marzo del 2011.
El Euríbor a doce meses, tipo de referencia de las hipotecas en España, ha repuntado ocho milésimas en tasa diaria, hasta situarse en el nivel del 1,946%, el más alto desde el 9 de marzo de 2009 (1,946%), y suma ya doce jornadas consecutivas de repuntes.
Con sólo seis sesiones de cotización en el mes de marzo, el nivel mensual se coloca en la cota del 1,856%, lo que supone un repunte de 0,142 puntos básicos respecto al nivel de febrero (1,714%) y se coloca en la cota más alta desde marzo de 2009 (1,909%).
De continuar así hasta el cierre de mes, no sólo podría superar el 2%, sino que se anotaría la subida mensual más elevada en años. El repunte del Euríbor ne febrero elevará de media las hipotecas en más de 500 euros anuales y en marzo podría incrementar aún más este importe.
La posible subida de tipos de interés en abril ha pasado factura a este indicador, que ha comenzado a adaptarse con rapidez a este nueve escenario. El mercado esperaba que la subida de tipos de produjese después del verano, pero la continua escalada del precio del crudo ha llevado al BCE a anunciar un posible
Escrito por Europa Press el 8 de marzo de 2011 con comentarios no permitidos
Lee más artículos sobre Noticias.
Las secciones sindicales de UGT, USO y CC.OO. en Aeropuertos Españoles y Navegación Aérea (AENA) han convocado 22 días de huelga entre abril, julio y agosto, como protesta contra la privatización del ente, por lo que los paros afectarán a varios días en plena Semana Santa.
AENA ya ha convocado el jueves a los sindicatos UGT, USO y CC.OO en un intento por desconvocar la convocatoria de huelga, a los que ha instado a negociar para evitar “el peor de los escenarios posibles” por los perjuicios derivados sobre el sector del turismo y en la economía española.
Los sindicatos de AENA han convocado paros para los días 20, 21, 24, 25 y 30 de abril; los días 2, 14, 15, 19 y 20 de mayo; los días 13, 23 y 30 de junio; los días 1, 2, 3, 4, 15 y 31 de julio y en agosto los días 1, 15 y 31.
De esta forma, los paros coincidirán con la Semana Santa y con la festividad del día 25 de abril en ocho comunidades (Baleares, Comunidad Valenciana, País Vasco, Aragón, Castilla y León, La Rioja, Cataluña y Navarra) y con la festividad del 2 de mayo en diez comunidades (Andalucía, Cantabria, Comunidad de Madrid, Comunidad Valenciana, Extremadura, Murcia, Asturias, Ceuta y Aragón).
En junio, es festivo el día 13 en Cataluña y el 23 en la Comunidad de Madrid y en Castilla-La Mancha. En julio y agosto los paros coincidirán con las operaciones salida y retorno de vacaciones, además de la festividad de la Virgen de la Paloma el 15 de agosto.
Los sindicatos CC.OO., UGT y USO, que representan a los 12.500 trabajadores que el ente tiene en plantilla excluidos los controladores, han registrado este martes en la Dirección General de Trabajo, dependiente del Ministerio de Trabajo, la convocatoria de huelga ante la “negativa del Gobierno de rectificar su propuesta”.
La huelga, que se iniciará los días 20, 21, 24 y 25 de abril, continuará en campaña electoral y durante las vacaciones de verano, tal y como venían anunciando los sindicatos que sacaron a la calle a miles de trabajadores el sábado 26 de febrero en una multitudinaria manifestación en Madrid.
En un comunicado, los sindicatos CC.OO., UGT y USO reiteraron su disposición a negociar para solucionar un “grave conflicto”, si bien dudaron de la disposición del Ministerio de Fomento, al que responsabilizaron “directamente” de lo que pueda pasar en los aeropuertos la próxima Semana Santa.
CC.OO., UGT y USO acusaron a Fomento de mentir cuando dice que sigue negociando con los sindicatos y cuando no existe un conflicto laboral. “La arrogancia del ministro de Fomento le hace incapaz de buscar soluciones a los problemas del transporte aéreo, porque él es parte del problema”, apuntaron.
MOTIVOS DE LA HUELGA.
En su escrito de convocatoria los sindicatos convocantes justificaron la huelga por la retirada de la nuevo modelo de gestión de AENA que, según argumentan, “conllevará el cierre de aeropuertos que prestan un servicio público imprescindible a la cohesión social, territorial y su desarrollo económico”.
Además, rechazan las concesiones en la gestión de los aeropuertos, como en Barajas y El Prat, porque supondrá la creación de aeropuertos de primera, segunda, tercera y cuarta categoría de nivel de prestación de servicios en detrimento de la seguridad y calidad de las operaciones y en perjuicio del desarrollo económico y social de determinados territorios y comunidades autónomas.
La gestión en red de los centros de trabajo de AENA, la viabilidad económica del conjunto del ente y la garantía de los puestos de trabajo en la empresa pública, en contra de la subrogación de contratos, son sus otras razones.
En esta línea, defendieron un convenio colectivo único que ampare a todos los trabajadores, que garantice las condiciones laborales, sociales, económicas, de seguridad social y de previsión social de los empleados del ente.
PIDEN DISCULPAS A LOS USUARIOS.
Los sindicatos convocantes, que pidieron disculpas a los usuarios perjudicados por la huelga, aseguraron que con la privatización de hasta el 49% de AENA que plantea el Gobierno se “perderán miles de puestos de trabajo, se cerrarán aeropuertos o tendrán que financiarse con cargo a los impuestos de los ciudadanos cuando ahora no cuesta un solo euro a los ciudadanos”.
En esta línea, aseguraron que irán a la huelga por “responsabilidad” y “mirando a medio plazo”, ya que es “su obligación defender un servicio público seguro y de calidad”.
“Los trabajadores de AENA, ‘mileuristas’ en su inmensa mayoría, no estamos pidiendo mejoras económicas y laborales, sino simplemente mantener los puestos de trabajo que son el sustento de nuestras familias y que se abra un debate social e institucional sobre el modelo de gestión aeroportuaria que necesita el país”, reza el comunicado conjunto.
Asimismo, recordaron que el Ejecutivo ha aprobado un incremento del 25% de las tasas, lo que repercutirá en su opinión en un incremento del precio de los billetes y perjudicará la movilidad y el turismo en el futuro. Además, consideraron que se recudirá la inversión afectando negativamente a la seguridad de las operaciones áreas.
Para los sindicatos en AENA el nuevo modelo planteado por el Gobierno “solo beneficia a dos grandes empresas y perjudica a los usuarios de los aeropuertos, los ciudadanos y los trabajadores”.
“Esta convocatoria debe servir para que la privatización de AENA, hasta ahora ocultada por el Gobierno bajo cortinas de humo, se sitúe en la agenda política y social y el Ejecutivo explique claramente cuáles son las consecuencias del cambio del modelo de gestión, que intereses ocultos hay detrás de la privatización, quienes son los grupos de interés beneficiados y porqué se mintió en el Parlamento cuando se dijo que las tasas no van a subir”, concluyeron.
Escrito por Carlos Lopez el 8 de marzo de 2011 con 21 comentarios
Lee más artículos sobre Noticias.
Kate Moss fue el año pasado la tercera modelo mejor pagada del mundo, creo que la mayoría coincidiremos en que la chica es mona pero seguramente haya millones de mujeres más guapas y con más estilo que ella, modelos que no han tenido problemas con la cocaina, ni con la anorexia, ni con la prensa. En la música tenemos ahora otro fenómenos, Justin Bieber, un cantante mediocre que pese a tener 16 años ya tiene escrita hasta una autobiografía.
Es lo que los economistas denominarían un ganador de los denominados “ganadores que se quedan con todo el mercado”, predominante en industrias culturales como el arte y la música, en las que unas cuantas personas cosechan compensaciones muy lucrativas y visibles mientras la mayoría de los competidores apenas se ganan la vida antes de desaparecer en carreras más estables y menos glamorosas. La presencia de tales ganadores tan espectaculares como Kate ha generado una gran pregunta sociológica: ¿cómo, entre miles de modelos aspirantes de todo el mundo, de vez en cuando alguien tan normal es capaz de sobresalir entre el montón? ¿Cómo, en otras palabras, surgen los ganadores?
Los secretos del éxito de Kate o Justin, tienen menos que ver con su talento que con el contexto social de un mercado inestable. Hay muy poco valor intrínseco en el físico de Kate (e incluso menos en el musical de Justin), que podrían apartarla de cualquier número de adolescentes de similar constitución, cuando se trata de bienes simbólicos como la «belleza» y «el hecho de estar de moda.» Difícilmente podríamos identificar medidas objetivas de valor inherente en el bien mismo. Por el contrario, los procesos sociales están en funcionamiento en el mercado de las modelos para legar un valor cultural a Kate. El mundo social de los mercados de la moda revela cómo los agentes del mercado piensan de forma colectiva a la hora de adoptar decisiones frente a la incertidumbre.
¿Qué significa esto desde la perspectiva financiera?
Este lado social de los mercados, resulta que es clave para entender cómo los inversores pueden negociar valores respaldados en los activos de hipotecas de alto riesgo “tóxicas” al igual que el resto de las burbujas que hemos vivido… Estos mecanismos formales e informales dieron lugar a un clásico efecto de ventaja acumulada en el que los bienes que triunfan acumulan más éxito (también conocido como el fenómeno “el rico se hace más rico”)… En la economía conductual, el éxito de un modelo es un ejemplo de una cascada de información. Frente a una información imperfecta, los individuos llevan a cabo una elección binaria respecto a una actuación (elegir o no elegir) observando las acciones de sus predecesores sin tener en cuenta su propia información. En tales situaciones, unos pocos individuos clave y afortunados madrugadores acaban teniendo un gran efecto desproporcionado, como que pequeñas diferencias iniciales generen grandes diferencias posteriormente en la cascada.
El comportamiento de manada es bastante problemático para los mercados financieros, conducen a los inversores a valores de activos que han subido de forma artificial, y de ese modo, dan lugar a burbujas y consiguientes crisis, incluso si los inversores lo sabían bien desde el principio, como ocurrió en el mercado inmobiliario en gran parte.
Pero los inversores, como seguidores de la moda, por el hecho de reaccionar entre sí, y frente a las señales en conjunto de las acciones de inversores compañeros, agravan el riesgo sistémico.
Por tanto a la hora de realizar una inversión debemos de conocer en todo momento el por qué lo hacemos e identificar el “efecto manada”, no vaya a ser que al final nos vayamos con Kate Moss cuando podríamos habernos ido con Scarlett Johnansson.
Escrito por Carlos Lopez el 8 de marzo de 2011 con 189 comentarios
Lee más artículos sobre Articulos.
Como esta semana estoy de vacaciones, no tendremos el habitual resumen del día, en vez de ello iré poniendo algún tema para que reflexionemos. Hoy y mañana nos centraremos en Eric Smith el actual CEO de Google que dejará su cargo el 4 de Abril, estas son sus 10 mejores momentos (hoy 5 y mañana otros 5)
10. En el Washington Ideas Forum de octubre de 2010, Schmidt respondió a una pregunta sobre si debería estar desarrollando una «implantación de Google» que permitiría a la gente realizar búsquedas simplemente pensando:
La política de Google quiere llegar hasta el límite tabú pero no cruzarlo. Yo argumentaría que implantar cosas en el cerebro va más allá de ese límite. Al menos, por el momento, hasta que la tecnología mejore.
9. En las palabras de presentación en la cumbre de los medios de Abu Dhabi, en marzo de 2010, Schmidt respondió a un miembro de la audiencia que expresaba temor sobre el acceso de Google para realizar búsquedas y a otra información sobre las personas:
¿Preferiría usted que lo hiciera cualquier otra persona? ¿Hay algún gobierno en concreto que prefiriese encargarse de esto?
8. En la cumbre, hablando sobre los usos que Google podría hacer de la información que recopila:
En una ocasión tuvimos una conversación en la que imaginamos que podríamos simplemente intentar predecir la actuación de la bolsa. Y entonces decidimos que era algo ilegal. Por ese motivo, dejamos de hacerlo.
7. Durante una conferencia de prensa en octubre 2009, cuando un periodista preguntó sobre la estrategia de adquisición de pequeños nuevos negocios de Google:
Un día Larry y Sergey compraron Android, y ni me enteré. Piense en las oportunidades estratégicas que ha creado. Sergey descubrió Google Earth un día mientras navegaba por la Web. Y entonces vino a mi oficina y me dijo que lo compráramos. Y yo dije, “¿por cuánto, Sergey?” Y al final fueron unos pocos millones.
6. En una entrevista de agosto de 2010 publicada en el Wall Street Journal, el Sr. Schmidt propuso que algún día la gente necesitaría poder cambiar sus nombres al alcanzar la edad adulta, con el fin de evitar información embarazosa sobre sí mismos guardad en los sitios de redes sociales de sus amigos:
No creo que la sociedad entienda lo que ocurre cuando todo está disponible, conocible y grabable por parte de cualquiera todo el tiempo… Quiero decir que tenemos que pensar en serio sobre estas cosas como sociedad.
Escrito por Carlos Lopez el 7 de marzo de 2011 con 5 comentarios
Lee más artículos sobre Articulos.
El 80% de los españoles no ha perdido poder de comprar pese a la crisis pero reprime su afán consumista por la desconfianza, según ha destacado el secretario general de la Confederación Española de Comercio, Miguel Ángel Fraile, que ha insistido en la necesidad de reactivar el consumo para superar la coyuntura económica actual.
En declaraciones a RNE recogidas por Europa Press, Fraile ha hecho un llamamiento a los políticos y las administraciones con el fin de generar “confianza” y “ser constructivos” a la hora de intentar buscar medidas para que las empresas en general, y las pymes en particular, puedan “tirar para delante”.
“Realmente es importante que la gente consuma de manera pragmática, hemos de pasar del pesimismo al realismo, para que del realismo podamos pasar un poco a la alegría”, ha insistido.
Por último, ha valorado febrero y marzo como “meses de transición” y “complicados” para el comercio, ya sea en época de bonanza económica o de crisis, por lo que ha pedido calma a los comerciantes.
Escrito por Carlos Lopez el 7 de marzo de 2011 con 12 comentarios
Lee más artículos sobre Noticias.
El precio de los pisos en España está un 43,7% por encima de su valor real, pese a los ajustes sufridos por la crisis y que han lastrado la compraventa de vivienda durante 2007, 2008 y 2009, según el índice de precios elaborado por ‘The Economist’.
En una comparativa entre el coste de las viviendas y la renta media por alquiler, el semanario británico descarta que el precio de los inmuebles haya tocado fondo en España con la caída del 3,5% en 2010, que se acentuó hasta el 6,3% en los últimos tres meses de ese año.
Para ‘The Economist’, el precio de la vivienda en España no sólo no se ha contraído desde 1997, sino que estima que éste se ha disparado un 157% en los últimos 14 años.
Precisamente, el Ministerio de Fomento daba a conocer hoy que un total de 491.000 viviendas se vendieron en 2010, lo que representa un incremento del 5,9% respecto a un año antes, empujado por la supresión de la deducción a partir de 2011.
Aún así, el mercado inmobiliario en España escapa de liderar la sobrevaloración de la vivienda en el mundo, ya que Australia cuenta con precios ‘inflados’ en un 56,4% y Hong Kong, en un 53,7%.
Según ‘The Economist’, Italia estaría cerca de realizar el ajuste, al contar con un precio ‘inflado’ un 8,7%, al igual que Suiza (5,5%) y China (12,9%).
Sin embargo, Japón tiene infravaloradas sus viviendas en 35,2%, mientras que Alemania y Estados Unidos mantienen sus pisos con precios un 12,2% y un 7,7% por debajo de su valor.
Escrito por Europa Press el 7 de marzo de 2011 con 26 comentarios
Lee más artículos sobre Noticias.
El expresidente del Gobierno Felipe González ha advertido este lunes de que a España le “queda un rato para salir” de la crisis, pues aunque “entró con un sistema financiero relativamente menos dañado que el británico, el francés, el alemán o el estadounidense, nos hemos descuidado” y “no hemos hecho la reestructuración del sistema financiero que los otros hicieron sí o sí, porque no tenían más remedio”.
Durante su conferencia en Sevilla ‘Autonomía de la voluntad y mercado’, dentro del Congreso Notarial Español, González ha señalado que “nosotros lo retrasamos y lo estamos haciendo ahora porque estábamos menos dañados”. En este sentido, ha indicado que, hasta hoy, “España ha empleado un poco más de un punto del Producto Interior Bruto (PIB) para el rescate del sistema financiero, mientras que en 1983, primer año que él gobernó, se llegó a emplear “casi dos puntos” para esto mismo.
De manera que ha comentado que no le extrañaría que “haya que completar ese punto del rescate con un punto y medio o dos puntos más”, algo que, según ha considerado, “siempre va a ser una parte ínfima de lo que ha puesto Francia, Alemania o Irlanda”.
Además, ha apuntado que uno de los problemas que está pagando España es la descentralización que, aunque “tiene efectos positivos”, se ha convertido en “una cierta centrifugación normativa que está distorsionando el funcionamiento normal del mercado”.
En este marco, ha pedido reglas “claras” de regulación del mercado, que hagan previsibles los movimientos de capital y los negocios jurídicos que ahora se mueven en Internet, para evitar “la siguiente implosión del sistema financiero y la siguiente crisis”.
En este sentido, ha detallado que “no deben ser muchas normas pero sí claras”. “No estoy proponiendo que haya un incremento abrumador de normativas para hacer previsibles los mercados”, ha subrayado, a lo que ha añadido que se debe hacer previsible el mercado y sobre todo los movimientos de capital porque con la revolución tecnológico son “infinitamente mayores y más rápidos”.
González ha advertido de que si se vuelve a la senda que ha conducido a este resultado “ya sí sabemos que de nuevo se va a producir una implosión del sistema financiero con este resultado o este resultado plus”, mientras que ha afirmado que “si somos capaces de corregir esa senda, podremos evitar la siguiente implosión financiera y la siguiente crisis”.
“NO SE HA HECHO NADA”
No obstante, ha criticado que “el funcionamiento del sistema financiero no ha cambiado” ya que “se siguen haciendo las mismas transacciones que se venían haciendo” salvo, según ha detallado, el “corte” de crédito que “sí estamos notando de manera dramática en la economía real” y ante esto ha tachado que no haya “ninguna decisión de gobernanza” cuando “debería ser una propuesta a nivel europeo”.
Según ha explicado, se están viviendo las consecuencias de un proceso de desregulación “irresponsable”, donde “la interferencia del poder público estorba, no es necesaria y limita la capacidad de generación de riqueza” y donde se creía que “la mano invisible del mercado era el mecanismo de regulación” y que “la autonomía de la voluntad, funcionando en el mercado sin reglas, podía reequilibrarse”. Algo que, según ha apuntado, “se ha demostrado que no es así”.
Al hilo de esto, Felipe González ha detallado que en los últimos 20 años el volumen de transacciones de capital ha crecido un 60-70 por ciento acumulativo por año mientras que la economía internacional crecía un tres por ciento y ha advertido de que “alguna señal de alarma se debería haber encendido en algún momento para comprender que este desajuste respondía a un proceso de inflación incontenible de los movimientos de capital, que en algún momento debía reventar y han reventado”.
Asimismo, ha llamado la atención sobre que “van a reventar otra vez porque no se ha hecho nada para hacer previsibles esos movimientos de capital”. Al hilo de esto, ha propuesto que los bancos centrales pidan a las entidades financieras, que deben afianzar los movimientos especulativos, “no el cinco por ciento sino el 60 por ciento del valor de la operación”. Así, según ha explicado, “el movimiento puramente especulativo bajaría exponencialmente”.
FUNCIÓN DEL NOTARIADO, “IMPRESCINDIBLE”
Por último, en cuanto a la sentencia del 20 de mayo de 2008 del Tribunal Supremo por la cual se recortaba el poder de los notarios al anular 23 artículos del Reglamento Notarial, González ha considerado que “limita una de las funciones del notario en cuanto al control de la legalidad”, una función “imprescindible” y ha instado a corregirlo.
Además, ha indicado que la función notarial no va a perder importancia en la nueva era globalizada, aunque sí debe aumentar sus contenidos y debe continuar con su función de control de legalidad ante la “imprevisibilidad” de los cambios en la sociedad globalizada. Por último, ha instado a realizar un análisis de la función del notariado ante una autonomía de la voluntad en un contexto cambiante por la revolución de la comunicación.
Escrito por Europa Press el 7 de marzo de 2011 con 4 comentarios
Lee más artículos sobre Noticias.
El Euríbor a doce meses, tipo de referencia de las hipotecas en España, ha repuntado catorce centésimas en tasa diaria, hasta situarse en el nivel del 1,938%, el más alto desde el 10 de marzo de 2009 (1,939%), y suma ya once jornadas consecutivas de repuntes.
El indicador ha marcado un récord de subida con sólo cinco sesiones de cotización en el mes de marzo, ya que el nivel mensual se coloca en la cota del 1,838%, lo que supone un repunte de 0,124 puntos básicos respecto al nivel de febrero (1,714%).
De este modo, el indicador mensual se coloca en la cota más alta desde marzo de 2009 (1,909%), con lo que de continuar así hasta el cierre de mes no sólo podría superar el 2%, sino que se anotaría la subida mensual más elevada en años.
Si el Euríbor no modera el ritmo de subidas en el mes de marzo provocará un fuerte repunte de las hipotecas, ya que el indicador se encontraba en marzo de 2010 en el cota del 1,215%. La posible subida de tipos de interés en abril ha pasado factura a este indicador, que ha comenzado a adaptarse con rapidez a este nueve escenario.
Escrito por Europa Press el 7 de marzo de 2011 con 22 comentarios
Lee más artículos sobre Noticias.
« Artículos más antiguos
Artículos más nuevos »
Loading ...