La viñeta de la semana

Más viñetas en la categoría de “Humor” del blog

Escrito por jrmora el 12 de marzo de 2011 con 38 comentarios
Lee más artículos sobre Articulos.

La semana en los mercados

Zbigniew brzezibski fue consejero de seguridad del presidente Carter y entrevistado en 1998 reconoció que la CIA instigó -apoyando a los talibanes- y promovió el que la URSS invadiera Afganistán y así que éstos tuvieran “su propio Vietnam” durante casi 10 años. Y añadió que se mostraba orgulloso del éxito de aquella misión secreta: “¿Qué es más importante para la historia del mundo, los talibanes o el colapso del imperio soviético? ¿Algunos musulmanes agitados o la liberación de Europa Central y el fin de la guerra fría?”. Creo es un buen ejemplo de lo que puede pasar cuando por vencer a un enemigo creamos otro más peligroso. En la actualidad esto se puede aplicar a la masiva inyección de dinero de la FED –para resolver la crisis financiera-, culpable en parte del repunte de la inflación, al apoyo occidental a dictadores árabes –para asegurar la estabilidad geopolítica-, que puede volver a sus víctimas –el pueblo- en nuestra contra aún más o al apoyo multimillonario a Grecia –para evitar su quiebra- que puede acabar con la credibilidad de toda la €zona. Y por supuesto eso incluye subir tipos en Europa precisamente ahora “para combatir la inflación”.

Krugman critica duramente a Trichet por insinuar subidas de tipos porque dice que el aumento de la inflación viene por las subidas en los precios de alimentos y crudo. Hasta ahí opina como casi todos –yo incluido- pero añade un argumento original, dice que es como si los gobiernos decidieran para combatir la inflación que todos ganáramos menos dinero, o que aumentara el número de parados. Y es curiosa esta observación porque en España padecemos al mismo tiempo el doble de tasa de paro y casi de inflación que la media de la €zona, con millones de personas (funcionarios, parados…) ganando menos dinero y el resto perdiendo poder adquisitivo con alzas salariales por debajo de las subidas de precios. Y encima subirán este año las cuotas hipotecarias para millones de hipotecados…es decir, cada vez las familias disponen de menos efectivo y el coste de lo que pueden comprar con ello sigue elevándose. Además, en nuestro país la inflación sube en gran parte por efecto de las autoridades (alzas en IVA, tasas y sectores regulados como la electricidad) y no porque consumamos más. Es por eso que los mercados han interpretado la posible subida de tipos de BCE en Abril como un aumento de la diferencia entre la salud económica de los mejores de Europa y nosotros…y me temo tienen razón. Y es que yo también creo que Trichet se equivoca pero desde luego no es responsable de que desde que ha empezado la crisis hayan empeorado tanto nuestras cifras como para que unos tipos de interés tan bajos durante tanto tiempo no nos hayan servido para salir del hoyo y ahora nos echemos tierra encima por una posible mínima subida.

(más…)

Escrito por Droblo el 11 de marzo de 2011 con 165 comentarios
Lee más artículos sobre Articulos.

La gráfica del día: Guerra y mercados

Comportamiento de la bolsa y la inflación en periodos de paz.

Escrito por Carlos Lopez el 10 de marzo de 2011 con 4 comentarios
Lee más artículos sobre Articulos.

Los españoles llevan una media de 50 euros en efectivo en el bolsillo

   Los españoles llevan una media de 49,56 euros en efectivo en el bolsillo, según se desprende del primer Estudio sobre Medios de Pago de Wincor Nixford. A partir de esta cantidad, los españoles emplearían la tarjeta de crédito para realizar sus compras.

   Un 68,4% de los encuestados lleva normalmente en el bolsillo entre 20 y 59 euros, mientras que sólo un 9,2% admite llevar habitualmente más de 100 euros. Según el estudio, que fue efectuado el pasado enero por el Instituto de Investigación de Mercados Sondea, los hombres llevarían encima 59,7 euros, 20 más de media que las mujeres, que llevarían 39 euros en metálico. Además, la encuesta revela que el 46% de los españoles saldría siempre de casa con algo de dinero en efectivo y sólo un 2,3% no llevaría nada.

   Por regiones, los vascos y los andaluces son los que llevan cantidades de dinero mayores, 76,35 y 67,87 euros respectivamente. Por contra, los extremeños y los murcianos son los que menos dinero en efectivo llevan encima, con 31,23 y 35 euros.

   El presidente de Wincor Nixford Américas e Iberia, Javier López Bartolomé, ha asegurado que “el dinero en efectivo sigue siendo muy apreciado y ampliamente utilizado por los ciudadanos. A la mayoría les da sensación de seguridad llevarlo en el bolsillo, y valoran su disponibilidad inmediata en caso de emergencia”. Además, López Bartolomé ha destacado que “el dinero en efectivo es aceptado en cualquier parte y para cualquier tipo de transacción”.

LAS COMPRAS DIARIAS, EL PRINCIPAL MOTIVO

   El motivo principal por el que los españoles utilizan dinero en efectivo es para pagar las compras diarias, así lo afirma el 82,7% de los encuestados. Detrás de las compras diarias se sitúan pagar las entradas del cine, los párkings y las autopistas (80,2%, 75% y 50,7% respectivamente). Sin embargo, los ciudadanos españoles suelen decantarse por la tarjeta de crédito para repostar en las estaciones de servicio, comprar ropa o pagar en restaurantes.

   En cuanto a los que admiten no llevar nunca dinero en efectivo, aseguran que lo hacen porque prefieren pagar con tarjeta de crédito (un 57%), porque ayuda a gastar menos (un 18%) y por miedo a que les roben (14%).

Escrito por Europa Press el 10 de marzo de 2011 con 18 comentarios
Lee más artículos sobre Noticias.

La gasolina marca un nuevo máximo histórico y alcanza 1,32 euros el litro

   El precio medio de la gasolina en España se ha situado en 1,321 euros el litro, con lo que supera el récord histórico marcado la semana pasada y se consolida por encima del umbral de los 1,3 euros, según datos recogidos por Europa Press a partir del Boletín Petrolero de la Unión Europea (UE).

   Este nivel de precios supone un incremento del 0,9% en apenas una semana y del 5,1% en lo que va de año. Además, la gasolina cuesta en la actualidad un 3,5% más que el máximo de 1,276 euros el litro marcado en el verano de 2008, cuando el barril de petróleo alcanzó el récord histórico de 147 dólares.

   Por su parte, el litro de gasóleo se ha situado en 1,289 euros, lo que supone un incremento del 1,7% en apenas una semana y el nivel más alto desde el verano de 2008, cuando el precio de este combustible alcanzó el récord histórico de 1,329 euros el litro.

Escrito por Europa Press el 10 de marzo de 2011 con 5 comentarios
Lee más artículos sobre Noticias.

El Euríbor baja un milésima en tasa diaria y se coloca en el 1,949%

   El Euríbor a doce meses, tipo de referencia de las hipotecas en España, ha bajado una milésima en tasa diaria, hasta situarse en el nivel del 1,949%, con lo que rompe con trece jornadas consecutivas de repuntes. No obstante, el indicador se mantiene en niveles máximos de 2009

   Con sólo ocho valores en el mes de marzo, el nivel mensual se coloca en la cota del 1,879%, lo que supone un repunte de 0,139 puntos básicos respecto al nivel de febrero (1,714%) y una subida de 0,654 puntos respecto al de marzo del año pasado.

   La posible subida de tipos de interés en abril ha pasado factura a este indicador, que ha comenzado a adaptarse con rapidez a este nueve escenario. Sin embargo, el índice ha hecho un alto en el camino pese a surgir de nuevo las dudas sobre una posible crisis de deuda periférica.

   De continuar así hasta el cierre de mes, no sólo podría superar el 2%, sino que se anotaría la subida mensual más elevada en años. El repunte del Euríbor en febrero ha elevado de media las hipotecas en más de 500 euros anuales y en marzo podría incrementar aún más este importe.

Escrito por Europa Press el 10 de marzo de 2011 con 18 comentarios
Lee más artículos sobre Noticias.

La tiranía de las pequeñas decisiones

El otro día, vía Meneame pude ver este interesante experimento.

Una secuencia de líneas consecutivamente trazadas por 500 individuos es un experimento hecho con una herramienta que permite a los usuarios sólo una cosa: Trazar una línea. Cada usuario sólo ve la última línea trazada, y es la que debe copiar tan fielmente como pueda. A medida que la linea va copiándose una y otra vez, cambia y evoluciona acumulando y exagerando temblores, imperfecciones y errores. El experimento se ha usado como metáfora de la evolución.

Me gustaría darle una vuelta más al experimento y en vez de enlazarlo con la evolución, hacerlo con la denominada “Tiranía de las pequeñas decisiones”, una teoría al que el economista Kahn bautizó tras observar la retirada de los servicios ferroviarios de pasajeros en Ithaca, Nueva York.

El ferrocarril era la única manera fiable de entrar y salir de Ithaca. Ofrecía servicios con independencia de las condiciones climáticas, tanto con buen como con mal tiempo, en temporada alta y baja. La aerolínea y la compañía de autobuses locales funcionaban cuando las condiciones del tráfico eran favorables, dejando al tren que entrara en acción cuando las condiciones eran difíciles. El servicio de trenes finalmente se cerró, debido a que las decisiones individuales colectivas adoptadas por los viajeros no proporcionaron al ferrocarril los ingresos que necesitaba para cubrir sus costes marginales. Según Kahn, esto sugiere una prueba económica hipotética sobre si el servicio debería haberse cerrado o no.

Supongamos que todas las personas de las ciudades a las que ofrecía servicio se preguntasen cuánto estarían dispuestas a comprometerse a pagar de forma regular durante algún período de tiempo, digamos un año, por billetes prepagados, para mantener el servicio de pasajeros por ferrocarril disponible para su comunidad. En la medida en que la cantidad que se habría comprometido a pagar hubiera superado lo que realmente pagaba en el período, y que en mi propio experimento introspectivo se muestra que estaría dispuesto, la desaparición del servicio de pasajeros sería un episodio de fallo del mercado.

(más…)

Escrito por Carlos Lopez el 10 de marzo de 2011 con 190 comentarios
Lee más artículos sobre Articulos.

Un problema

Supongamos que hay una calle en la que hay 25 negocios pequeños en funcionamiento, y que padece un grave problema de basuras que les resta valor frente a los clientes. A cada negocio le cuesta 100€ anuales mantener limpia la fachada de su establecimiento. Si el propietario de un establecimiento decide mantener la fachada de su tienda limpia, todos los negocios de la calle mejorarán sus ventas. Supongamos que todos los negocios de la calle tendrán un aumento de 10€ en las ventas anuales por cada negocio que decida mantener la fachada de su establecimiento limpia. Si más de diez negocios limpian sus fachadas, todos los negocios generarán más dinero, incluyendo los negocios que limpian. Si algunos negocios limpian, pero son menos de diez, entonces los negocios que limpian perderán dinero, mientras que los negocios que no lo hacen ganarán dinero.

Si todo el mundo manutivera limpia la fachada de su establecimiento, todos los negocios se beneficiarían: tendrían un incremento de 250€ en las ventas con un coste de 100€, lo que supone una ganancia de 150€. Sin embargo, un solo negocio podría ahorrar 100€ no limpiando, sufriendo solo 10€ por su deserción, dando lugar a una ganancia de 240€, que es mayor que lo habría obtenido si hubiera cooperado. A pesar del hecho de que podían estar dispuestos a aportar 100€, pueden evitar hacerlo con la esperanza de que otros limpien en cualquier caso, y ellos se beneficiarán sin incurrir en ningún gasto personal.

De este modo, conforme a estas asunciones, en un momento dado, cualquier negocio se beneficiará más no manteniendo limpia la fachada de su establecimiento. Como consecuencia de ello, puede ocurrir que ningún negocio limpie la calle de la fachada de su establecimiento. Tal situación sería el equilibrio de Nash. Ello a pesar del hecho que la eficiencia en la distribución mejoraría si hubieran cooperado.

Supongamos que no es una fachada….

Escrito por Carlos Lopez el 9 de marzo de 2011 con 11 comentarios
Lee más artículos sobre Articulos.