febrero del 2011
Estás viendo los artículos de Euribor correspondientes al mes febrero del 2011.
La decisión del Banco de Inglatera (BoE) de mantener sin cambios la política monetaria volvió a evidenciar en la reunión de febrero la división existente en el seno de la institución, ya que cuatro de los miembros del Comité de Política Monetaria votaron en contra de esta decisión, frente a los tres que se opusieron en la reunión de enero.
En concreto, según recogen las actas de la última reunión del Comité de Política Monetaria del BoE, seis miembros del Comité, Mervyn King, Charles Bean, Paul Tucker, Spencer Dale, Paul Fisher, David Miles y Adam Posen votaron a favor de mantener los tipos de interés en el 0,5%.
Por el contrario, Andrew Sentence volvió a mostrarse a favor de aumentar los tipos de interés, en concreto en 0,50 puntos básicos, mientras que Martin Weale y Spencer Dale, que hasta ahora se ha mostrado a favor de mantenerlos, hubieran preferido que los tipos se incrementaran en un cuarto de punto.
Asimismo, todo los miembros se mostraron partidarios de mantener el importe del programa de recompra de activos, fijado en 200.000 millones de libras (236.450 millones de euros), excepto Adam Posen, que de nuevo defendió incrementar su cuantía en 50.000 millones de libras (59.110 millones de euros), hasta los 250.000 millones de libras (295.560 millones de euros).
El Comité de Política Monetaria del Banco de Inglaterra (BoE) decidió en su reunión del pasado 9 y 10 de febrero mantener los tipos de interés en el 0,5%, el nivel más bajo de la historia de la institución, así como el importe de su programa de recompra de activos mediante la emisión de reservas.
El último cambio en los tipos de interés adoptado por el BoE tuvo lugar el 5 de marzo de 2009, fecha en la que la institución también estableció un programa de compra de activos mediante la emisión de reservas, que fue ampliado en 25.000 millones de libras, hasta su importe actual, el 5 de noviembre de 2009.
Escrito por Europa Press el 23 de febrero de 2011 con 0 comentarios
Lee más artículos sobre Noticias.
Los trabajadores de oficinas dedican entre media hora y dos horas a la semana a solucionar problemas informáticos, lo que supone que, al año, emplean más de 100 horas en arreglar estos contratiempos, según un estudio de BCN Binary, consultora tecnológica especializada en el ahorro de costes y aumento de la productividad.
La consultora destacó que esta “merma de tiempo, a la larga, se transforma en una merma de productividad, lo que se traduce, finalmente, en una pérdida importante de dinero para la empresa”.
La compañía explica que el principal motivo que se aduce para no querer invertir en nuevos equipos informáticos ni contar con un servicio de mantenimiento informático que tenga los equipos al día es el coste.
“Si bien esta inversión en tecnología puede parecer a priori una inversión innecesaria, en un corto plazo de tiempo mostrará su rentabilidad y evitará males peores, como la falta de motivación de los empleados”, afirma la consultora. De hecho, un 33,7% de los trabajadores opina que las averías de ‘hardware’ son uno de los mayores motivos de estrés en el trabajo.
Escrito por Europa Press el 23 de febrero de 2011 con 6 comentarios
Lee más artículos sobre Noticias.
El Euribor, indicador que se utiliza para la mayoría de hipotecas en España, ha repuntado otras ocho milésimas en tasa diaria, hasta situarse en la cota del 1,748%, la más alta desde el 27 de abril de 2009 (1,754%).
El índice ha retomado con fuerza la senda alcista y con 17 sesiones de cotización en febrero el nivel mensual se sitúa por encima del 1,7%. De continuar así hasta el cierre del mes, registrará sudécimo repunte mensual en los últimos 11 meses y volverá a encarecer las hipotecas.
Las previsiones de los expertos apuntaban a que el indicador cerraría el año en el entorno del 2%. Sin embargo, en sólo dos meses se ha situado en el 1,7%.
El temor de que el BCE eleve los tipos de interés antes de lo esperado por la presión inflacionista ha hecho que el Euribor repunte más de lo previsto a comienzos de año, a lo que se une la inestabilidad de la prima de riesgo.
En concreto, cada subida en 10 dólares en el precio del barril de petróleo tendrá un efecto de 0,2 puntos sobre la inflación durante el primer año y de 0,1 puntos durante el segundo, según un informe de UBS
Escrito por Carlos Lopez el 23 de febrero de 2011 con 23 comentarios
Lee más artículos sobre Noticias.
El presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, ha asegurado en el Congreso que si no fuera por los “excesos” de la construcción, España “hoy” estaría creciendo “en la media o por encima de la media europea” y la caída desde 2008 hubiera “sido inferior” a las registradas en la zona euro y la UE en su conjunto.
Este argumento no ha convencido al líder de la oposición, Mariano Rajoy, quien le ha espetado que es un “lastre” para la economía y le ha reprochado el comportamiento del PIB europeo frente al español, que sigue en “cifras negativas” pese a que Zapatero aseguró hace dos años que “iba a ocurrir todo lo contrario”.
Durante la sesión de control al Gobierno en el Congreso, el presidente ha recalcado que el PIB español ha crecido un 0,2% en el último trimestre del 2010 y entre 2008 y 2010 la caída fue del 3%. “No tenemos una diferencia muy significativa”, ha afirmado Zapatero, quien ha asegurado que el punto de distancia es culpa de la construcción.
Asimismo, ha afirmado que habrá que esperar “uno o dos años” para tener una visión con la suficiente perspectiva de la comparativa entre la economía española y la europea a lo largo de toda al crisis, y ha augurado que entonces se verá que “en términos medios” los comportamientos no han sido muy dispares.
“Los resultados son los que son”, ha replicado Rajoy, quien ha insistido en que España tiene el doble de paro que la UE y los primeros datos de 2011 “no son esperanzadores” y confirman que el PSOE sigue “sin saber gestionar la crisis” y generando desconfianza. “Estamos como estamos porque no hay confianza en su Gobierno ni en sus políticas ni en usted”, ha remarcado.
ZAPATERO VA “DANDO TUMBOS” CON LAS CAJAS.
En este sentido, le ha reprochado que no haya sido capaz de tener un “plan coherente en materia económica” y ahora vaya “dando tumbos” en materias como la reforma de las cajas de ahorro. “Usted es un lastre para la economía española, lo sabe todo el mundo menos usted y es mi obligación decírselo en esta Cámara”, ha remachado.
“Ha venido a confirmar que su programa es bien sencillo: todo es culpa de Zapatero”, ha replicado el jefe del Ejecutivo, quien ha recordado a Rajoy que cuando el Ejecutivo socialista registró “la tasa de paro más baja de toda la historia democrática”, el PP no se lo reconoció.
No obstante, Zapatero ha eludido seguir el debate apelando al espíritu de “unidad” que, según ha recordado, reinó en España hace justo 30 años y sirvió para frustrar el golpe de Estado del 23-F, del hoy que se cumplen 30 años. “No es un día que quiera discutir con usted”, ha asegurado.
SALGADO ESTÁ “RAZONABLEMENTE SATISFECHA”
La que sí ha respondido a los reproches ‘populares’ ha sido la vicepresidenta económica, Elena Salgado, quien ha aprovechado la pregunta de la portavoz parlamentaria del PP, Soraya Sáenz de Santamaría, acerca de si se siente “satisfecha” en los dos años que lleva como coordinadora de la política económica del Gobierno.
“Razonablemente satisfecha”, ha replicado la ‘número tres’ del Ejecutivo socialista, quien ha admitido que habrá que resolver el problema del paro, pero ha garantizado que lo hará “sin ayuda del PP”, como lo ha hecho con “todos los desafíos que ha supuesto esta crisis”.
AL PP “NO LE CABE OTRA IDEA EN EL CEREBRO” QUE LA MONCLOA.
La dirigente ‘popular’ ha replicado que el Gobierno carece de “programa, proyectos, criterios o principios”, da igual que cambien los ministros, los vicepresidentes o los candidatos, un cargo este último para el que “sobran aspirantes”.
Salgado ha replicado que el Gobierno ha hecho reformas y las va a seguir haciendo, al contrario del PP, “cegado por la mezquindad de ‘cuanto peor mejor” y que sólo aporta “falsos discursos” que enmascaran unas intenciones “profundamente antisociales” . “No les importa ni la economía ni el empleo, sólo llegar a La Moncloa, su gran idea porque no les cabe otra en el cerebro”, ha remachado.
Escrito por Europa Press el 23 de febrero de 2011 con 14 comentarios
Lee más artículos sobre Noticias.
El número de hipotecas constituidas sobre viviendas descendió un 7% en 2010, lo que supone una importante moderación respecto a la caída experimentada en 2009, que fue del 22%.
En 2008 el número de viviendas hipotecadas se redujo un 32% y en 2007 bajó un 6,74%. De esta forma, con el descenso experimentado en 2010, las viviendas hipotecadas acumulan su cuarto año consecutivo en negativo.
El importe medio de las hipotecas constituidas sobre viviendas alcanzó el año pasado los 116.860 euros, un 0,8% menos que en 2009, mientras que el capital prestado se redujo un 7,8% en el conjunto del año.
El diciembre de 2010, las hipotecas constituidas sobre vivienda descendieron un 17% respecto a igual mes de 2009, hasta sumar 39.384, y se anotaron un descenso del 10,9% en tasa intermensual.
Con el retroceso interanual de diciembre, las viviendas hipotecadas encadenan su octava caída consecutiva después de haber experimentado repuntes en los cuatro primeros meses de 2010. El descenso de diciembre es algo más acusado que el de noviembre, cuando las viviendas hipotecadas se redujeron más de un 14%.
De acuerdo con los datos del organismo estadístico, durante 2010 se constituyeron 956.127 hipotecas sobre fincas rústicas y urbanas (dentro de éstas últimas se incluyen las viviendas), cifra que supone un descenso del 11,7% respecto a 2009.
El capital de los créditos hipotecarios concedidos bajó un 18,2% en el conjunto del año, en tanto que el importe medio de las hipotecas constituidas sobre el total de fincas ascendió a 127.767 euros, un 7,3% menos que en 2009.
LAS CAJAS, LAS QUE MÁS CRÉDITOS CONCEDIERON.
Las cajas de ahorros fueron las entidades que concedieron un mayor número de créditos hipotecarios en 2010, al aglutinar el 51,2% del total, seguidas de los bancos (37,7%) y de otras entidades financieras (11,1%). En cuanto al capital prestado, las cajas de ahorros concedieron el 44,6% del total, los bancos el 43,9% y otras entidades, el 11,5%.
El tipo de interés medio de los préstamos hipotecarios fue del 3,87% en 2010, frente al 4,59% de 2009, y el plazo medio se situó en 22 años, uno más que en el año anterior.
En 2010, el tipo de interés medio de los préstamos hipotecarios de las cajas de ahorros fue del 4,02% y el plazo medio de 22 años, mientras que los bancos prestaron a un tipo de interés del 3,75%, con un plazo medio también de 22 años.
El 96% de las hipotecas constituidas en 2010 utilizó un tipo de interés variable, frente al 4% de tipo fijo. Dentro de los variables, el Euríbor fue el tipo de interés de referencia más utilizado en la constitución de hipotecas, ya que figuró en el 89,7% de los nuevos contratos.
Escrito por Europa Press el 23 de febrero de 2011 con 0 comentarios
Lee más artículos sobre Noticias.
Hace un tiempo contaban en la revista alemana Bild el curioso caso de un asesino en serie de Alemania del cual, pese a aparecer su ADN en 39 escenas del crimen, eran incapaces de encontrarle, tan difícil era la tarea que incluso pusieron una recompensa de 300.000€ . Finalmente, tras reunir a cientos de especialistas de seis comités diferentes se dieron cuenta de que estaban persiguiendo a un asesino fantasma: las muestras pertenecían a una trabajadora de la empresa que empaqueta los bastoncillos de algodón que se emplean para recoger las muestras de ADN.
Lo mismo ocurre muchas veces en temas económicos, perseguimos a un “asesino fantasma” sin ver la base del problema, un buen ejemplo lo tenemos en las materias primas, como por ejemplo, sin ir más lejos, el algodón que ha subido un 40% desde Enero.
Esto es lo que comentamos recientemente:
El reciente alza en los precios del algodón, que acumula una subida de prácticamente el 40% desde enero y prácticamente se ha duplicado en doce meses, contrasta con la estabilidad registrada en las tres últimas décadas, cuando el precio de esta materia prima se ha negociado apenas con ligeras oscilaciones en torno a un dólar por libra, según recuerda el diario ‘Financial Times’, que advierte de que este alza del algodón añade más elementos de preocupación al repunte inflacionista provocado por el petróleo y las materias primas.
El Wall Street Journal también se hizo eco de esta noticia, con este preocupante artículo relacionado con las subidas de precios de las materias primas (no sólo del algodón):
Cuando los precios comenzaron a subir el verano pasado, muchos fabricantes y minoristas absorbieron los costes, preocupados porque los clientes no podrían pagar precios más altos durante la temporada de vacaciones y mientras la economía se mostraba tan frágil
Muchas grandes empresas, como Kraft, Polo Ralph Laureny Hanes, dicen que no pueden esperar más y debían subir los precios para proteger sus beneficios.
Whirlpool dice que los consumidores pueden llegar a pagar entre un 8 y un 10% más por sus productos a partir de Abril. Empresas textiles como Polo Ralph Lauren y Brooks Brothers anunciaron que subirán los precios este año. Algunas marcas, como Hanes, ya lo han hecho. Si los costes de algodón se mantienen altos, los productos Hanes podría acumular un aumento del 30 por ciento.
Por tanto, la conclusión a la que se puede llegar es que si las materias primas suben, los productos derivados de éstas tenderán a subir en una proporción menor, aunque bastante similar.
Veamos el caso del algodón , el cuál como hemos comentado antes ha duplicado su precio en un año. Y para ello cojamos una camiseta de la empresa “Hanes”, la cuál no conocía pero la uso ya que es el caso que comentan en el WSJ y nos puede servir para este ejercicio.
En Amazón, un sitio que vende con bastante descuento, tienen una camiseta suya por 9.2$
Si os fijaís bien, está hecha 100% de algodón y pesa 5.1 onzas, así que hagamos unos números.
- Precio del algodón ahora: 2$ la libra (redondeando)
- Precio del algodón hace un año: 1$ la libra (redondeando)
- Peso de la camiseta: 5.5 Onzas o lo que es lo mismo, 0,31 libras
- Coste del algodón de la camiseta ahora: 0,62$
- Coste del algodón de la camisera hace un año: 0,31$
- Incremento del coste de producción imputado a la subida del algodón: 0.31$
- Subida de precio probable del faricante (suponiendo que suban un 30%): 2.76$
Son números rápidos, es posible que me olvide de añadir algunos costes que también han subido al igual que también es posible que me haya olvidado de algunos que han bajado, he redondeado, eliminado decimales, no contado impuestos y cogido un precio medio, digamos que es un análisis del todo menos científico, pese a esto me parece una barbaridad que una subida en las materias primas que supone sólo un 3.3% del total se acabe trasladando en un incremento del 30% del precio final. Creo que deberíamos hacer estos sencillos cálculos con muchos de los productos que nos suben tan alegremente para darnos cuenta de la realidad.
Los mensajes de subidas de precios en las materias primas son constantes, primero el petróleo, luego el algodón, después el café, más tarde el cobre y así un largo etcétera. El coste de las materia prima en una parte muy pequeña del coste de la mayoría de los bienes de consumo. Es la mano de obra, elaboración y envasado lo que sube la factura (a excepción de los alimentos).
Es posible que el incremento de la demanda de los países que están saliendo de la recesión, o de los que nunca han entrado en ella, sea la causa real para la subida de precios que nos espera, puedo entenderlo, pero por favor, que no me tomen el pelo diciendo que el algodón está por las nubes.
Como veis, al igual que en el caso de los homicidios de Alemania, el “ADN” común que encontramos no corresponde con el asesino final.
Escrito por Carlos Lopez el 23 de febrero de 2011 con 198 comentarios
Lee más artículos sobre Articulos.
EL PSOE y el PP han sumado fuerzas en el Pleno del Congreso de los Diputados para rechazar una proposición de ley de IU e ICV que reclamaba cambiar la legislación hipotecaria para obligar a las entidades a aceptar que, con la entrega de la vivienda, sea suficiente para cancelar el préstamo.
Ambas formaciones han asegurado que la iniciativa, que también reclamaba el reconocimiento del derecho subjetivo y “judicialmente exigible” de todos los ciudadanos a una vivienda, vulneraba las competencias de las comunidades autónomas en esta materia, un argumento que también han esgrimido CiU y PNV para justificar su abstención.
La iniciativa, derrotada por 320 votos en contra ocho a favor y nueve abstenciones, contemplaba también la “prohibición de cláusulas abusivas” en los contratos, como la imposición de intereses moratorios superiores a los remuneratorios, los avales por importes que excedan el precio de la propia vivienda y la imposición de comisiones por el estudio o concesión de un préstamos hipotecario.
LA FEMP TAMBIÉN LO HA PEDIDO
Este mismo martes, la Federación Española de Municipios y Provincias (FEMP) ha anunciado que pedirá al Gobierno y a los grupos parlamentarios que contemplen las modificaciones normativas oportunas para que las hipotecas puedan quedar saldadas con la entrega de la vivienda a la entidad financiera.
La diputada de ICV, Nuria Buenaventura, ha defendido que el coste de este cambio legal sería de 15.000 millones de euros, una cifra “muy inferior” a las ayudas públicas recibidas por la banca española en el marco de la crisis. “El problema no es lo que pierden, sino lo que dejan de ganar”, ha afirmado, señalando que para este año se esperan 300.000 embargos.
La portavoz de Vivienda en el PSOE, Ana Fuentes Pacheco, ha rechazado un cambio normativo sobre esta cuestión más allá de medidas “puntuales” y “coyunturales” para contrarrestar el impacto de los embargos de parados como consecuencia de la crisis y contrarrestar el “sobreendeudamiento”, como las que el Gobierno “ya está aplicando”.
EL PP RECHAZA EL “INTERVENCIONISMO”
Por su parte, el diputado del PP Pablo Matos ha asegurado que ve pertinente actuar sobre los “desproporcionados y tremendamente injustos” procedimientos de ejecución hipotecaria, pero ha argumentado su rechazo a la iniciativa ante las que el Gobierno a uqe la iniciativa vulnera las competencias autonómicas provocando “más gasto, más déficit y más intervencionismo”.
El portavoz de Vivienda de CiU, Pere Macías, ha recordado que su formación ya propuso en diciembre el establecimiento de la dación en pago pero ha rechazado dar apoyo a la iniciativa porque vulnera las competencias “exclusivas” de las competencias autonómicas. “Están ustedes invadiendo competencias”, ha remarcado.
El mismo argumento ha sido esgrimido por el diputado del PNV José Ramón Beloki quien ha calificado de “políticamente inoportuna” la propuesta, máxime tras la desaparición del Ministerio de Vivienda. “Pero si el resto de grupos le tiene ganas a este debate, mi grupo no se negará”, ha asegurado el diputado vasco, anticipando su abstención.
Escrito por Europa Press el 22 de febrero de 2011 con 17 comentarios
Lee más artículos sobre Noticias.
Standard & Poor’s (S&P) ha bajado los rating de La Caixa, de Banco Popular, y de la Confederación Española de Cajas de Ahorros (CECA), y anticipa que 2011 será “un año difícil” para la banca en España.
La agencia de calificación de riesgos ha recortado las notas a largo y corto plazo de La Caixa hasta ‘A+/A-1′, mientras que ha bajado las calificaciones de la patronal de las cajas hasta ‘A/A-1′ y las de Banco Popular hasta ‘A-/A-2′.
Por otro lado, S&P ha revisado la perspectiva de Bankinter, estableciéndola en negativa desde estable, y ha confirmado las calificaciones de ‘A/A-1′ correspondientes a Kutxa, Ibercaja y Sabadell.
Escrito por Europa Press el 22 de febrero de 2011 con 2 comentarios
Lee más artículos sobre Noticias.
« Artículos más antiguos
Artículos más nuevos »
Loading ...