Twitter: @euribor_com_es

 

Materias primas, algodones y asesinos fantasmas.

Hace un tiempo contaban en la revista alemana Bild el curioso caso de un asesino en serie de Alemania del cual, pese a aparecer su ADN en 39 escenas del crimen, eran incapaces de encontrarle, tan difícil era la tarea que incluso pusieron una recompensa de 300.000€ . Finalmente, tras reunir a cientos de especialistas de seis comités diferentes se dieron cuenta de que estaban persiguiendo a un asesino fantasma: las muestras pertenecían a una trabajadora de la empresa que empaqueta los bastoncillos de algodón que se emplean para recoger las muestras de ADN.

Lo mismo ocurre muchas veces en temas económicos, perseguimos a un “asesino fantasma”  sin ver la base del problema, un buen ejemplo lo tenemos en las materias primas, como por ejemplo, sin ir más lejos, el algodón que ha subido un 40% desde Enero.

Esto es lo que comentamos recientemente:

El reciente alza en los precios del algodón, que acumula una subida de prácticamente el 40% desde enero y prácticamente se ha duplicado en doce meses, contrasta con la estabilidad registrada en las tres últimas décadas, cuando el precio de esta materia prima se ha negociado apenas con ligeras oscilaciones en torno a un dólar por libra, según recuerda el diario ‘Financial Times’, que advierte de que este alza del algodón añade más elementos de preocupación al repunte inflacionista provocado por el petróleo y las materias primas.

El Wall Street Journal también se hizo eco de esta noticia, con este preocupante artículo relacionado con las subidas de precios de las materias primas (no sólo del algodón):

Cuando los precios comenzaron a subir el verano pasado, muchos fabricantes y minoristas absorbieron los costes, preocupados porque los clientes no podrían pagar precios más altos durante la temporada de vacaciones y mientras la economía se mostraba tan frágil

Muchas grandes empresas, como Kraft, Polo Ralph Laureny Hanes, dicen que no pueden esperar más y debían subir los precios para proteger sus beneficios.

Whirlpool dice que los consumidores pueden llegar a pagar entre un 8 y un 10% más por sus productos a partir de Abril. Empresas textiles como Polo Ralph Lauren y Brooks Brothers anunciaron que subirán los precios este año. Algunas marcas, como Hanes, ya lo han hecho. Si los costes de algodón se mantienen altos, los productos Hanes podría acumular un aumento del 30 por ciento.

Por tanto, la conclusión a la que se puede llegar es que si las materias primas suben, los productos derivados de éstas tenderán a subir en una proporción menor, aunque bastante similar.

Veamos el caso del algodón , el cuál como hemos comentado antes ha duplicado su precio en un año. Y para ello cojamos una camiseta de la empresa “Hanes”, la cuál no conocía pero la uso ya que es el caso que comentan en el WSJ y nos puede servir para este ejercicio.

En Amazón, un sitio que vende con bastante descuento, tienen una camiseta suya por 9.2$

Si os fijaís bien, está hecha 100% de algodón y pesa  5.1 onzas, así que hagamos unos números.

  • Precio del algodón ahora: 2$ la libra (redondeando)
  • Precio del algodón hace un año: 1$ la libra (redondeando)
  • Peso de la camiseta: 5.5 Onzas o lo que es lo mismo, 0,31 libras
  • Coste del algodón de la camiseta ahora: 0,62$
  • Coste del algodón de la camisera hace un año: 0,31$
  • Incremento del coste de producción imputado a la subida del algodón: 0.31$
  • Subida de precio probable del faricante (suponiendo que suban un 30%): 2.76$

Son números rápidos, es posible que me olvide de añadir algunos costes que también han subido al igual que también es posible que me haya olvidado de algunos que han bajado, he redondeado, eliminado decimales, no contado impuestos y cogido un precio medio, digamos que es un análisis del todo menos científico, pese a esto me parece una barbaridad que una subida en las materias primas que supone sólo un 3.3% del total se acabe trasladando en un incremento del 30% del precio final. Creo que deberíamos hacer estos sencillos cálculos con muchos de los productos que nos suben tan alegremente para darnos cuenta de la realidad.

Los mensajes de subidas de precios en las materias primas son constantes, primero el petróleo, luego el algodón, después el café, más tarde el cobre y así un largo etcétera. El coste de las materia prima en una parte muy pequeña del coste de la mayoría de los bienes de consumo. Es la mano de obra, elaboración y envasado lo que sube la factura (a excepción de los alimentos).

Es posible que el incremento de la demanda de los países que están saliendo de la recesión, o de los que nunca han entrado en ella, sea la causa real para la subida de precios que nos espera, puedo entenderlo, pero por favor, que no me tomen el pelo diciendo que el algodón está por las nubes.

Como veis, al igual que en el caso de los homicidios de Alemania, el “ADN” común que encontramos no corresponde con el asesino final.

1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars (82 votos, media: 4,71 sobre 5)

Escrito por Carlos Lopez el 23 de febrero de 2011 con 198 comentarios.

Noticias de idealista.com:

198 comentarios

Lee los comentarios dejados por otros usuarios, o bien deja tu comentario

Páginas: « 1 2 3 [4] Mostrar todos

# 151, Anónimo
23 de febrero de 2011, a las 13:25

La suerte está echada…
http://www.euribor.com.es/2011/02/23/aumenta-el-apoyo-a-una-subida-de-tipos-en-el-seno-del-banco-de-inglaterra/

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0 (0)
# 152, i
23 de febrero de 2011, a las 13:27

Nueva Rumasa acumula una deuda de 7,5 millones de euros con 520 ganaderos de vacuno, que llevan sin cobrar entre tres y cinco meses, lo que supone una media de más de 20.000 euros por explotación, según datos de la organización agraria COAG. Cerca de la mitad de los productores afectados por el impago de leche se encuentran en Galicia y el resto se reparten, principalmente, entre Castilla-la Mancha (comarca de Talavera de la Reina), Aragón, Castilla y León (Avila y Segovia) y Menorca. A ellos se suman además otros 200 productores de caprino, que igualmente se han visto afectados por el impago de materia prima por parte de Nueva Rumasa, que compra unos 200 millones de litros de leche al año, a través de Clesa, Cacaolat y Dhul, mediante intermediarios que son los que tienen que afrontar el pago a los ganaderos.

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0 (0)
# 153, ZP
23 de febrero de 2011, a las 13:29

Flipante!!!!!!!

Zapatero acaba de salir en TVE diciendo que va a aplicar de manera urgente un Plan de Ahorro Energético, el cual consistirá en que “todas las fuerzas del orden hagan un esfuerzo y patruyen en bicicleta”.

Y no es broma.

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0 (0)
# 154, OscarGTD
23 de febrero de 2011, a las 13:29

El artículo de ¿sois idiotas? no es de Pérez-Reverte. No es su estilo emitir juicios de valor sobre lo que hacen los españoles como colectividad, ni arengar a nadie a comportarse de otra manera mediante el insulto.
El original pertenece a Jesús Sanz Astigarraga en una carta al director del diario de noticias de Navarra.
http://www.noticiasdenavarra.com/2010/12/09/opinion/cartas-al-director/espanoles-sois-idiotas

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0 (0)
# 155, anonimo
23 de febrero de 2011, a las 13:33

138 Colores

que sí, que sí, que no te quito la razón en eso. que son unos estafadores y todo lo que quieras, pero también lo son los de Cofidis y todos estos que te dan créditos al 25% y por eso no los contrato…y el que los contrate luego que no diga que no sabía lo que firmaba.

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0 (0)
# 156, Doctor No
23 de febrero de 2011, a las 13:38

# 154, OscarGTD
23 de febrero de 2011, a las 13:29

Pues nada, se agradece la aclaración sobre la autoría, sobre todo después de que había generado algunos cruces de comentarios.

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0 (0)
# 157, Borja Mateo
23 de febrero de 2011, a las 13:38

Borja Mateo, experto inmobiliario dice:

El gobierno está tratando de esconder la situación real del sistema financiero español.

La población ha sido engañada por la clase política en lo que al sector inmobiliario español se refiere. La vivienda devaluará su valor un 70% al final del ciclo completo.

Mantener la industria inmobiliaria no tiene futuro y es contraproducente para el sistema. Hay que eliminar del 88% al 92% de la capacidad productiva residencial en España.

D. José Manuel Galindo de la asociación de constructores de España a inducido de manera torticera a error a la población. Cuánto más se alejan de la realidad sus declaraciones, más desesperada es la situación. De lo que digan, piensa lo contrario.

La situación real de los balances bancarios en el mercado financiero español está falseada y es mucho peor de lo que nos cuentan. Los bancos no reflejan en el balance el valor real de sus activos que es mucho menor al dado. El banco de España está ocultando la realidad contable de la banca española.

El que compre un piso este año 2011, dentro de 3 años se llevará las manos a la cabeza.

La dinámica de bajada de precios de compra-venta de viviendas en España es imparable y crónica a la economía española.

Es un craso error comprar una vivienda en España en estos momentos, los peores años de bajada de las viviendas van a ser 2011 y 2012. No comprar una vivienda en España hasta como mínimo 2014-2016.( antes habrá una guerra -mascarada )

Cuando suban los tipos de interés, se ahogará a las familias económicamente con las hipotecas, al tiempo que el precio de su casa se devaluará enormemente.

Se van a comenzar a derribar pisos en España.

La mejor opción es vivir de alquiler.

http://www.burbuja.info/inmobiliaria/burbuja-inmobiliaria/209479-por-que-los-ciudadanos-no-deben-de-comprar-pisos-actualmente-explicacion-avanzada.html

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0 (0)
# 158, Carlos Leiro
23 de febrero de 2011, a las 13:40

Me parece que este politico no quiere mucho a los Chinos, dedicado a Odio a China

Cada día hay más noticias deprimentes sobre la economía de los EE.UU.. Por ejemplo, se acaba de anunciar que Harley-Davidson ha decidido abrir una nueva planta de montaje en la India. Mientras tanto, grandes ciudades de tradición fabril americana en otro tiempo, como Detroit se han convertido en infiernos en descomposición.

Al pueblo estadounidense no se le está diciendo la verdad. Las siguientes son 20 razones por las que Barack Obama está equivocado, equivocado, sobre la globalización ….

# 1 Los trabajadores estadounidenses se fusionan en un grupo de trabajo mundial en el que directamente tienen que competir por puestos de trabajo con trabajadores en el otro lado del mundo que ganan menos de un diez por ciento de lo que un trabajador estadounidense promedio gana. En este entorno, es inevitable que los trabajos van a fluir lejos de las áreas donde el trabajo es caro hacia las áreas donde el trabajo es más barato.

# 2 La globalización ha hecho que el déficit comercial de EE.UU. esté a punto de explotar por completo. En 1985, el déficit comercial de EE.UU. con China fue de 6 millones de dólares para todo el año. En el mes de agosto solamente, el déficit comercial de EE.UU. con China fue de más de 28 mil millones de dólares.

# 3 En la actualidad, los Estados Unidos gastan alrededor de $ 3.90 en productos chinos por cada $ 1 que China gasta en bienes de los Estados Unidos. Esto representa una transferencia masiva de riqueza de los estadounidenses a China.

# 4 Según un nuevo estudio realizado por el Instituto de Política Económica, si el déficit comercial de EE.UU. con China sigue aumentando al ritmo actual, la economía de EE.UU. perderá más de medio millón de empleos este año.

# 5 Estados Unidos ha perdido aproximadamente 42.400 fábricas desde 2001.

# 6 Estados Unidos ha perdido un asombroso 32 por ciento de la fabricación de sus puestos de trabajo desde el año 2000.

# 7 Incluso las industrias de alta tecnología están dejando los Estados Unidos. El empleo manufacturero en la industria informática EE.UU. es en realidad menor en 2010 que en 1975.

# 8 En 1959, la manufactura representa el 28 por ciento de todos los derechos económicos salidos de EE.UU.. En 2008, representaba sólo el 11,5 por ciento.

# 9 A partir de finales de 2009, menos de 12 millones de norteamericanos trabajaron en la fabricación. La última vez que menos de 12 millones de estadounidenses fueron empleados en la fabricación fue en 1941.

# 10 Con mucho de fabricación para salir de los Estados Unidos, ¿es de extrañar por qué la gente no puede encontrar trabajo? La tasa “oficial” de desempleo en los Estados Unidos ha sido nueve y medio por ciento o más durante 14 meses consecutivos.

# 11 Hoy en día, hay por lo menos 1,5 millones “99ers” – aquellos estadounidenses que han agotado por completo las 99 semanas de beneficios de desempleo y que todavía no tienen trabajo.

# 12 Nuestra dependencia del petróleo extranjero también representa una transferencia absolutamente impactante de la riqueza del pueblo de Estados Unidos a los exportadores de petróleo de Oriente Medio. En 1980, los Estados Unidos importaban aproximadamente el 37 por ciento del petróleo que utilizamos. Ahora importamos casi 60 por ciento del petróleo que utilizamos.

# 13 Las importaciones energéticas representan aproximadamente alrededor de una cuarta parte del déficit comercial de EEUU.

# 14 En estados como Mississippi, la gente gasta aproximadamente el 6.35 por ciento de sus ingresos sólo en la gasolina, según un informe reciente del National Resources Defense Council.

# 15 Los estadounidenses terminan pagando para apoyar a los trabajadores estadounidenses de una manera u otra. O bien compran productos hechos en América y los servicios que ofrecen puestos de trabajo para los trabajadores estadounidenses, o pagan a los trabajadores desempleados en apoyo estadounidense del bienestar. En la actualidad, más de 42 millones de estadounidenses están en cupones de alimentos. Un número récord de estadounidenses reciben prestaciones de desempleo de larga duración. De una forma u otra, los americanos van a pagar para hacerse cargo de los trabajadores estadounidenses.

# 16 El déficit comercial se está ejecutando alrededor de 40 o 50 mil millones de dólares al mes en 2010. Los Estados Unidos gasta 40 hasta 50 mil millones más en bienes y servicios del resto del mundo cada mes de lo que gastan en bienes y servicios de nosotros. Eso significa que para finales de año, aproximadamente la mitad de un billón de dólares (o más) de nuestra riqueza ha dejado los Estados Unidos para siempre.

# 17 Toda esta riqueza dejando a los Estados Unidos está teniendo un gran impacto en el nivel de vida de los estadounidenses promedio. Hace diez años, los Estados Unidos fue número uno en la riqueza promedio por adulto. En 2010, los Estados Unidos ha caído al séptimo.

# 18 Ahora es sólo cuestión de tiempo hasta que la India nos pase como una potencia económica. De hecho, la economía de la India se proyecta para convertirse en más grande que la economía de los EE.UU. para el año 2050.

# 19 Ahora se prevé que China pronto nos deje enanos como una potencia económica. Un destacado economista dice ahora que la economía china será tres veces más grande que la economía de los EE.UU. para el año 2040. Según un estudio reciente, China podría convertirse en el líder mundial en solicitudes de patente presentadas para el año que viene.

# 20 , China ha ido acumulando una montaña gigantesca de dólares de toda la riqueza que han estado enviando cada mes, y han estado prestando grandes cantidades de dinero a nosotros. Durante las últimas décadas, los chinos comunistas han sido capaces de acumular aproximadamente $ 2.5 billones de dólares en reservas en moneda extranjera, y el gobierno de los EE.UU. ahora les debe cerca de 900 billones de dólares. Constantemente tenemos que enviar a los altos funcionarios de allí a pedir que sigan prestándonos dinero. Esta es una amenaza directa no sólo a nuestro sistema financiero, sino también para nuestra seguridad nacional.

Por lo tanto, a la luz de todos estos hechos, ¿puede alguien por ahí, posiblemente, defender la posición de Barack Obama de que la globalización es buena y que debemos estar contentos de que nos están fusionando en una economía mundial?

Lamentablemente, hay muy, muy pocos políticos de ambos partidos políticos más importantes que incluso hablen de los efectos negativos de la economía mundial emergente. Es casi como si hubiera un consenso tácito de que la globalización es el futuro y que es buena para América.

Pero no es algo bueno para Estados Unidos. A menos que se hagan cambios fundamentales, Estados Unidos continuará sangrando la riqueza, seguirá sangrando fábricas y continuará sangrando puestos de trabajo.

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0 (0)
# 159, i
23 de febrero de 2011, a las 13:44

Portugal está recibiendo, como Grecia e Irlanda, un ataque especulativo según ha afirmado a la CNBC el economista de Royal Bank of Scotland (RBS) Silvio Peruzo. “Como hemos visto en el caso de Grecia y de Irlanda, el momento que se está viviendo con ataques especulativos continuados es difícil de combatir a no ser que se produzca un cortocircuito en forma de rescate”, ha asegurado el analista italiano. Los bonos portugueses a diez años están cotizando por encima del 7%, un nivel que de seguir puede poner en riesgo las finanzas lusas. “La deuda europea vive una semana muy volátil con una periferia que todavía está muy presionada que ha terminado por forzar al BCE a entrar al mercado. Con el Bund alemán al 3,2% y con los bonos portugueses a 10 años al 7,7% es el tope para que el BCE actúe”, según Peruzzo. Además, el analista ha asegurado a la cadena de televisión estadounidense que “cualquier acuerdo en el marco del Fondo de Estabilidad Financiera Europea necesita incluir a Portugal”, lo que apunta que tarde o temprano Portugal tendrá que aceptar la ayuda.

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0 (0)
# 160, ñ
23 de febrero de 2011, a las 13:45

# 155, anonimo
Precisamente de hace unos minutos:
Cofidis concedió un 15% más de financiación en 2010, con préstamos por valor de 324,33 millones de euros a través de 372.487 operaciones –un 12,7% más–, ha informado la entidad especializada en créditos rápidos. La compañía cuenta con un volumen de riesgo vivo de 952 millones de euros en España, un 1% más que en 2009, y con 737.610 clientes activos, un 5,4% más

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0 (0)
# 161, guiri
23 de febrero de 2011, a las 13:53

Corn production has fallen to a 37-year low and USDA predicts that global inventories for all food grain will fall 13% before the next harvest. North America faces delayed planting because of unusually cool and wet weather conditions. Here are the 10 ways weather is wreaking havoc with the economy >

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0 (0)
# 162, Anónimo
23 de febrero de 2011, a las 13:57

# 128, chistoso,
creo que lo correcto es “egida”, “hegira” no tiene sentido en el contexto en el que lo usa Colores. Igual eres tu el que debería aprender a escribir con propiedad.

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0 (0)
# 163, Anónimo
23 de febrero de 2011, a las 13:58

http://www.euribor.com.es/2011/02/23/segun-ft-el-gobierno-deberia-dejar-caer-algunas-cajas-para-evitar-los-errores-de-irlanda/
curioso porque los ingleses no dejaron caer a sus bancos que eran mucho más grandes

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0 (0)
# 164, equilibrio
23 de febrero de 2011, a las 14:00

Muchas gracias Carlos López por volver a poner el gráfico del petróleo

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0 (0)
# 165, buuff
23 de febrero de 2011, a las 14:00

Interesante VROTE BERDEEEEE!!!!!!

http://www.lavanguardia.es/lv24h/200…448615668.html

Fbex pide una prórroga a la banca para afrontar deudas de 1.800 millones

La promotora intenta refinanciar a dos años una parte de sus créditos

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0 (0)
# 166, anticapital
23 de febrero de 2011, a las 14:02

# 148, Doctor No
No se trata de movilizar masas, se trata de movilizar conciencias, y por eso estoy muy de acuerdo con Arturo, y si nos llama I,,,,DIOTAS es porque lo somos en el conjunto de la sociedad: mangoneados, aborregados , acomodados y adormilados

De ahí a insinuar algún tipo de sublevacion al estilo de medio Oriente hay un rato y largo.
que pasa? que no tenemos ni el derecho a decir BASTA ya de tanto atropello por parte de nuestra clase política? que NO HACEN NADA, y si lo hacen es para salvar los culos de sus Dueños(si quieres te señalo a algunos) a cambio de esclavizarnos mas y mas años? yo ya considero que a mi edad soy y seré un esclavo PERO lo que seguro que no quiero es que mis hijos lo sean ¿lo quereis vosotros?


Vota: Thumb up 0 Thumb down 0 (0)
# 167, Droblo
23 de febrero de 2011, a las 14:02

# 158, Carlos Leiro
El protagonismo global financiero chino, en aumento

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0 (0)
# 168, Bruselas
23 de febrero de 2011, a las 14:09

Tema gordo y serio:

“Bruselas: Gobierno de España miente con cifras de paro juvenil”

Los informes internos de Bruselas detectan el doble de paro juvenil

La Comisión señala que ya en noviembre el desempleo entre los menores de 25 años afectaba a “más de 900.000”. Según Trabajo, que utiliza una metodología diferente, eran 461.400.

Fuente: http://www.expansion.com/2011/02/23/…298425299.html

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0 (0)
# 169, Que si, que si
23 de febrero de 2011, a las 14:32

Cuando empiezen ha derribar pisos, antes se habran derribado carreteras, industrias y edificios publicos y habra sido por una guerra. La vivienda bajara, como mucho llegara a precios de hace 7 u 8 años y no mas. Tenemos que pensar en que españa a tenido un relativo Baby-Boom en los ultimos tres lustros pasando de 37 a 45 millones de habitantes en 10 años, por lo que hay que pensar que no todo el mundo se va ha ir de alquiler, ya que no habria viviendas para tal fin.

Lo que si pienso que ocurrira es que no se haran nuevas urbanizaciones a lo bestia de promociones de 3000 y 4000 viviendas, haciendo que los nucleos urbanos aumenten en demasia, ya qeu el precio de la vivienda centrica se igualara en cierta manera con respecto a la del extrarradio.

Por otro lado, en nuestro pais existe una cultura muy arraigada de posesion del hogar y esto no se va a cambiar en tres años. Asi, segun estan los alquileres hoy en dia, n creas que ahorras mucho respecto a la compra en condiciones de hipotecas normales y viviendas de entre 150000 y 200000 €.

Seguimos esperando gangas, hasta que veamos: “Se regala piso”

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0 (0)
# 170, Ninaz
23 de febrero de 2011, a las 14:46

# 157, Borja Mateo

¿Sabes a qué sector productivo pertenecen las empresas que más han subido en la bolsa española los últimos meses?

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0 (0)
# 171, jaun
23 de febrero de 2011, a las 14:50

# 168, Bruselas
Pero como alguien puede dar un voto positivo a una afirmación cuya fuente es “Pagina no encontrada”!!!!??? Por favor, pensemos un poco antes de creernos algo…
 

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0 (0)
# 172, Doctor No
23 de febrero de 2011, a las 15:03

# 166, anticapital
23 de febrero de 2011, a las 14:02

Pues no necesito que nadie me despierte, ni a mi ni, ni a mi conciencia, ya estamos los dos bastante despiertos.

No te preocupes, con la tasa de natalidad que hay igual hay pocos esclavos en el futuro, pero vamos, que sin dejar de preocuparme por mis hijos, el futuro (el suyo, el mío y el de algún otro) y demás, que procuro hacerlo, trato de relativizarlo porque donde vivo es en el presente y como los hay que dicen que en 2012 se acaba el mundo, y luego de tope tenemos 5.000 millones de año (o 5 eones) – el sol se convertirá en una gigante roja que se llevará por delante los tres primeros planetas del Sistema Solar, que es tu barrio y el mío -, pues entre medias igual pasa cualquier otra cosa y pasarán, pasarán buenas cosas y pasarán malas..

Como no soy Rapel ni idea del futuro, pero lo que si se puede dar por hecho es, mirando al pasado, que la mayoría vivimos bastante mejor que nuestros abuelos, bisabuelos, tatatataratabuelos, y suma y sigue. Con lo cual aunque estemos pasando estos años grises, no dejan de ser más claros que los de la España y El Mundo (planeta, no periódico) de hace 20, 50, 80, 120, etc, etc, etc.

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0 (0)
# 173, Borja Mateo
23 de febrero de 2011, a las 15:04

# 170, Ninaz
23 de febrero de 2011, a las 14:46
 
# 157, Borja Mateo
¿Sabes a qué sector productivo pertenecen las empresas que más han subido en la bolsa española los últimos meses?

——-

¿Hablas de MARTINSA-FADESA?

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0 (0)
# 174, Decrecimiento
23 de febrero de 2011, a las 15:06

El tema de la calidad de vida no lo he visto tratado muy a menudo por aquí, así que abro este hilo para discutirlo un poco.

Que hay un decrecimiento económico es algo evidente para todo el mundo, (menos para los hijos de constructores animosos), aunque algunos crean que es algo temporal debido al pinchazo inmobiliario y otros pensemos que es sistémico porque empieza a faltar la energía necesaria para mantener el crecimiento. También parece evidente la relación entre crecimiento económico y calidad de vida, ¿no?

En la wiki dicen esto al respecto:

Calidad de vida es un concepto utilizado para el bienestar social general de individuos y sociedades. El término se utiliza en una generalidad de contextos, tales como sociología, ciencia política, estudios médicos, estudios del desarrollo, etc. No debe ser confundido con el concepto de estándar o nivel de vida, que se basa primariamente en ingresos. Indicadores de calidad de vida incluyen no solo elementos de riqueza y empleo sino también de ambiente físico y arquitectónico, salud física y mental, educación, recreación y pertenencia o cohesión social.

Sin embargo, cuando hablaba de estas cosas con mis antiguos alumnos, todos ellos chavales rondando la veintena, la calidad de vida la asociaban principalmente a cosas como viajes, tiempo libre, ocio, consumo… en resumidas cuentas, satisfacción del hedonismo. Tras eso venían otras como la vivienda (en propiedad, claro), los electrodomésticos, transporte, domótica y automatizaciones varias… Y, por supuesto, “lo del medio ambiente”. Me chocó que pocos ponían en primer lugar las relaciones sociales, la calidad educativa o sanitaria, acceso a la cultura o la estabilidad laboral.

Esto lo vi yo mismo, pero no se trata de algo aislado. En 1992 Bush padre pronunció la frase que explica lo que ha pasado en el mundo mucho mejor que ningún analista: “nuestro estilo de vida no es negociable”. El american way of life es una forma de ver el mundo que asocia la calidad de vida principalmente a lo material, tecnológico e inmediato, aunque hay que decir en justicia que no lo han inventado ellos.

La cuestión es: ¿qué entendéis vosotros por “calidad de vida”? Y mucho más importante: ¿es negociable? En un entorno de decrecimiento, con un pastel a repartir que ya no es infinito como hace unos pocos años, la calidad de vida global se va a resentir (ya está ocurriendo), ¿estáis dispuestos a renunciar a algunos de los aspectos que la conforman? ¿A cuáles?

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0 (0)
# 175, b
23 de febrero de 2011, a las 15:17

Barclays revisa al alza su previsión de IPC de la €Zona 2011 una décima, al 2,5%, por culpa de la energía

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0 (0)
# 176, anonimo
23 de febrero de 2011, a las 15:19

160, ñ

Pues eso, Cofidis aumentando un 15% la financiación y la mayoría de los que les han pedido crédito no saben que les van a tener que devolver casi el doble de los que han pedido.

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0 (0)
# 177, Doctor No
23 de febrero de 2011, a las 15:22

# 174, Decrecimiento

Enlaza un poco con mi # 172, al menos para mi calidad de vida es que hoy en día, por una gripe (al menos en España) no te mueres, es no tener que salir fuera a “plantar un pino” o tirarlo por la ventana al grito de “¡agua va!”, es que las personas con discapacidad, lejos de estar totalmente cubiertas, cuentan con mayores posilidades de accesibilidad (ya sé, habrá comentarios individualizados del tipo “pues en mi ciudad tal o cual”), y en conjunto y en general, es esa revolución silenciosa (aquí, si, silenciosa) que nos lleva a preocuparnos por reciclar y tener medios para hacerlo, a tener un poco de empatía con los problemas de los demás (de nada me vale que mi Ayuntamiento se deje un cerro de pasta para rebajar pasos de peatones si luego somos tan m.ierdas que aparcamos en los pasos de cebra), es en general, una generación, más formada, educada y concienciada, y no me refiero a ir a cuidar a desfavorecidos por norma, pero se trata de que en nuestro pequeño entorno, hagamos lo que esté en nuestra mano para mejorar un poco….muchos pocos al final son un mucho, y quiero pensar que aunque es cierto que pueden atisbar las heces, también es ocasionado porque no dejamos de vivir en una sociedad donde los medios de información han pegado un subidón que no veas, de modo que, por ejemplo, hace 100 años seguramente que de lo que está pasando ahora en Libia en lugar de enterarnos ipso facto (con permiso de Goyo Jiménez, en el momento, para los de la LOGSE), nos hubiéramos enterado cuando Filípides nos hubiera venido a decir que se había terminado la guerra, y así sucesivamente.
Y sobre todo eso, para los que piensen que la vida, o su buena calidad, es tener un coche de 200 cv para vean que es mejor que el de al lado, o que vivo en tal barrio, o tengo tal traje o tales zapatillas o tal móvil de última generación y 5 consolas por casa y una tele plana en cada cuarto, pues nada, tocará sufrir si antes se pudo tener y ahora no.

Tal y como dije, creo que globalmente puede que no se esté tan bien como hace 5 o 7 años, pero se está mejor que hace 70 seguro.

Igual hay mucha gente que no valora; a) lo relativo que es haber nacido aquí – y no unos dos mil o tres mil kms más hacia el sur, b) lo relativo que es haber nacido ahora….y no hace 70 años, o hace 700….

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0 (0)
# 178, anticapital
23 de febrero de 2011, a las 15:30

# 172, Doctor No
No queria ofenderte, mas bien estaba “agitando conciencias”, cada uno es libre de pensar lo que quiera, el problema es que nos quieren hacer pensar al “únisono”.
te cito:
que la mayoría vivimos bastante mejor que nuestros abuelos, etc….
no te lo puedo negar, te lo puedo discutir , es cierto en algunos aspectos, pero te has parado a pensar ?a cambio de que? de que tres cuartas partes del planeta no tenga ni los mas minimos derechos básicos?  es ese el bienestar que quieres? pues yo no. ( o todos moros o todos cristianos)
p.d: no hace falta el 2012 que para eso ya tenemos nuestro PEAK OIL…..( y eso esta aqui y ahora).
saludos, cordiales y sinceros.
 
 
 
 

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0 (0)
# 179, equilibrio
23 de febrero de 2011, a las 15:41

Congestión urbana, contaminación y los referéndums suecos

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0 (0)
# 180, Droblo
23 de febrero de 2011, a las 15:43

Nokia: ejemplo de que una gran empresa no es sinónimo de buena inversión

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0 (0)
# 181, Anónimo
23 de febrero de 2011, a las 15:45

# 178, anticapital
???
¿Y en tiempos de nuestros padres se vivía mejor en esas tres cuartas partes del mundo?

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0 (0)
# 182, Doctor No
23 de febrero de 2011, a las 15:50

# 178, anticapital
23 de febrero de 2011, a las 15:30

No hay problema, no me ofendo y si te he ofendido a ti, pues mil disculpas.

¿A cambio de qué? pues si, como tú lo quieras ver, no bebemos leche directamente de la vaca y antes si, pero en mi opinión en 3/4 partes del mundo antes (en la época de mi abuelo) también se morían de hambre y seguramente era un % mayor de ese 75%, pongamos un 95, y en la Edad Media salvo el clero y la nobleza, y en tiempos del Imperio Romano, pues igual era el 99%.

Prefiero ver el lado positivo y que donde antes había un 5% ahora hay, por lo menos, un 25. Quizás dentro de 500 años sea un 35, o no, no soy clarividente.

Y oye, que también es mi opinión, pero ahora pienso que se destinan más ayudas al 75% del mundo desfavorecido que en tiempos de mi abuelo……otra cosa es entrar en si se gestionan bien, o se gestionan mal, que sería abrir otro melón más.

Lo bueno de lo que dices es que, a nivel general, opino, y lo puedo deducir de tu preocupación por la situación de los países en vías de desarrollo, que tenemos mejor conciencia, pero no nos engañemos, hay una escala de círculos de interés y de protección, evidentemente nos interesa más el bien propio y de nuestros cercanos (familia, amigos, conocidos) y luego ya nos vamos al interés de los demás. Esto de antes, que reconozco que suena de lo más egoista, si nos ponemos puretas lo matizo, igual por el hecho de que tú o yo tengamos un trabajo, es porque se lo pisamos a otro aspirante al puesto, o igual me eduqué en un sitio a costa de que otro no entrara, pero, compañero, es que si nos ponemos así, vamos directamente a una depresión (no sólo económica, sino de la psicológica) y de ahí no nos saca ni Krusty.

Saludos y buena tarde para todos.

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0 (0)
# 183, Anónimo
23 de febrero de 2011, a las 15:55

El ‘stock’ de viviendas vacías en España supera los 2,3 millones de pisos, cifra muy superior a los alrededor de 675.000 inmuebles que calcula el sector, según el arquitecto y economista Ricardo Vergés.

Según señala en una información publicada en el último número del Observatorio Inmobiliario y de la Construcción, esta bolsa de pisos ha hecho que la deuda contraída por el sector inmobiliario con sus acreedores ronde ya los 450.000 millones de euros a los que habría que sumar otros 50 millones de euros diarios en intereses.

El experto aclara que el ‘stock’ comercial es un indicador “incompleto” al que hay que añadir aquel en fase de producción y con valor de garantía. Así, el conjunto de ambos ‘stocks’ en España a mitad de 2010, representaba unos 2,32 millones de viviendas, según Vergés.

En otras palabras, esta cifra sería igual a la diferencia entre la acumulación de visados de viviendas (4,77 millones de viviendas) desde abril 2002 y la suma de los registros de compraventas más la autopromoción (2,45 millones en total) desde enero 2004.

En este punto, Vergés explica que de las viviendas nuevas, un 80% son vendidas por sociedades mercantiles, mientras que el 20% restante se refiere a autopromoción, y que, a su vez, aproximadamente la mitad es vendida por autónomos o particulares.

Vergés calcula que de esos 2,32 millones de viviendas iniciadas pero no registradas a mediados de 2010, 1,30 millones estarían en construcción, ya sea en actividad (0,73 millones) o paralizadas (0,57 millones).
¿Y las viviendas que se esconden?

Las viviendas restantes (1,02 millones) se encontrarían terminadas e incluso algunas de ellas vendidas pero no registradas.

Ahora bien, un número desconocido habría sido registrado a nombre de empresas intermediarias y no por particulares, por lo que existiría un volumen significativo no contabilizado de viviendas terminadas y registradas y no obstante en espera de comprador final.

Para Vergés, ‘stock’ y deuda inmobiliaria son dos caras de la misma moneda, y recuerda que el saldo vivo deudor de las actividades inmobiliarias, constructoras y de intermediación publicado por el Banco de España, que era tan solo de 83.500 millones de euros al inicio de 2002, ha crecido “desproporcionadamente” hasta los 450.000 millones de julio de 2010, todo ello aparte de las hipotecas de los compradores.

Según argumenta, esta deuda se situó en 455.000 millones de euros a finales de 2007 y llegó a descender hasta los 365.000 millones, pero la intermediación operada en un 50% por bancos y el resto por cajas ha subrogado activo sin retasar, hasta alcanzar un saldo de 80.000 millones en servicios de intermediación, con lo que la deuda continúa siendo de entorno a los 145.000 millones.

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0 (0)
# 184, Anónimo
23 de febrero de 2011, a las 16:17

Nomura ve el precio del crudo a 220$ si esto sigue así
Nomura’s $220-a-barrel crisis oil call

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0 (0)
# 185, ruizma
23 de febrero de 2011, a las 16:30

Rumasa ofreció la misma finca hasta a tres acreedores distintos

http://www.eleconomista.es/empresas-finanzas/noticias/2850097/02/11/Rumasa-ofrecio-como-aval-la-misma-finca-hasta-a-tres-acreedores-distintos.html

Para leer esta y otras noticias entra en http://www.eleconomista.es – Líder
en información económica y bursátil.

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0 (0)
# 186, Escipión
23 de febrero de 2011, a las 16:34

# 135, rcalber

Pues yo me hago un par de rodriguez al año…de vez en cuando esta bien desconectar

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0 (0)
# 187, Psaba por aqui
23 de febrero de 2011, a las 16:34

Los economistas de la Región de Murcia han trasladado al Gobierno de la nación la advertencia de que “no puede estar legislando tonterías, como ha estado haciendo en los últimos años, dado que las medidas correctoras se tenían que haber tomado en 2008″, cuando empezó la crisis.

Por esta razón, han instado al Ejecutivo de la nación a que “reforme” la estructura de la Administración Pública “apretándose el cinturón, igual que lo estamos haciendo nosotros”. “Tiene que dedicarse a lo que es originariamente su sentido, porque no puede estar en todas partes y haciendo de todo”.

Así lo ha expuesto el decano de honor del Colegio de Economistas de la Región de Murcia, Víctor Guillamón, con motivo de la presentación del noveno Barómetro del Colegio de Economistas, elaborado entre diciembre del pasado año y enero de 2011, cuyos resultados han presentado este miércoles, en rueda de prensa, el decano de la institución, Ramón Madrid; y el vicedecano primero del Colegio de Economistas, José Ignacio Gras.

Aunque su visión no es del todo pesimista, ya que prevén una pequeña mejora dentro de seis meses pero que no supondrá una disminución del desempleo, según Gras, sí que subrayan que la situación actual “no tiene guisos de que se vaya a solucionar, porque los dos pilares básicos que se tenían que haber reestructurado siguen sin reestructurarse”.

Por un lado, ha explicado el que fuera decano de dicho Colegio, “la crisis sigue siendo financiera, porque todavía se habla de la reestructuración de las cajas, de los fondos y de las fusiones”.

“La gente habla de la crisis del ladrillo y de la construcción, y sí que la hubo”, ha reconocido Guillamón, para después dejar claro que “fue como un globo que fue inflando las entidades financieras y al final les ha estallado en la cara y a los que nos ha perjudicado es al resto del país”.

Por otro lado, la previsión de crecimiento que los economistas barajan no llega aún al uno por ciento, por lo que “se mejora muy poco”, ha señalado Gras, quien ha insistido en que esto no significa que se retroceda, sino que “la solución” a la salida de la crisis partirá a partir de que se cree empleo.

El decano del Colegio también ha hecho alusión, atendiendo a las variaciones que hay, que “se supone que hemos tocado fondo”, aunque ha declinado dar una fecha sobre cuándo se saldrá de la actual situación de recesión económica.

Los economistas también han hecho mención, al ser preguntado por ello, de la opinión que le merecen la llamada Ley de Medidas Extraordinarias para la Sostenibilidad de las Financias Públicas, más conocida como el ‘tijeretazo’, sobre la que no se han pronunciado a la hora de calificarla.

En este sentido, Madrid ha afirmado que “tal y como la han sacado no es la solución, aunque va por buen camino”, limitándose a decir que “es necesaria pero no suficiente”.

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0 (0)
# 188, anticapital
23 de febrero de 2011, a las 16:38

# 182, Doctor No
Eso es porque lo ves desde tu/nuestra prespectiva. y lo que nos han enseñado/inculcado es que nuestro “modelo” es el mejor y creo que “nada mas lejos de la realidad”.
pero ya se que estoy predicando en un desierto de dinero.
asi que doy por mi parte cerrado el tema y saludos cordiales.
# 181, Anónimo
preguntaselo a tus padres.(sin acritud)
no se, a veces me recordais a los Humanos de Wall-e . mas vagos y mas tontos
venga!!! soy sincero “me ponen” los negativos…..
 
 



Vota: Thumb up 0 Thumb down 0 (0)
# 189, Doctor No
23 de febrero de 2011, a las 17:02

# 188, anticapital
23 de febrero de 2011, a las 16:38

Bueno, lo de mi perspectiva, pues nada, afortunadamente no soy una persona con ninguna discapacidad y he mencionado a este colectivo en algún momento de este interesante y fértil debate, pero vamos, que si, que lo veo desde mi perspectiva. Sinceramente, cuando el despertador me despierta todas las mañanas para ir a trabajar (debo reconocer que pocas veces porque antes ya estoy despierto y hablo de las 6.30 a.m.) creo que soy bastante consciente de la suerte que tengo, a) por tener curro con la que está cayendo, b) por haber nacido aquí en este país del que tanto nos quejamos, c) por haber nacido en esta época de la vida de la que, como no, también nos quejamos. Es decir, tomo conciencia, y soy consciente.
Por supuesto, intento que toda esa fortuna de la que soy consciente no me adocene, drogue, duerma, o “apo.llarde”, vamos, que no creo que sea conformista y procuro poder ser crítico, y sobre todo y más importante, autocrítico.
Yo creo que como cualquiera de vosotros, si me empeñara en ver todo lo malo y de lo malo lo peor, sería capaz. Cualquiera de nosotros a partir de cierta edad, y por las vivencias, tiene una “tabla de salvación” para deprimirse (¿a quién no le han roto el corazón? ¿o le han tratado con desconsideración en el trabajo? ¿a quién no se le ha muerto un ser querido? ¿o ha visto las tristes noticias de los telediarios que son la auténtica actualidad?, etc, etc, etc), pero voy a tratar de seguir intentando ver el vaso medio lleno, por mucho que haya gente que se empeñe en que lo vea medio vacío. O incluso aunque esté menos que medio lleno, voy a alegrarme de que todavía quede algo en el vaso.

De ahí voy a intentar que no me saque nadie. Más vago, más tonto, pero positivo y alegre, así puede que consiga, lamento ver que aquí no es muy posible, el que los psicólogos denominan “efecto espejo”….El que quiera amargarse es totalmente libre de hacerlo.

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0 (0)
# 190, anticapital
23 de febrero de 2011, a las 17:22

el primer positvo para ti
saludos
 
 
 
 
 
 

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0 (0)
# 191, Pasaba por aqui
23 de febrero de 2011, a las 17:33

Siguiendo con el tema de las materias primas y el misterio intrínseco de la formación del precio de las mismas. Os dejo un post en el foro acerca del porque de la diferencia de precio entre el petróleo BRENT y el W T I

¿Por qué hay tanta diferencia de precio entre el petróleo BRENT y el WTI ?

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0 (0)
# 192, FÉLIX
23 de febrero de 2011, a las 17:42

Lo siento pero lo que has puesto es:

a) Falso, la primera parte; no te vuelven a tasar la vivienda, se toma precisamente la tasación hecha (y de hecho por mantener esa tasación es en parte por lo que le ha caído la que le ha caído al BBVA en Lizarra y Navarra); y tampoco se la queda por el 25%; los porcentajes de adjudicación son otros.
Me parece bastante frívolo y demagógico afirmarlo así, que la Ley está muy clara (tanto la de Enjuiciamiento Civil como la Ley Hipotecaria y el Reglamento Hipotecario, que es de 1947 o por ahí).

b) Especulativo: con lo que ejecutas y te adjudicas puedes hacer lo que quieras; estos años pasados ha habido tortas en los Juzgados para participar en las subastas ….. hasta hace 2 años exactos, que ha desaparecido todo el mundo; es que nunca se quedaba el banco/caja la vivienda hipotecada.

Que cuando empecé en Madrid, en el año 2003, los viernes que podía me iba a ver procedimientos variados en los Juzgados; en una subasta en julio de 2003, a la que fui como público, había como 60-70 personas apretujadas (literal) dentro, en la sala de vistas; ¡¡¡por un piso en Vallecas barrio de 50 metros cuadrados!!! ¡¡¡Que subieron las pujas a más de 200.000 euros!!!!!!!!! Hasta los subasteros profesionales estaban escandalizados. 

El negocio lo habrán hecho antes los bancos, no ahora.

Y jodo, que encima parezco yo que defiendo al banco; si me contrataran y pagaran todavía.


# 138
, colores
23 de febrero de 2011, a las 13:01
 

132.
El banco te tasa la vivienda en 100..cuando no puedes pagar te lo vuelven a tasar en 50 ……como no hay comprador se lo queda  por 25 y te quedas con la deuda de 65mas todas las comisiones por impago… siempre pensando que has pagado 10 del préstamo y el banco lo revende la vivienda  en 75…….es una estafa legal……..pero una estafa

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0 (0)
# 193, Escipión
23 de febrero de 2011, a las 18:10

# 157, Borja Mateo

Le poneis negativos a este comentario igual que hinchabais a negativos a los que en 2007 decian que esto iba a petar…solo mirar los comentarios de este foro en 2007 y vereis que cuando salia alguien diciendo que se estaba poniendo feo le llamabais “alarmista”, “flipao”…etc…
La viviendo tiene que bajar y los argumentos son demoledores:
-Stock de CIENTOS DE MILES de pisos en bancos.
-Familias a punto de la ruina.
-Presión de los tipos de interes en los proximos meses.
-Paro de larga duración.
-Generaciones venideras de un solo hijo que heredan vivienda.
-…

Es que hay tantas razones para que la demanda se estanque durante la proxima decada que pensar en la subida de pisos es una locura…quizas caigan no en los precios, sino por el efecto de la inflación que sera elevada en el proxima lustro.

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0 (0)
# 194, Rol
23 de febrero de 2011, a las 18:50

E lcomentario 1 no es de Perez Reverte. Fué publicado en Diario de Noticias de Navarra el 9 de Diciembre y su autor es Jesús Sanz Astigarraga

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0 (0)
# 195, Anónimo
23 de febrero de 2011, a las 19:54

Crude-oil futures top $100 a barrel; last triple-digit close came in September 2008

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0 (0)
# 196, Carlos Leiro
23 de febrero de 2011, a las 20:03

# 167, Droblo
23 de febrero de 2011, a las 14:02
 
# 158, Carlos Leiro
El protagonismo global financiero chino, en aumento

Droblo gracias por tu nota, Guauuuuuu, ¡QUE RAPIDO CAMBIA TODO!

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0 (0)
# 197, cellotape
23 de febrero de 2011, a las 23:37

El brent a 111,25$ y con “ganas” de seguir subiendo…

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0 (0)
# 198, Hidden
24 de febrero de 2011, a las 14:46

# 173, Borja Mateo

Hablo de URBAS, METROVACESA, SACYR, SOTOGRANDE, INM. COLONIAL..

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0 (0)

Páginas: « 1 2 3 [4] Mostrar todos

Deja tu comentario...