enero del 2011
Estás viendo los artículos de Euribor correspondientes al mes enero del 2011.
El ex presidente del Gobierno y presidente de honor del PP, José María Aznar, ha asegurado que España “está intervenida de hecho” por la situación “límite” en la que se encuentra y que sólo falta que sea intervenida “de derecho”.
Aznar, que ha inaugurado la I Cumbre del PP en el Exterior que se celebra en León, ha señalado que España está aplicando unas medidas y unas reformas porque tiene que acatar “unas obligaciones”, algo que, en su opinión, supone que el país “está intervenido de hecho”.
“La cuestión es si España va a poder evitar ser intervenido de derecho. Como el Gobierno es incapaz de tomar decisiones y de gobernar, desde fuera hay que imponerle las normas”, ha recalcado el también presidente de la Fundación FAES.
Aznar ha apostado asimismo por una reforma de la ordenación territorial porque, a su juicio, “España no da para tener 17 instituciones”. “Eso no se puede sostener”, ha espetado, tras indicar que el Estado español es “marginal” y que “tal y como está configurado no es viable ni política ni financieramente”.
El ex presidente del Gobierno ha expresado en este sentido que cualquier ejecutivo de estas características “tendría dificultad para sacar adelante las políticas”.
CREE QUE SE NECESITA UNA MAYORÍA ABSOLUTA DEL PP
En su discurso, ha manifestado que “para salir adelante” España necesita la mayoría absoluta del PP, “y no únicamente un cambio”. “Rajoy necesita el apoyo de todos y el primero con el que cuenta es el mío”, ha apostillado.
Al mismo tiempo, se ha mostrado preocupado por el hecho de que el país viva una situación “límite y crítica” de la que no se saldrá fácilmente y por la que se ha pagado un precio “muy fuerte” y se paga en la actualidad por tener un Gobierno “incompetente e insolvente”, a su juicio, “el peor de la democracia”.
El hecho de que España esté “intervenida” se deriva, según ha explicado, de dicha situación “límite”, en la que el Ejecutivo central se limita a cumplir “lo que le dicen de fuera”, sin ejercer un programa electoral.
POLÍTICA Y FINANCIERAMENTE INVIABLE
Además, ha apuntado que un país “marginal” como el español “no es viable” y ha abogado por una reforma del gasto, así como de la ordenación territorial. “España no da para tener 17 instituciones que hacen las mismas cosas. No da para eso porque no podemos sostenerlo”, enfatizó y añadió que el Estado, tal como está configurado, es política y financieramente inviable.
En esta misma línea, José María Aznar ha propuesto una reconstrucción del país sobre un Estado eficaz porque sin afrontar esa crisis será difícil encarar la crisis social y la económica.
En su opinión, la situación a la que el actual Gobierno ha abocado al país “no puede quedar sin sanción política”. Así, ha argumentado que el Ejecutivo de Zapatero ha destruido una de las mejores economías que había en Europa; ha endeudado el país y ha “desandado” el camino.
“ESPAÑA NO ERA UN PROBLEMA”
Aznar ha recordado que España pasó a ser país internacionalmente relevante a ser internacionalmente menguante y, finalmente, internacionalmente irrelevante. “Quién nos iba a decir que iba a ser así cuando España no era un problema, sino un ejemplo para Europa”, ha enfatizado.
Tras remontarse a la etapa en la que la no había una descapitalización, no existían problemas de credibilidad y confianza, y no se daban las actuales tasas de desempleo juvenil, se ha preguntado cómo se ha llegado a la situación actual, en la que España es un país “mirado con lupa” en la capacidad para gobernarse.
Aznar ha realizado estas declaraciones en la inauguración de la I Cumbre del PP en el Exterior, un acto que contó con la presencia de la secretaria general del PP, María Dolores Cospedal; el presidente fundador del PP, Manuel Fraga; el secretario general del PP de Castilla y León, Alfonso Fernández Mañueco; el director del PP en el Exterior, Alfredo Prada, así como numerosos representantes del partido del ámbito provincial, autonómico y nacional.
Escrito por Europa Press el 14 de enero de 2011 con 38 comentarios
Lee más artículos sobre Noticias.
La banca española acumula 323.000 millones de euros en créditos a promotores inmobiliarios, lo que supone casi la tercera parte (31%) del Producto Interior Bruto (PIB), según un artículo de la revista ‘The Economist’.
Si a esta cifra se le añaden los préstamos a la construcción, la exposición del sistema financiero al ladrillo se eleva al 42% del PIB, dice el texto, tras enfatizar que “la mayor fuente de preocupación para las entidades es la burbuja de la vivienda en España”.
A su parecer, no existe consenso acerca de cuánto capital adicional necesita el sistema financiero, ya que los informes de Moody’s apuntan a 17.000 millones de euros para elevar el capital de máxima calidad (‘Tier 1′) al 8%, mientras que UBS dispara las necesidades para recuperar la confianza de los mercados hasta 120.000 millones.
‘The Economist’ indica que si al escenario más catastrófico contemplado por el Banco de España se añade “una calamidad en préstamos a promotores y constructores de dimensiones similares a las registradas en Irlanda”, las pérdidas del sector financiero podrían elevarse a 270 millones de euros, 60 millones por encima de la cifra que maneja el instituto emisor español en el panorama más oscuro.
Si los prestamistas obtuviesen solo la mitad de las ganancias de capital en el escenario más adverso contemplado por el Banco de España, tendrían que encontrar nuevo capital por importe de 140.000 millones de euros (el 13% del PIB) para elevar su ratio de ‘Tier 1′ al 10%.
En este punto, la revista añade que en relación al tamaño de la economía, este importe sigue siendo significativamente inferior al coste del rescate de Irlanda por parte de la UE y el Fondo Monetario Internacional (FMI).
Además, cita al analista de Evolution Securities Arturo de Frías para subrayar que la exposición de la banca española al sector de la promoción es inferior al que sugieren los números oficiales debido a la forma en que los préstamos están clasificados.
Según Frías, los bancos pueden absorber las eventuales pérdidas en este segmento a través de la generación de beneficios, mientras que las cajas de ahorros necesitarían captar alrededor de 50.000 millones de euros de capital nuevo.
DETALLES SOBRE EL LADRILLO EN LOS RESULTADOS ANUALES.
Las entidades financieras desvelarán a petición del Banco de España información detallada sobre su exposición a la promoción y construcción inmobiliaria, incluyendo el colateral sobre el que se respalda el valor de los activos, en los informes anuales correspondientes a 2010.
“Cualquier señal de que las cajas de ahorros son capaces de captar capital en los mercados sin apoyo oficial sería positivo” para contribuir a despejar las dudas de los inversores sobre la solvencia del sistema financiero español, considera.
La reforma de la ley de cajas habilita a estas entidades a captar capital en los mercados para reforzar su solvencia y abre la puerta a los inversores, pero con los bancos cotizados “a precios baratos”, las cajas tendrían que dar “acciones” para atraer a los inversores, según ‘The Economist’.
El artículo sobre la situación de la banca española, a la que califica de “sitiada”, indica que las dudas sobre el sistema financiero “han resurgido con vehemencia” después de que los mercados acogieran favorablemente los resultados de las pruebas de resistencia del pasado mes de julio.
Sólo los dos mayores bancos españoles, Santander y BBVA, han colocado emisiones de deuda en los mercados, y lo han hecho a precios elevados, argumenta. En 2011, el sistema financiero debe hacer frente a vencimientos por importe de 90.000 millones, de los que el 45% corresponden a dichos bancos, según datos de Barclays Capital.
Aunque los bancos reducen progresivamente su dependencia de la financiación del Banco Central Europeo (BCE) gracias a su mejorado acceso al los mercados de recompra de activos a corto plazo (repo), “la financiación a largo plazo sigue siendo esencial”, destaca.
Por otra parte, ‘The Economist’ recuerda que el gobernador del Banco de España, Miguel Ángel Fernández Ordóñez, defiende que la percepción de los mercados es mucho peor que la realidad y que las cajas no necesitarán este año más capital público, pero estima que los inversores ven demasiado optimismo en estas declaraciones.
Escrito por Europa Press el 14 de enero de 2011 con 1 comentario
Lee más artículos sobre Noticias.
El consejero del Banco Central Europeo (BCE) y presidente del Bundesbank, Axel Weber, coonsidera que las perspectivas para la economía de la UE han mejorado considerablemente, aunque advirtió del posible efecto de un repunte mayor de lo esperado de la inflación.
“La perspectiva de la economía se ha iluminado considerablemente, no sólo en el caso de Alemania, sino para el conjunto de la eurozona en general”, dijo Weber en una conferencia en la ciudad alemana de Vallendar.
Sin embargo, el ‘halcón’ del BCE, uno de los principales candidatos a suceder a Jean Claude Trichet al frente de la institución el próximo mes de noviembre, advirtió de que, a pesar de las perspectivas económicas favorables, la crisis “aún no se ha superado”.
Asimismo, el banquero alemán reconoce que el reciente repunte de los precios, motivado en gran parte por el encarecimiento de la energía, podría implicar un movimiento al alza de los riesgos a medio plazo sobre las perspectivas de inflación, que hasta ahora permanecen bien ancladas.
De este modo, Weber se suma a la postura adoptada ayer en rueda de prensa por el presidente del BCE, que retomó un cariz más ortodoxo y centró su discurso en la inflación.
Escrito por Europa Press el 14 de enero de 2011 con 2 comentarios
Lee más artículos sobre Noticias.
El Euríbor, indicador al que están referenciadas la mayoría de las hipotecas en España, ha repuntado 23 centésimas en tasa diaria, hasta situarse en la cota del 1,536%, el nivel más alto desde el 23 de noviembre.
El índice suma tres días consecutivos de subidas y sitúa su nivel mensual en el 1,509%. El fuerte repunte registrado en la jornada se ha visto motivado por el mensaje lanzado ayer por el presidente del Banco Central Europeo (BCE), Jean Claude Trichet, quien advirtió que existen riesgos inflacionistas por la subida del precio del petróleo y el carburante.
En caso de que el Euríbor cerrara el primer mes de 2011 en este valor, experimentaría una subida de unos 0,30 puntos respecto al dato de enero del año pasado, lo que se traducirá en un nuevo encarecimiento de las cuotas que pagan los hipotecados.
Escrito por Europa Press el 14 de enero de 2011 con 16 comentarios
Lee más artículos sobre Noticias.
La prima de riesgo ofrecida a los inversores por los bonos españoles a diez años respecto a sus homólogos alemanes prosigue su tendencia a la baja tras la apertura y se sitúa por debajo de los 230 puntos básicos, cerca de sus mínimos desde noviembre.
En concreto, el rendimiento del bono español en los mercados secundarios se situaba en el 5,29%, mientras que el interés del ‘bund’ añemán escalaba al 3,05%.
Por su parte, el diferencial de la deuda portuguesa se situó en 387,4 enteros, mientras que el de los bonos griegos bajaba a 547 puntos básicos y el de la deuda griega caía a 833,6. Por su parte, la prima de riesgo de Italia se relajaba hasta 156 puntos básicos.
Escrito por Europa Press el 14 de enero de 2011 con 1 comentario
Lee más artículos sobre Noticias.
La deuda de las entidades españolas con el Banco Central Europeo (BCE) repuntó en diciembre hasta los 66.986 millones de euros, lo que supone 5.000 millones de euros más que en el mes anterior, aunque baja en 10.000 millones si se compara con diciembre de 2009, según datos del Banco de España recogidos por Europa Press.
La financiación del BCE a la banca ha vuelto a crecer tras descender durante cuatro meses consecutivos, aunque se encuentra lejos de los niveles record alcanzados en verano. Además, ha vuelto a repuntar en relación al resto del Eurosistema, ya que en noviembre se situaba en el entorno del 15% y en diciembre ha vuelto a subir hasta el 17,3%.
En concreto, el BCE concedió al resto de los bancos que componen el Eurositema 404.267 millones, lo que supone un descenso de casi 5.000 millones respecto a noviembre.
Escrito por Europa Press el 14 de enero de 2011 con 1 comentario
Lee más artículos sobre Noticias.
Fokker, uno de los pioneros de la aviación militar y fundador de la empresa del mismo nombre, destacó entre sus inventos por un sistema de sincronización entre la cadencia de disparo de la ametralladora y la velocidad de la hélice, lo que permitía –por ejemplo al mítico Barón rojo- a los pilotos disparar de frente haciendo pasar las balas entre las aspas, lo que daba a los cazas alemanes una superioridad tremenda en el tiro. Sin este sistema, muchos acababan destrozando –en el fragor de la batalla- con sus balas su propio avión. Y he de reconocer que este ejemplo de cómo la descoordinación entre las diferentes piezas y el mal uso de las armas de que disponemos nos puede llevar a estrellarnos, me ha recordado mucho a la actitud de la €zona en 2010, para mi la gran noticia negativa del año pasado y que mucho me temo será protagonista también del 2011. En teoría somos una de las mejores zonas económicas del planeta pero hemos manejado tan mal las falsedades de un pequeño país que apenas supone un 3% del PIB total, que el virus de la insolvencia soberana, los recortes sociales y el bajo crecimiento se ha extendido y puede llevarnos a un crash que hasta hace muy poco parecía reservado a naciones en vías de desarrollo.
Por supuesto que esto no hace que en el resto del mundo desarrollado la economía vaya mucho mejor: Japón va camino de su tercera década en crisis con un envejecimiento demográfico que le lleva a tirar de más y más deuda soberana para poder sostener los servicios públicos, Reino Unido está luchando para sanear sus cuentas con una política de austeridad que amenaza su crecimiento y los EUA siguen tirando de prestigio para aumentar deuda sin recortar el déficit creyéndose inmunes incluso a los problemas de solvencia de varios estados de la Unión. Y el caso es que hasta el siempre-optimista Bernanke dijo la semana pasada que “la situación fiscal del país es insostenible” y Geithner –el equivalente a nuestra ministra de economía- ya ha solicitado que el Congreso amplíe –sería la sexta vez en 4 años- el límite –actualmente de 14.3 billones- de deuda porque se alcanzará a finales de marzo y necesitan más. Es decir, Los Estados Unidos quieren poder endeudarse más y para conseguirlo Geithner amenaza con una posible suspensión de pagos si no se aprueba. Por supuesto saldrá adelante pero es un síntoma más de que el país más poderoso de la Tierra está a punto de alcanzar un ratio deuda/PIB del 100% (se debe lo mismo que se tiene), punto donde muchos expertos creen que una crisis de la deuda soberana es inevitable. Esta es su historia:
Sin embargo, la bolsa americana sigue subiendo y los datos macro del país marcan expansión. Lo primero tiene explicación en la enorme liquidez de la que dispone el sistema financiero gracias a la FED y que últimamente se ha visto apuntalada por flujos de capital que han salido de la renta fija y han encontrado acomodo en la variable y, por qué no decirlo, un excelente tejido empresarial que, sobre todo por su expansión internacional, está presentando unos resultados óptimos. Lo segundo es lógico ante un estado que está gastando hoy los ingresos de varias generaciones y lo triste es que a pesar de todo eso, los problemas están lejos de solucionarse. Por ejemplo el del paro. Incluso un economista pro-gasto como Paul Krugman avisa que “la economía tiene que crecer alrededor del 2.5% anual sólo para evitar que el desempleo siga aumentando. Y se necesitan dos puntos por año de crecimiento adicional para reducir la tasa de desempleo en un punto..” Digámoslo de esta manera: supongamos que de aquí en adelante tenemos una media de crecimiento del 4,5%, que es muy superior a cualquier previsión que he visto. Incluso en ese caso, el desempleo sería cercano al 8% a finales de 2012, y no estaría por debajo del 6 por ciento hasta 2 años después.” Es decir, en términos de empleo, aún siendo muy positivos, a los EUA le quedan 4 años para recuperar los niveles pre-crisis. Quizás por eso no entusiasmó la bajada de la tasa de paro del 9.8 al 9.4% del pasado viernes. Aunque casi mejor no insistir en la pésima situación de las finanzas públicas en los EUA porque si ellos no afianzan su recuperación la influencia negativa de una posible doble recesión en nuestra maltrecha economía podría ser insoportable. Igual para Alemania, siendo egoístas debemos alegrarnos de que le vaya tan bien.
Resumiendo, las economías desarrolladas en general están bastante mal –por mucho que Moody´s obvie los problemas de algunas- aunque ahora la tensión en los mercados financieros se centre en algunos países de la periferia europea como el nuestro. Pero como he dicho otras veces: Ni pánico ni soberbia, ni debemos caer en las teorías apocalípticas de sacar el dinero del banco y meterlo en el colchón ni debemos creer que el que tiene varios millones de euros y prefiero comprar deuda alemana 3% en lugar de la española que le ofrece el 5.5% es un tonto y nosotros los listos. Eso está pasando hace meses también en la bolsa, los inversores prefieren comprar acciones alemanas que se han revalorizado más del 90% en 22 meses y americanas, algunas incluso en máximos históricos, antes que Telefónica a pesar de ser la campeona europea en rentabilidad por dividendo o Santander, a pesar de su tamaño, solvencia y beneficio. ¿Están equivocados? Pues de momento no, están acertando. Y mientras no cambie la tendencia, seguirán teniendo no sólo la razón, también más dinero. ¿Y ha cambiado esa tendencia tras la sesión de este miércoles en el Ibex, con el típico violento cierre de posiciones bajistas que afectó especialmente a nuestros bancos? Ojalá, pero es pronto para afirmarlo…o negarlo. Lo que sí parece claro es que tanta volatilidad en la bolsa española es un síntoma de la poca claridad inversora: en lo que llevamos de 2011 nuestro índice se ha movido entre 9387 y 10410, sólo el día 12 las acciones de Santander y BBVA casi marcaron un 10% entre mínimo y máximo. Mientras, el principal índice bursátil del mundo, el SP500, apenas ha variado poco más del 2% entre el mínimo y el máximo este año y tiene la típica tendencia alcista tranquila pero consistente.
Algunas opiniones.-
- Otra crítica razonada más a la QE2 de Bernanke
- Guillermo de la Dehesa: “Alemania entraría en otra recesión si intentara salirse o si el euro desapareciese, ya que su crecimiento sigue basado en su exportación de bienes y servicios, que representa el 50% de su PIB, del que casi un 30% del PIB se dirige al resto de la eurozona (el 18% del PIB en bienes). De recuperar su antigua moneda, no podría exportar al resto de la eurozona, ya que el marco podría revaluarse entre un 30% y un 80% frente a las antiguas monedas del resto de sus miembros, ni tampoco al resto del mundo, al revaluarse asimismo hasta un 50% frente al dólar, el yen y la libra”
- Sería deseable un régimen de multireservas de divisas mundial que incluya al yuan
- Las últimas previsiones arrojan que la rentabilidad por dividendo del selectivo español se situará en 2011 en el 5,9%, a una distancia considerable de la del Cac (4,3%), Dax (3,3%), o a la de cualquiera de los índices de Wall Street (del 2,7% para el Dow o del 1,1% para el Nasdaq).
- Informe de economía y mercados de Banesto
- Desde 1930 ha habido unas 600 quiebras municipales en los EUA, menos de 10 en 2010 y sin embargo se espera que superen las 100 en 2011
- Una gran convergencia sacude al mundo
Algunos datos.-
Escrito por Droblo el 14 de enero de 2011 con 205 comentarios
Lee más artículos sobre Articulos.
Recordando artículos:
Noticias del día:
La tabla del día:
Nuevas previsiones de crecimiento del Banco Mundial
Encuesta del día:
Loading ...
El comentario del día:
# 82, Pastillas
13 de enero de 2011, a las 10:01
Sobre “Noruega”…
Os agradezco la lectura que hicísteis muchos de vosotros sobre el post de ayer relacionado con Noruega.
Sólo quise haceros partícipes de mis pensamientos. No hay muchos foros donde poder expresarse y ser entendido en asuntos económicos de la vida cotidiana, compartiendo vuestros comentarios con los míos, y viceversa.
Al colega que dice que, por la retención del 40% puedo llegar a pagar un 33% de IRPF, le puedo decir que puede que sea así, pero eso no quita que denuncie la situación impropia en un país como España, de unos gastos mensuales de luz, agua, gas, etc., que, independientemente de la retención, condición social o ideología política, cualquier ciudadano de a pie tiene que pagar mensualmente. Y aclaro que si gasto 950 € de teléfono anuales es porque Timofónica me cobra 78 € mensuales por la línea básica más el ADSL, sin Imagenio ni otros gastos innecesarios.
No me quejo por mí, sino por el conjunto de la población española que malvive o llega a final de mes a cero de saldo. Con un coche de hace 11 años, sin Gol TV, sin cuotas de gimnasio, sin Digital +, sin ser socio de ningún equipo, sin salir a cenar con la pareja por ahorrar y con la “excusa” de tener dos hijos pequeños que no puedo dejarlos solos, con móvil sin internet de hace 5 años, etc, efectivamente llego a final de mes, pero justo-justo. Otros lo pasan peor, y eso NO es de recibo para un pais con el mayor número de billetes de 500 € circulando de toda la UE.
Mi nómina está congelada hace dos años, y ya nos han comunicado que nos subirán el 0.5% (!!) este año, cuando todos los servicios suben entre un 5 y 10%. ¿A dónde vamos a llegar? Y si me preocupan MIS hijos pequeños, aún me preocupan más los jóvenes mileuristas, puesto que son el retrato adelantado de mis hijos.
El sistema ha fallado: políticos, banqueros, grandes corporaciones, justicia, sanidad, educación (informe Pisa), medios de comunicación, sindicatos… ¿qué más nos queda?
Creo que es hora de la acción colectiva, pero empezando desde casa. Estoy harto de que me pasen hojas de recogida de firmas para ver TV3 en Valencia, contra el maltrato animal, para que no corten árboles en el bosque, etc, pero aún ninguna asociación o plataforma ha efectuado una recogida de firmas para presentarla al Congreso donde se solicite que los diputados y senadores tengan que cotizar de su bolsillo 41 años para cobrar el 100% de jubilación, como todos los mortales. Además, también fallan las instituciones sociales y asociaciones en general, cada vez más faltos de voluntarios, recursos e iniciativas.
En cuanto al comentario de las mezquitas, cuya palabra salió dos veces, nada más lejos de intentar colar el viejo truco de la inmigración. Sólo diré que tengo una afición que tanto puedo relacionarme con un camarero, un eurodiputado, un economista, un Rey, un informático, un judio, un palestino o un musulmán. Nos respetamos todos y la convivencia entre todos es máxima en cualquier tipo de encuentro o reunión anual. O sea, tolerancia máxima.
Volviendo al tema, que desde La Moncloa se diga que en 5 años (2011-2015) creceremos un 2,5%, y ayer se publique que Alemania ha crecido en el 2010 un 3.5% me da escalofríos.
Si sigue así, en 5 años habremos crecido un 2,5% y ellos un 18%. Ese simple dato nos da a entender que vamos a seguir siendo el furgón de cola de Europa durante muchos años, independientemente del color político que esté en el poder, que no es más que el verde,… y no me refiero a los ecologistas.
Soy antifranquista, lo reconozco, pero ni con Franco habían tantos recortes sociales como los va a ver en el 2011, y la culpa no es de las mezquitas ni de la inmigración, sino de los politicos.
Os deseo un feliz día.
La pregunta del día
# 59, Maño H20
13 de enero de 2011, a las 9:06
Y digo yo: ¿si no es necesario rescatar…..por qué es necesario ampliar el fondo de rescate?
Ay Barroso, Barroso……
Escrito por Carlos Lopez el 13 de enero de 2011 con 15 comentarios
Lee más artículos sobre Articulos.
« Artículos más antiguos
Artículos más nuevos »
