diciembre del 2010
Estás viendo los artículos de Euribor correspondientes al mes diciembre del 2010.
La agencia de calificación Moody’s ha situado el rating de España bajo revisión para la posible rebaja de un escalón de su actual calificación (Aa1) por su creciente deuda y su elevada necesidad de financiación en 2011, lo que hace al país “vulnerable”.
“Moody’s cree que los riesgos a la baja justifican situar a España bajo revisión negativa”, ha asegurado la vicepresidenta y principal analista para España de la agencia, Kathrin Muehlbronner.
Sin embargo, Moody’s ha destacado que sigue considerando que España tiene el crédito más fuerte que el de otros países de la eurozona. “La revisión de Moody’s probablemente resulte en un rating para España en la banda de Aa”, añadió la agencia.
Al mismo tiempo, la entidad ha puesto bajo vigilancia negativa, para su posible degradación en un grado, al Fondo de Reestructuración Ordenada Bancaria (FROB), cuya actual calificación también es de Aa1, dado que su deuda está “total e incondicionalmente” garantizada por el Gobierno español.
Escrito por Europa Press el 15 de diciembre de 2010 con 0 comentarios
Lee más artículos sobre Noticias.
Siempre le interesó este mundo: el glamour de la bolsa, los billones de dólares que se mueven de un lado a otro todos los días, las historias de empresas como Microsoft, Google y tantas otras que multiplicaron el valor inicial de sus acciones por 40 haciendo millonarios a muchos de sus inversores iniciales en muy poco tiempo, los grandes gurús como Soros o Buffet y la manera en que hicieron su fortuna, las noticias macroeconómicas como el dato de desempleo o la suba o baja de tasas de la FED que disparan caídas o alzas que parecen interminables…en fin, todo lo relacionado con la bolsa y el dinero que se puede hacer “operando”.
Y ahora que tuvo éxito en su trabajo y tiene sus ahorros más un excedente que le queda todos lo meses se dice a si mismo: “este es el momento de hacerme millonario”.
Mediante los contactos apropiados consigue abrir una cuenta para comenzar a operar.
El mercado internacional está subiendo y los analistas en la televisión y los diarios especializados dicen que todo se encuentra muy firme, que las expectativas indican que la euforia podría seguir unos meses más; y decide entonces salir a comprar agresivamente acciones de las empresas que piensa están mas “retrasadas” con respecto al resto esperando que en poco tiempo pueda salir con ganancias de más del 50% al ponerse estos papeles en línea con la subida general. Y de hecho, los primeros días las acciones experimentan una subida interesante, pero luego, puede que a la semana, una serie de noticias negativas (baja inesperada de empleo, quiebra de un banco, China que enfría su economía) hacen que sedesplomen de forma violenta, transformando las ganancias en pérdidas en apenas un día, pérdidas que a partir de ahí se aceleran y producen disminución del valor de los ahorros de al menos un 30%.
Ahora él entiende que los papeles que compró son de baja calidad y de hecho caen mucho más que el promedio del mercado, y se desespera y hace fuerzas todos los días mientras mira la pantalla de cotizaciones para por lo menos poder salir en cero, sin pérdidas, como objetivo máximo. Pero ese objetivo se aleja y la “paliza” en su cartera se acentúa, la clara sensación de haberse apurado lo deprime y decide vender todo, asumir la pérdida y alejarse de este mundo tan traicionero y peligroso.
¿Le suena al lector esta historia? Forma parte de la rutina de mi trabajo, porque en las sesiones de coaching financiero que suele dar veo casos como este muy seguido.
Analicemos juntos entonces los tres errores más comunes que suelen cometer la mayoría de la gente que invierte por primera vez en el mercado y como pueden ahorrarse este “mal trago” que muchas veces termina siendo demasiado costoso, económica y emocionalmente.
El error de generalizar el éxito basado en la intuición
Cuando una persona se acerca a la bolsa, generalmente lo hace después de haber tenido éxito en su profesión. Muchas veces este éxito profesional está basado en la intuición: el haber encontrado un nicho de mercado para su empresa, el haber invertido en propiedades en un momento difícil o cualquier otro ejemplo relacionado.
El pensamiento inmediato es que este éxito basado en la intuición puede ser replicado en el mercado de acciones: de hecho muchas veces antes nuestro protagonista pensó que el mercado iba a reaccionar de una determinada manera ante noticias que aparecieron y esa visión fue corroborada: “como hubiese ganado dinero en caso de haber invertido, estoy perdiendo mucho por estar afuera!”-piensa, ignorando, como explicaré al final de este post, perder no es lo mismo que dejar de ganar.
El error de este razonamiento es no tener en cuenta que la bolsa es totalmente distinta al resto de los negocios: por algo se habla de economía real y economía financiera.
La economía real tiene que ver con las operaciones de bienes y servicios que se llevan a cabo en un país determinado. La economía financiera está relacionada con las finanzas que pueden traer aparejadas esas operaciones o simplemente con posiciones que pueden incluso no tener nada que ver con las mismas.
Sabiendo de este error tan común que comenten miles de personas cada día, existen en la economía financiera una gran cantidad de astutos y experimentados inversores que o bien usan variables técnicas que logran aislar el aspecto emocional de las inversiones o bien se basan en una intuición que desarrollaron después de años o décadas de experiencia bursátil.
Querer trasladar el éxito basado en la intuición en la economía real a la economía financiera es un error común que puede costar muy caro.
El equívoco de menospreciar el tiempo de aprendizaje.
Es común establecer la edad de oro para el hombre en temas económicos entre los 30 y los 45 años. Se dice que en esa etapa es cuando más dinero gana y debe aprovecharla al máximo. Por supuesto, esto es en promedio y también existen muchos casos de millonarios jóvenes o más maduros.
La razón de que esto suceda es muy simple: el hombre tarda aproximadamente 10 años en dominar su oficio, entender las variables y ponerlas a su favor para maximizar sus ganancias y construir múltiples fuentes de ingresos.
Ahora bien, cuando un inversor acude a la bolsa por primera vez lo hace (aunque muchos lo nieguen) creyendo íntimamente que va a hacerse millonario en un par de meses, un año a lo sumo.
¿Por qué se tiende a subestimar el tiempo que lleva entender este negocio? La respuesta podría ser muy compleja, pero mi opinión es que juegan dos factores que se retroalimentan como si fuesen una maquinaria infernal: por una lado el interés de los inversores astutos que buscan atraer nuevos e inexpertos jugadores al mercado (con intenciones nada…santas) y por el otro nuevamente la parte emocional del propio individuo que escucha historias de “millonarios en un minuto” y leé las noticias de los medios especializados (que no ayudan mucho a los principiantes) sobre los valores que más subieron en el día gracias a anuncios de ganancias o fusiones entre empresas.
Aprender a invertir en bolsa no es algo que se aprende de un día para el otro. Tomarlo como una profesión cualquiera, y trazarse un horizonte de 10 años para aprender a dominar este negocio puede sonar demasiado tiempo para muchos.
Pero las ganancias, una vez transcurrido ese tiempo y asimilada la experiencia, pueden ser mucho mejor que en la mayoría de los otros oficios, no solo teniendo en cuenta el dinero a obtener sino también el poco tiempo que hay que dedica para obtener estos beneficios.
La falacia de creer que perder es lo mismo que dejar de ganar.
Es muy común (no sabría explicar bien porqué) que incluso los primeros trades que realice un inversor novato salgan bien: será la suerte de principiante, que le dicen.
Y es allí cuando generalmente ocurre algo que para mí es muy importante entender y que está intrínsecamente relacionado con la parte emocional del trading: el inversor decide “tomar ganancias” para ver azorado como la acción que vendió sigue trepando e incluso acelera su ritmo de subida, dejándolo con un sabor amargo que es más fuerte incluso que la alegría por haber ganado dinero.
Para ponerlo en números: compra acciones de XYZ a $33, vende en un breve lapso a $36 (casi 10% de ganancia) y al poco tiempo de venderla el precio se dispara a $42.
¿Qué sucede ante esta situación?
La mayoría de las veces se me acercan inversores desconsolados, muchas veces muy pero muy tristes, diciéndome que están “perdiendo” un montón de dinero. Cuando les pregunto cuál fue la operación que salió mal, me narran con voz grave la situación que acabo de describir.
En vez de estar felices porque se ganó un 10% en poco tiempo, la sensación reinante es de tristeza por el casi 20% que se perdieron por haberse “apurado” al vender las acciones.
En primer lugar, lo que trato de explicarle al protagonista de esta historia es que no confunda “perder” con “dejar de ganar”, que son dos cosas muy distintas.
“Dejar de ganar” es una situación a la cuál estamos expuestos todo el tiempo ante variaciones de todos los activos financieros que podríamos comprar pero no lo hacemos y suben de precio.
“Perder”, en cambio es otra cosa. Perder es haber comprado acciones que luego se destrozan y no dan posibilidad de recupero, perder es tener que realizar una pérdida al haber comprado a $33 y vendido a $27. Perder es ver como el saldo de tu cuenta disminuye inexorablemente…no como aumenta, como en el caso citado!
Lo peor de todo es que por más que le explique con la mayor paciencia posible todos estos argumentos, es muy probable que mis palabras entren por un oído y salgan por el otro y ocurra lo siguiente: sin poder reponerse aún del dinero “perdido”, el inversor compra otro papel, XYX, a $15. La suerte de principiante sigue activa, y al poco tiempo XYX vale $16.50.
Pero esta vez no voy a PERDER, esta vez no me voy a apurar. Voy a dejar correr la ganancia, esta vez no vendo hasta los $20
piensa nuestro amigo, sacando cuentas mentales anticipadas de cuanto será su ganancia.
¿Ya se dio cuenta el lector como sigue esta historia? XYX comienza a caer y vuelve a $15, pero el inversor no vende (“no vendí a $16.50, menos ahora!”, piensa) y luego ve inexorablemente como el papel se destruye hasta que, no soportando más el dolor de su primera pérdida REAL, decide venderlo a $10.
Este ejemplo obviamente produce emociones encontradas, primero codicia, luego miedo, y en el medio un tendal de secuencias donde se pasa de la euforia a la depresión en poco tiempo.
No es raro que después de esto el susodicho decida que este es un mundo muy complejo y abandone para siempre la partida, volviendo a la seguridad (ficticia) del plazo fijo bancario.
¿Como puede evitarse todo esto? La respuesta es tan simple que cuesta creerlo: entendiendo, en primer lugar, que hay un mundo de diferencia entre “perder” y “dejar de ganar” y aprendiendo luego que cada uno tiene que hacer su negocio y dejar que los otros hagan el suyo.
Comprar en el mínimo del año y vender en el máximo es el sueño de muchos, pero no hace falta llevarlo a cabo para ganar dinero en el mercado.
Solo necesitamos de un poco de sentido común para no repetir estos errores tan comunes y potencialmente dañinos para nuestras inversiones.
Escrito por Nicolas Litvinoff el 15 de diciembre de 2010 con 189 comentarios
Lee más artículos sobre Articulos.
El Gobierno pedirá al Congreso de los Diputados que se prorrogue hasta el 15 de enero el estado de alarma, al considerar que es una medida “necesaria” para garantizar la normalidad del tráfico aéreo durante las Navidades. Así lo confirmó el vicepresidente primero del Gobierno, Alfredo Pérez Rubalcaba, al término del Consejo de Ministros extraordinario.
Rubalcaba avanzó que la prórroga se solicitará en las mismas condiciones en las que se estableció en el Real Decreto aprobado el pasado 4 de diciembre.
“Los acontecimientos fueron gravísimos y es obligación del Gobierno garantizar que el control del tráfico aéreo vuelve absolutamente a la normalidad, que todo transcurre en los aeropuertos exactamente igual que antes del día 3. Por eso, hemos acordado darnos un tiempo hasta el 15 de enero, porque los ciudadanos viajan más estos días y hay que ser rigurosos en todos los sistemas que rodean la navegación aérea”, avanzó Rubalcaba.
El también ministro del Interior señaló que el debate parlamentario lo protagonizará el ministro de la Presidencia, Ramón Jáuregui, y que si el Congreso da el visto bueno a la medida el jueves, el Consejo aprobaría el próximo viernes un decreto de prórroga.
Respecto al hecho de que esta solicitud de prórroga sea defendida por Jaúregui y no por José Luis Rodríguez Zapatero, indicó que el presidente del Gobierno “tiene un Consejo Europeo importantísimo”.
Rubalcaba recalcó que en el Consejo de Ministros extraordinario no se habían producido “discrepancias” sobre la fecha de la ampliación del estado de alarma y afirmó que no “hacía falta” ningún informe del Consejo de Estado para adoptar esta decisión.
El vicepresidente primero del Gobierno, que respecto a la posibilidad de ser flexibles en la fecha de la prórroga afirmó que primero habrá que “esperar a ver que dicen los grupos” en el Congreso, indicó que por ahora la ampliación del estado de alarma, que aseguró que “no es preventiva”, se solicitará que sea hasta el 15 de enero, y “lo que suceda después se debatirá”.
Sobre si el Ejecutivo había consultado esta decisión con el líder de la oposición, Rubalcaba señaló que “las llamadas al señor Rajoy no las comenta”.
Escrito por Europa Press el 14 de diciembre de 2010 con 1 comentario
Lee más artículos sobre Noticias.
El Pleno del Congreso de los Diputados ha aprobado, con la abstención del PP, una moción que insta al Gobierno a realizar las “modificaciones normativas necesarias” para “perfeccionar” la regulación hipotecaria y “limitar” los “efectos sociales” derivados de los embargos de vivienda por el impago del préstamo, aunque sin contemplar que la entrega de la vivienda permita saldar la deuda hipotecaria.
El texto de la enmienda rebaja los términos de las propuestas originales presentadas por el portavoz de Vivienda de CiU, Pere Macias, en el marco de su moción consecuencia de interpelación que hace dos semanas dirigió al ministro de Fomento, José Blanco, solicitando que modifique la legislación hipotecaria y procesal a este fin.
Aunque Blanco se mostró “abierto a estudiar” algunas de las propuestas de CiU, el Gobierno y el Grupo Socialista han remarcado que “bajo ningún concepto” estaba dispuesto a evaluar “ni mucho menos aplicar” esta idea.
Lo que sí acepta el PSOE es estudiar medidas para fomentar el pacto en las escrituras de constitución de hipotecas para que la obligación garantizada se haga solamente efectiva sobre los bienes hipotecados, no alcanzando a los demás bienes del patrimonio del deudor, de conformidad con lo previsto en el artículo 140 de la Ley Hipotecaria.
Asimismo, se procederá al “seguimiento” de las modificaciones legislativas introducidas en los últimos meses con objetivo de incrementar las cuantías fijadas como inembargables de salario, sueldo, pensión, retribución o su equivalente de los deudores que no puedan hacer frente a la hipoteca, y que se tengan en cuenta aspectos como el número de hijos de la unidad familiar.
Además, contemplará posibles modificaciones legislativas para permitir la paralización de la ejecución hipotecaria de la vivienda habitual cuando el deudor, como persona física, se encuentre incurso en procedimiento concursal, en los mismos términos que la legislación aplica en el supuesto de empresario concursado.
MEJORAR LA INFORMACIÓN SOBRE SEGUROS DE PAGO
También se compromete a analizar mejoras en los mecanismos para favorecer la transparencia y la información a las personas que contraten una hipoteca, en especial en materia de seguros de protección de tipos de interés y de pagos que cubran las contingencias de desempleo o incapacidad temporal del prestatario.
El último punto de la moción, se refieren a fomentar la mediación entre banca y familias en caso de impago para evitar desahucios, con fórmulas como permanecer en alquiler pese a perder la propiedad del piso.
Escrito por Europa Press el 14 de diciembre de 2010 con 2 comentarios
Lee más artículos sobre Noticias.
La Tarifa de Último Recurso (TUR) de la luz subirá previsiblemente en enero el 9,9% después de que la decimotercera subasta entre comercializadoras de último recurso (Cesur) se haya cerrado con un alza del 21,3% con respecto a los resultados de octubre, indicaron a Europa Press en fuentes del sector.
El producto base subastado para el primer trimestre de 2011, de 4.000 megavatios (MW), se vendió a un precio de 49,07 euros por megavatio hora (MWh), lo que supone un incremento del 4,5%. Este producto es el que se utiliza en la fórmula de la TUR.
No obstante, una vez realizados los ajustes correspondientes, referidos a pagos por capacidad, primas de riesgo, desvíos o traslado de consumos de base a hora punta para cubrir los momentos de mayor demanda, el incremento final ha quedado fijado en el 21,3%.
El coste de la energía obtenido en la subasta tiene un peso cercano al 50% en la fijación de la TUR. El Gobierno ha decidido congelar el otro principal componente de la fórmula, referido a los costes regulados, pero eso no evitará una subida del 9,9%.
Las fuentes aseguran que, pese al incremento, el precio de la electricidad sigue siendo más barato en España que en el resto de los mercados de referencia europeos, entre ellos los de Italia, Francia, Alemania y Reino Unido.
Escrito por Europa Press el 14 de diciembre de 2010 con 21 comentarios
Lee más artículos sobre Noticias.
Recordando artículos:
Noticias del día:
La gráfica del día:

España: análisis por sectores de la evolución del PIB
Encuesta del día:

Loading ...
El comentario del día:
# 6, colores
14 de Diciembre de 2010, a las 8:13
Esta mañana me he despertado con un anuncio publicitario, animándome a aprovechar la oportunidad de hipotecar mi vida….para poder acceder a las subvenciones a la vivienda, en el anuncio no decía nada de las 50.000 viviendas embargadas con subvención en 2008……ni de las 100.000 de 2009…..ni de las 150.000 del 2010…….300.000 familias …..En pisos de alquiler, compartiendo casa de familiares masificadas o con perdón en la puta calle………el anuncio no decía nada que esas viviendas que vendían con descuento seguían pagando cuota ……..las entidades del descrédito no perdonan y hacen de las penalidades de los desheredados un lucro indecente..hoy nuestra clase política discute en el parlamento condonar la deuda solo con la perdida de la vivienda en caso de embargo….el partido socialista obrero español se opone…recuerden quienes cuida de los intereses de los bancos en el parlamento a la hora de votar..Recuerden y no crean en la propaganda.
Saludos cordiales
Escrito por Carlos Lopez el 14 de diciembre de 2010 con 15 comentarios
Lee más artículos sobre Articulos.
La red social recientemente adquirida por Telefónica, Tuenti, ha lanzado la primera fase piloto de su operadora, según informa en su blog el gerente general de Tuenti y vicepresidente de Desarrollo Móvil, Sean Kane.
Kane indica que, por ahora, sólo “unos pocos cientos” de usuarios de Tuenti están disfrutando de este servicio que, en su opinión, “va a cambiar” el mercado móvil en España.
En concreto, el gerente de Tuenti explicó que “unos pocos usuarios” se unirán a “la fase piloto” mediante invitaciones. Kane, que no adelanta cuales serán los precios de los nuevos servicios, asegura que la nueva operadora de la plataforma social “le da todo el control al usuario”, ya que no existe compromiso de permanencia, ni consumo mínimo y las tarifas son “claras”.
“Dada la relación construida a lo largo de los últimos años con nuestros usuarios, hemos decidido presentar el servicio de una manera nueva en España. La prueba piloto está basada en invitaciones que sólo puede otorgar un usuario de Tuenti a otro”, señala en su blog.
Kane señaló además que “no nos vemos como una operadora más” y aclaró que la compañía quiere enfocar su atención en el consumidor dejando atrás las “rutinas establecidas en el mercado actual”.
“Es más, aspiramos ser un movimiento que refuerce tus relaciones sociales con un servicio innovador, transparente y asequible”, aseguró el directivo.
Escrito por Europa Press el 14 de diciembre de 2010 con 0 comentarios
Lee más artículos sobre Noticias.
El banco más grande del mundo, el Industrial and Comercial Bank of China (ICBC), abrirá su primera oficina en España el próximo 24 de enero, lo que facilitará la actividad de las pymes que se decidan a exportar al país asiático, según ha confirmado el Ministerio de Industria.
El ministro de Industria, Miguel Sebastián, ha destacado en su viaje oficial a China la importancia de la apertura de la nueva oficina, no sólo por su capacidad para atraer inversión china a España, sino también por su condición de puente para las pymes que se decidan a exportar al país asiático.
En septiembre, la consultora de servicios inmobiliarios Savills ya anunció que la oficina, de 1.100 metros cuadrados, se instalará en el edificio del Paseo de Recoletos número 3. ICBC cuenta con 386.723 empleados, 16.232 puntos de venta en toda China, 162 filiales en el extranjero y 3,61 millones de clientes corporativos y otros 216 millones de clientes privados.
Por otro lado, Sebastián se ha mostrado confiado en que durante la visita a España que el viceprimer ministro chino, Li Keqiang, tiene previsto realizar a principios de 2011 se cierren varios contratos empresariales con inversiones en China de 1.000 millones de euros.
Junto a esto, en el transcurso de la Comisión Mixta España-China, los participantes han expuesto la necesidad de fomentar la colaboración entre empresas y autoridades españolas y chinas para evitar que las tensiones económicas y financieras internacionales desemboquen en restricciones al comercio.
Además de participar en la reunión de esta comisión, Sebastián ha aprovechado su visita al país asiático para mantener varias reuniones con instituciones y grupos empresariales chinos, en las que se ha puesto de manifiesto la necesidad de reforzar las relaciones entre ambos países.
INVERSIONES DE VILLAR MIR.
Sebastián ha destacado la necesidad de que el fomento de las actividades económicas de ambos países se concrete en “gestos y señales precisas”, y ha puesto como ejemplo el trabajo realizado por todas las partes para desbloquear la adjudicación de un importante proyecto al grupo empresarial Villar Mir.
Este grupo tiene previsto invertir 860 millones de euros en dos fábricas de silicio y un complejo eléctrico consistente en cuatro presas y otras tantas centrales hidráulicas, en la que será la mayor inversión industrial española en China hasta la fecha. Además, la empresa española va a adquirir una planta de silicio metal para su reforma, un proyecto al que destinará 53 millones de euros.
Junto a esto, la empresa española de equipamiento nuclear Ensa ha cerrado un contrato con la china Senpec para suministrar dos generadores de vapor destinados a una futura central nuclear china por valor de 100 millones de euros.
También se ha avanzado en las negociaciones con las autoridades chinas en dos acuerdos de cooperación en inversiones y en energías renovables de cara a la visita a España del viceprimer ministro chino.
PLAN TURISMO CHINA.
Sebastián también ha aprovechado la visita para presentar el Plan Turismo China, cuyo objetivo es lograr que 300.000 turistas chinos visiten España en 2012 y un millón lo haga en 2020.
El Plan incluirá acciones para adaptar la oferta española a las particularidades del turismo chino, entre ellas la elaboración de guías sobre España en mandarín, la adaptación de los horarios de comidas y la formación de guías turísticos bilingües.
También se reforzarán las campañas de promoción en el país asiático y se explorarán diferentes vías para aumentar la frecuencia de vuelos directos entre China y España.
El Ministerio de Industria, Turismo y Comercio considera que el mercado chino es el que más potencial de crecimiento tiene en el mundo. En 2009 llegaron a España 89.523 turistas chinos, un 2,9% más que en 2008, y en los últimos diez años el crecimiento ha sido del 470%.
España tiene dos oficinas de Turismo en China, en Pekín y en Cantón, que durante este año han realizado 73 actuaciones de promoción, han participado en cuatro ferias de turismo en China y han trabajado con 177 agentes de viajes de ese país.
INVERSIÓN CHINA.
En cuanto a la inversión, España apenas representa el 1% de la inversión directa extranjera en el país, al tiempo que sólo destina al país asiático el 1,8% de su inversión directa.
Para corregir esta situación, la Comisión Mixta ha abordado la posibilidad de establecer flujos compensatorios del déficit comercial en forma de balanza de servicios e inversiones y asociaciones estratégicas entre empresas de ambos países, como las que existen en telecomunicaciones, petroquímica y banca.
SECTOR DEL AUTOMÓVIL.
Entre los sectores a los que la comisión mixta atribuya mayor potencial destaca el del automoción, ya que España cuenta con empresas fabricantes de componentes, equipos y prestadores de servicios, al tiempo que puede ser la puerta de entrada al mercado europeo para los constructores de vehículos y ofrece grandes oportunidades para implantar el vehículo eléctrico chinos.
En este contexto, se ha ofrecido a la Assets Supervision and Administration Comision of the State Council (SASAC), ‘holding’ empresarial no financiero público chino, la celebración de una ronda para que los fabricantes chinos conozcan a las empresas españolas de componentes y la organización de misiones de estudio a España para comprobar las ventajas y oportunidades de inversión.
Escrito por Europa Press el 14 de diciembre de 2010 con 3 comentarios
Lee más artículos sobre Noticias.
« Artículos más antiguos
Artículos más nuevos »