Twitter: @euribor_com_es

 

Balance

Los sacerdotes romanos, que eran los encargados del calendario, manipulaban la duración de los años a su antojo según como pagaran los políticos que de esa manera alargaban o acortaban el período anual de los cónsules. En el 46 a.C. Julio César encargó a un astrónomo egipcio llamado Sosígenes la reforma del calendario para acabar con esto. Una vez realizada, César decretó que el año principiaba el 1 de Enero. Antes empezaba en Marzo coincidiendo con la Primavera, de ahí que el nombre de algunos meses actuales parezcan no tener sentido: Quintilis –quinto- cambió a Julio y Sextilis -el sexto- a Agosto (Augustus), pero los demás quedaron igual y Septiembre, que era el séptimo, pasó a ser el noveno, Octubre –octavo- el décimo, Noviembre –noveno- el undécimo y Diciembre –décimo- es ahora el duodécimo. Y es precisamente en este mes cuando el final del año nos invita a hacer balance.

Desde un punto de vista económico creo que cada año de esta crisis puede resumirse así:

  • 2008 es el año en el que todos, pero especialmente los bancos, descubren que sus activos están sobrevalorados y como la mayoría habían invertido un dinero que no tenían (o habían tomado prestado en el corto plazo) en ellos, hay una carrera por deshacerse de todo. Esto lleva a bajadas espectaculares sobre todo en los mercados más líquidos como la bolsa: es el año de la búsqueda de la liquidez a la desesperada cuyo ejemplo más claro para el hipotecado europeo fue el máximo del Euribor mensual en el 5.495% pocos días después de la histórica quiebra de Lehman Brothers.
  • 2009 fue el año en el que empiezan a fructificar los esfuerzos de gobiernos y bancos centrales para proveer de esa anhelada liquidez al sistema financiero. De este modo se frena la corrección de precios de los activos más sobrevalorados e ilíquidos y hay un repunte generalizado y mayúsculo en la bolsa mientras el crédito al cliente bancario sigue con el grifo cerrado. Es el año en el que el dinero de todos se utiliza para salvar a bancos y determinadas grandes empresas tirando de deuda pública y aumentando los gastos. Como la crisis ya ha llegado con violencia a la sociedad el aumento del paro y el bajón del consumo reduce los ingresos del estado, es decir, se amplían los déficits.
  • 2010 es el año en el que la evolución de la crisis se muestra dispar, estando prácticamente finiquitada en las economías emergentes y Alemania, peor que nunca en algunos estados de la €zona y en el aire en Japón y los EUA. Esto también se ha visto reflejado en el comportamiento de los principales activos de cada país, destacando en los extremos los mínimos de rentabilidad de la deuda alemana en contraste con el encarecimiento de las emisiones soberanas griegas, irlandesas, portuguesas, españolas, italianas…, así como en las bolsas. De hecho, el gráfico con la enorme divergencia de rentabilidad entre el Dax y el Ibex puede resumir muy bien todo esto:


Los EUA han seguido manteniendo básicamente la misma política que en 2009 lo que ha ayudado al mejor comportamiento de sus mercados financieros pero hace temer un futuro complicado ya que –al igual que Japón- está llevando el aumento de su deuda pública a niveles históricos peligrosísimos sin que la economía real se recupere.

Seguramente 2010 pase a la Historia económica por la crisis de la €zona, iniciada por las falsedades de las cuentas griegas pero en el fondo generadas por la falta de previsión política cuando se decidió que países tan diferentes compartieran una misma moneda y un mismo banco central sin determinar qué hacer si las condiciones financieras y monetarias no fueran las habituales. En el fondo, a la mayoría nos pasa lo mismo: siempre pensamos que lo bueno durará y que lo excepcional no nos afectará, por eso es tan importante que los que dirigen el mundo conozcan la Historia y estén preparados para las numerosas ocasiones en que los ciclos económicos sufren baches que a veces son mucho más profundos que la media. Aquí podemos ver cómo en esta ocasión el déficit como porcentaje del PIB es muy superior ahora a la media de las últimas 6 recesiones, quizás porque ya se partía desde más arriba:

Pero como los que están arriba son básicamente los mismos que en 2008 y 2009 decidieron gastarse el dinero público que no tenían en salvar a los malos gestores privados, en 2010 han hecho lo mismo con los estados y no se les ha ocurrido mejor solución que darle a Grecia y a Irlanda el mismo tratamiento que a los bancos con tal de que no quiebren: inyectarles fondos. Pero si un banco puede devolver el dinero con sus futuros beneficios, los países sólo pueden obtener dinero a corto plazo aumentando impuestos, reduciendo salarios, recortando prestaciones sociales y esperando que la economía crezca…algo muy difícil si sus ciudadanos cada vez ganan menos. Quizás por eso Grecia a día de hoy está bastante peor que antes de que la UE la rescatara y no se explica que se ignore que por ejemplo Islandia saldrá antes que Irlanda de la crisis gracias a que no asumió las deudas del sector financiero

En cuanto a España, la situación objetivamente es mala: no crecemos, no creamos empleo, aumentamos nuestra deuda pública tan rápido que estamos perdiendo nuestra mejor ventaja respecto a la media de la €zona, la deuda privada no se reduce, pagamos más impuestos, millones de personas cobran menos salario… pero desde luego estamos lejos de las previsiones apocalípticas que preveían tasas de paro del 25%, caídas del PIB del -5% y por supuesto la bancarrota del país, llegándose a publicar que España no podía colocar su deuda “ni al 18%” o que el FMI ¡y la FED! nos iban a rescatar. No obstante, hace pocos días hemos vivido nuestro peor momento de credibilidad internacional contagiados por el fracaso del rescate irlandés y estamos lejos de solucionar nuestros problemas. Quizás lo mejor que se puede decir es que parece que las previsiones gubernamentales básicas –PIB y déficit- para 2010 se van a cumplir, y que a pesar del aumento de diferenciales de nuestras emisiones el tipo medio con el que pagamos las deudas se beneficia de los tipos bajos a nivel mundial pero el panorama para 2011 es mucho más sombrío. Pero de eso ya hablaremos otro día.

Resumen de opiniones bursátiles para 2011:

1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars (43 votos, media: 4,37 sobre 5)

Escrito por Droblo el 13 de diciembre de 2010 con 209 comentarios.

Noticias de idealista.com:

209 comentarios

Lee los comentarios dejados por otros usuarios, o bien deja tu comentario

Páginas: « 1 2 3 4 [5] Mostrar todos

# 201, Rey Quinito
13 de diciembre de 2010, a las 15:54

En sudamérica, al igual que en la trena, los negros seriamos nosotros

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0 (0)
# 202, Emilio
13 de diciembre de 2010, a las 16:07

“Te aseguro que tiene mucho mas que agradecer España a Cataluña que al revés, no me toqueis los cojones y mirad números, por favor”

A eso se llama argumentación. Sí señor. Argumentaciones como esas que os han metido con embudo algunos políticos interesados son las que provocan los comentarios y actitudes poco favorables hacia Cataluña. Los que no tienen la culpa, son los catalanes. Pero claro, comentarios así, hacen que a veces, sin querer, metamos a todo el pueblo en el mismo saco, junto a los verdaderos culpables. Los mismos que, no nos equivoquemos, sin este debate victimista, no tendrían razón de existencia. No mordamos ”su” anzuelo.

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0 (0)
# 203, y esto es todo
13 de diciembre de 2010, a las 16:36

Invertia: 15:58 Nuevo Depósito Caixa Penedés al 4,60% nominal sin vinculaciones
Nuevo depósito al 4,60% TAE de la entidad Caixa Penedès a 12 meses en momentos en los que se recrudece la batalla de la alta rentabilidad en las entidades financieras. Entre las grandes ventajas del produco, que no exige vinculaciones, salvo una cuenta corriente.

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0 (0)
# 204, miguel
13 de diciembre de 2010, a las 16:51

Lo de Islandia como solucion es sugerente, pero yo prefiero lo de Obama o los ingleses en vez de dejar quebrar los bancos ( menuda depresion), los rescato nacionalizandolos en el caso de España ( santander y bbv…), saneados vuelven a dar los gigantescos beneficios, recupero la inversion con intereses y por supuesto no los privatizo nunca. Ya esta bien de tanta cara, socializando las perdidas y privatizando los beneficios. las politicas liberales y socialdemocratas al final, trabajan siempre para los mismos.

Y lo mejor de todo, dueños de los bancos, se puede aflojar la soga de los que estan siendo embargados, perdiendo no solo lo invertido (letras pagadas), sino que ademas manteniendo una deuda bancaria-hipotecaria, dada la perdida de valor del activo hipotecado , por debajo en numerosas ocasiones de la hipoteca o rehipoteca concebida.

aupa

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0 (0)
# 205, Ktulu
13 de diciembre de 2010, a las 17:36

# 25colores
Yo soy hijo de tendero, te comento:
1.- Comparas precios de un sitio y de otro pero ésto no significa que el tendero tenga ese margen, yo he ido a supermercados a comprar para la tienda de mi padre.
2.- Muchos de los proveedores te cuentan cosas como que los hipermercados pagan las facturas que les da la gana, tienen que colocarles la mercancía con personal propio, la fruta que pagan es la que se vende (descuentan la que tiran), algunos pagan alquiler por vender su mercancía etc, etc… así cualquiera
3.- El dinero que se genera en los pequeños comercios se gasta en mayor porcentaje en sueldos de empleados, mi padre solo tiene uno que cobra bastante mas que un cajero de supermercado cuando su margen de beneficio es muchísimo menor, sin embargo se lo puede permitir.
4.- El próximo paso va a ser que no haya ni cajeros en los supermercados.
5.- Y sí, mi padre también fía (sin intereses) y no veas a cuanta gente le salva eso. Vamos que hace una labor te diría hasta social. En éste aspecto no veas el asco que me da cuando oigo que algunas de estas empresas tiran productos en perfectas condiciones para el consumo por no regalarlos.
Es lo de siempre, estas megaempresas con la excusa de reducir costes van acumulando mas fortunas en menos manos con lo que a la larga dudo mucho que ésto sea muy positivo. Eso sí lo que no te puedo discutir es que económicamente suele ser bastante mas barato comprar en un hiper que en una tienda de barrio.


Vota: Thumb up 0 Thumb down 0 (0)
# 206, Pasaba por aqui
13 de diciembre de 2010, a las 17:48

204
Hay 3 grupos de personas: los que hacen que las cosas pasen; los que miran las cosas que pasan y los que se preguntan qué pasó.

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0 (0)
# 207, Anónimo
13 de diciembre de 2010, a las 17:54

Se nota que la crisis aprieta….:
¿Sabeis como cojen los “Reales” en Barcelona?, a dos “MANITAS”.

Juas, juas.
Barcelona 5  “Real” Madrid 0,   Barcelona 5 “Real” Sociedad 0

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0 (0)
# 208, Leónidas
13 de diciembre de 2010, a las 18:08

# 196hastaloswebs
Si quieres ver números, aqui los tienes. Balanzas fiscales de las CCAA.
http://es.wikipedia.org/wiki/Balanzas_Fiscales_Comunidades_Aut%C3%B3nomas
La CA de Madrid, es la que más aporta, o la que pierde más por habitante. Como más te guste.

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0 (0)
# 209, Anónimo
13 de diciembre de 2010, a las 18:19

# 203, miguel
sí, ya hemos visto como las cajas de ahorro al ser públicas no aprietan la soga a los hipotecados…

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0 (0)

Páginas: « 1 2 3 4 [5] Mostrar todos

Deja tu comentario...