noviembre del 2010
Estás viendo los artículos de Euribor correspondientes al mes noviembre del 2010.
El 65% de los trabajadores tiene problemas para conciliar la vida laboral con la familiar, según una encuesta realizada por la Fundación Adecco a 120 trabajadores de entre 20 y 57 años.
En cuanto a la relación con los jefes, el 66% de los encuestados ha declarado estar satisfecho en su puesto e trabajo, el 86% se siente escuchado por sus superiores y un 62,5% reconoce que la empresa valora sus esfuerzos. No obstante, el 38,6% se siente inseguro en la compañía y cree que le reemplazarían por alguien con un sueldo inferior.
Las acciones de responsabilidad corporativa son para el 65% de los encuestados el talón de Aquiles de las empresas. En este sentido, el director general de la Fundación Adecco, Francisco Mesonero, ha reconocido que “en España existe el problema de que el horario es muy diferente al resto de Europa, donde los trabajadores ven más fácil conciliar trabajo y familia; por eso, hay empresas multinacionales que obligan a las filiales españolas a adoptar horarios más flexibles”.
En cuanto a los beneficios sociales, como vales de comida, guardería o descuentos, el 65% de los encuestados cree que están poco o nada desarrollados en las empresas españolas.
El estudio destaca que los aspectos mejor valorados por los trabajadores son la contratación de colectivos desfavorecidos (un 56%), el desarrollo en I+D+i (un 49%), la acción social (un 47%) y el voluntariado corporativo (un 45%).
Sin embargo, la política de calidad y medio ambiente, el salario en función a las horas trabajadas y la promoción interna, son para un 48%, 57% y 60%, respectivamente, los aspectos peor valorados por los empleados, según la encuesta.
LA VISIÓN DE LOS DIRECTIVOS.
Ante estas conclusiones, la Fundación repreguntó a 120 directivos sobre el desarrollo de la responsabilidad corporativa en sus empresas, ante lo cual, el 88,3% considera que es un elemento esencial en las empresas del siglo XXI, pero también un 31,3% reconoció no prestar la atención suficiente a dichas acciones.
Las causas de esta falta de atención son la falta de recursos económicos, la insuficiente implicación del comité de dirección, la escasa comunicación interna y el desconocimiento, según los directivos.
No obstante, el 90,6% considera que negar la responsabilidad corporativa es nadar a contracorriente, a pesar de lo cual, estas acciones son una cuestión de principios para el 65,3% y para un 12,5% son un elemento para desviar la atención de otros problemas más relevantes.
Escrito por Europa Press el 17 de noviembre de 2010 con 3 comentarios
Lee más artículos sobre Noticias.
El Euríbor, principal indicador empleado para el cálculo de la mayoría de hipotecas en España, ha recortado una milésima su tasa diaria hasta situarse en el nivel del 1,544%, con lo que tras doce jornadas de cotización la tasa mensual se coloca en el 1,544%.
Las previsiones de los analistas ya se han cumplido y el indicador cerrará el año, previsiblemente, entre el 1,55% y el 1,6%, lo que supondrá un repunte de aproximadamente 30 décimas respecto al nivel al que cerró 2009 (1,242%).
De este modo, los consumidores que hayan firmado una hipoteca este año experimentarán subidas continuadas durante los próximos meses, ya que el recorrido del Euríbor “sólo tiene una dirección y es al alza”, según los analistas consultados por Europa Press. No obstante, subrayan que los repuntes serán leves hasta que el Banco Central Europeo (BCE) suba los tipos de interés, previsiblemente, a finales de 2011.
Escrito por Europa Press el 17 de noviembre de 2010 con 4 comentarios
Lee más artículos sobre Noticias.
El ministro de Finanzas británico, George Osborne, ha anunciado este miércoles que Reino Unido, pese a no formar parte de la eurozona, participará en el plan de rescate de Irlanda que preparan la UE y el Fondo Monetario Internacional (FMI) y que estará centrado en el sector bancario.
“Vamos a hacer lo que conviene al interés nacional británico. Irlanda es nuestro vecino más cercano y al interés nacional británico le conviene que la economía irlandesa tenga éxito y que tengamos un sistema bancario estable”, ha dicho Osborne a la entrada de la reunión de ministros de Economía de la UE.
“Por ello, Reino Unido está dispuesto a apoyar a Irlanda en los pasos que debe dar para lograr esa estabilidad”, ha concluido Osborne.
El plan de rescate de Irlanda podría ascender a entre 80.000 y 100.000 millones de euros, según diversas estimaciones. El Gobierno de Dublín se resiste a pedir formalmente la ayuda. Los bancos británicos se encuentran entre los más expuestos a la deuda irlandesa.
Escrito por Europa Press el 17 de noviembre de 2010 con 0 comentarios
Lee más artículos sobre Noticias.
El comisario de Asuntos Económicos, Olli Rehn, ha afirmado este miércoles que ve “muy urgente” que se llegue a una decisión sobre el rescate de Irlanda porque la situación es “muy grave” y resulta “esencial” restaurar la confianza en el sector bancario irlandés “por el bien de la estabilidad de la eurozona”.
La negativa de Irlanda a aceptar ayuda retrasó este martes el plan de rescate que preparaban la UE y el Fondo Monetario Internacional (FMI) para frenar el contagio de los problemas de deuda a otros países periféricos como Portugal y España. Dublín se ha comprometido únicamente a una negociación “corta y concreta” con Bruselas, el FMI y el BCE para “determinar la mejor forma de aportar todo el apoyo necesario para hacer frente a los riesgos del mercado, en particular en el sector bancario”.
“La situación es muy urgente y de hecho muy grave. Así que no tenemos tiempo que perder. Es esencial que se restaure la confianza en el sector bancario irlandés por el bien de la estabilidad financiera de Europa y para restaurar la confianza en la economía real irlandesa”, ha dicho el comisario de Asuntos Económicos al ser preguntado por si esta negociación es una cuestión de semanas o días.
El objetivo de las conversaciones será determinar “cuál es el estado real del sector bancario en Irlanda y qué tipo de necesidad de reorganización hay en el sector bancario irlandés y qué tipo de consecuencias tendrá”, ha explicado Rehn, que ha calificado la actitud del Gobierno de Dublín de “constructiva”.
Escrito por Europa Press el 17 de noviembre de 2010 con 0 comentarios
Lee más artículos sobre Noticias.
El empeoramiento del consumo y la inversión, especialmente en bienes de equipo, provocaron que la economía española registrara un crecimiento nulo en el tercer trimestre del año respecto al trimestre anterior, en el que el PIB creció un 0,3%, informó el Instituto Nacional de Estadística (INE).
En tasa interanual, la economía española creció un 0,2%, su primer repunte en dos años, gracias a la mejora del consumo, que aumentó un 1%, pues la inversión se contrajo un 7% en términos interanuales.
El PIB interanual no crecía desde el tercer trimestre de 2008, cuando subió un 0,3%. Según el INE, la contribución negativa al crecimiento agregado de la demanda nacional aumentó medio punto, desde el -0,3% del segundo trimestre al -0,8% en el tercero, mientras que la demanda externa elevó siete décimas su aportación al PIB trimestral.
El INE ha revisado al alza el crecimiento trimestral del PIB en el segundo trimestre, que ha pasado del 0,2% al 0,3%, así como la tasa interanual del segundo trimestre, que desde el -0,1% ha pasado al -0,0%.
Escrito por Europa Press el 17 de noviembre de 2010 con 0 comentarios
Lee más artículos sobre Noticias.
Warren es, sin duda, el inversor estrella de todos los tiempos en el ambiente bursátil. En este post, utilizaré mi propia experiencia en el mercado para analizar y decodificar sus más célebres dichos, buscando que el lector pueda entender y ampliar los conocimientos de uno de los hombres más sabios del mundo en temas financieros y trasladar estos secretos a sus propias inversiones.
A continuación, 8 Consejos de uno de los hombres más ricos del mundo (y el único del Top 10 que hizo toda su fortuna en la Bolsa) analizados al detalle.
No intente predecir la dirección del mercado de valores, la economía, los tipos de interés o las elecciones.
Los analistas más prestigiosos siempre terminan en algún momento quedando en ridículo al errar sus pronósticos sobre los escenarios futuros para la bolsa, la economía, las tasas o las elecciones. Si eso le ocurre a personas estudiosas, generalmente docentes de las más prestigiosas universidades americanas y europeas… ¿Qué le queda para el inversor minoritario?
La solución a esto es invertir en negocios particulares, hacer micro y no macroeconomía. Detectar una empresa con un modelo de negocios simple, probado, con un management inteligente y orientado a los accionistas, con cierta historia y valores, e invertir en ella sin tratar de predecir la variación de corto plazo de las variables enunciadas anteriormente.
Si no puede ver caer un 50% su inversión sin pánico, no invierta en el mercado de valores.
Este consejo debería ser una máxima que tiene que saber cualquier persona que está analizando invertir en bolsa por primera vez. El universo de las finanzas puede ser dividido en inversiones de renta fija e inversiones de renta variable. Para un perfil de inversor conservador, aquellos que no soportan ver variaciones en su capital porque enseguida les agarra el pánico a perder todo, la renta fija (por ejemplo los bonos) parece ser lo más apropiado, porque el desvío standard (esto es, el desvío que puede llegar a tener el rendimiento real del rendimiento esperado) es generalmente bajo.
Pero para aquellos inversores más arriesgados la renta variable es “el” lugar para estar, dado que las acciones presentan un retorno esperado que es mayor a la de cualquier otro tipo de inversión, aunque el desvío standard también aumenta.
El horizonte temporal de la inversión también es un factor a tener en cuenta para entender esto. Si la inversión es de largo plazo, entonces las variaciones de corto plazo no deberían ser motivo de preocupación.
En este sentido, Buffet exclama que si fuese por él, las bolsas podrían cerrar por tres años una vez que realiza una inversión, dada la poca relevancia que le da en lo inmediato a la variación de precios de las acciones compradas.
Existe un viejo refrán que resume un tanto estas ideas, que dice que “para ganar dinero en la bolsa hay que tener las tres P: Plata (dinero), Pelotas y Paciencia.
Nunca invierta en un negocio que no pueda entender, como tecnologías complicadas.
Este consejo puede también ser analizado desde un punto de vista emocional. Al comprar el inversor acciones de una empresa de la cuál posee información pobre o incompleta, es probable que ante un escenario de bajas repentinas la posibilidad de asustarse y sentir un fuerte deseo de vender la posición con pérdidas aumente significativamente.
El miedo a perder todo su capital, la sensación de haberse equivocado con la compra y un fuerte impulso a desprenderse a cualquier precio de la posición se vuelven predominantes, pareciera ser que las opciones son vender ahora y asumir pérdidas o quedarse y perder todo, no existe otra cosa.
En cambio, cuando se invierte en acciones sobre las cuales previamente se ha realizado un estudio responsable, en cuanto al negocio que la misma realiza, su historia, su respuesta en otros momentos de crisis, su Management, etc… la cosmovisión del tema cambia radicalmente.
En este último caso, ante fuertes caídas posteriores a la compra, se trata de un tema temporal. El inversor está convencido que en algún momento volverá a ver a la empresa cotizando en valores iguales o superiores al precio de compra, no sabe bien cuando, podrían ser meses o años, pero confía en que la crisis pasará y la empresa seguirá estando y las cosas volverán a su sitio.
Esta seguridad lo lleva a “quedarse quieto” y no malvender su posición, a pesar de las caídas y los escenarios catastróficos que emiten los medios y los analistas.
Visto así, me parece oportuno relacionar este consejo con la ansiedad del inversor. El inversor ansioso, primero compra y después averigua, porque no quiere que se “vaya el tren”, “hay que subirse ahora o nunca”. Al inversor paciente no le preocupa que el precio de las acciones emitidas por la empresa que se encuentra analizando esté subiendo fuerte de precio en esos momentos, porque sabe que es preferible dejar pasar una oportunidad que entrar apurado en un papel del cuál no conoce demasiado.
Para terminar, la única crítica que se le puede hacer a este consejo es sobre el final, cuando pone como ejemplo “tecnológicas complicadas”. Yo diría que cualquier negocio demasiado difícil de explicar, sea tecnológico, financiero, de retail o de cualquier otra industria, son los más peligrosos para invertir.
Compre compañías con buen historial de beneficios y posición dominante de mercado.
(más…)
Escrito por Nicolas Litvinoff el 17 de noviembre de 2010 con 203 comentarios
Lee más artículos sobre Articulos.
La negativa de Irlanda a aceptar ayuda ha hecho fracasar este martes el plan de rescate que preparaban la UE y el Fondo Monetario Internacional (FMI) para frenar el contagio de los problemas de deuda a otros países periféricos como Portugal y España y evitar una “crisis de supervivencia” de la eurozona.
Irlanda ha rechazado pedir asistencia del fondo de 750.000 millones de euros que se creó en mayo alegando que cuenta con financiación para su sector público al menos hasta mediados de 2011.
Pero los países de la eurozona y la Comisión querían obligar a Dublín a aceptar el rescate por los “graves problemas” de su sector bancario, cuya limpieza va a costar alrededor de 50.000 millones de euros y disparará el déficit público hasta el 32%.
Finalmente, Irlanda se ha comprometido únicamente a una negociación “corta y bien enfocada” con la Comisión Europea, el Fondo Monetario Internacional y el Banco Central Europeo (BCE) para “determinar la mejor forma de aportar todo el apoyo necesario para hacer frente a los riesgos de mercado, en particular en el sector bancario”, según ha anunciado el primer ministro luxemburgués y presidente del Eurogrupo, Jean-Claude Juncker.
El Eurogrupo actuará “de forma determinada y coordinada para salvaguardar la estabilidad financiera de la eurozona si es necesario” ya que cuenta con los medios necesarios para hacerlo, ha dicho Juncker.
“Las discusiones que tendrán lugar entre Irlanda y la CE, el BCE y el FMI nos permitirán tener a nuestra disposición todos los elementos y todos los instrumentos que necesitaremos en caso de que Irlanda presente una petición de asistencia a la UE y al FMI”, ha resaltado el presidente del Eurogrupo.
Escrito por Europa Press el 16 de noviembre de 2010 con 0 comentarios
Lee más artículos sobre Noticias.
Los ministros europeos de Economía reunidos en Bruselas estudian un plan de rescate de la economía irlandesa que oscilaría entre los 80.000 y 100.000 millones de euros, en el que pretenden contar con la colaboración de Reino Unido y el Fondo Monetario Internacional (FMI), así como en un segundo plan de menor volumen centrado en el sector bancario irlandés, según informa el diario ‘The Wall Street Journal’.
En concreto, un funcionario comunitario involucrado en las conversaciones indicó al periódico que el plan de rescate de Irlanda oscilaría entre 80.000 y 100.000 millones de euros, mientras que un paquete de ayuda a la banca irlandesa podría alcanzar entre 45.000 y 50.000 millones de euros.
“En cualquiera de las opciones posibles, el FMI aportaría como mucho la mitad del importe, mientras que el resto de la ayuda procedería de manera combinada de la UE y Reino Unido”, explica el rotativo, que subraya que aún no se han discutido las contribuciones de cada parte ya que todavía continúa el debate entre los ministros de Economía de la UE para determinar si se rescata simplemente a los bancos irlandeses o si es necesario un gesto de mayores dimensiones en apoyo de la economía de Irlanda.
A este respecto, los ministros de la zona euro están presionando para incluir a Reino Unido entre los contribuyentes al potencial plan de rescate de Irlanda, debido a que sus bancos estarían entre los más beneficiados por la ayuda internacional al país.
De hecho, Irlanda es uno de los principales socios comerciales de Reino Unido y uno de los principales mercados de la banca británica, que cuenta con una considerable exposición al país. No obstante, los compromisos de Reino Unido con el FMI y la CE implican que el país ya se vería forzado en cierta medida a soportar parte del rescate incluso sin participar mediante la concesión de préstamos bilaterales.
Reino Unido, que ya recibió críticas la pasada primavera por rechazar participar en el Fondo Europeo de Estabilidad Financiera, aporta el 5% de los fondos del FMI y cerca del 13,6% de la línea de crédito de la Comisión Europea.
Desde el punto de vista irlandés, el periódico sugiere que el Gobierno intentará hacer pasar cualquier potencial ayuda como un rescate al sector bancario más que de las cuentas públicas del país, que afirma tener aseguradas ya sus necesidades financieras hasta mediados de 2011.
Sin embargo, representantes de otros países de la zona euro apuntan que esta distinción entre el presupuesto de Irlanda y los recursos destinados a recapitalizar su sector bancario es en gran medida una ‘cortina de humo’ con propósitos domésticos, ya que siempre sería el Gobierno irlandés y no los bancos, el que recibiría el préstamo y deberá devolverlo.
Escrito por Europa Press el 16 de noviembre de 2010 con 0 comentarios
Lee más artículos sobre Noticias.
« Artículos más antiguos
Artículos más nuevos »
Loading ...