Paro
Desde que empezó la recesión estamos deseando que termine y como muy pocos imaginan que el futuro económico vaya a ser diferente al pasado, nos hemos convencido que las crisis son cíclicas y que como vienen se van, que ha habido otras muchas y el mundo ha seguido progresando. Ojalá sea así pero hay algunos defectos de la sociedad occidental que no es fácil que desaparezcan aunque llegue la recuperación porque ya existían antes de esta crisis. Uno de ellos es el alto desempleo, que se ha mostrado como un problema más estructural que cíclico. Poco después de acceder a su nuevo cargo como presidente del Consejo de Asesores Económicos de la Casa Blanca, Austen Goolsbee declaró:”No creo que el índice de desempleo vaya a disminuir significativamente en un futuro cercano. Sufriremos grandes cifras de desempleo durante años”,
Hace una década la tasa de desempleo de los EUA era inferior a la de Japón y la mitad que la europea lo que llevó a muchos a deducir que la flexibilidad laboral norteamericana es mejor para el empleo, sin embargo mientras al inicio de la crisis los EUA estaban en el 5% y la UE en el 7% de desempleo, el efecto de la crisis ha llevado a que en ambas zonas económicas se roce el 10%. Aunque en los EUA hay quien cree que esto es debido a la extensión de los subsidios de paro al estilo europeo, lo cierto es que los analistas se fían más de los datos de Eurostat (similares a los de la EPA española, población activa que no trabaja) que de los datos oficiales suministrados por el gobierno Obama (más parecidos a los del INEM, sólo salen los que están anotados como “buscadores activos” de trabajo) por lo que probablemente ellos estén bastante por encima de la media europea por lo que la rapidez de su deterioro se asemeja más al de España, país con el que tiene en común el efecto de la explosión de la burbuja inmobiliaria. Si analizamos donde se han perdido más empleos es en construcción, como en nuestro país:
Curiosamente, el sector manufacturero es el segundo pero como podemos apreciar aquí, esto ya es un problema estructural y no cíclico, que tenemos todo “Occidente”: la industria cada vez emplea menos personas
Con todo, el mayor problema del paro es que cada vez menos tanto por ciento de la población trabajando, algo que en los EUA lleva pasando desde finales del siglo XX:
¿Qué significa esto? Que de lo que produce un trabajador cada vez viven más personas que no trabajan. Este proceso por suerte no ocurrió en España hasta la crisis, antes de ella el número de trabajadores ocupados subió 14 años seguidos, y fue el principal motivo del aumento de la emigración:
En cualquier caso hace falta que aumente el número de ocupados, más en España donde el estado del bienestar es financiado en gran parte por las nóminas. La EPA ofrece estas cifras del último trimestre: 18.476.900 personas ocupadas y 4.645.500 en paro, luego la población activa es de 23.122.400. Somos aproximadamente el doble viviendo en el país… Según el Instituto Nacional de Empleo, los trabajos con más demanda tienen que ver con ventas, turismo, enseñanza de idiomas, negocios en Internet y medio ambiente. No obstante, parece que el mensaje de esta viñeta es a día de hoy verídico:
Por último, no quiero dejar de hablar de la polémica con las cifras oficiales de parados. Mucho creen que en España las tasas de desempleo son exageradas, que hay mucho trabajo en B que no debería salir en la EPA. Estoy de acuerdo que si en España hay 500 mil prostitutas trabajando con ingresos no deberían salir en las cifras, así como miles de empleadas del hogar sin contrato –por poner dos ejemplos- como me parece absurdo que el INEM borre a decenas de miles por acudir a cursos, pero también hay economía en B –y prostitutas- en Italia o Portugal y nuestras cifras destacan respecto a toda Europa, de hecho España lidera el desempleo en todas las categorías. En cualquier caso, imaginemos que es cierto y que en lugar del 20% nuestra tasa es de la mitad, como se aplican los mismos baremos en todas las comunidades autónomas, ¿Significa que Euskadi o Navarra en lugar del 10% tienen el 5%, la mitad que la media europea? ¿O es que las cifras sólo están mal en Canarias y Andalucía donde se supera el 25%? No parece muy creíble, soy tan escéptico como el que más con determinados datos pero precisamente por ello creo que las manipulaciones, cuando las hay, son para mostrarnos las cosas mejor de cómo realmente están, y no al revés.
Escrito por Droblo el 20 de septiembre de 2010 con 196 comentarios
Lee más artículos sobre Articulos.
Loading ...