mayo del 2010
Estás viendo los artículos de Euribor correspondientes al mes mayo del 2010.
Las empresas del Ibex 35 cerraron el primer trimestre con un beneficio superior a 12.000 millones de euros, lo que supone un 25% más respecto al resultado obtenido en el mismo trimestre de 2009, según los datos remitidos por las compañías a la Comisión Nacional del Mercado de Valores (CNMV) recogidos por Europa Press, excluída Inditex, porque presenta un ejercicio fiscal diferente.
Las cotizadas sumaron en 2009 su segundo año consecutivo de descensos (-20%), aunque la mayor caída del beneficio se produjo en 2002, cuando su resultado se dividió casi por siete. Entre 2003 y 2007, las cotizadas elevaron sus resultados a un ritmo de dos dígitos, pero en 2008 rompieron la senda alcista de cinco años y redujeron su resultado un 5%.
Entre los factores que han influido en el crecimiento de los resultados destaca que Acerinox y ArcelorMittal entraron en beneficios y Ferrovial e Iberia redujeron sus pérdidas, lo que pudo compensar la fuerte reducción del resultado de ACS (-77,3%) y Acciona (-75%).
El Santander lideró una vez más los beneficios del Ibex, con 2.215 millones de euros en el primer trimestre del año (+5,7%), seguido de
Telefónica, con 1.656 millones de euros (+2%), Endesa, que registró un beneficio neto de 1.535 millones, lo que supone triplicar (+201,57%) y BBVA, con 1.240 millones de euros de beneficio, un 0,2% más.
Estas compañías alcanzaron un beneficio conjunto de 6.646 millions, que representa la mitad del beneficio total de las compañías. De las 34 sociedades que han presentado resultados, más de la mitad lograron mejorar su resultado.
A poca distancia, pero por debajo de los 1.000 millones de beneficio, se situaron Iberdrola, con 921,7 millones (+16,2%) y Repsol YPF, con 688 millones (+30,1%).
LA BANCA ELEVA PROVISIONES Y REDUCE RESULTADOS.
Para el resto de los bancos, el primer trimestre estuvo marcado de nuevo por un fuerte incremento de provisiones, que en el caso de Banesto le permitió elevar sólo un 0,3% su beneficio, hasta 211,54 millones, mientras que Banco Popular redujo su resultado en un 9,2%, hasta 204 millones, seguido de Banco Sabadell, con 108,3 millones (-33,1%) y Bankinter, con 65,8 millones (-5%).
En el sector de la construcción, ACS obtuvo un beneficio de 297 millones de euros, (-77,3%), seguida de Abertis, que ganó obtuvo 119 millones (+5,6%); FCC, con un beneficio neto de 40 millones de euros (+20,8%).
Por su parte, Ferrovial registró unas pérdidas de 80 millones, aunque las redujo en 24%, mientras que Sacyr Vallehermoso ganó 50,42 millones (+16,7%); OHL, obtuvo un beneficio neto de 33,6 millones (+64,7%) y Acciona de 37 millones (-75,3%).
En el sector energético y eléctrico, Gas Natural Fenosa obtuvo un beneficio de 386 millones (+9,4%), seguida de Iberdrola Renovables, con 156 millones (+37% más); Red Eléctrica Corporación, con 104,6 millones (+13,4%) y Enagás, con 82 millones (+19,4%); Abengoa, que ganó 54,1 millones (+31,8%) y Gamesa, que obtuvo un beneficio de 8 millones (-75%).
ACERINOX Y ARCELOR ENTRAN EN BENEFICIOS.
Acerinox entró en beneficios en el primer trimestre, con 10,1 millones, frente a pérdidas de 92,98 millones de euros en el mismo periodo del ejercicio anterior, mientras que ArcelorMittal obtuvo un beneficio neto de 514,4 millones, frente a pérdidas de 805,1 millones.
Asimismo, Iberia redujo sus pérdidas un 44% en el primer trimestre del año, hasta 52 millones de euros, frente a los 92,6 millones de euros contabilizados un año antes.
Por último, Criteria CaixaCorp obtuvo un beneficio neto de 464 millones de euros (+12%), seguida de Mapfre ganó 273,1 millones (-4,8%); seguida de Telecinco, que ganó 58,86 millones (+101,16%); Ebro Puleva, con 40,28 millones (+23,7%); Técnicas Reunidas obtuvo un beneficio neto de 38,2 millones (+11,8%); Grifols, con 36,5 millones (-12,2%) y Bolsas Mercados Españoles (BME), que ganó 36,1 millones (+7,6%).
Escrito por Europa Press el 14 de mayo de 2010 con 0 comentarios
Lee más artículos sobre Noticias.
El Índice de Precios al Consumo (IPC) subió un 1,1% en el mes de abril en relación al mes anterior, lo que permitió que la tasa interanual se situara en el 1,5%, una décima superior a la de marzo, según informó hoy el Instituto Nacional de Estadística (INE).
De esta forma, el IPC interanual registró en abril su tasa más elevada desde noviembre de 2008, mes en el que la inflación alcanzó el 2,4%.
El organismo estadístico atribuyó principalmente la variación interanual de la inflación a la subida de los precios de la vivienda por el encarecimiento del gas, así como al incremento que han experimentado los precios de la alimentación, especialmente la carne de ave y las patatas y sus preparados.
Con abril, ya son seis los meses consecutivos en los que el IPC se encuentra en tasas positivas después de una racha de ocho meses en negativo.
El Gobierno estima que la inflación se mantendrá en niveles moderados durante los próximos meses debido al contexto económico. Así, entiende que, aunque el consumo no está creciendo a tasas muy positivas, los precios se están comportando de manera estable.
Según los datos publicados por el INE, la inflación subyacente (que no incluye los precios de los productos energéticos ni de los alimentos no elaborados) se situó en abril en el -0,1%, tasa tres décimas inferior a la de marzo. Es la primera vez que el IPC subyacente entra en terreno negativo desde agosto de 1986, fecha en la que comenzó a calcularse este indicador.
Por su parte, el Indicador de Precios de Consumo Armonizado (IPCA) alcanzó en abril el 1,6% interanual, una décima más que en marzo.
El aumento de la inflación interanual se debió principalmente a la evolución de los precios de la vivienda, cuya tasa anual subió más de dos puntos respecto a marzo, hasta el 3,4%. Ello fue consecuencia del encarecimiento del gas en abril, frente al descenso de precios que experimentó en igual mes del año pasado.
También contribuyeron a la subida interanual de la inflación los precios de la alimentación, que elevaron dos décimas su tasa anual, hasta el -1,9%. El ocio y la cultura, por su parte, redujeron sus precios en abril, al situar su tasa anual en el -2,5%, un punto y medio por debajo de la de marzo, gracias al abaratamiento del viaje organizado.
EL IPC MENSUAL SUBE POR LA TEMPORADA PRIMAVERA-VERANO.
En tasa mensual, el IPC subió un 1,1% en abril debido, sobre todo, al repunte en un 9,5% de los precios del vestido y el calzado por la temporada primavera-verano; al crecimiento de los precios del transporte por el encarecimiento de los carburantes, y al ascenso de los precios de la vivienda por el mayor coste del gas y del gasóleo para calefacción.
Por su parte, comunicaciones y alimentos fueron los grupos con mayor repercusión negativa sobre el IPC mensual, con descensos del 0,9% y del 0,1% en sus precios, respectivamente.
Escrito por Europa Press el 14 de mayo de 2010 con 0 comentarios
Lee más artículos sobre Noticias.
El presidente de la patronal, Gerardo Díaz Ferrán, dejó claro hoy que no piensa dimitir como presidente de la CEOE, pese a las voces que desde dentro de la organización le pidieron durante la última Junta Directiva que solucione cuanto antes los problemas financieros que atraviesan sus empresas para que no afecten a la imagen de la Confederación.
“No ha habido nadie que haya pedido mi dimisión dentro de la CEOE”, aseguró el patrón de patronos en rueda de prensa en el Palacio de La Moncloa tras reunirse con el presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero.
Según dijo, sólo “dos o tres personas” la han llegado a pedir explicaciones sobre los problemas que tiene “en alguna empresa” en la que participa y, puntualizó, que estas empresas no son enteramente de su propiedad. En cualquier caso, fue claro: “Yo desde luego no voy a dimitir”.
Escrito por Europa Press el 14 de mayo de 2010 con 1 comentario
Lee más artículos sobre Noticias.
El Gobierno tiene previsto aprobar en un Consejo de Ministros convocado para el próximo jueves, que se adelantará un día por problemas de agenda, las medidas para reducir el déficit público presentadas este miércoles en el Congreso por el presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero.
El Consejo de Ministros, que habitualmente se suele celebrar los viernes, se adelantará al jueves la próxima semana debido a los compromisos de agenda de la vicepresidenta segunda y ministra de Economía, Elena Salgado, con motivo de la Presidencia española de la UE.
Fuentes del Ministerio de Presidencia confirmaron que el Consejo de Ministros se reunirá el próximo jueves, día 20, para aprobar las nuevas propuestas económicas contra el déficit público, entre las que figuran la congelación de las pensiones, la reducción salarial para los funcionarios públicos y la eliminación del llamado ‘cheque-bebé’ a partir del 1 de enero.
El secretario General de CC.OO., Ignacio Fernández Toxo, ya había adelantado de forma oficiosa el cambio de fecha del Consejo de Ministros después de la reunión entre los sindicatos y el presidente del Ejecutivo para dialogar sobre las propuestas gubernamentales.
Escrito por Europa Press el 14 de mayo de 2010 con 0 comentarios
Lee más artículos sobre Noticias.
Mientras la bolsa sube, el estado puede colocar su deuda sin problemas a tipos competitivos, el riesgo país se mantiene en niveles aceptables y los bancos reciben dinero barato e hinchan sus carteras con acciones y bonos (y de esta forma las empresas mejoran su capitalización y los estados pueden financiar su creciente deuda), el círculo virtuoso y virtual va bien. Pero si no va acompañado de una recuperación económica real y los ingresos siguen siendo más bajos que los gastos incrementando con ello el déficit se convierte en algo peligroso e inestable. Todos lo sabemos, los gobiernos también lo saben, y también los bancos centrales…pero no han hecho nada para evitarlo. Estas semanas muchos se han echado las manos a la cabeza porque se han dado cuenta de la verdad de las cifras, de la tremenda estafa de la supuesta recuperación, del sistema piramidal en el que se ha convertido todo y se reclamaron medidas urgentes. ¿Gracias a quién el público ha cambiado esa percepción, gracias a quién los gobiernos europeos se reúnen y se ponen de acuerdo en medidas para dar confianza a nuestra divisa, en exigir más austeridad a los gobiernos, en dar apoyo monetario a la deuda europea? A los mercados financieros, a los criticados mercados que, como viene siendo habitual, reaccionan antes que cualquier organismo oficial ante situaciones que son insostenibles. Por supuesto no son perfectos y siempre se pasan (y su dinero les cuesta como se demostró este lunes) porque sus movimientos suelen ser excesivos, tanto si son optimistas como pesimistas pero hay que reconocer que en los movimientos de las últimas semanas han tenido razón:
- Grecia era un país quebrado, debiendo el 120% de su PIB y con un déficit cercano al 14% y sólo gracias a que los mercados han descontando ampliamente esa posibilidad y ello ha elevado su necesidad de obtener financiación, entonces sí que se han animado a recortar el déficit en serio. Estaremos de acuerdo o no con las medidas, pero si no hubiera ocurrido la tormenta que ha ocurrido jamás las hubieran tomado y ha resultado evidente que las ya tomadas eran insuficientes. El mercado nos ha dicho una verdad que todas las instituciones financieras y políticas negaban. Ahora Grecia tiene alguna posibilidad de no suspender pagos.
- La bolsa estaba cara, no parecía sostenible un rebote del 70% en un año con un contexto macroeconómico tan malo y con la cantidad de parados que ha generado esta crisis. Y no me valen las expectativas de recuperación, porque si éstas se cumplen estarán asociadas a subidas de tipos de interés que complicarían el futuro a ciudadanos y países que siguen estando excesivamente endeudados. La corrección era necesaria.
- El € no es que solamente estuviera caro –que lo estaba y en mi opinión lo sigue estando-, es que es una divisa que tiene unos enormes defectos de funcionamiento, ya que pretende aglutinar diferentes países con políticas económicas dispares. Gracias a esta tormenta quizás se consiga darle más credibilidad, impidiendo que la excesiva flexibilidad de la UE y el BCE permitan tantas diferencias de actitud ante los problemas que tiene cada gobierno.
- Portugal y España necesitaban medidas de ahorro severo y de austeridad. Sólo tras el miedo a la reacción de los mercados se han comprometido –o eso parece- a llevarlas a cabo.
Sí, el movimiento ha sido muy brusco, violento e injusto para muchos pequeños inversores pero eso ya no debe sorprendernos. Sí, ha habido especuladores que han ganado dinero en la bajada, pero si los especuladores que buscaban dinero para sí mismos han puesto las cosas en su sitio nos han hecho un favor si gracias a esto la respuesta de las autoridades es la correcta. Al menos parece que gracias a esta tormenta financiera están tomando decisiones como las medidas extraordinarias de la UE, que sin ella no hubieran tomado. Y que nadie olvide que por mucho que suene muy periodística la idea, los “especuladores” no se llaman con un código secreto para hacer todos lo mismo, no lanzan un mensaje al cielo estilo Batman para ponerse de acuerdo, hay muchos que también han perdido dinero, incluso antes del rebote del lunes. Lo que ocurre es que en mercados rápidos y bajistas los profesionales, tanto por conocimiento de productos como por disciplina, tienen mucho más a ganar que en tendencias tranquilas unidireccionales, donde lo mismo una persona sin ningún conocimiento de los mercados compra una acción y al cabo de 5 años ha obtenido más rentabilidad que un hedge fund que está comprando y vendiendo a diario. En cualquier caso hay muchos más “bajistas” además de los especuladores, por ejemplo según Biderman la venta de acciones por parte de las propias compañías alcanzó niveles máximos desde febrero de 2008, y según Cárpatos los inversores institucionales están más vendedores que compradores en los EUA… por algo será, ¿no?
El caso es que la volatilidad de la bolsa, siendo peligrosa, no me preocupa tanto como la burbuja de la deuda pública y especialmente que tengan que ser los mercados los que deban “forzar” a las autoridades políticas y financieras a actuar con responsabilidad y coordinar El rescate de la zona euro. Yo soy muy crítico con el mercado de CDS: es opaco, sin volumen, con muy pocos participantes, manipulado, sus precios no los entiendo en absoluto pero si el que colocaran la prima de riesgo de las emisiones a 5 años de España con una probabilidad de quiebra superior al 20% ha conseguido que haya un giro –parece que en la dirección correcta- de la política económica de nuestro gobierno, ¡Bienvenidos sean, lástima no hubiera ocurrido antes! Ahora hasta El Banco de España considera que el nuevo recorte de déficit coloca al país en “otra liga” y el mismo gobierno que dejó que se disparara el déficit en 2009 y que aseguraba poderlo contener en 2010 sin recortes al fin ha despertado y se ha convencido de que España necesita austeridad
Los mercados han ejercido la presión necesaria que no han sabido realizar sindicatos, empresarios, oposición, parlamentarios etc. ¿Regular los mercados? Si es para mejor, totalmente de acuerdo pero, ¿Cuándo vamos a regular el comportamiento de los bancos centrales, de las instituciones financieras mundiales, de las políticas económicas irresponsables de algunos gobiernos? ¿Por qué no se reacciona contra el paro con la misma energía que contra las bajadas bursátiles? ¿Dónde están las dimisiones de los dirigentes políticos y financieros –por ejemplo Trichet- que negaron la gravedad de la situación? ¿Y los que decían que estábamos saliendo de la recesión y se iban a empezar a retirar estímulos cuando se acaba de aprobar un nuevo gasto de 750 mil millones de €? ¿Por qué una ministra que hace más de un año anunció brotes verdes y cuya gestión (El desempleo en la OCDE sube en marzo al 8,7%, mientras en España alcanzó el 19,1%) ha llevado a que nuestra economía deba ser tutelada por otros países sigue en su puesto? ¿Qué decir de nuestro presidente que se negó a tomar medidas de austeridad y ahora mete la tijera sin contemplaciones? Yo no estoy de acuerdo con el plan de compra de bonos pero tengo tantas ganas de equivocarme que voy a darle un voto de confianza aunque soy consciente que volvemos a cometer el mismo error de 2008: dar dinero público a malos gestores.
En cuanto a la bolsa, ha frenado su caída y ha intentado romper resistencias por arriba pero no ha podido. Una vez aplazado –aplazado, no eliminado- el problema de la solvencia soberana, la tendencia general tiene apoyo, por el lado alcista, en el que los tipos bajos –al menos en Europa- parece permanecerán más tiempo del esperado y por el lado bajista preocupa mucho el pinchazo de la burbuja China. Y una última reflexión, ¿No cayó mucho el Ibex un día porque existía un rumor que afirmaba que habíamos pedido ayuda al FMI para financiar nuestras deudas? ¿No es acaso el acuerdo de la UE y el FMI para comprar bonos de varios países –especialmente de Grecia, Portugal, Italia, Irlanda y España- algo muy similar, no es acaso el reconocimiento de que necesitamos auxilio exterior, no es una forma de “rescate”? Y es que en bolsa todo es relativo pero el que un país necesite del dinero de otros, y especialmente del FMI, nunca es una buena noticia.
Algunos datos.
Algunas opiniones.
El gráfico de la esperanza.
PIB español (variación trimestral)
PIB español (variación anual)
Escrito por Droblo el 14 de mayo de 2010 con 271 comentarios
Lee más artículos sobre Articulos.
Recordando artículos:
En las noticias del blog:
En las noticias de otros medios:
Encuesta del día:
Loading ...
Comentario del día:
# 27, q
13 de Mayo de 2010, a las 8:36TENGO UNA DUDA.
Según nuestra queridísima Bibiana, la del “Troncazo”, tenemos todos que encauzar nuestros deseos hacia una igualdad plena entre mujeres y hombres.
Se nos dice que tenemos que eliminar de nuestro hablar, el género discriminatorio y machista, ya no deberemos decir ministro, si es una mujer quien desempeña ese cargo, será ministra.
Pero, me gustaría preguntarle a la señorita de Alcalá de los Gazules si me puede sacar de una duda que tengo:
Si un ministro es un cargo público, ella que es ministra ¿es UNA CARGA PÚBLICA?
La gráfica del día:
Principales contribuidores del FMI
Escrito por Carlos Lopez el 13 de mayo de 2010 con 0 comentarios
Lee más artículos sobre Articulos.
El 80% de las operaciones que se realizan con billetes de 500 euros en España escapan del control del Fisco por su vinculación directa, principalmente, con actividades fraudulentas de compra-venta de inmuebles, donde el pago se realiza en dinero ‘B’ con el fin de eludir las obligaciones tributarias, según las estimaciones de los Técnicos del Ministerio de Hacienda (Gestha).
En concreto, los técnicos de Hacienda calculan que el fraude derivado de las operaciones realizadas con billetes de alta denominación facial asciende a 16.000 millones de euros anuales, lo que representa en torno al 18% de la evasión fiscal estimada en España.
En un comunicado, Gestha considera que el Gobierno español, aprovechando la presidencia de turno de la Unión Europea en este semestre, “debería liderar un debate en profundidad sobre la posible retirada de la circulación de los billetes de 500 de la zona euro, máxime en un contexto económico caracterizado por el fuerte endeudamiento de los estados miembros que está poniendo en entredicho la continuidad de la moneda única”.
Además, estima que la Unión Europea debería seguir el ejemplo del Reino Unido, donde las autoridades han decidido retirar de la circulación los billetes de 500 por su frecuente uso en actividades criminales. “El 90% de estos “billetes grandes” se utilizan en transacciones ilegales en el país británico”, añadió.
Así, los técnicos de Hacienda consideran que la puesta en marcha de esta iniciativa contribuiría a mejorar la lucha contra la economía sumergida, “lo que repercutiría directamente en una mayor recaudación fiscal, evitando medidas drásticas de ajuste como las recientemente anunciadas con el fin de ahorrar 15.000 millones y reducir el elevado déficit público”.
No obstante, reconocen que esta medida no representa la “solución definitiva” para erradicar las operaciones irregulares en el sector inmobiliario, “ya que los defraudadores buscarán nuevos instrumentos para saldar sus negocios al margen del Fisco sin ser descubiertos”.
Así, Gestha insiste al Gobierno en que autorice a los técnicos de Hacienda a investigar a todos aquellos contribuyentes que hayan utilizado billetes de 500 euros, ya que, de este modo, “se podrían recaudar más de 16.000 millones en impuestos evadidos instrumentalizados con estos billetes”.
Los técnicos de Hacienda estiman que si el Gobierno aumenta las responsabilidades de los técnicos de Hacienda en la lucha contra el fraude y el control de las subvenciones y el gasto público, la Agencia Tributaria podría reducir en diez puntos porcentuales las bolsas de fraude y la economía sumergida en España, “situándose en niveles similares a los países de la Unión Europea, como Francia o Alemania”.
Escrito por Europa Press el 13 de mayo de 2010 con 0 comentarios
Lee más artículos sobre Noticias.
Los secretarios generales de CC.OO y UGT, Ignacio Fernández Toxo y Cándido Méndez, respectivamente, anunciaron hoy que sus organizaciones siguen adelante con las movilizaciones anunciadas en el sector público, que van a culminar en un paro general en el sector público a principios de junio, pese a las explicaciones dadas por el presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, sobre las medidas de recorte adicional.
En rueda de prensa tras la reunión mantenida con el presidente del Gobierno en el Palacio de La Moncloa, ambos líderes aseguraron que, a la espera de nuevas precisiones por parte del Ejecutivo, Zapatero no les ha convencido al no rectificar ninguna de estas medidas, que previsiblemente aprobará el Gobierno el próximo jueves.
El más duro en sus palabras fue Toxo, quién valoró “la gravedad de la situación” y añadió que “lejos de precipitaciones” su sindicato reflexionará sobre las medidas a adoptar más allá de un posible “paro general” en el sector público, que UGT ya ha convocado, y “no descartó absolutamente ningún escenario”. Si bien, aseguró que el escenario resultante “debe ser consensuado”.
Por su parte, Méndez reiteró que “se ha producido un cambio en el escenario de relaciones con el Gobierno” y avanzó que mañana se reunirá con carácter extraordinario la Comisión Ejecutiva Confederal de UGT para valorar cuál debe ser “la respuesta sindical” que planteará la organización. En este punto, al igual que Toxo, afirmó que estas decisiones se tomarán conjuntamente con CC.OO.
“Decir que vamos a apoyar resueltamente las movilizaciones que ya están acordando las federaciones de servicios públicos, que van a culminar en paro general en la primera semana del mes de junio”, añadió.
Escrito por Europa Press el 13 de mayo de 2010 con 3 comentarios
Lee más artículos sobre Noticias.
« Artículos más antiguos
Artículos más nuevos »
