mayo del 2010
Estás viendo los artículos de Euribor correspondientes al mes mayo del 2010.
La economía alemana registró en los tres primeros meses del año un crecimiento del 0,2% respecto al trimestre anterior, cuando había crecido dos décimas, y encadena así cuatro trimestres consecutivos con incrementos del PIB, según informó la Oficina Federal de Estadística germana (Destatis).
En términos interanuales, la economía alemana registró un crecimiento del 1,7%, frente a la contracción del 1,5% observada en el último trimestre de 2009, lo que supone el primer dato positivo anual desde el tercer trimestre de 2008.
Destatis destacó que el crecimiento del PIB registrado entre enero y marzo se alcanzó a pesar del “relativamente frío y largo invierno” y con una cifra de empleo de 39,8 millones de personas, lo que representa un retroceso del 0,3% (unas 107.000 personas) respecto al año anterior.
Escrito por Europa Press el 21 de mayo de 2010 con 0 comentarios
Lee más artículos sobre Noticias.
La vicepresidenta segunda del Gobierno y ministra de Economía y Hacienda, Elena Salgado, afirmó hoy que la subida fiscal “que contempla el presidente” del Ejecutivo, José Luis Rodríguez Zapatero, será “muy especializada”, por lo que no tendrá efectos sobre el crecimiento de la economía española, al contrario de lo que sucedería si se hiciera una subida impositiva generalizada.
Salgado, en declaraciones a RNE recogidas por Europa Press, insistió en que esa “figura impositiva” para rentas más altas que está estudiando el Gobierno y que “está por definir” se concretará “en el momento oportuno”, pero dejó claro que las personas que más tienen deberán hacer un esfuerzo adicional “al menos mientras dure la crisis”.
“Es verdad que una subida general de impuestos tendría efectos sobre el crecimiento, pero una subida muy especializada como sin duda va a ser la que está contemplando el presidente del Gobierno no tendrá efectos sobre el crecimiento sino sobre la redistribución del esfuerzo fiscal”, comentó la vicepresidenta, que indicó que la reducción del gasto es lo que permitirá a España recortar su déficit público.
La vicepresidenta reiteró que si el Gobierno hubiera sabido lo “fuerte” que venía la crisis habría “retrasado” la supresión del Impuesto sobre Patrimonio, que suponía unos ingresos de 2.000 millones de euros. “Son 2.000 millones de euros que no hemos tenido en el año más duro de la crisis”, reconoció.
En todo caso, precisó que este impuesto “no estaba bien diseñado” porque tal y como estaba configurado afectaba “mucho” a las clases medias, en un país donde hay “mucha clase media”. Además, dijo, las comunidades autónomas podían reducir ese impuesto a cero, como en el caso de Madrid. “No era un impuesto bien diseñado, convenía eliminarlo”, apuntó.
La vicepresidenta subrayó que la previsión del Gobierno de que la economía crecerá un 1,3% en 2011, cinco décimas menos que lo estimado inicialmente, es una previsión “muy conservadora”, por lo que el Ejecutivo confía “en poder superar esa previsión”.
Salgado explicó además que el recorte en cinco décimas del crecimiento previsto para el año próximo no sólo se debe al plan de ajuste para reducir el déficit, también a lo que están haciendo otros países, como Dinamarca, Portugal e Italia, países que también están adoptando medidas de austeridad.
En cualquier caso, la ministra de Economía y Hacienda recordó que el crecimiento económico también se impulsa con reformas. Dichas reformas, como la del mercado de servicios o la laboral, constituyen “la segunda pata” de la contención del gasto público y ayudarán a relanzar la economía y a crear empleo, destacó Salgado.
Escrito por Europa Press el 21 de mayo de 2010 con 1 comentario
Lee más artículos sobre Noticias.
La vicepresidenta segunda del Gobierno, Elena Salgado, no quiso explicar si el Gobierno aprobará finalmente un nuevo impuesto para los más ricos y se remitió a las declaraciones del presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, aunque adelantó que, en todo caso, habrá una subida fiscal “temporal” que no se llevará a cabo de manera “inminente”.
“No hay en este momento ninguna noticia sobre este tema”, indicó Salgado en la rueda de prensa posterior al Consejo de Ministros, donde insistió en que cualquier medida de este tipo se anunciará en el momento “oportuno” e irá dirigida a solicitar un esfuerzo de solidaridad a los que más tienen.
Salgado recordó que “inminente” es una palabra que no ha usado Zapatero y aseguró que el Consejo de Ministros de hoy se ha dedicado a las nuevas medidas para reducir el déficit y no a la creación de un nuevo impuesto.
De hecho, no quiso explicar qué tipo de cambios bajara el Gobierno ni si se plantea la creación de un impuesto que grave las grandes fortunas, ya que no hay “ninguna propuesta concreta” sobre la mesa. “Se hará cómo ha dicho el presidente”, indicó.
La vicepresidenta económica insistió varias veces en que las palabras usadas por Zapatero, en las que sólo pedía un esfuerzo de solidaridad a las personas que más tienen y señalaba la necesidad de hacerlo en el “momento oportuno”. “Esa es la expresión que usó”, argumentó.
Salgado recordó que el Gobierno siempre ha procurado introducir “cierta progresividad” en todas las medidas que ha planteado, tanto en las “dolorosas decisiones” que se plantearon la semana pasada como en otras iniciativas.
BUSCAN PROGRESIVIDAD.
En concreto, recordó que la subida de IVA es menor para el tipo reducido, que la congelación de las pensiones no afecta a las mínimas y a las no contributivas y que también se ha mantenido la progresividad en la rebaja salarial a los funcionarios.
En este sentido, consideró que la afirmación de que los que más tienen están en una mejor situación relativa “ha sido una constate” en la acción política del Gobierno y en la lucha contra la crisis, igual que lo está siendo ahora en la reducción del déficit. “Seguirá siendo una constante”, aseveró.
De la misma forma, reiteró en varias ocasiones que la aceleración de la reducción del déficit, en estos momentos, se ha planteado “fundamentalmente” por la vía del recorte del gasto y a través de una subida de impuestos.
SALGADO: “SON INASEQUIBLES AL DESALIENTO”.
“Lo hemos dicho desde el principio”, subrayó, tras recordar que éste ha sido el plan que el Gobierno ha discutido hoy el Consejo de Ministros, el que se ha presentado a Bruselas y el que se presentó oficialmente Zapatero en el Congreso de los Diputados la semana pasada.
Además, consideró que una reducción del gasto de 15.000 millones es una cuestión lo “suficientemente importante” para darle la importancia que merece y no hablar de otros temas, como la eventual subida fiscal.
“Son inasequibles al desaliento”, señaló la vicepresidenta segunda a los periodistas, que preguntaron una y otra vez por la subida fiscal, tras, sin embargo, asegurar que se identifica con todos ellos porque ella también es una “luchadora”.
NIEGAN DIFERENCIAS EN EL GOBIERNO.
Sobre las diferencias dentro del Gobierno ante la subida fiscal, tanto la vicepresidenta primera, María Teresa Fernández de la Vega, como Salgado aseguraron que todo el Ejecutivo ha trabajado con la misma filosofía.
En concreto, Salgado recordó que lo que ella dijo es que la aceleración de la reducción del déficit se llevaría a cabo, sobre todo, desde el recorte del gasto, que no había ninguna propuesta fiscal encima de la mesa y que no se descartaba nada. “Todo eso dije y sigue siendo válido”, indicó.
Escrito por Europa Press el 21 de mayo de 2010 con 0 comentarios
Lee más artículos sobre Noticias.
Las nuevas medidas aprobadas por el Gobierno para reducir el déficit, que incluyen una rebaja del sueldo de los funcionarios y la congelación de las pensiones, corregirán a la baja cinco décimas el crecimiento previsto por el Gobierno para el año 2011, que pasará del 1,8% planteado en enero al 1,3%.
Así lo anunció hoy la vicepresidenta segunda del Gobierno y ministra de Economía y Hacienda, Elena Salgado, en la rueda de prensa posterior al Consejo de Ministros adelantado, donde justificó la rebaja de las previsiones por el ajuste adicional de 15.250 millones de euros del gasto y por los procesos de consolidación fiscal acelerada de otros países de la UE.
“El Gobierno ya dijo que los procesos de consolidación fiscal acelerada no sólo de España, sino también como economía exportadora de otros países, van a producir en 2011 una reducción de las previsiones de crecimiento. En el binomio ‘un poco más de crecimiento un poco más de déficit público’ tenemos que inclinarnos por menos déficit público”, explicó Salgado.
Ahora bien, la vicepresidenta aseguró que las nuevas previsiones de crecimiento para el próximo año parten de una estimación “muy conservadora”, dejando la puerta abierta a que la economía cierre 2011 con un crecimiento superior al 1,3%.
Para este año, Salgado descartó cualquier modificación de la contracción prevista del 0,3%, al afirmar que la economía registró durante el primer trimestre, cuando creció un 0,1%, un comportamiento “mejor” que el previsto por la oficina económica del Ejecutivo. “La de este año es una estimación válida”, sentenció la titular de Economía.
RECORTE DE 5,2 PUNTOS DEL DÉFICIT
Con estas nuevas medidas de ahorro, que se suman a los 50.000 millones de euros del plan de austeridad, la vicepresidenta resaltó la reducción del déficit acelerada para los dos próximos años, del 11,2% en 2009 al 6% del PIB en 2011, esto es 5,2 puntos porcentuales menos entre 2010 y 2012.
En este camino para cumplir el Pacto de Estabilidad y Crecimiento, que exige un desequilibrio máximo de las cuentas públicas del 3% en 2013, el Gobierno prevé recortar el déficit al 4,4% en 2012
Escrito por Europa Press el 21 de mayo de 2010 con 0 comentarios
Lee más artículos sobre Noticias.
El Consejo de Ministros aprobó hoy el Real Decreto de medidas de ajuste del déficit, que incluye un recorte de las retribuciones de los funcionarios del 5% de media y una congelación de las pensiones, salvo las mínimas y las no contributivas.
El Gobierno espera que este paquete de medidas sirva para reducir el gasto público en 5.250 millones en 2010 y en 10.000 millones el próximo año, lo que supone 1,6 puntos del PIB y debería permitir acelerar así la senda de consolidación fiscal, como ha demandado Bruselas, con la vista puesta en volver a un déficit del 3% en 2013.
En concreto, la rebaja salarial de los funcionarios oscilará entre el 0,5% y el 7% dependiendo del nivel de ingresos del grupo profesional y afectará a todo el personal de todas las Administraciones Públicas.
Para los altos cargos, la reducción se aplicará en una horquilla de entre el 8% y el 15%. Todas estas medidas se aplicarán a partir de las nóminas de junio y hasta el mes de diciembre –sin afectar a la paga de junio, pero sí a la de septiembre–. Tras este recorte, los salarios públicos quedarán congelados en 2011.
En rueda de prensa tras el Consejo de Ministros, la vicepresidenta primera del Gobierno, María Teresa Fernández de la Vega, reconoció que “no ha sido una decisión fácil de tomar para el Gobierno”, que, dijo, “también es consciente de que no es fácil de aceptar”.
“Confiamos en la comprensión de todos porque son medidas necesarias e imprescindibles, las que un Gobierno responsable tenía que afrontar pensando en el fututo de todos”, añadió.
REVALORIZACIÓN DE PENSIONES EN 2010.
Sobre las pensiones, la vicepresidenta primera garantizó el poder adquisitivo para 2010, con su revalorización si el IPC de noviembre supera el 1% establecido, dado que la congelación será efectiva en el próximo año.
Las nuevas medidas del Gobierno incluyen también la eliminación de las prestación por nacimiento de 2.500 euros (‘cheque-bebé’) a partir de 2011, el recorte de los salarios de los miembros del Gobierno en un 15% y la eliminación del régimen transitorio para la jubilación parcial que se aprobó en 2007, lo que supone adelantar el acuerdo en el marco del Pacto de Toledo, que preveía su entrada en vigor para el 1 de enero de 2013.
Otras medidas irán encaminadas para reducir el gasto farmacéutico, empezando por reducir el precio de medicamentos no genéricos excluidos del sistema de precios de referencia, de manera escalonada, entre un 10 y un 15%, teniendo en cuenta el año de registro de los medicamentos.
El Consejo de Ministros también aprobó un acuerdo que concreta la no disponibilidad de créditos por valor de 2.425 millones dentro de los Presupuestos de 2010 y el Plan de Revisión del Gato 2011-2013, y dos más por lo que se modifica los acuerdos marco sobre sostenibilidad con las comunidades autónomas y las corporaciones locales.
Escrito por Europa Press el 21 de mayo de 2010 con 0 comentarios
Lee más artículos sobre Noticias.
En la marcha de la economía la psicología es importante, tanto en el consumo como en la confianza a la hora de invertir. Las duras medidas de recorte social de ZP y la negatividad que transmiten las idas y venidas de la bolsa y la debilidad del euro están provocando una ola de pesimismo en la población muy peligrosa. El que la situación no sea como nos la pintaba el gobierno hace dos semanas no significa que estemos peor que hace un mes, que esto no tenga arreglo y ni mucho menos que estemos abocados a la quiebra. España es un gran país con muchos recursos, con la dirección adecuada y las medidas correctas aún se puede enderezar el rumbo, lo que está pasando es tan lógico que ocurriera que hasta yo mismo lo había previsto casi todo y otros más listos mucho antes. Por ejemplo, hay quien sostiene que desde enero hay un ataque concertado al €, pues bien en agosto de 2009 en un artículo que escribí sobre el dolar (¡entonces se decía que su debilidad era el gran problema!) citaba (hago un copy-paste):
Desmond Lachman, del think tank American Enterprise Institute, de Washington, no sólo se posiciona a favor del $, es que además es muy crítico con el resto de divisas: “El euro va a recibir fuertes presiones en los próximos años por los problemas de Irlanda, Portugal, Grecia y España, y el yen japonés se enfrenta a una deflación y a una crisis inacabable”.
¡De esto hace 9 meses! Lo que ocurre es que nuestro gobierno –y el de Portugal, el de Grecia un poco antes- se han dado por enterados (o al menos lo han hecho público) hace unos días pero los desequilibrios son conocidos hace tiempo, al igual que el diagnóstico. España tiene graves problemas y algunos con características propias pero también los tienen los Estados Unidos, Reino Unido, Japón… no debe cundir el desánimo simplemente porque millones de personas hayan descubierto estos días que los brotes verdes eran mentira, la situación sigue siendo la misma e incluso algunos aspectos han mejorado y el que nuestros gobernantes por fin sean conscientes de nuestra mala situación económica es una buena noticia:
- El € débil no tiene por qué ser negativo, nos costará más importar petróleo pero nos beneficiará para atraer turistas ingleses y es positivo para las exportaciones del que puede convertirse en el mayor comprador de nuestra deuda: Alemania.
- Sí, los recortes salariales junto a las subidas impositivas afectarán al consumo y por tanto al crecimiento pero si dejamos de gastar menos de lo que ingresamos estaremos sentando al fin las bases de una recuperación económica estable, aunque deba ser más lenta de lo que todos desearíamos.
- Sé que empresarios, funcionarios, neocons, especuladores, el Financial Times, Merkel etc. son dianas habituales de las críticas pero lo cierto es que de los déficits públicos exagerados son responsabilidad exclusiva de los gobiernos que deben realizar unos Presupuestos Generales del Estado creíbles y cumplirlos con la menor desviación posible entre ingresos y gastos, e ir ajustando durante el ejercicio si ésta se produce, es pues una buena noticia –dentro de lo malo- que no haya ocurrido como el nefasto año pasado y sea en Mayo –cuando aún es posible rectificar- cuando nuestro gobierno ha iniciado ese ajuste e incluya medidas para el 2011.
Cuando hace 14 meses empezaron a mejorar los mercados financieros gracias al efecto del dinero público inyectado al final de la Administración Bush en la gran banca americana, pasó el miedo a una crisis sistémica y bolsa, materias primas, mercado de bonos, riesgo-país etc. mejoraron espectacularmente. Hoy el PIB es más bajo que el existente en marzo de 2009, la deuda es mayor, el paro ha crecido y el déficit público se ha desbocado en varios países, incluyendo al más importante (los EUA) pero esa mejora de los mercados financieros llevó a muchos a pensar que realmente la economía real estaba mejor cuando objetivamente, con los datos en la mano, es lo contrario. Ahora que los mercados empeoran en realidad lo que hacen es ajustarse a una realidad muy dura que además, como ahora reconoce nuestro gobierno, es especialmente dramática en España. Pero no debería cambiar nuestra percepción de la realidad, y si los mercados empezaran a mejorar de nuevo, por ejemplo por expectativas de mejora en un futuro, tampoco debemos confundirlo con el estado actual de la economía real. En España no podemos seguir el juego a los medios –la mayoría- que miden la salud de España por las subidas y bajadas del Ibex. La bolsa es importante, aún más el mercado de deuda pública pero el paro, el Euribor, los tipos a los que remuneran nuestros ahorros, la facilidad de obtener créditos en el banco, el que las administraciones paguen a tiempo a las empresas, el impacto de la subida del IVA, la repercusión del recorte público en gastos e inversión, la salud de nuestros bancos y cajas, los impuestos que vienen, la honestidad o no de nuestros políticos etc. …es evidente que nos importan mucho más en nuestra economía cotidiana. Y a veces que la bolsa baje no tiene por qué ser malo, por ejemplo el viernes pasado algunos valores financieros en los EUA cedieron por la aprobación de una norma que intenta evitar el abuso que hacen con los consumidores los emisores de tarjetas de crédito, es decir, unas determinadas empresas ganarán menos a cambio de que sus clientes ganen más.
En 2008 y 2009 se ganó tiempo asumiendo los estados deudas del ámbito privado; en ningún momento podemos solucionar una crisis basada en una exagerada deuda simplemente cambiando los emisores de dicha deuda, es evidente que hay que reducirla. No ha habido ni una sola reforma estructural que se centre en ello, ni en España ni en el mundo, incluso si algunos países salen de esta situación será un prolegómeno de la siguiente recesión ya que la causa sigue estando ahí: no aceptamos que no podemos vivir por encima de nuestras posibilidades: ni individuos, ni estados. Muchos creen que la banca es culpable de esta crisis y es objetivamente cierto que erraron sobre todo en la valoración de riesgos, prestando e invirtiendo dinero que no tenían con muy poco raciocinio. Pero también lo es que es un sector extremadamente regulado y que las medidas de los bancos centrales y los gobiernos influyen mucho en sus comportamientos ya que son los estados y bancos centrales los que les permiten revaluar a precios ficticios o asumir demasiados riesgos.
Cuando entrevistamos en este blog a Joe Domínguez explicó muy bien cómo fue la gran bajada de tipos de interés en los EUA de finales de los años 80 del siglo pasado lo que llevó a los bancos a buscar nuevas formas de buscar márgenes de beneficio con los derivados y es que con tipos al 5% un 1% de comisiones es la mitad de dinero que con tipos al 10%. Tradicionalmente –cuando eran las comisiones su principal fuente de ingresos- los tipos altos eran ideales para la banca. Pero esto ya no es así, los bancos temen enormemente que los tipos vuelvan a subir porque ganan más con tipos bajos. ¿Por qué? Cuando un banco compra un bono a largo plazo pongamos al 5%, como cuando compra una acción, mientras no lo venda ganará o perderá dinero dependiendo cómo esté ese mismo bono en el mercado (revalúa a precios de mercado)…si baja al 4%, el banco gana porque ha comprado a una rentabilidad mayor, y si sube al 6% pierde, esto siempre ha sido así y debería ser lo normal. Pero si acumula bonos de largo plazo que suelen ser de mayor rentabilidad y en lugar de en la cartera de negociación los incluye en la cartera de inversión no debe revaluarlos por su precio sino por su coste, y obviamente con los tipos de interés tan bajos, es un enorme beneficio para el banco comprar bonos y cederlos –lo que se conoce como repo- en los plazos cortos…bien a otros bancos, a clientes o incluso al banco central (imaginemos el caso extremo de un banco griego que ha podido comprar deuda de su país al 15% y descontarla en BCE al 1%). Esta misma semana Italia ha permitido a los que compren eurobonos no revaluar a precios de mercado. Un gran riesgo por el desfase temporal pero que genera un enorme beneficio inmediato, y eso explica en gran parte –cuando los bancos presentan los resultados- el extraordinario rendimiento que da el apartado de “renta fija”.
Evidentemente, uno de los grandes beneficiados de revaluar por coste en lugar de por precio es el principal emisor de la deuda que los bancos compran: el estado. Tomar dinero a corto y prestarlo a largo, sea comprando bonos o cediéndoselo a hipotecados, ha sido uno de los principales orígenes de esta crisis y el motivo de la fuerte crisis financiera de 2008: una vez que la desconfianza se instaló, muy pocos podían obtener esa liquidez a corto plazo que necesitaban para financiar sus –en el mayor de los casos- arriesgadas (y algunas ruinosas) inversiones de largo plazo. Apareció entonces la liquidez benefactora y barata de los bancos centrales y se solucionó el problema. ¿Algún banco central puso alguna condición por ese dinero? No, dejaron a la banca libertad para elegir qué hacer con él y además esta misma semana los estados prorrogaron los avales a las emisiones de deuda bancaria. La mayor parte de estos bancos usaron ese dinero para comprar activos, especialmente acciones y deuda pública, aparte de para tapar sus propios agujeros, algunos asumiendo pérdidas (la mayor parte de la gran banca americana), otros retrasando el impacto de sus peores inversiones (la mayor parte del sistema financiero español, que en un 99% de los casos no ha dejado de presentar beneficios trimestre tras trimestre) al estilo japonésy revaluando muchos activos artificialmente. El otro día se supo que CajaMadrid no había provisionado nada por la torre más alta de España (una de las construidas sobre los antiguos terrenos de la Ciudad Deportiva del Real Madrid) comprada a finales de 2007, ¿Nos creemos que su valor no se ha depreciado nada? Y por supuesto Banco de España lo permite, como consiente unas cifras de morosidad que nadie cree . Eso quizás explique por qué en España seguimos una semana más sin reforma financiera de calado. Entre 1977 y 1982 en este país nuestro se cerraron 51 bancos, 14 cajas de ahorro y 20 cooperativas de crédito, esta crisis es mucho más grave y seguimos enquistados hace más de un año en una única intervención –CCM- mientras en los EUA, sumados a los cientos de 2009 y 2008, ya llevan 75 bancos regionales quebrados, ¿Será que como Santander, BBVA y Popular subieron más del 20% hace dos lunes en bolsa, ya no la consideran necesaria? El caso es que son el gobierno y el Banco de España –y la FED en los EUA, pues los engaños son similares- los que permiten que el sector financiero refleje una solvencia que no es cierta, ¿Quién es más responsable, el que desde el banco trabaja en beneficio de sus accionistas con las armas que dispone o los que les suministran el manual de instrucciones y la munición para cargarlas?
Algunos datos.
Algunas opiniones.
El peligro de la burbuja china.
En este gráfico se muestra cómo, mientras en el resto del mundo el precio de las propiedades caía con fuerza, allí subían el 60% en 3 años
Escrito por Droblo el 21 de mayo de 2010 con 226 comentarios
Lee más artículos sobre Articulos.
Recordando artículos:
En las noticias del blog:
En las noticias de otros medios:
Encuesta del día:
Loading ...
Comentario del día:
# 135, eltonto
20 de Mayo de 2010, a las 12:50
Bien, es hora de volver a los orígenes del foro: el euribor.
Recordemos que es ese valor absolutamente arbitrario, que surge del valor del dinero de préstamos a un año entre los principales bancos europeos, aunque las operaciones sean casi inexistentes, y cuya brecha entre el valor del dinero que pone a disposición la ayuda estatal a bajísimo interés, es la que les salga a los banqueros de los cojones.
Y en ese valor arbitrario están contratadas la mayoría de las hipotecas de los españoles, quienes responden con sus bienes e ingresos presentes y futuros.
Y que el Banco de España permite a las Cajas y Bancos sobrevaluar los inmuebles que no pueden vender, pero si un particular pretende entregar al banco su bien hipotecado, se tasará a su valor real.
La frase del día:
# 58, Luis
20 de Mayo de 2010, a las 9:59
La verdad es que de todas las lecciones del artículo me quedo con esta:
¿Estamos demasiado malacostumbrados a tenerlo todo?
La imagen del día:
Cómo está repartida la riqueza
Escrito por Carlos Lopez el 20 de mayo de 2010 con 10 comentarios
Lee más artículos sobre Articulos.
El Comité Ejecutivo de la Confederación Estatal de Sindicatos Médicos (CESM) ha acordado en su reunión de este jueves formar un gabinete de crisis para seguir la evolución de las medidas de recorte salarial anunciadas por el Gobierno, y ha adelantado que “no dudará en recurrir a acciones de presión”, incluida la convocatoria de huelga, si el recorte se “ensaña” con los médicos.
En concreto, el sindicato asegura que convocará una huelga si la rebaja en las nóminas de los empleados públicos se lleva a cabo con criterios de progresividad aritmética, es decir, incrementando los descuentos a quienes más ganan. Una medida de este calado, podría provocar que los médicos de la Sanidad pública vieran recortados de sus nóminas una media de 600 euros mensuales –la media está en 60.000 euros anuales– según informa CESM en un comunicado.
El criterio de CESM es que, si hasta ahora las subidas retributivas en la función pública se han hecho sobre un porcentaje igual para todos, “lo mismo ha de hacerse ahora con la disminución prevista”. “Si no fuera así –comenta el secretario general de CESM, Patricio Martínez–, se entendería como un ensañamiento con la profesión médica”.
En este sentido, la confederación ya se ha puesto en contacto con los sindicatos CC.OO., UGT y CSIF, convocantes de la huelga de funcionarios para el día 8 de junio, con el fin de que se sumen a su punto de vista.
Escrito por Europa Press el 20 de mayo de 2010 con 4 comentarios
Lee más artículos sobre Noticias.
« Artículos más antiguos
Artículos más nuevos »
