El precio medio de la vivienda se incrementó en más de la mitad de las comunidades autónomas durante el primer trimestre de 2010, según el Índice Inmobiliario elaborado por el IESE y Fotocasa.
El informe explica que el coste medio del metro cuadrado de la vivienda de segunda mano aumentó en diez regiones a lo largo de los últimos tres meses, “lo que supone un cambio de tendencia si se compara con los datos obtenidos en el mismo periodo de 2009″, cuando todas las regiones experimentaron una caída trimestral del precio.
El IESE y Fotocasa aseguran que Cataluña y Asturias constituyen las comunidades que registraron un mayor crecimiento, del 3,3% y el 2,6%, respectivamente, seguidas de Baleares (2,4%), Comunidad Valenciana (1,7%) y La Rioja (1,5%).
En el otro extremo, y siempre según el informe, “las variaciones negativas en el precio medio de la vivienda de segunda mano durante el primer trimestre del ejercicio oscilaron entre el -0,5% del País Vasco y el -3,2% de Catilla-La Mancha.
Con todo, el Índice coloca al País Vasco como la región con un precio medio más elevado en marzo, de 3.792 euros por metro cuadrado. Tras ella, apararecen Cataluña (3.121) y Madrid (3.106).
Por su parte, Extremadura (1.709), Murcia (1.718) y Castilla-La Mancha (1.736) encabezan el ‘ranking’ de las comunidades que registraron los costes más reducidos por metro cuadrado el pasado mes.
EL PRECIO MEDIO DE LA VIVIENDA EN ESPAÑA, ESTABLE
No obstante, el informe subraya que el precio medio de la vivienda en España se mantiene estable con un leve descenso del -0,1% en los primeros tres meses del curso, lo que sitúa el precio de la vivienda en 2.349 euros por metro cuadrado.
Asimismo, subraya que este dato supone “otro indicio de la tendencia a la estabilización”, si se compara con el -4,8% del primer trimestre de 2009.
Además, en los últimos doce meses, el precio de la vivienda registró una caída del -5,5%, frente al descenso del -10,4% que tuvo lugar entre marzo de 2009 y marzo de 2008. Con esta caída, afirma el estudio, se completan 29 meses consecutivos de retrocesos anuales (desde noviembre de 2007) en el valor de la vivienda.
Por provincias, “el 40% ha mostrado una tendencia clara a la estabilización de los precios, registrando incrementos en el valor de la vivienda que van desde el 4% de Zamora hasta el 0,1% de Valladolid”.
En cuanto a Madrid, el IESE y Fotocasa concluyen que el precio medio de las viviendas bajó un 0,8% en los primeros tres meses de ejecicio, hasta los 3.106 euros por metros cuadrado, lo que evidencia “una tendencia a la ralentización de la caída de los precios”.
El secretario general de CC.OO., Ignacio Fernández Toxo, urgió hoy a tomar medidas que limiten la destrucción de puestos de trabajo e impulsen la creación de empleo para evitar que España eleve su tasa de paro hasta el 20%, lo que significaría tener cinco millones de parados. “(Esa cifra) sería un desastre, se mire por donde se mire”, advirtió.
Toxo, en declaraciones a Onda Cero recogidas por Europa Press, señaló que es “probable” que ese escenario acabe dándose y más con el plan de austeridad que ha puesto en marcha el Gobierno, ya que éste, denunció, “se compadece poco” con la “grave” situación que atraviesa el país.
“Siendo un problema el déficit público, aún mayor es el problema del desempleo. Todavía hay margen en la política presupuestaria para hacer cosas que se necesitan de forma imperativa”, comentó Toxo, que añadió que para impedir que se siga destruyendo empleo se necesita generar actividad económica a través tanto de la inversión pública como privada.
En cualquier caso, para el dirigente sindical, el escenario de los cinco millones de parados es evitable si se toman medidas para reactivar la economía y el empleo. Así, señaló que sindicatos, empresarios y Gobierno “deben y pueden” tomar medidas en el marco del diálogo social que limiten la destrucción de empleo y favorezcan la creación de puestos de trabajo.
Ahora bien, Toxo avisó de que por muchas cosas que se hagan en el diálogo social, todo podría quedar en “papel mojado” si el crédito no llega a familias y empresas, por lo que consideró que ahora es “mucho más urgente” resolver el “nudo” del sistema financiero y su reestructuración, especialmente en lo concerniente a las cajas.
Tras afirmar que para él “no es un consuelo” el hecho de que la subida del paro en marzo fuera inferior a la de un año atrás, Toxo insistió en que, dentro del proceso de negociación que mantienen Gobierno y agentes sociales, se está tratando de sentar las bases para un acuerdo en materia de empleo ante su “grave situación”.
“Lejos de remitir la crisis económica, todavia nos quedan por delante trimestres, espero que sean trimestres, de caída de actividad económica y, por tanto, de destrucción de empleo si no se adoptan medidas de forma urgente. Algunas deberían estar ya puestas en funcionamiento”, indicó.
De hecho, se mostró convencido de que si hace unos meses se hubiera puesto en marcha el modelo alemán (reducción de la jornada laboral con compensación salarial externa) España “se habría ahorrado” algún parado de los casi 36.000 que afloraron en marzo.
El líder de CC.OO. afirmó que su sindicato va a exigir que el Estado garantice a los parados que agoten los subsidios “que mientras no encuentren empleo tengan una retribución” para poder capear el temporal de la crisis. “Hay que mirar a las personas y no perder tanto tiempo en otras cosas. Es caro, pero un Estado como el nuestro tiene que garantizar esas ayudas”, aseveró.
REUNIONES “ASIDUAS” CON GOBIERNO.
Preguntado por si son muy diferentes las posiciones de patronal y sindicatos en la negociación, Toxo aseguró que se han ido “limando” las diferencias que les separaban, aunque aún se mantiene “una distancia de cierta importancia”. No obstante, destacó que empresarios y sindicatos comparten la idea de que “ya no se puede esperar más” y que hay decisiones que deben adoptarse de inmediato.
En cuanto a si mantuvo ayer junto a su homólogo de UGT, Cándido Méndez, una reunión con el presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, como publica hoy el diario ‘Público’, Toxo admitió que se ve “con cierta asiduidad” tanto con Méndez como con miembros del Gobierno, “incluido su presidente”.
“Forma parte de mi trabajo y del de ellos también. Estamos en un proceso de negociación abierto. También con las organizaciones empresariales tenemos contactos periódicos”, recordó.
Hoy se inicia la visita de dos semanas que realizará a Atenas un grupo de funcionarios del Fondo Monetario Internacional (FMI) con el objetivo de “aportar asistencia técnica” en el área fiscal al país heleno.
La llegada de los funcionarios del FMI se producirá justo un día después de que el seguro contra impago de deuda (CDS) de Grecia se disparara ayer hasta los 392,4 puntos básicos.
En concreto, el precio de los seguros contra impago de la deuda griega a cinco años (CDS) aumentó hasta los 392,4 puntos básicos desde los 346 puntos en los que cerró el pasado 1 de abril, lo que implica que el coste de asegurar una emisión de deuda a cinco años por importe de 10 millones de dólares se sitúa en 392.400 euros anuales. Sin embargo, el precio sigue por debajo del récord de 427,2 puntos básicos que alcanzó el pasado 4 de febrero.
El incremento de la tensión sobre la deuda griega provocó también ayer el alza de los precios de los CDS de otros países europeos, como España, donde el seguro contra impago de deuda aumentó hasta los 125,5 puntos básicos, frente a los 115,6 puntos básicos en los que cerró el pasado 1 de abril, según los datos proporcionados a Europa Press por Credit Market Analysis (CMA) Datavisión.
También se incrementaron los precios de los CDS de Italia, desde los 116,3 puntos básicos hasta los 123,2 puntos básicos, así como los seguros contra impago de la deuda de Portugal e Irlanda, que se incrementaron hasta los 155,2 y 153 puntos básicos respectivamente.
Asimismo, un estudio de CMA publicado hace unos días sobre el riesgo de la deuda soberana en el primer trimestre de 2010 recoge que el CDS del país heleno ha sido uno de los que más se ha incrementado en los tres primeros meses del año (+18,5%), sólo superado por Portugal (52,3%), Francia (+46,7%) y Alemania (+20,1%).
VISITA DEL FMI A ATENAS.
Market News International ha publicado que el Gobierno griego quiere modificar el acuerdo alcanzado por los líderes europeos en el mes de marzo para rescatar a Grecia si se agravan sus problemas de endeudamiento, y que consiste en préstamos bilaterales voluntarios completados por una aportación del FMI. El ejecutivo heleno considera intolerables las estrictas condiciones que exige el FMI a cambio de ayuda.
Un grupo de expertos del FMI se trasladará desde hoy al país heleno para aportar asistencia en el área fiscal, en concreto en lo relativo a la “mejora de la administración de los ingresos y la gestión de las finanzas públicas”, según confirmó ayer a Europa Press un portavoz de la institución.
“Como ya se anunció previamente, el FMI está prestando asesoramiento técnico a petición de las autoridades griegas con el objetivo fortalecer las instituciones fiscales, algo necesario para continuar con el éxito con el programa de ajuste después de 2010″, añadió.
Asimismo, Grecia tiene previsto lanzar este mes una multimillonaria emisión de bonos denominados en dólares, que oscilará entre 5.000 millones y 10.000 millones de dólares (3.727 millones y 7.454 millones de euros), para lo que el país heleno se presentará por primera vez ante los inversores del otro lado del Atlántico como una economía emergente a raíz de la disminución del interés en Europa por la deuda griega
La Reserva Federal Estadounidense (Fed) considera que la decisión de mantener los tipos en niveles excepcionalmente bajos durante un periodo prolongado de tiempo no limita la capacidad de la institución para comenzar a endurecer la política monetaria de forma temprana “si existen evidencias de que la actividad económica se acelera de forma notable o se incrementa de forma sustancial la inflación subyacente”.
En las actas de la reunión del Comité Federal de Mercado Abierto (FOMC), donde decidió mantener los tipos de interés en un rango objetivo de entre el 0% y el 0,25%, la Fed añade que incluso este periodo podría aumentarse algo más si las previsiones económicas empeoran de forma apreciable o si la inflación parece descender aún más.
En este sentido, resalta que la mayoría de los miembros consideraron apropiado reiterar que las condiciones económicas garantizan unos niveles de los tipos de interés excepcionalmente bajos durante un amplio periodo de tiempo, aunque uno de sus miembros, Thomas M. Hoeing, considera que esto crea unas condiciones que pueden llevar a “desequilibrios financieros”.
Asimismo, algunos miembros destacaron que, en la situación actual, los riesgos de endurecer la política de la Fed a corto plazo son mayores que los de hacerlo a largo plazo, ya que el Comité podría ser flexible a la hora de ajustar la magnitud y el ritmo del endurecimiento de la política monetaria a las circunstancias económicas.
Por otro lado, los miembros del Comité consideran que la actividad económica continúa fortaleciéndose y que el mercado laboral parece estabilizarse, aunque mostraron su preocupación por la tasa de paro y el aumento del empleo temporal, así como por el débil comportamiento del mercado de la vivienda.
Speed es una conocida película de acción de año 94 que cuenta como Jack Traven (Keanu Reeves), se enfrenta al mayor reto de su carrera como policía de Los Ángeles: controlar un autobús lleno de pasajeros, que hará explosión si reduce su velocidad de 50 millas por hora. Howard Payne (Dennis Hopper) es el extorsionador que mantendrá en vilo a todo el departamento de policía, mientras buscan desactivar el artefacto explosivo, y así salvar la vida de los pasajeros del autobús, conducido por una de las pasajeras, Annie (Sandra Bullock).
El otro día pude leer un artículo en el que comparaban a la economía China con esta peli. China es como el autobús con 1.300 millones de personas a bordo. Si el Partido Comunista no puede mantener la economía creciendo a un ritmo rápido, el resultado será catastrófico.
¿Cómo ha llegado China a coger esa velocidad de crucero?. Principalmente gracias a mantener artificialmente su moneda frente al dólar. Esto ayudó a que los productos chinos, ya de por si baratos, lo fuesen aún más. China se convirtió en un exportador importante a las economías desarrolladas.
Si el libre mercado hubiese hecho su trabajo, el Yuan se habría apreciado frente al resto de monedas con lo cual no habría podido competir en precio y su economía no habría crecido con dos dígitos constantemente durante la última década.
Sin embargo, tanto para las empresas como para los países crecer mucho es relativamente sencillo al principio, pero muy difícil de mantener una vez que se ha alcanzado un gran volumen. Un ejemplo empresarial de lo que es China lo encontramos en Starbucks: En 1999, tenían 2.000 tiendas y se añadían 1,8 tiendas al día. En 2007, cuando había 10.000 locales, tenía que abrir 5,5 tiendas al día, en un intento desesperado por mantener las tasas de crecimiento acostumbradas. Esto dio lugar a decisiones equivocadas y quejas por parte de sus usuarios, vamos una receta para el desastre.
En China, se corre un riesgo similar. Por ejemplo, en 2005, China construyó el centro comercial más grande del mundo, el nuevo centro comercial del Sur de China: Hoy en día está vacío en un 99%. Otro ejemplo es la ciudad de Ordos, algo así como un Polaris World pero a lo bestia: Hoy en día, es una ciudad fantasma.
Algunos analistas han advertido de que Kangbashi es un ejemplo de un modelo económico destructivo en el que impera la obsesión por el crecimiento del Producto Interior Bruto (PIB) y olvida otras maneras de medir el progreso como los niveles de sostenibilidad. Se trata de un modelo que obnubila a China y que genera consecuencias como que el cáncer sea la primera causa de muerte en este país asiático o que el 30% de los niños de la provincia de Yunnan sufra envenenamiento por plomo.
Giro en el guión.
Como en todas las pelis de acción y Speed no podía ser menos la trama sufre un fuerte giro para darnos algún que otro susto. Cuando la crisis financiera estalló en 2008 y los bancos mundiales comenzaron a caer como moscas, los países entraron en una recesión. Incluso China, aunque como hay que salir bien en la foro, el protagonista miente y por sus acciones hay que conocerle.
Durante la crisis, las exportaciones chinas se redujeron más del 25 por ciento, el tonelaje de las mercancías enviadas a través de los ferrocarriles se redujo en dos dígitos, y el uso de electricidad cayó en picado. Sin embargo, Pekín insistió en que China ha sostenido por arte de magia 6 a 8 por ciento de crecimiento. Se hace todo lo posible para mantener las apariencias, incluyendo la censura de los medios de comunicación (tanto que Google se tiene que ir) y encarcelar a los que escriben los artículos antigubernamentales. Es por eso que tenemos que confiar en otros datos más allá de los oficiales.
Hoy en día la economía mundial se está estabilizando gracias al Tío Sam y otros “tíos” de todo el mundo. Pero los consumidores de los productos fabricados en China se encuentran todavía en deuda, el desempleo es alto, y los bancos no están prestando. Se podría pensar que la economía china podría estar creciendo a un ritmo inferior. Pero no, está creciendo de nuevo en casi 10 por ciento, como si nunca se produjo la crisis financiera.
A pesar de este crecimiento parece ser auténtico – el consumo de electricidad y petróleo así lo demuestra- no es el crecimiento sostenible, ya que se basa en un paquete de estímulo económico sin precedentes y la participación del gobierno extraordinario en la economía. En medio de la crisis financiera, a finales de 2008, el gobierno central lanzó un programa de estímulode 568.000 millones dólares para su economía. Esto es mucha pasta, como porcentaje del PIB, que sería como un estímulo de $ 2 billones en Estados Unidos, casi el triple del tamaño de la que el Congreso aprobó el año pasado. Vamos, lo que viene a ser un plan E a lo bestia.
A diferencia de las democracias occidentales, cuyos bancos centrales puede bombear un montón de dinero en el sistema financiero, pero no puede obligar a los bancos a prestar o de los consumidores y las empresas a gastar, China controla los bancos, por lo que puede hacer que presten, y puede obligar a las empresas estatales (un tercio de la economía) a pedir prestado y gastar.
Para mantener el nivel de empleo elevado, China ha invertido dinero en proyectos de infraestructura y viviendas. Esto explica por qué, en 2009, las nuevas viviendas se duplicaron y sus precios aumentaron 25 por ciento. Esto también explica por qué los chinos siguen construyendo nuevos rascacielos, aunque los existentes estén aún vacíos.
El enorme estímulo ha exacerbado los problemas que ya existían, que amenaza con convertir a China en una versión menos glamurosa pero más peligrosa de Dubai. Una debacle o incluso una desaceleración de China tendría graves consecuencias para el resto del mundo. Sacudiría los mercados de materias primas. La demanda de bienes industriales caerían al abismo. Por último, el apetito chino por el dólar disminuiría, reduciendo así el valor de esta última, subiendo la inflación e incrementando los tipos de interés.
Miramos a China y nos quedamos alucinados por sus 1.300 millones de personas, sus logros de la última década, su capacidad de resistencia económica reciente, y su capacidad para lograr resultados espectaculares sobre la marcha. Pero tenemos que recordar que las burbujas económicas son por lo general sólo una cosa buena llevado demasiado lejos. La economía china no es la excepción. Su futuro a largo plazo puede ser brillante, pero en el corto plazo tenemos una burbuja en nuestras manos.
Todo el mundo quiere un acceso directo a la grandeza, pero no hay atajos posibles. China ha estado tratando de pasar por encima de las leyes de la economía por un tiempo, y con el control que ejerce sobre su economía puede parecer que lo lograron, pero esto es sólo un espejismo temporal, que debe ser seguido por una dolorosa realidad. No, no hay ningún acceso directo a la grandeza – no en la vida personal, y no en la política, y no en la economía.
Ciertamente me desconcierta la diferencia tan curiosa que se hace entre chorizo de derechas y chorizo de izquierdas. En mi ingenua concepción de la Justicia, como algo “igual” para todos, sigo creyendo que la venda que lleva en los ojos la alegoría de la Justicia (esa señora con toga griega o romana que alza una balanza, privada de visión precisamente porque una venda le cubre los ojos) debe seguir vigente ahora y por siempre. Que esa señora “Justicia” juzga hechos y comportamientos sin cambiar de opinión según la cara, el nombre o el carnet político del delincuente (de ahí por qué es ciega).
Durante siglos filósofos y juristas se han esforzado por definir el término “justicia”. Tenemos definiciones para todos los gustos y por supuesto ninguna de ellas se ha impuesto como “la madre de todas las definiciones”. Pero, puesto a elegir, me quedo con la que lanzó el jurista romano Ulpiano: “Justicia es la constante y perpetua voluntad de dar a cada uno su derecho”.
Y si el derecho es la Ley, escrita o no, que impone la necesidad de juzgar sin distinguir el nombre, posición o adscripción del delincuente, parece deducirse que a cada cual se le dará en función de lo que ha hecho. Sin más miramientos.
Pero parece que en la actual sociedad española nos empeñamos en aplicar distintos grados de culpabilidad sobre los mismos hechos, en función de si el chorizo es de derechas o de izquierdas. Siendo lógicamente mas grave la actuación según el opinante sea de derechas o de izquierdas y el delincuente, por supuesto, de signo contrario o propio.
Un cargo público que trinca dinero público, o acepta indebidamente dinero privado, para enriquecerse personalmente, es un CORRUPTO. Sin más. ¿Que tendrá que ver lo que diga su carnet político?
Si le pillan, le juzgan y le condenan…. Es un delincuente y, si la pena es prisión, pues a prisión.
Pero no. Aquí nos esforzamos en graduar ese comportamiento incorrecto en función del partido del que comete el delito. Si Matas es culpable, a la cárcel con él, como delincuentes fueron Barrionuevo o Roldán. Como lo podrá ser Bárcenas o el alcalde de… o el concejal de….o el diputado de…
Dicho eso, quiero recordad que buena parte de este problema se introdujo en la sociedad española desde el momento que se corrompió la Justicia mediante la politización de la judicatura.
Cuestión de la que culpo por igual a todos los partidos políticos con representación parlamentaria. Ya sea por acción o por omisión.
Que sean los políticos quienes nombran a los jueces lleva automáticamente a que muchos de éstos deban el “cargo” al apoyo de un partido concreto. Y eso es inocular un virus letal en el sistema judicial. Se hizo hace tiempo y todos quieren conservar su cuota de elección (quizás entre otras cosas porque si en el futuro me tienen que juzgar por lo que estoy trincando, mejor que me juzgue un amigo que un enemigo).
Recordad que durante muchísimos años a la judicatura se accedía solo por oposición, difícil oposición. Hasta que Felipe González inventó una cosa llamada el “cuarto turno”. Formula magistral por la que “juristas de reconocido prestigio” accedían a la carrera judicial por un atajo, ya que muchos de ellos no pudieron hacerlo previamente por la vía tradicional.
Como decía un juez, buen amigo mío, “yo no soy jurista de reconocido prestigio sino jurista de prestigio reconocido ante un Tribunal de oposiciones”. Que quien pueda explique qué abogado prestigioso, que catedrático prestigioso deja su puesto de trabajo (y sus ingresos económicos) para con 40 o 50 años de edad incorporarse como juez en un pueblo perdido de los Monegros.
Pero lo de menos es si fue Felipe González el padre de esta criatura. El PP adoptó este hijo por omisión (como tantas otras cosas) y no modificó un ápice este atajo de colocar amiguetes en la judicatura. El resto de los partidos apadrinó a esta afortunada criatura.
Ahora nos encontramos una profesión/institución desprestigiada, como casi todas las instituciones, que pronto ocupará contenidos de programas “intelectuales” del corazón.
Ahora nos quedamos en la anécdota de si el escándalo más grande de la democracia lo comete un ex presidente autonómico, un juez estrella, un presidente de las cortes con yeguas y caballos, o el concejal relojero que fue el tonto del pueblo hasta que el reloj de la corrupción funcionó.
Quizás aquel ministro que sin miramiento alguno abría la caja de los fondos reservados para trincar a manos llenas y trasladar dinero público a mafiosos de “reconocido prestigio” para privar de vida a presuntos enemigos. Asunto que solo finó 26 muertos después. Qué memoria tan selectiva tenemos. Que próspero ese concepto de igualdad, que mide por el mismo rasero a Tirios y Troyanos.
Dejad de dar vueltas sin fin en esa pista de atletismo. Dejad de perseguir sin fin la cola de la pescadilla. Sentaos un rato en la grada, bebed una bebida isotónica y contemplad el espectáculo que se desarrolla en la pista.
Si, frotaos los ojos. Lo que veis es cierto. Un estado corrupto hasta la medula mientras los espectadores, ebrios de su barra de pan y circo, apuestan por tigres del Psoe o leones del Pp.
Tigres o leones, todos sois unos campeones. Pero, puestos a ahorrar ¿por qué no ahorramos cargos públicos? Y así de paso nos ahorramos tantos disgustos económicos.
Aunque el corrupto se vista de juez, corrupto se queda.
Hoy como experimento y para dejarlo todo más organizado, no están activados los comentarios en el resumen con lo que continuamos en el artículo del día.
La vicepresidenta segunda del Gobierno y ministra de Economía y Hacienda, Elena Salgado, cumplirá mañana un año al frente de la cartera de Economía en medio de una de las crisis más graves que ha azotado a la economía española a lo largo de su historia.
Salgado sustituyó en el cargo a Pedro Solbes, que ocupó la vicepresidencia económica en la primera Legislatura de Zapatero y que salió del Ejecutivo en marzo de 2009 tras ser considerado uno de los ministros más desgastados por la crisis.
De hecho, Salgado se hizo con el timón económico tras el primer trimestre de 2009, que se convirtió en uno de los periodos más duros del ajuste al anotarse la mayor caída intertrimestral del PIB (-1,6%) y en el que el número total de desempleados superó por primera vez la barrera de los cuatro millones de personas.
También al final de dicho trimestre, los precios entraron en negativo tras meses al alza y los organismos e instituciones económicas comenzaron a empeorar casi con cadencia mensual sus previsiones económicas para España.
Justo en ese momento, Salgado asumió el reto de sacar a España de una profunda recesión, reducir la creciente tasa de paro y solucionar algunos ‘asuntos pendientes’ del anterior vicepresidente económico, como la reforma del sistema de financiación autonómica.
De hecho, la financiación autonómica fue uno de los primeros temas que quiso cerrar la ‘número tres’ del Ejecutivo quien, sin embargo, tuvo que asumir nuevos retos, como la tarea de reducir un déficit superior al 11% y cumplir con el mandato de Bruselas de situarlo en el 3% en 2013.
La reducción del saldo de las cuentas públicas se ha convertido ahora en uno de los principales objetivos de un Gobierno que, además, se ha comprometido a cambiar el modelo de crecimiento, reformar el mercado de trabajo desde el diálogo social y a alcanzar un acuerdo para modificar el sistema de pensiones en el Pacto de Toledo.
Son muchas las críticas que le han llovido a la vicepresidenta económica por las propuestas que se han planteado desde el Ministerio de Economía en este sentido y que contemplan, entre otros aspectos, la posibilidad de ampliar el periodo de cálculo de las pensiones o el uso del contrato para el fomento del empleo, con una indemnización inferior a la habitual.
La búsqueda de un gran acuerdo con los grupos políticos para afrontar la crisis de manera conjunta y enviar así un mensaje de confianza a los ciudadanos se ha convertido en otro de los retos de la ministra, que sigue sin conseguir un ‘acuerdo de Zurbano’ y sin encontrar el apoyo del PP y de algunos grupos minoritarios, a pesar de haber cedido a las peticiones de muchos de ellos.
De hecho, la semana pasada, Salgado quiso escenificar el pacto con todos los grupos en el Palacio de Zurbano, donde se han desarrollado muchos de los encuentros y reuniones, pero finalmente tuvo que cambiar las fechas ante las críticas generalizadas y el plantón de los grupos.
LA GUERRA DEL IVA.
Más allá de proyectar una imagen de unidad política, la subida del IVA programada para julio reveló la controversia existente entre el Gobierno y la oposición, que rechazó en bloque el incremento de dos puntos del tipo general y de uno del reducido ante la aún incipiente recuperación.
Mientras el Gobierno defendía la subida del impuesto para equilibrar las maltrechas cuentas públicas, el PP advertía de que la medida supondría un lastre para apuntalar la salida a la recesión. Así, el Senado aprobó sendas mociones del PP y del BNG para instar al Gobierno a desistir de subir el IVA.
TAREAS PENDIENTES.
Lo que la ministra sí ha conseguido es contar con unos datos económicos ligeramente más alentadores que los que manejaba su antecesor, ya que el PIB prácticamente dejó de caer en el cuarto trimestre de 2009 y el futuro se plantea con más claridad que hace unos meses al apuntar a una economía que previsiblemente habrá abandonado la recesión a comienzos de este mismo año.
Aún así, queda por delante la difícil tarea de frenar el incremento de una tasa de paro que sigue al alza, contener el disparado déficit y poner en marcha todas las reformas económicas que necesita el país para poder crecer de una forma más sostenida en el futuro.
El secretario general de la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económico (OCDE), Ángel Gurria, se mostró hoy optimista ante la actual situación de la economía global, donde las perspectivas, en su opinión, han mejorado, aunque alertó de que la recuperación económica en Europa será más lenta que en otras partes del mundo.
“Creo que hoy estamos litos para mirar las cosas con más optimismo, pero es una recuperación a tres velocidades”, destacó Gurria en un rueda de prensa ofrecida durante una visita a la República Checa.
En concreto, señaló que los mercados emergentes son los que más rápido se están recuperando de la crisis económica, seguidos de Estados Unidos y Japón, que mejoran a un velocidad mayor de la prevista. “Tienen mejores cifras, una recuperación más rápida de la esperada, especialmente en lo referente al empleo, que es un gran problema en todo el mundo”, añadió.
En este sentido, subrayó que la tercera velocidad es “sin duda” Europa, donde la recuperación está siendo “más modesta”. “Sí, las cifras ya están en negro, no en rojo (…) pero, francamente, no son números que entusiasmen mucho”, matizó.
Loading ...