abril del 2010
Estás viendo los artículos de Euribor correspondientes al mes abril del 2010.
El Euríbor, tipo de interés al que se conceden la mayoría de las hipotecas en España, subió hoy otras dos milésimas en tasa diaria, hasta situarse en el 1,226%.
El indicador volvió a repuntar hoy tras subir ayer tres milésimas, después de que la pasada semana el Banco Central Europeo (BCE) decidiera mantener sin variación los tipos de interés en el 1%. El Euríbor se ha estabilizado en la horquilla del 1,2%, en la que registra ligeros movimientos al alza y a la baja desde hace semanas.
El índice es calculado por la Federación Bancaria Europea con los datos de las principales entidades de la zona del euro y consiste en el tipo de interés medio de contado para las operaciones de depósitos o de euros a plazo de un año.
Escrito por Europa Press el 13 de abril de 2010 con 0 comentarios
Lee más artículos sobre Noticias.
El gobernador del Banco de España, Miguel Ángel Fernández Ordóñez, alertó hoy de que el sistema bancario puede convertirse en un “obstáculo” para conseguir la recuperación económica si España sigue manteniendo por un periodo prolongado millones de trabajadores en paro.
“El sistema financiero podría pasar de haber sido un soporte de la economía durante a la crisis a convertirse en un obstáculo para conseguir la recuperación”, subrayó Fernández Ordóñez durante la inauguración de unas jornadas financieras organizadas por ABC y Deloitte.
El gobernador insistió en que junto a la reestructuración, el otro riesgo al que se enfrenta el sistema financiero es el “desempleo masivo”. En este sentido, resaltó que o se diseña y se aprueba pronto y “con el mayor consenso posible” una reforma de las instituciones laborales que “afronte con decisión este gravísimo y españolísimo problema, o muchas entidades sufrirán sus consecuencias”.
Asimismo, recalcó que el sistema podría sufrir más morosidad, menor negocio, mayor endeudamiento público y, en consecuencia, encarecimiento de la financiación mayorista. “Estas son las consecuencias a las que se debe prestar mayor atención en el momento actual”, añadió.
El gobernador también mostró su preocupación por que la nueva banca va a estar menos dispuesta a prestar a actividades empresariales con determinado nivel de riesgo.
“Como se suele decir, no se puede sorber y soplar al mismo tiempo”, subrayó Fernández Ordóñez, quien añadió que “nada impedirá” que la banca que surja de la nueva regulación sea una banca “mucho más prudente” y centrada en la labor de intermediación clásica.
FINANCIACIÓN A EMPRENDEDORES.
En este sentido, insistió en que la nueva regulación internacional obliga a las instituciones financieras a comportarse tan “conservadoramente” como sea necesario para no volver a sufrir una crisis como la actual, e instó a estudiar la forma en que los emprendedores puedan contar con la financiación suficiente para sacar adelante sus proyectos.
En este sentido, aseguró que este es uno de los retos más importantes para España, con fuerte denominación bancaria en relación con alternativas de financiación que proporcionan los mercados de valores, y que hoy por hoy sólo son accesibles para un número reducido de grandes empresas.
El gobernador insistió en que se debe ir pensando en cómo favorecer el crecimiento económico bajo el nuevo marco regulatorio y en cómo financiar a las empresas en un entorno con una mayor aversión al riesgo.
Por otro lado, advirtió de que la situación de los mercados financieros dista mucho de haberse normalizado, por lo que consideró imprescindible que las entidades sigan prestando especial atención a la liquidez y la financiación.
Escrito por Europa Press el 13 de abril de 2010 con 1 comentario
Lee más artículos sobre Noticias.
El presidente chino, Hu Jintao, afirmó este lunes en un encuentro con su homólogo estadounidense, Barack Obama, que China seguirá “de forma firme” su propio camino en lo referente a cualquier movimiento de política monetaria que pudiera modificar el valor de su moneda, el yuan.
A pesar de que desde Estados Unidos se pide con insistencia a China que revalúe el yuan, Hu afirmó que su país basará cualquier modificación del valor de su moneda en sus propias necesidades económicas y sociales e hizo hincapié en que un yuan más fuerte no sería la panacea para los problemas que afectan a la economía estadounidense.
El valor del yuan con respecto al dólar lleva congelado desde mediados de 2008, en una maniobra que inicialmente Pekín emprendió para proteger su economía de los efectos de la crisis económica mundial. Sin embargo, dado el vigor de la recuperación económica china, desde numerosos medios financieros se ha criticado esta decisión que va en contra del movimiento natural de los mercados, que apuestan por la revalorización del yuan.
Hu afirmó que con esta medida China no pretende tener un excedente comercial con Estados Unidos, tal como se dice en este país, y que le gustaría que se incrementaran en China las importaciones de productos estadounidenses. El mandatario añadió, además, que le gustaría que Estados Unidos disminuyera los controles a la exportaciones chinas de productos de alta tecnología.
Estas declaraciones del presidente chino parecen ser la respuesta a la demanda que este lunes le hizo en una reunión bilateral en Washington en la cumbre de seguridad nuclear el presidente de Estados Unidos, Barack Obama, que le volvió a pedir a Pekín que revalorizara el yuan para posibilitar la recuperación “sostenida y equilibrada” de la economía mundial.
Escrito por Europa Press el 13 de abril de 2010 con 0 comentarios
Lee más artículos sobre Noticias.
La compraventa de viviendas aumentó un 18,7% en febrero respecto al mismo mes del año anterior, hasta un total de 41.033 operaciones, de las que el 52,1% se realizaron sobre viviendas nuevas y el 47,9% sobre inmuebles de segunda mano, según informó hoy el Instituto Nacional de Estadística (INE).
Este repunte es el segundo consecutivo que experimenta la compraventa de viviendas después de haber subido en enero un 2,1%, tras dos años registrando caídas interanuales. El año pasado se cerró con un desplome en la compraventa de viviendas del 24,9% con respecto a 2008, hasta un total de 414.811 operaciones.
En tasa intermensual (febrero sobre enero), la compraventa de viviendas aumentó un 7,1% y en los dos primeros meses del año se acumula un ascenso del 10,1% respecto al mismo periodo de 2009.
De las 41.033 operaciones de compraventa de viviendas registradas en febrero, el 87,1% fueron sobre vivienda libre y el 12,9% sobre vivienda protegida. Las transacciones por compraventa de viviendas libres se incrementaron un 16% respecto a febrero de 2009 y las de protegidas subieron un 40.7%.
La compraventa de viviendas de segunda mano creció en febrero un 23,7% en tasa interanual, hasta 19.665 transacciones, y la de viviendas nuevas repuntó un 14,4%, con 21.368 operaciones en el segundo mes del año.
Escrito por Europa Press el 13 de abril de 2010 con 1 comentario
Lee más artículos sobre Noticias.
Según Wikipedia, el capitalismo es el sistema económico fundado en el capital como relación social básica de producción. En él, individuos privados y empresas, con el propósito de acumular ganancias, emplean trabajadores asalariados para llevar a cabo la producción y el intercambio de mercancías, ya sea en forma de bienes o de servicios. También se denomina capitalismo o sociedad capitalista a todo el orden social y político (legislación, idiosincrasia, etc.) que orbita alrededor del sistema económico.
El capitalismo es concebido mayoritariamente por dos características importantes:
- El régimen económico en el cual la titularidad de los medios de producción es privada, entendiéndose por esto su construcción sobre un régimen de bienes de capital industrial basado en la propiedad privada.
- La estructura económica en la cual los medios de producción operan principalmente en función del beneficio y en la que los intereses directivos se racionalizan empresarialmente en función de la inversión de capital y hacia la consecuente competencia por los mercados de consumo y trabajo asalariado.
El capitalismo es el peor sistema económico del mundo (a excepción de todos los demás)
Si analizamos la definición de Wikipedia y las diferentes formas mediante el cuál el capitalismo es concebido, nos encontraremos con varios aspectos que hacen ruido.
La primer forma habla de un régimen económico en el cuál la titularidad de los medios de producción es privada, cuando la realidad de, por ejemplo, el sistema bancario y financiero de los EE.UU, Inlgaterra y Holanda da cuenta de que, gracias a los rescates que tuvieron que implementarse recientemente, la mayoría accionarial de los bancos más importantes y representativos de cada uno de estos países se encuentra en manos del estado del país en el cuál nacieron.
Esto tendrá grandes implicancias para el orden económico internacional en general y para las bolsas en particular, ya que las ganancias del sistema financiero no quedarán en manos privadas sino que deberían recalar en los gobiernos, principales accionistas de las mismas.
La segunda forma habla sobre la estructura económica en la cual los medios de producción operan principalmente en función del beneficio… y hacia la consecuente competencia por los mercados de consumo y trabajo asalariado.
El sistema de libre mercado deriva de las ideas de Adam Smith, quien en el año 1776 en su libro “Riqueza de las Naciones” le da vuelo a estas ideas. En estos escritos, la conjunción del interés personal de cada individuo, expresada a través de la competencia, la oferta y demanda, funciona como mecanismo capaz de, por sí mismo, asignar con eficiencia y equidad tanto los recursos como el producto de la actividad económica.
Bajo esta línea de pensamiento, la libre competencia hace que las empresas se vean obligadas a competir para sobrevivir, bajando los precios de sus productos y aumentando su calidad. Aquellas que no puedan hacerlo deben quebrar y desaparecer del sistema, por lo cual, bajo esta teoría “darwiniana”, solo sobreviven los más aptos.
Estas mismas ideas son las que se quieren imponer en el mundo a través del libre comercio (impulsado mayoritariamente por EE.UU) en donde se pide a todos los países que abran sus fronteras a los productos comerciales del resto del mundo, para poder mejorar su productividad vía la libre competencia.
A mi juicio, este dogma cuenta con un problema latente: los países no son empresas que pueden “quebrar” en caso de no poder competir. Que un país no pueda competir y quiebre significan despidos en masa, tensión social y crecimiento exponencial de la pobreza. Y si no pregúntenle a Grecia.
Capitalismo: Una historia de amor.
En su último y aclamo documental llamado “Capitalism: a love story” (2009) Michael Moore logra captar, con suma crudeza y realismo, los problemas intrínsecos que llevaron a EEUU a la debacle de 2008. Moore comienza filmando, en tiempo real, el desalojo de una familia americana de clase media/baja desde adentro de la casa. Y este el solo el primero de los varios golpes bajos a los que apela este maravilloso cineasta, capaz de retratar como pocos la caída del imperio.
Además de ocuparse de la decadencia de la industria Americana ilustrada en la quiebra de General Motors, Moore le dedica una parte importante del documental a Wall Street y la crisis de las suprime, y aprovecha la movida para asestarle un par de cachetadas a su enemigo número uno: George W. Bush, a quién acusa de haberse rodeado de toda la cúpula de bursátil durante su gobierno, a partir del nombramiento de Henry Paulson como secretario del tesoro (hasta ese entonces máximo directivo de la firma Goldman Sachs) después de la renuncia de John Snow en el año 2006.
Compra de votos en el senado, extorsiones, sobornos (se habla de cómo las compañías estrellas del mercado hipotecario de ese momento sobornaban a los encargados de aplicar el control de las préstamos dándoles líneas de créditos a tasas irrisorias al ser colocados en unas listas VIP), discursos del ex presidente de los EEUU que solo buscan instaurar el miedo en la población para entregarle la llave del tesoro con 700.000 millones de dólares (el costo del rescate finalmente aprobado en el senado) a las firmas más poderosas de Wall Street; todo esto y más forma parte de este documental que lo deja a uno pensando que fue lo que realmente pasó entre el año 2008 y mediados de 2009.
Dos lobos y una oveja decidiendo que van a cenar.
Es la frase que mejor sintetiza lo que hizo el gobierno de Bush al rodearse y confiar ciegamente en gente del “mercado”. Los CEOs de las principales sociedades de bolsa eran los encargados de aplicar las políticas financieras: ¿alguien en su sano juicio pensaba que lo harían en función del “bien común” y no con un sesgo especulativo centrado en el corto plazo? Lo que quedo en evidencia es que el gobierno debe abstraerse de las tentaciones especulativas ávidas de superganancias para pensar en la sociedad en su conjunto, aplicando las políticas anticíclicas necesarias.
EE.UU. tuvo que sufrir sin dudas el peor gobierno de las últimas décadas, y sus ciudadanos votaron a Obama exigiendo un cambio de 180 grados que por ahora parece lejos de materializarse.
España es, junto con Grecia, Irlanda y Portugal, una víctima directa de un conjunto de malas políticas aplicadas por los líderes del Norte; aunque también debería hacer un “mea culpa” y reflexionar sobre porqué el país se encuentra tan mal parado a nivel de mercado laboral y deuda externa cuando en otros países los efectos directos y residuales de la crisis comienzan a desaparecer.
No sería nada raro que de esta introspección surja como resultado que la codicia y el deseo de veloces y cuantiosas ganancias extraordinarias fueron también los conductores de las políticas gubernamentales españolas en la última década.
Pocos dudan que en EE.UU lo que se viene ahora es mayor presencia del gobierno, un endurecimiento en lo que respecta a los controles financieros y, seguramente, mayor presión fiscal e inflacionaria, además de una suba de tasas de interés.
Como si esto fuese poco para las ideas capitalistas tradicionales, los riesgos soberanos (esto es: el riesgo de que un gobierno declare el cese de pago sobre la deuda emitida) seguirán bajando ya que, quedó demostrado, tanto EE.UU como la Comunidad Europea deben actuar como “prestadores de última instancia” para evitar quiebras privadas (de importancia) o públicas.
Comprender este tipo de cuestiones será de viral importancia para el resto del mundo, y permitirá adelantarnos al nacimiento de este nuevo paradigma liderado por la nueva Unión Socialista Americana (USA): una locomotora global llena de fallas y contradicciones que se agudizan con el correr del tiempo.
Escrito por Nicolas Litvinoff el 13 de abril de 2010 con 256 comentarios
Lee más artículos sobre Articulos.
El Gobierno propuso hoy a los agentes sociales explorar el uso del modelo laboral austriaco para fomentar la estabilidad del empleo y la movilidad “sana”, así como medidas como la “exención de parte de los costes de los despidos colectivos y objetivos” con carácter “transitorio y excepcional”.
Así aparece en el nuevo documento trasladado a los agentes sociales durante la reunión a la que convocó hoy a los agentes sociales, después de presentar un primer documento de propuestas de reforma laboral articulado en torno a ocho puntos a modo de ‘hoja de ruta’, como recordó en rueda de prensa el director del Gabinete para el diálogo social, Alfonso Morón.
Por parte de la CEOE acuedieron el director de la Comisión de Relaciones Laborales, José de la Cavada, y el director del departamento del Economía, Enrique de la Lama, ante la ausencia del secretario general, José María Lacasa, mientras que por parte de Cepyme estuvieron presentes la responsable del área Laboral, Teresa Terán, y el director de la de Economía, Carlos Díez.
Del lado de los sindicatos participaron en la reunión el secretario de Acción Sindical de CC.OO., Ramón Górriz, y la secretaria confederal de Empleo y Migración de esta organización, Paloma López, así como el secretario de Acción Sindical de UGT, Toni Ferrer, y la secretaria confederal para la Igualdad del sindicato, Almudena Fontecha.
Escrito por Europa Press el 12 de abril de 2010 con 4 comentarios
Lee más artículos sobre Noticias.
Recordando artículos:
En las noticias del blog:
En las noticias de otros medios:
Encuesta del día:
Loading ...
Comentario del día:
# 1, ICG
12 de Abril de 2010, a las 7:38
Buenos días!
Gran comentario el de hoy. Análisis de Japón… nuestro espejo como país al que imitar en errores y no imitar en valores o bondades.
Si algo tenemos que hacer los españoles es intentar NO repetir lo que hizo Japón… como mantener bancos zombies, constructoras zombies, inmobiliarias zombies, etc con tal de conseguir que los precios de los pisos no se desplomen. Esto lo hizo Japón… ¿lo estamos haciendo nosotros?
En bondades, hagamos el favor de analizar el PIB de Japón y el nuestro. Somos como el día y la noche… ellos exportadores NETOS (entra más dinero en el país del que sale) y nosotros importadores NETOS (sale más pasta de la que entra). Sólo con esto… estamos sentenciados. Un país no puede funcionar durante mucho tiempo sin tener ingresos. Vamos… como una familia.
¿Comparamos la productividad de cada país? Mejor no… que nos da un paro cardíaco.
¿Comparamos los índices de paro? No, no… por Dios… que me pongo a llorar.
¿Comparamos el espíritu ahorrador? Ellos humildes y ahorradores… nosotros “Porqueyolovalgo” y gastadores al máximo. Mirad la deuda privada y la familiar de los japoneses y los españoles… BRUTAL.
¿Comparamos los índices de paro juvenil? ¿El índice de fracaso escolar? Buah… quita, quita…
¿Comparamos su nivel de vida y su PIB per cápita? Nos doblan en ingresos familiares y allí las viviendas son más baratas que aquí… ojo! Y mira que Japón es una ISLA que está limitada en espacio para construir. ¿España? ¿limitada en espacio para construir? Jajajajaaaaa….. perdón, que me me.o. Sí, sí… nosotros también tenemos un país pequeñito… chiquitito… como dice la canción que llevaremos a Eurovisión.
¿Comparamos algo más? Sí, espera. ¿En qué nos parecemos mucho también? En que tienen una sociedad envejecida y una tasa de natalidad como la nuestra… de PENA.
Telaaa…….. ¿le preguntamos a Zapatero si conoce la situación de Japón para no repetir errores? Jajajaaaaa….. diría… ¿Japón es ese país que nos fabrica los coches, motos, videoconsolas, etc? Pues si nos venden será porque son un país pobre… como pasa con China. sic……
Saludos!!!!
Y la respuesta del día…
# 33, Luis
12 de Abril de 2010, a las 9:35
# 1, ICG, Creo que la principal diferencia entre Japón y España es que Japón está llena de japoneses y España de españoles….
Escrito por Carlos Lopez el 12 de abril de 2010 con comentarios no permitidos
Lee más artículos sobre Articulos.
El ex primer ministro irlandés Geir Haarde el ex presidente del Banco Central de Islandia David Oddsson y otros cinco altos dirigentes del país han sido acusados de “negligencia grave” por no impedir el colapso financiero registrado en 2008, según un informe de la Comisión Espacial de Investigación del Parlamento del país.
“La Comisión considera que estas siete personas han demostrado una negligencia grave en el desempeño de sus funciones”, aseguró en declaraciones a los periodistas el presidente de la Comisión, Pall Hreinsson, quien explicó que ahora un comité parlamentario decidirá si se inician acciones legales contra los implicados.
En este sentido, Hreinsson remarcó que estas siete personas tenían la información “necesaria”, pero que no actuaron “en consecuencia” y “señalaron con el dedo a la siguiente persona”.
Junto a Garrde y Oddson, el Parlamento islandés culpa del colapso financiero a los ex gobernadores del Banco Central de Islandia Eirikur Gundason y Ingimundur Fridriksson, al ex ministro de Economía Arni Mathiessen, al ex ministro de banca Bjorgvin Sigurdsson y al ex director del Servicio financiero de vigilancia de Islandia, Jonas Jonsson.
El informe de alrededor de 2.000 páginas elaborado por la Comisión supone el primer examen en profundidad realizado sobre la crisis económica en Islandia. A finales de 2008, el colapso de los tres principales bancos del país, debido a la enorme cantidad de deuda que habían contraído durante una década de rápido crecimiento en el extranjero, condujo a Islandia a una situación de recesión de la que aún se está recuperando.
Mientras que un gran número de bancos en otros países tuvieron que ser apoyados por sus gobiernos tras el colapso de Lehman Brothers en septiembre de 2008, en Islandia se vino abajo todo el sistema financiero. Esto le obligó a recurrir al Fondo Monetario Internacional (FMI) y a una emisión de deuda de más 5.000 millones de dólares (3.680 millones de euros) en el Reino Unido y los Países Bajos, lo que ha complicado sus planes de recuperación económica.
Escrito por Europa Press el 12 de abril de 2010 con 0 comentarios
Lee más artículos sobre Noticias.
« Artículos más antiguos
Artículos más nuevos »
