6 de abril de 2010
Estás viendo los artículos de Euribor correspondientes al día 6 de abril de 2010.
Recordando artículos:
En las noticias del blog:
En las noticias de otros medios:
Encuesta del día:
Loading ...
Comentario del día:
28, Maño H20
6 de Abril de 2010, a las 9:04
Ciertamente me desconcierta la diferencia tan curiosa que se hace entre chorizo de derechas y chorizo de izquierdas. En mi ingenua concepción de la Justicia, como algo “igual” para todos, sigo creyendo que la venda que lleva en los ojos la alegoría de la Justicia (esa señora con toga griega o romana que alza una balanza, privada de visión precisamente porque una venda le cubre los ojos) debe seguir vigente ahora y por siempre. Que esa señora “Justicia” juzga hechos y comportamientos sin cambiar de opinión según la cara, el nombre o el carnet político del delincuente (de ahí por qué es ciega).
Durante siglos filósofos y juristas se han esforzado por definir el término “justicia”. Tenemos definiciones para todos los gustos y por supuesto ninguna de ellas se ha impuesto como “la madre de todas las definiciones”. Pero, puesto a elegir, me quedo con la que lanzó el jurista romano Ulpiano: “Justicia es la constante y perpetua voluntad de dar a cada uno su derecho”.
Y si el derecho es la Ley, escrita o no, que impone la necesidad de juzgar sin distinguir el nombre, posición o adscripción del delincuente, parece deducirse que a cada cual se le dará en función de lo que ha hecho. Sin más miramientos.
Pero parece que en la actual sociedad española nos empeñamos en aplicar distintos grados de culpabilidad sobre los mismos hechos, en función de si el chorizo es de derechas o de izquierdas. Siendo lógicamente mas grave la actuación según el opinante sea de derechas o de izquierdas y el delincuente, por supuesto, de signo contrario o propio.
Un cargo público que trinca dinero público, o acepta indebidamente dinero privado, para enriquecerse personalmente, es un CORRUPTO. Sin más. ¿Que tendrá que ver lo que diga su carnet político?
Si le pillan, le juzgan y le condenan…. Es un delincuente y, si la pena es prisión, pues a prisión.
Pero no. Aquí nos esforzamos en graduar ese comportamiento incorrecto en función del partido del que comete el delito. Si Matas es culpable, a la cárcel con él, como delincuentes fueron Barrionuevo o Roldán. Como lo podrá ser Bárcenas o el alcalde de… o el concejal de….o el diputado de…
Dicho eso, quiero recordad que buena parte de este problema se introdujo en la sociedad española desde el momento que se corrompió la Justicia mediante la politización de la judicatura.
Cuestión de la que culpo por igual a todos los partidos políticos con representación parlamentaria. Ya sea por acción o por omisión.
Que sean los políticos quienes nombran a los jueces lleva automáticamente a que muchos de éstos deban el “cargo” al apoyo de un partido concreto. Y eso es inocular un virus letal en el sistema judicial. Se hizo hace tiempo y todos quieren conservar su cuota de elección (quizás entre otras cosas porque si en el futuro me tienen que juzgar por lo que estoy trincando, mejor que me juzgue un amigo que un enemigo).
Recordad que durante muchísimos años a la judicatura se accedía solo por oposición, difícil oposición. Hasta que Felipe González inventó una cosa llamada el “cuarto turno”. Formula magistral por la que “juristas de reconocido prestigio” accedían a la carrera judicial por un atajo, ya que muchos de ellos no pudieron hacerlo previamente por la vía tradicional.
Como decía un juez, buen amigo mío, “yo no soy jurista de reconocido prestigio sino jurista de prestigio reconocido ante un Tribunal de oposiciones”. Que quien pueda explique qué abogado prestigioso, que catedrático prestigioso deja su puesto de trabajo (y sus ingresos económicos) para con 40 o 50 años de edad incorporarse como juez en un pueblo perdido de los Monegros.
Pero lo de menos es si fue Felipe González el padre de esta criatura. El PP adoptó este hijo por omisión (como tantas otras cosas) y no modificó un ápice este atajo de colocar amiguetes en la judicatura. El resto de los partidos apadrinó a esta afortunada criatura.
Ahora nos encontramos una profesión/institución desprestigiada, como casi todas las instituciones, que pronto ocupará contenidos de programas “intelectuales” del corazón.
Ahora nos quedamos en la anécdota de si el escándalo más grande de la democracia lo comete un ex presidente autonómico, un juez estrella, un presidente de las cortes con yeguas y caballos, o el concejal relojero que fue el tonto del pueblo hasta que el reloj de la corrupción funcionó.
Quizás aquel ministro que sin miramiento alguno abría la caja de los fondos reservados para trincar a manos llenas y trasladar dinero público a mafiosos de “reconocido prestigio” para privar de vida a presuntos enemigos. Asunto que solo finó 26 muertos después. Qué memoria tan selectiva tenemos. Que próspero ese concepto de igualdad, que mide por el mismo rasero a Tirios y Troyanos.
Dejad de dar vueltas sin fin en esa pista de atletismo. Dejad de perseguir sin fin la cola de la pescadilla. Sentaos un rato en la grada, bebed una bebida isotónica y contemplad el espectáculo que se desarrolla en la pista.
Si, frotaos los ojos. Lo que veis es cierto. Un estado corrupto hasta la medula mientras los espectadores, ebrios de su barra de pan y circo, apuestan por tigres del Psoe o leones del Pp.
Tigres o leones, todos sois unos campeones. Pero, puestos a ahorrar ¿por qué no ahorramos cargos públicos? Y así de paso nos ahorramos tantos disgustos económicos.
Aunque el corrupto se vista de juez, corrupto se queda.
Hoy como experimento y para dejarlo todo más organizado, no están activados los comentarios en el resumen con lo que continuamos en el artículo del día.
Escrito por Carlos Lopez el 6 de abril de 2010 con comentarios no permitidos
Lee más artículos sobre Articulos.
La vicepresidenta segunda del Gobierno y ministra de Economía y Hacienda, Elena Salgado, cumplirá mañana un año al frente de la cartera de Economía en medio de una de las crisis más graves que ha azotado a la economía española a lo largo de su historia.
Salgado sustituyó en el cargo a Pedro Solbes, que ocupó la vicepresidencia económica en la primera Legislatura de Zapatero y que salió del Ejecutivo en marzo de 2009 tras ser considerado uno de los ministros más desgastados por la crisis.
De hecho, Salgado se hizo con el timón económico tras el primer trimestre de 2009, que se convirtió en uno de los periodos más duros del ajuste al anotarse la mayor caída intertrimestral del PIB (-1,6%) y en el que el número total de desempleados superó por primera vez la barrera de los cuatro millones de personas.
También al final de dicho trimestre, los precios entraron en negativo tras meses al alza y los organismos e instituciones económicas comenzaron a empeorar casi con cadencia mensual sus previsiones económicas para España.
Justo en ese momento, Salgado asumió el reto de sacar a España de una profunda recesión, reducir la creciente tasa de paro y solucionar algunos ‘asuntos pendientes’ del anterior vicepresidente económico, como la reforma del sistema de financiación autonómica.
De hecho, la financiación autonómica fue uno de los primeros temas que quiso cerrar la ‘número tres’ del Ejecutivo quien, sin embargo, tuvo que asumir nuevos retos, como la tarea de reducir un déficit superior al 11% y cumplir con el mandato de Bruselas de situarlo en el 3% en 2013.
La reducción del saldo de las cuentas públicas se ha convertido ahora en uno de los principales objetivos de un Gobierno que, además, se ha comprometido a cambiar el modelo de crecimiento, reformar el mercado de trabajo desde el diálogo social y a alcanzar un acuerdo para modificar el sistema de pensiones en el Pacto de Toledo.
Son muchas las críticas que le han llovido a la vicepresidenta económica por las propuestas que se han planteado desde el Ministerio de Economía en este sentido y que contemplan, entre otros aspectos, la posibilidad de ampliar el periodo de cálculo de las pensiones o el uso del contrato para el fomento del empleo, con una indemnización inferior a la habitual.
La búsqueda de un gran acuerdo con los grupos políticos para afrontar la crisis de manera conjunta y enviar así un mensaje de confianza a los ciudadanos se ha convertido en otro de los retos de la ministra, que sigue sin conseguir un ‘acuerdo de Zurbano’ y sin encontrar el apoyo del PP y de algunos grupos minoritarios, a pesar de haber cedido a las peticiones de muchos de ellos.
De hecho, la semana pasada, Salgado quiso escenificar el pacto con todos los grupos en el Palacio de Zurbano, donde se han desarrollado muchos de los encuentros y reuniones, pero finalmente tuvo que cambiar las fechas ante las críticas generalizadas y el plantón de los grupos.
LA GUERRA DEL IVA.
Más allá de proyectar una imagen de unidad política, la subida del IVA programada para julio reveló la controversia existente entre el Gobierno y la oposición, que rechazó en bloque el incremento de dos puntos del tipo general y de uno del reducido ante la aún incipiente recuperación.
Mientras el Gobierno defendía la subida del impuesto para equilibrar las maltrechas cuentas públicas, el PP advertía de que la medida supondría un lastre para apuntalar la salida a la recesión. Así, el Senado aprobó sendas mociones del PP y del BNG para instar al Gobierno a desistir de subir el IVA.
TAREAS PENDIENTES.
Lo que la ministra sí ha conseguido es contar con unos datos económicos ligeramente más alentadores que los que manejaba su antecesor, ya que el PIB prácticamente dejó de caer en el cuarto trimestre de 2009 y el futuro se plantea con más claridad que hace unos meses al apuntar a una economía que previsiblemente habrá abandonado la recesión a comienzos de este mismo año.
Aún así, queda por delante la difícil tarea de frenar el incremento de una tasa de paro que sigue al alza, contener el disparado déficit y poner en marcha todas las reformas económicas que necesita el país para poder crecer de una forma más sostenida en el futuro.
Escrito por Europa Press el 6 de abril de 2010 con 1 comentario
Lee más artículos sobre Noticias.
El secretario general de la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económico (OCDE), Ángel Gurria, se mostró hoy optimista ante la actual situación de la economía global, donde las perspectivas, en su opinión, han mejorado, aunque alertó de que la recuperación económica en Europa será más lenta que en otras partes del mundo.
“Creo que hoy estamos litos para mirar las cosas con más optimismo, pero es una recuperación a tres velocidades”, destacó Gurria en un rueda de prensa ofrecida durante una visita a la República Checa.
En concreto, señaló que los mercados emergentes son los que más rápido se están recuperando de la crisis económica, seguidos de Estados Unidos y Japón, que mejoran a un velocidad mayor de la prevista. “Tienen mejores cifras, una recuperación más rápida de la esperada, especialmente en lo referente al empleo, que es un gran problema en todo el mundo”, añadió.
En este sentido, subrayó que la tercera velocidad es “sin duda” Europa, donde la recuperación está siendo “más modesta”. “Sí, las cifras ya están en negro, no en rojo (…) pero, francamente, no son números que entusiasmen mucho”, matizó.
Escrito por Europa Press el 6 de abril de 2010 con 1 comentario
Lee más artículos sobre Noticias.
El ministro de Trabajo e Inmigración, Celestino Corbacho, destacó hoy que los datos de paro de marzo, sin ser “positivos”, apuntan a una “ligera recuperación” y dijo que los cálculos del Gobierno apuntan a que la economía española comenzará a crear empleo neto a finales de año.
Corbacho, en un encuentro ‘online’ con los usuarios ’20 minutos.es’ recogido por Europa Press, destacó como datos positivos el crecimiento de la afiliación a la Seguridad Social durante dos meses seguidos y el incremento en un 12% de la contratación registrada en los servicios públicos de empleo.
El ministro indicó que los próximos meses “serán más favorables para las contrataciones” e insistió que a finales de este año se habrá producido el ajuste definitivo en materia de desempleo. “A partir de ese momento es cuando, razonablemente, pensamos que se empezará a crear empleo neto”, dijo.
El titular de Trabajo subrayó además que la clave para crear nuevos empleo “no está en abaratar el despido”, sino en estimular e incentivar la contratación a través de medidas que lleven incorporados determinados beneficios para los nuevos contratos.
“Estamos discutiendo en la mesa del diálogo social lo relacionado con algunas figuras de la contratación para procurar que la flexibilidad necesaria que toda empresa necesita no se convierta en precariedad del trabajo”, explicó en referencia a la negociación sobre la reforma laboral que mantienen Gobierno, empresarios y sindicatos.
Escrito por Europa Press el 6 de abril de 2010 con 1 comentario
Lee más artículos sobre Noticias.
Los parados que no reciben ningún tipo de prestación son los primeros en encontrar trabajo, estimulados por las mayores necesidades económicas que atraviesan, según la patronal de grandes empresas de trabajo temporal (Agett).
La organización empresarial fundamentó esta afirmación en el hecho de que el paro registrado en el antiguo Inem esté aumentando al mismo tiempo que las afiliaciones a la Seguridad Social.
En un comunicado, el presidente de Agett, Francisco Aranda, calificó el dato de paro conocido hoy como “malo y peor de lo esperado”, si se tiene en cuenta que marzo es un mes favorable para el empleo como consecuencia del efecto ‘Semana Santa’.
Aranda explicó que, eliminando el factor estacional, el incremento de desempleados a lo largo de marzo alcanzaría las 59.300 personas. Según la patronal, el 100% del incremento del desempleo en marzo se debió a la recesión económica, sólo atenuado por las vacaciones de Pascua.
En cuanto al capítulo de medidas, el presidente de Agett reiteró que la actitud de la patronal “es de absoluta colaboración con el Gobierno para poder ofrecer un mejor servicio público de empleo, mediante una cooperación público-privada que mejore realmente las oportunidades de encontrar trabajo”.
Por otro lado, Agett valoró positivamente el aumento de la contratación por segundo mes consecutivo en el ejercicio y a un mayor ritmo que en febrero, aunque advirtió de que los contratos indefinidos descendieron levemente en marzo respecto al mismo periodo de 2009.
“Claramente, es la contratación temporal la que impulsa la contratación y así seguirá ocurriendo mientras no se aclare el panorama de demanda y crédito de las empresas y de confianza de los hogares”, apostilló Agett.
Escrito por Europa Press el 6 de abril de 2010 con 0 comentarios
Lee más artículos sobre Noticias.
La Bolsa española negoció en renta variable durante el mes de marzo 65.35 millones de euros, lo que supone un crecimiento del 8% respecto al mismo mes del ejercicio anterior, con lo que suma cinco meses consecutivos de crecimiento, informó hoy Bolsas y Mercados Españoles (BME).
El volumen de negocio del trimestre alcanzó 229.113 millones de euros, un 24,1% más. El número de negociaciones creció un 11,3% en marzo, hasta 3,1 millones, y en el trimestre el crecimiento se elevó hasta el 26,5%, con 9,44 millones de negociaciones.
El efectivo negociado en ETFs creció en marzo un 122%, hasta los 381 millones, y en el trimestre acumula un saldo de 1.675 millones, un 177% más.
Escrito por Europa Press el 6 de abril de 2010 con 0 comentarios
Lee más artículos sobre Noticias.
El Fondo Monetario Internacional (FMI) recomendará a los gobiernos de todo el mundo en su próxima reunión de primavera, que se celebrará en Washington el 24 y 25 de abril, la imposición de un nuevo impuesto sobre los “beneficios excesivos” de la banca en vez de fijar una tasa internacional a las transacciones financieras, tal y como defendió en el G-20 el primer ministro británico, Gordon Brown, según informa el diario ‘The Daily Telegraph’.
El periódico señala que la institución dirigida por Dominique Strauss Khan recomendará esta nueva tasa junto a un impuesto a la banca, a imagen y semejanza del anunciado por EEUU, como la mejor fórmula para que los gobiernos recauden “considerables” fondos de las entidades sin distorsionar significativamente el mercado, ya que se gravaría “de manera efectiva” el dinero circulante de los bancos.
El FMI recibió el año pasado el encargo por parte del G-20 de evaluar las posibilidades de nuevas cargas fiscales para los bancos, que percibieron miles de millones de euros en ayudas públicas para evitar su colapso durante la crisis.
Aunque inicialmente la atención se concentró en la denominada ‘tasa Tobin’, que impone pequeños cargos a las transacciones financieras internacionales y que contaba con el apoyo del primer ministro británico, Gordon Brown, parece probable que el FMI ha descartado esta posibilidad para concentrar sus recomendaciones en este ámbito en algún tipo de gravamen sobre el balance de las entidades, al estilo de lo aplicado en Suecia o la propuesta de Barack Obama.
“Sin embargo, el Fondo también está considerando una recomendación igualmente importante respecto a un tipo de tasa menos conocida que simplemente gravaría los beneficos de los bancos a partir de cierto nivel”, señala el ‘Telegraph’.
En este sentido, el diario apunta que la ventaja de un impuesto sobre el balance de los bancos es que no alentaría la acumulación de activos por parte de las entidades, mientras que una tasa sobre los beneficios excesivos se supone que sería más eficiente a la hora de recaudar dinero de los bancos.
En este sentido, el director del Centro de Fiscalidad Empresarial de la Universidad de Oxford, Michael Devereux, apunta que un impuesto sobre los beneficios “a diferencia de una tasa sobre el balance, no esta diseñado para cambiar su comportamiento (de las entidades) para que dejen de hacer estupideces, sino que es una forma de recaudar dinero de la manera más eficiente posible”.
Los impuestos sobre los beneficios de los bancos fueron aplicados por varios países, incluido Reino Unido, durante la Segunda Guerra Mundial, aunque en su aplicación en la actualidad carece de precedentes.
Escrito por Europa Press el 6 de abril de 2010 con 0 comentarios
Lee más artículos sobre Noticias.
El Euríbor, tipo de interés al que se conceden la mayoría de las hipotecas en España, subió hoy ocho milésimas en tasa diaria, hasta situarse en el 1,222%, frente al 1,214% del pasado día 1 de abril.
El indicador cerró el mes de marzo en la cota del 1,215%, lo que supuso un nuevo mínimo histórico y tres meses seguidos de descensos, según confirmó ayer el Banco de España.
De este modo, el índice recortó en 0,10 puntos el nivel de febrero (1,225%) y en 0,69 puntos el nivel de marzo de 2009 (1,909%). La caída del indicador abaratará de nuevo la cuota de las hipotecas que los consumidores pagan mes a mes.
En concreto, para una hipoteca media de 120.000 euros, a un plazo de 25 años y con un diferencial de 0,80%, las familias pagarán 509 euros al mes, frente a los 550 euros que pagaban en marzo de 2009. Esto supone un ahorro de 41 euros al mes y de casi 500 euros al año.
El Euríbor es calculado por la Federación Bancaria Europea con los datos de las principales entidades de la zona del euro y consiste en el tipo de interés medio de contado para las operaciones de depósitos o de euros a plazo de un año.
Escrito por Europa Press el 6 de abril de 2010 con 0 comentarios
Lee más artículos sobre Noticias.
« Artículos más antiguos
Artículos más nuevos »
