marzo del 2010
Estás viendo los artículos de Euribor correspondientes al mes marzo del 2010.
Uno de los posibles bombazos taquilleros de este año vendrá de la mano del mismo equipo que Gladiator, Ridley Scott y Rusell Crowe en la enésima adaptación del clásico Robin Hood. Veamos la sinopis de la película.
Esta nueva aventura de Robin Hood cuenta la historia de un magnífico arquero, preocupado por salvar su vida, que está al servicio del rey Ricardo y lucha contra las tropas francesas. Cuando Ricardo muere, Robin se traslada a Nottingham, una ciudad dirigida por un “sheriff” corrupto que exige impuestos exorbitantes. Allí se enamora de lady Marion (Cate Blanchett), una viuda con carácter que no acaba de creerse la motivación del cruzado de los bosques. Con la esperanza de ganarse el corazón de la dama, Robin reúne a un grupo de letales mercenarios. Juntos empiezan a hostigar a los representante de la corona para corregir las injusticias cometidas bajo el mando del “sheriff”.
En un país debilitado por una larga guerra, regido por un rey débil y poco eficaz contra las rebeliones internas y las amenazas externas, Robin y sus hombres se dejan llevar hacia una aventura mayor. El soprendente héroe y su banda deciden impedir que el país caiga irremediablemente en una sangrienta guerra civil, y devolver la gloria a Inglaterra.
De alguna manera, Robin Hood es la versión histórica de “Estosololoarregloyosolo.org”.
A nivel internacional también se han visto inspirados en este clásico para reclamar el denominado impuesto Robin Hood. Se trata de una iniciativa puesta en marcha por muchas organizaciones que trabajan para reducir la pobreza. Su finalidad es recaudar fondos para actuar contra la pobreza y ya puestos, también el cambio climático, sometiendo al pago de un impuesto a las entidades financieras:
Cómo funciona
Tomando un promedio del 0,05% de las operaciones bancarias especulativas, se podrían recaudar cientos de millones de euros al año.
Con lo que se recaudase sobraría para acabar con los recortes en servicios públicos de vital importancia en el Reino Unido (que es de donde salió la idea y en donde han hecho los números), y para contribuir a la lucha contra la pobreza mundial y el cambio climático.
¿Por qué ahora?
Debido a la crisis financiera servicios públicos de primera línea como el sistema de Seguridad Social y la educación están en el punto de mira. Al mismo tiempo, los países más pobres y el medioambiente están siendo golpeados fuertemente, como consecuencia de que los países ricos recorten la ayuda y los presupuestos comprometidos con el medio ambiente.
Por ello, ya es hora de que la gente que ha ocasionado este desorden pague para poner las cosas en su sitio.
¿Quién está involucrado?
Gordon Brown, Angela Merkel (la Canciller alemana) y Nicolas Sarkozy (el Presidente francés) han hablado a favor de un impuesto que grave las operaciones financieras.
Muchos magnates de los negocios también están a bordo. Por ejemplo, Lord Turner (de la FSA – Autoridad de Servicios Financieros), George Soros (filántropo) y Warren Buffet (hombre de negocios estadounidense excepcional). Y además cientos de economistas también han respaldado la idea.
No se trata de castillos en el aire, sino de una idea sencilla y brillante que transciende la parte política y que con su ayuda puede convertirse en realidad.
Esta idea inicial de Lord Turner , que no es un mindundi precisamente, es el jefe de Financial Services Authority la responsable de la protección de los intereses de los inversores en el Reino Unido, ha encontrado mucha gente interesada en su país y ha logrado abrir el debate político.
Me gusta el nombre de impuesto Robin Hood. Al igual que Robin Hood entregaba las riquezas a los pobres, el impuesto haría lo mismo. De hecho, gracias al nombre y a la amplitud de la idea, los políticos y el público pueden presionar para que salga adelante. Como comentan en este artículo, conseguir buena reputación para una propuesta/reforma es tan importante como la propuesta/reforma en sí misma.
Al menos vemos que es un impuesto que parte con un buen marketing, el impuesto Robin Hood tiene que ser bien recibido por prácticamente todos ya que de alguna simboliza una buena obra. Es como si Elena Salgado hubiese llamado a la próxima subida del IVA, el impuesto “Lisa Simpson” ¿Quién iba a criticar ese impuesto?.
¿Qué opinais del impuesto Robin Hood? (Una impuesto más viable que la Tasa Tobin) ¿Sería posible en Europa?
Escrito por Carlos Lopez el 11 de marzo de 2010 con 234 comentarios
Lee más artículos sobre Articulos.
España sigue liderando el ranking de países preferidos por los ciudadanos británicos para comprar una segunda residencia, según el resultado de una encuesta realizada por las firmas Savills y HomeAway Holiday-Rentals, difundido hoy.
Pese a ello, sólo un 2% de los británicos encuestados aseguraron haber invertido en propiedades fuera de su país durante el pasado año, frente al 70% que, según indican, lo hizo entre los años 2003 y 2008.
Francia, Portugal, Estados Unidos y el Caribe constituyen los principales países y zonas, además de España, preferidos por los británicos para adquirir una segunda residencia. “La cercanía, el tiempo de viaje desde su lugar de origen y la preferencia por zonas costeras, continúan primando a la hora de elegir”, apunta el estudio.
El resultado de la encuesta constata que el “actual clima político” ha “ralentizado dramáticamente” las nuevas adquisiciones. Además de la crisis financiera y la caída de los viajes internacionales y la industria turística, la “debilidad de la libra esterlina” es el otro factor que ha “impactado negativamente” en la actividad inversora en el exterior.
La depreciación de la divisa “ha provocado que las propiedades se encarezcan más de un tercio respecto a los precios previos a la crisis”, indica el estudio.
Para 2010, pronostica que “volverá a ser un año tranquilo” en la inversión en el exterior de los británicos, si bien confía en que el “grueso” de las operaciones que se cierren se localicen en “puntos específicos” como Francia, Portugal y España (principalmente las Islas Baleares).
Escrito por Europa Press el 10 de marzo de 2010 con 0 comentarios
Lee más artículos sobre Noticias.
Madrid se mantiene como única ciudad española entre las veinte primeras del mundo por el precio de alquiler de sus oficinas, pese a bajar posiciones en comparación a 2009, según el estudio de Cushman & Wakefield, difundido hoy.
En concreto, la capital aparece en el puesto 19, frente al 13 que ocupó en la edición anterior, después de que el precio medio de alquiler de las oficinas de la ciudad descendiera desde los 651 hasta los 502 euros por metro cuadrado y mes en el último año.
La caída, en línea según la firma con la que registran todos los principales centros de negocio, responde al descenso de demanda de este tipo de espacios como consecuencia de la crisis.
Tokio remplaza a Hong Kong como ciudad más cara del mundo para alquilar una oficina. Esta última ciudad desciende hasta la tercer posición y se sitúa así por detrás de Londres, que ocupa la segunda.
El ‘top ten’ lo completan, por este orden, Dubai, Bombai, Nueva York, Moscú, París, Milán y Zurich. Entre las veinte primeras ciudades con las oficinas más caras figuran también Luxemburgo, Doha, Río de Janeiro, Seúl, Sydney, Estocolmo y Atenas.
Escrito por Europa Press el 10 de marzo de 2010 con 0 comentarios
Lee más artículos sobre Noticias.
Recordando artículos:
En las noticias del blog:
En las noticias de otros medios:
Encuesta del día:
Comentarios del día:
# 16, jj
10 de Marzo de 2010, a las 7:56
El I+D USA
Cisco presenta la revolución CRS-3: un router de 100 Gigas, 12 veces más potente que cualquiera existente.
————————————————————————————————–
El I+D Español…
La Sgae presenta la revolución al meterle al router CRS-3, un canon 12 veces más potente que cualquiera existente.
Y uno muy relacionado con el debate político del momento.
# 3, dENON
10 de Marzo de 2010, a las 7:17
Hola yo lo veo (la compra de vivienda) mas como un plan de pensiones y mas ahora tal como esta la situacion, cuando el propio ministro insta a tener un plan de pensiones privado.
Son muchos años de tener que abonar una cuota y ya no te puedes fiar de que ninguna empresa se vaya a pique y te quedes con dos palmos de narices.
No quiero tener 70 u 80 años y estar pendiente de si el casero me sube mas el alquiler y no me llega la pension ni para comer, con 70-80 años de fijo tengo pagada la casa, si tengo problemas financieros la vendo y con lo que saque vivo lo que me quede de vida.
El problema puede ser tambien que las pensiones en España son ridiculas comparadas con las de Suiza.
Para mi una compra de vivienda es una inversion para tu vejez, decirlo ahora parece una idiotez despues de toda la burbuja, pero yo hablo de muuuy a largo plazo.
salu2.
Chiste del día:
Uno de los ministros de Asuntos Exteriores reunidos este pasado fin de semana en Córdoba contó el siguiente chiste sobre la nueva situación de la política exterior europea:
Hilary Clinton acude a la Casa Blanca para contarle alegremente la buena nueva al presidente Obama.
“Barack, buenas noticias”, le dice. “Los europeos ya tienen por fin el Tratado de Lisboa y un presidente permanente”.
“¡Estupendo!” responde Obama. “Cuando queramos llamar a Europa ya hay un numero de teléfono. Llama ahora mismo a ver si es verdad” sugiere el presidente. Diligentemente, Hilary Clinton marca el numero de teléfono de Bruselas en el que contesta una voz de centralita automática:
“Ha llamado usted al Consejo Europeo. Si quiere conocer la posición de Francia, pulse 1; si quiere conocer la posición de Alemania, pulse 2; si quiere conocer la posición de España, pulse 3; si quiere conocer la posición de Gran Bretaña…….”
Escrito por Carlos Lopez el 10 de marzo de 2010 con 13 comentarios
Lee más artículos sobre Articulos.
El Banco Mundial estima que España es el país con mayores dificultades en la contratación de la UE, sólo seguido por Eslovenia, ambos con un índice de dificultad de 78 puntos sobre un máximo de 100, según el informe ‘Doing Business 2010′ del organismo internacional recogido por el Instituto de Estudios Económicos (IEE).
Por ello, el Banco Mundial urge la aplicación de sistemas “flexibles” para contratar a personal, sobre todo, orientados a integrar en el mercado laboral a uno de los colectivos más afectados por la crisis, los jóvenes.
“Si se mantienen regulaciones estrictas para los contratos indefinidos, ello puede dar lugar a un sistema dual, como por ejemplo en Francia y en España”, ilustra.
Aún así, Francia (67) cuenta con nueve puntos menos que España en el índice de dificultad del supervisor internacional, al igual que Luxemburgo y Rumania, mientras que Alemania e Italia se sitúan en los 33 puntos.
Austria, Dinamarca y Hungría se erigen como los mercados laborales más flexibles y por tanto, con una rigidez nula a la contratación, al no recibir ninguna puntuación. Por su parte, Bélgica, Reino Unido y Polonia ponen pocas trabas a la contratación, con un índice de 11 puntos.
El Banco Mundial calcula la rigidez laboral con arreglo a tres criterios: la prohibición o no de que los contratos temporales se apliquen a trabajos permanentes, al período máximo de duración acumulado de un contrato temporal, y a la ratio entre el salario mínimo para un aprendiz o un primer empleo en relación con el valor añadido medio por trabajador.
Escrito por Europa Press el 10 de marzo de 2010 con 1 comentario
Lee más artículos sobre Noticias.
La vicepresidenta económica del Gobierno, Elena Salgado, anunció hoy que el déficit del conjunto de las administraciones públicas fue en 2009 “algo menor” del 11,4% previsto, a la vista de los datos de la contracción del consumo público en el cuarto trimestre, particularmente en las comunidades autónomas.
En respuesta a una interpelación del diputado del PP Álvaro Nadal en el Congreso, Salgado señaló que la Administración General del Estado cerró 2009 con un déficit de 99.785 millones de euros, el 9,49% del PIB, con unos gastos financieros que sumaron 205.000 millones de euros y unos ingresos financieros que se situaron en 105.000 millones.
Salgado esgrimió el informe publicado por Funcas hace unos días para recalcar que la reducción del consumo público en el cuarto trimestre fue “de tal magnitud” que la tasa del PIB en ese periodo hubiera sido positiva de no ser por este factor, puesto que mostró una “evidente tendencia a la mejoría”.
En este sentido, destacó que el impacto de la reducción del coste público, que es “núcleo” del ajuste antidéficit, es “bastante mayor” del que tiene una subida moderada de impuestos”, por lo que reiteró su voluntad de mantener la subida del IVA que avaló el Congreso al aprobar los Presupuestos de 2010, y defendió que el Gobierno no está proponiendo ahora más subidas fiscales.
“Más bien lo contrario”, señaló Salgado, quien recordó que el Ejecutivo ha abogado por un recorte selectivo en varios sectores –como la rehabilitación de viviendas–, y defendió que la presión fiscal cerrará 2013, cuando concluya el proceso de ajuste, en el nivel del 34%, “más o menos el mismo” que en 2004.
EL PSOE HA BAJADO IMPUESTOS
Salgado reiteró el impacto moderado –más allá de un “deslazamiento trimestral del consumo” y un posible retroceso de la inversión de bienes de equipo entre julio y septiembre– de la subida del IVA, de dos puntos del tipos general del impuesto, y de un punto en el reducido, mientras que el superreducido se mantiene sin variación. Según dijo, esto da una subida global sólo del 0,61%, pasando del 9,68% al 10,29%, “muy por debajo de la media europea”, lo que da “margen”.
Aprovechó también para recordar que los tipos del IVA eran en 1991 superiores a los actuales (33% el tipo general, 12% el reducido y 6% superreducido) y superaban también en varios puntos a los que se aplicarán a partir de julio. “El Gobierno socialista ha reducido el IVA, les guste o no”, espetó al PP.
Por su parte, el secretario de Economía y Empleo del PP, Álvaro Nadal, advirtió a Salgado que tiene un “problema muy serio” con el déficit público y que ha generado un nivel “insostenible” de deuda pública al aplicar una política de gasto que en lugar de reactivar la economía ha provocado un “nivel sin precedentes” de paro y ha dañado la sostenibilidad de las finanzas públicas y la “asfixia” la financiación de pymes, autónomos y familias.
En este sentido señaló que de todos los anuncios “inconcretos” y “fantasmas” sólo queda la subida del IVA, en la que el Gobierno se equivoca porque generará un incremento de precios y una reducción de los márgenes insoportable para las empresas como efectos inmediatos.
EL IRPF HUBIERA SIDO PEOR
La vicepresidenta segunda y ministra de Economía y Hacienda recalcó el escaso impacto de la subida del IVA en la actividad económica y aseguró que una subida de dos puntos en el IRPF sí lo hubiera tenido. “No sé si es lo que plantean ustedes”, preguntó al PP, a quien acusó de provocar el elevado endeudamiento privado con su política de “suelo y ladrillo”.
Salgado reiteró que, según ha asegurado el Fondo Monetario Internacional (FMI), “en estos momentos no es posible” que el Estado recaude más con una bajada de impuestos, como plantea el PP, ya que el “multiplicador de la reducción de impuestos es mucho menor que el del incremento de la inversión” que generaría.
“Las subidas de impuestos generan parados y ustedes se empeñan en meterse en este círculo vicioso”, denunció Nadal quien advirtió de los efectos en la competitividad de la economía española, el turismo, el flujo del crédito y la inflación, que afectará a la compra de viviendas e incluso la sanidad.
Para finalizar, Salgado, que reprochó al PP que insista “una y otra vez” en referirse a la “situación explosiva” de la deuda española para “minar su credibilidad en los mercados internacionales”, defendió que la contracción de la economía española ha sido “bastante menor” que la de la media europea, y reiteró su previsión de que España cerrará el año con una retroceso del PIB del 0,3%, descartando “recaídas intertrimestrales”.
Escrito por Europa Press el 10 de marzo de 2010 con 0 comentarios
Lee más artículos sobre Noticias.
Un total de 3.987 comercios se vieron obligados a echar el cierre en España durante el mes de enero, lo que supone una pérdida media diaria de 133 establecimientos y refleja además que el sector continúa su caída libre, con 21 meses consecutivos de descenso en sus ventas, según la Federación Nacional de Asociaciones de Trabajadores Autónomos (ATA).
En concreto, las ventas del comercio al por menor registraron una caída del 4,5% en términos constantes durante el primer mes del año en relación al mismo mes de 2009, mientras que el empleo cayó un 2,7%, lo que pone de manifiesto, según ATA, que 2010 ha comenzado peor que el pasado ejercicio.
“Si la crisis golpeó con dureza en 2008 y el primer semestre de 2009 a la construcción, en estos momentos se está ensañando especialmente con el comercio, que registra mes a mes una continua pérdida de actividad y de empleo”, señaló el presidente de ATA, Lorenzo Amor.
Por ello, reclamó la elaboración y puesta en marcha de “forma inmediata” de un plan de rescate del comercio que evite la destrucción de comercios, empleo y, sobre todo, el “panorama desolador” de las calles comerciales con carteles en los que se anuncia la venta, alquiler o traspaso de locales.
“El comercio minorista es un importante elemento de cohesión social que ha vertebrado nuestras ciudades y municipios. Si no ponemos freno a esta sangría de comercios, desertizamos gran parte de nuestro país”, concluyó Amor.
Escrito por Europa Press el 10 de marzo de 2010 con 1 comentario
Lee más artículos sobre Noticias.
La Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económico (OCDE) ha instado a España a acometer reformas en el mercado laboral y en educación, así como a incrementar la competencia en el sector de distribución minorista y a eliminar las distorsiones en el mercado de la vivienda para reducir el impacto de la crisis en el crecimiento potencial del PIB español, que según los cálculos de la organización sufrirá un deterioro del 10,6% como consecuencia de las dificultades de la economía, sólo superado por la caída del 11,8% de Irlanda.
En este sentido, el conocido como ‘Club de los países desarrollados’ advierte de que desde 2003 se ha frenado el proceso de convergencia en términos de PIB por habitante de España respecto a los países más ricos de la OCDE, aunque destaca que desde 2007 comenzó a reducir la brecha de productividad.
En concreto, la OCDE reitera la recomendación de recortar en cierta medida la protección de los trabajadores indefinidos mediante la rebaja de las indemnizaciones por despido y frenar el uso de contratos temporales con el objetivo de reducir la brecha existente en la protección de empleados temporales e indefinidos. En este sentido, la institución recuerda que desde 2006 se fijaron límites al recurso a la contratación temporal.
Respecto a las pensiones, la OCDE señala que en 2007 se adoptó un “modesto” incremento del periodo de cotización necesario para percibir pensión, mientras que se establecieron mayores incentivos para aquellos que deciden prolongar su vida laboral.
Además, la institución internacional mantiene su recomendación de 2005 para que España limite la extensión administrativa de los convenios colectivos, así como la eliminación de la vinculación de los salarios con la inflación, y afirma que “no se han tomado medidas” en estos aspectos.
Por otro lado, la OCDE reitera la necesidad de que España acabe con las distorsiones existentes en el mercado de la vivienda, para lo que sugiere acelerar los procesos para resolver conflictos entre inquilinos y propietarios, así como eliminar los subsidios para la adquisición de vivienda.
Escrito por Europa Press el 10 de marzo de 2010 con 0 comentarios
Lee más artículos sobre Noticias.
« Artículos más antiguos
Artículos más nuevos »
Loading ...