marzo del 2010
Estás viendo los artículos de Euribor correspondientes al mes marzo del 2010.
La cifra de negocios de la industria subió un 1,1% en enero en comparación en igual mes de 2009, logrando su primera tasa positiva desde julio de 2008 gracias a los bienes de equipo y la energía, según lo datos difundidos hoy por el Instituto Nacional de Estadística (INE).
En los últimos meses de 2009 la industria ya había empezado a dar síntomas de recuperación. Así, frente a las caídas interanuales récord de más del 30% experimentadas en los primeros meses del año pasado, la facturación del sector moderó su contracción en la última parte del año, hasta situarse por debajo de los dos dígitos.
En diciembre pasado, la cifra de negocios de la industria se contrajo un 2,9%, cifra que, pese a representar su decimoquinta caída interanual consecutiva, supuso su menor descenso en más de un año. Ahora, la industria ha recuperado el tono positivo, no sólo en la facturación, también en lo concerniente a los pedidos.
En concreto, las entradas de pedidos del sector subieron un 0,9% en enero, cifra que, pese a ser inferior a la de diciembre, se mantiene en positivo. El dato interanual del último mes de 2009 fue muy favorable, pues creció un 6,2%, poniendo fin a una racha de caídas que se arrastraba desde hacía 16 meses.
La cifra de negocios de la industria se vio impulsada en enero por los bienes de equipo, que situaron su tasa anual en el 8,5%, gracias al incremento en un 41,9% de la facturación del sector de fabricación de vehículos de motor, y también por la energía, que registró una variación anual del 22,8% por la evolución positiva de la actividad de coquerías y refino de petróleo, que elevó su facturación un 23,8%.
Por el contrario, los bienes de consumo registraron caídas del 14,7% en el caso de los duraderos y del 5,5% en el de los no duraderos, descenso éste último que se debió al retroceso experimentado en la mitad de las actividades que conforman este sector, especialmente en las industrias alimentarias y la confección de prendas de vestir.
LOS PEDIDOS CRECEN, AUNQUE MENOS.
Por su parte, las entradas de pedidos en la industria subieron un 0,9% en enero, cifra positiva comparada con las que se veían registrando en el último año y medio, aunque inferior a la del pasado mes de diciembre, que fue del 6,2%.
Los bienes de equipo y los bienes intermedios fueron los que más contribuyeron al crecimiento positivo de los pedidos en enero. Los primeros experimentaron una tasa anual del 8,7%, motivada por el aumento de nuevos pedidos en la construcción de vehículos a motor, en tanto que los bienes intermedios lograron una tasa anual del 5,2% gracias a los mayores pedidos de la industria química y de la metalurgia.
Por el contrario, las entradas de pedidos en los bienes de consumo no duradero se contrajeron un 11,8% en tasa interanual debido, sobre todo, a la caída de pedidos en artes gráficas y en las industrias alimentarias.
Escrito por Europa Press el 18 de marzo de 2010 con 0 comentarios
Lee más artículos sobre Noticias.
Hace unos años publicaron en la revista Livescience los 10 mitos más populares sobre la ciencia, veamos cuáles eran:
1. El agua cae en sentido contrario en el Hemisferio Sur debido a la rotación de la Tierra
La rotación de la Tierra es demasiado débil como para afectar al sentido en el que gira el agua mientras cae en un sumidero. Cualquiera puede comprobarlo fácilmente con tan sólo abrir los grifos de varios cuartos de baño. En cada lugar verá como el agua forma remolinos a uno u otro lado dependiendo únicamente de la forma del lavabo, no del hemisferio donde se encuentre.
2. Los seres humanos solo usan un 10% del cerebro
Este difundidísimo mito lleva ya casi un siglo dando vueltas incluso en los medios. Afortunadamente no es cierto. Las técnicas de investigación por imágenes tales como la Resonancia Magnética Nuclear han demostrado que los humanos hacen buen uso de la corteza cerebral incluso cuando duermen.
3. Un pollo puede vivir sin cabeza
Cierto, y además durante bastante tiempo. Un gallo puede sobrevivir sin cabeza debido a que su tronco cerebral queda a menudo practicamente intacto tras degollarlo, puediendo aún controlar por si mismo la mayor parte de sus habilidades motoras. El famoso y robusto pollo Mike consiguió vivir durante 18 meses.
4. En el espacio no hay gravedad
La culpa de esta frecuente equivocación es por la imagen que tenemos de astronautas flotando dentro de una nave espacial. Cuando un objeto (un satélite, una lanzadera) se encuentra en órbita, no está en estado de ingravidez (puesto que la gravedad sí actúa) sino en estado de caída libre. Esto quiere decir que dicho objeto en realidad está cayendo hacia la Tierra, pero como su velocidad tangencial es tan alta, el suelo se “curva” más rápido, y por tanto el objeto nunca llega a tocar el suelo. La gravedad está en todas partes, incluso en el espacio. Tampoco es cierto que el espacio sea un vacío. Hay toda clase de átomos allí fuera, si bien a menudo muy distantes.
5. Una moneda lanzada desde lo alto de un edificio podría matar a una persona
Una moneda pequeña, como la de 5 céntimos de euro, no es precisamente el arma más aerodinámica que existe. Debido a su forma y a la fricción del viento tan sólo conseguiría alcanzar la velocidad suficiente (incluso siendo arrojada desde lo alto del Empire State Building a 381 metros) para apenas causar escozor al desafortunado peatón.
6. En el cerebro adulto no se generan nuevas células
Siempre se ha aceptado que cada humano nacía con un número determinado de neuronas que iba perdiendo a lo largo de la vida sin posibilidad de repuesto. Es cierto que la mayor parte (y más importante) del desarrollo del cerebro ocurre durante la infancia, pero eso no significa que todo sea cuesta abajo a partir de entonces. Los estudios han demostrado que incluso los más mayores son capaces de generar nuevas células cerebrales durante, y que éstas funcionan correctamente.
7. Los hombres piensan en sexo cada siete segundos
Los varones, en términos de evolución, vienen genéticamente programados para reproducirse, pero no existe método científico alguno para poder medir cuánto tiempo del día lo gastan fantaseando. Afortunadamente para la productividad mundial, esos siete segundos parecen sólo una burda exageración, ¿verdad?
8. Un rayo nunca cae dos veces en el mismo sitio
De hecho los relámpagos tienen sus lugares “predilectos”, especialmente en los sitios a gran altura. Por ejemplo al Empire State Building lo atinan unas 25 veces al año. Benjamin Franklin entendió el concepto hace mucho tiempo. Se encaramó con una barra de metal sobre el tejado de su casa, al que unió hasta tierra mediante un cable conductor. Acababa de inventar el pararrayos.
9. El caldo de pollo cura el resfriado común
Quizá usar la palabra “curar” sea exagerado, pero la ciencia opina que las madres de todo el mundo hacen bien cuando obligan a sus hijos a tomar sopa de caldo de pollo. Los estudios han encontrado que el caldo contiene propiedades antiinflamatorias que ayudan a reducir la congestión.
10. El cabello y las uñas siguen creciendo después de muerto
Aunque el pelo y las uñas parecen continuar creciendo después de la muerte, ésta es meramente una morbosa ilusión óptica. En la muerte el cuerpo humano se deshidrata severamente, retrayendo la piel lo suficiente cómo para exponer las uñas y el pelo más de lo habitual.
Hoy trataremos de otros 10 mitos, esta vez sobre la economía Europea:
Como cualquier crisis, la última ha generado miríadas de comentarios y reacciones equivocados por parte de periodistas, financieros y políticos. Diez mitos escuchados con frecuencia entran en conflicto con diez hechos que se suelen pasar por alto.
Mito 1: Grecia está en quiebra.
Los países no pueden estar en quiebra. Son sus gobiernos los que pueden no cumplir con el pago de sus deudas. En ausencia de mecanismos de resolución reconocidos internacionalmente, los impagos de los gobiernos dan lugar a una situación engorrosa en la medida en que los gobiernos negocian con sus acreedores.
No existe una razón por la que el gobierno griego no pague. No le interesa y puede servir a sus deudas, cuyo tamaño es la mitad de las deudas del gobierno japonés y de las mismas dimensiones que las de muchos otros gobiernos, incluyendo al Reino Unido y a los Estados Unidos (OCDE 2010). De hecho, los mercados pueden forzar a los gobiernos al impago si se niegan a refinanciar las partes de la deuda que hayan vencido. Es un caso claro de crisis que tiende a cumplirse por su propia naturaleza.
Mito 2: Grecia está siendo señalada porque ha mentido repetidas veces.
Han surgido informes sobre la manipulación de datos de Grecia mucho antes de que estallara la crisis. El último informe fue emitido por el gobierno electo en octubre de 2009, mientras las primas de riesgo se elevaban desde octubre de 2008.
Mito 3: El gobierno griego es especialmente vulnerable debido a que su deuda está muy extendida internacionalmente, a diferencia de la deuda japonesa.
Crisis tras crisis, las autopsias revelan que los residentes actúan exactamente igual que los no residentes. Se dejan llevar por el pánico y especulan como hacen todos los financieros, con independencia de dónde vivan o trabajen.
La unión monetaria es un acuerdo para quitar a la soberanía nacional la política monetaria. Los Tratados dejan de forma expresa el ámbito presupuestario en manos nacionales. No tiene sentido considerar que la crisis actual es una «prueba» de que Europa ha fallado. El endeudamiento griego (y portugués, y español…) es un problema griego (y portugués, y español…).
Mito 4: Estamos ante una crisis del euro, que puede dar lugar a la ruptura de la unión monetaria.
No existe un mecanismo para transformar la crisis del endeudamiento en una ruptura de la zona del euro. Ningún país puede ser obligado a marcharse y ningún país está interesado en irse (Eichengreen 2007). Si Grecia no hubiera sido parte de la zona del euro, habría sufrido una importante depreciación de la moneda hace mucho tiempo, como ocurrió en Hungría en noviembre de 2008. El euro protege a Grecia.
El impago de una deuda por parte del gobierno griego, en sí mismo, no es acontecimiento de demasiado peso en Europa. Grecia es un país relativamente pequeño (con 11 millones de habitantes, su PIB asciende a menos del 3% del PIB de la zona del euro). Su contagio a Portugal, que es aún más pequeño, tampoco dañaría demasiado a la zona Euro. Si se desplaza hasta España e Italia es otra cuestión.
Mito 5: El contagio, ya en movimiento, podría ser destructivo.
Esta afirmación es demasiado vaga. No puede destruir la unión monetaria, como hemos comentado anteriormente. Pero el contagio puede devaluar el euro, aunque esto serían buenas noticias en su mayor parte para la zona del euro, que está sufriendo un tipo de cambio sobrevaluado en un momento de demanda interior anémica.
La verdadera preocupación es el sistema bancario. Algunos bancos europeos tienen parte de la deuda griega, y, si aún están afectados por pérdidas no reconocidas de la crisis de las hipotecas de alto riesgo, algunos pueden entrar en bancarrota. Muchos gobiernos no han obligado a sus bancos a enderezar sus cuentas, y ahora se están dando cuenta de algunas consecuencias imprevistas de la indulgencia en la supervisión.
Mito 6: Otros gobiernos de la zona del euro deberían ayudar al gobierno griego para evitar el contagio destructivo.
El contagio no tiene por qué ser destructivo si los bancos pueden soportarlo, por lo que no se establece la necesidad de un rescate colectivo. Por otro lado, existe un coste enorme de riesgo moral.
El Tratado prohíbe estrictamente los rescates. El artículo 100(2) establece: «En caso de dificultades o en caso de serio riesgo de dificultades graves en un Estado miembro, ocasionadas por catástrofes naturales o acontecimientos excepcionales que dicho Estado no pudiere controlar, el Consejo, por mayoría cualificada y a propuesta de la Comisión, podrá acordar, en determinadas condiciones, una ayuda financiera comunitaria al Estado miembro en cuestión.» Este artículo ha sido redactado precisamente para prohibir rescates. Interpretar una falta de disciplina fiscal continuada como «un acontecimiento excepcional que dicho Estado no pudiere controlar» va en contra del espíritu del Tratado. Violar el Tratado para rescatar a países cuyos gobiernos sucesivos no han hecho esfuerzo alguno para tener una disciplina fiscal durante una década (o más) en indefendible.
Si Grecia, y otros países, necesitan ayuda para pagar su deuda pública, pueden y deberían pedir ayuda al FMI. A diferencia de los países de la UE que no tienen un instrumento para imponer una disciplina en materia de deuda (el Pacto de Estabilidad no ha funcionado y está totalmente desacreditado en estos momentos), el FMI opera una maquinaria de condicionalidad efectiva.
Mito 7: El FMI no puede intervenir en este caso porque el euro es una moneda compartida. Una intervención del FMI podría reducir la soberanía de todos los países de la zona del euro.
Esto es un serio malentendido respecto a lo que el FMI hace rutinariamente. Trata cualquier problema de financiación, con independencia de las dificultades de la divisa. El FMI puede imponer condiciones a la política fiscal, no a la monetaria. Además, la zona del euro no es un miembro del FMI, pues solo tiene un estatus de observador, pero los países individuales sí lo son.
Grecia, junto con Portugal e Irlanda padecen una pérdida de competitividad debido a la elevada inflación continuada. Esto explica en parte sus crecientes déficits de cuenta corriente hasta la crisis. De hecho, los déficits presupuestarios no están relacionados con esta evolución.
Mito 8: La pérdida de competitividad es una amenaza a la unión monetaria que garantiza el apoyo colectivo.
Es cierto que la situación de competitividad representa un importante desafío político, pero un rescate no ayudará y podría empeorar las cosas si significase que los salarios no garantizados y las subidas de precios son respaldados por el resto de la zona del euro.
Mito 9: Esta crisis es una prueba de que la zona del euro está incompleta. Debería haber sido acompañada por un «Gobierno de Europa» que al menos coordinaría las políticas fiscales, y posiblemente, supondría un gobierno federal que podría intervenir en tal situación.
Es cierto que un acuerdo federal podría complementar muy bien la divisa común, pero es políticamente imposible. El Tratado de Maastrich pedía una transferencia de soberanía en el ámbito de la política monetaria. Una transferencia de soberanía en el ámbito de la política fiscal podría no haber sido aceptado por una gran mayoría de ciudadanos.
La solución a ese «elemento perdido» es el Pacto de Estabilidad, que tenía por finalidad imponer una disciplina fiscal a los miembros de la zona del euro. El Pacto no ha funcionado cuando una recesión ha golpeado a Europa y no ha servido para evitar la situación actual porque siempre se ha percibido como una amenaza a la soberanía.
Mito 10: La lección sobre la crisis actual es que el Pacto de Estabilidad debería ser reforzado.
Esto requeriría compromisos vinculantes que eludirían el papel íntegro de los parlamentos al votar los presupuestos. La autoridad última del parlamento en cuestiones presupuestarias se encuentra en las raíces de nuestras democracias y los votantes no aceptarán ningún desafío. La única solución sería transferir parte de la soberanía de los parlamentos nacionales al Parlamento Europeo, lo cual requeriría un nuevo Tratado.
Los impagos de deuda contagiosos, junto con las quiebras de los bancos podrían conducir a una recesión secundaria en Europa, que posiblemente también afectaría a los EE.UU. Si eso fuera a ocurrir, al mínimo tipo de interés cero y con una política fiscal no disponible, podríamos enfrentarnos a una terrible situación. Esta es la interpretación más generosa de por qué los gobiernos de la zona del euro rescatarán a Grecia.
Escrito por Carlos Lopez el 18 de marzo de 2010 con 240 comentarios
Lee más artículos sobre Articulos.
Juan Ramón Quintás presentó hoy su dimisión al consejo de administración de la Confederación Española de Cajas de Ahorros (CECA), por lo que será sustituido en el cargo de forma interina por Isidro Fainé, presidente de La Caixa y vicepresidente primero de la patronal de las cajas, tal y como establecen los estatutos de la organización, informaron a Europa Press en fuentes financieras.
Además de aceptar la dimisión de Quintás, el consejo de administración de la CECA, celebrado hoy en Sevilla, acordó posponer hasta el 20 de abril la elección de su nuevo presidente en un consejo monográfico, antes de la asamblea de la Confederación, prevista para el día 21.
Quintás, que compareció en rueda de prensa tras la reunión del máximo órgano de gobierno de la patronal, no reveló a los periodistas que había presentado su dimisión, y reconoció que “si hubiera existido unanimidad” sobre los dos candidatos a sucederle (el propio Fainé o el presidente de Ibercaja, Amado Franco) se hubiera elegido ya y no habría habido que esperar, “pero no ha sido el caso”.
Escrito por Europa Press el 17 de marzo de 2010 con 0 comentarios
Lee más artículos sobre Noticias.
Recordando artículos:
En las noticias del blog:
En las noticias de otros medios:
Comentario del día:
# 48, Ktulu
17 de Marzo de 2010, a las 9:31
Un acto de villanía:
En cierto ayuntamiento se lleva mas de 9 meses sin la contratación del suministro eléctrico acorde con lo requerido en las últimas ITC, OM, Rd, etc… resultando que la penalización por dicha falta de contratación ronda el 80%, en números gordos son unos 100.000 euros/mes que se les regala a la suministradora de electricidad, vamos que por dar el mismo servicio se embolsa un 80% más…
El año pasado este mismo ayuntamiento tuvo que pagar 365.900 euros a un particular por permitir edificar a otro mas alturas de las que se pueden por el PGO y joder.le las vistas. Además de lo anterior es muy posible que haya que derribar el edificio ilegal y haya que indemnizar también al otro.
Este mismo Ayuntamiento, contrató los servicios de cierto escultor para realizar 6 obras para adornar rotondas por un monto de 249.000 euros.
En este mismo ayuntamiento se está investigando un viaje de tres concejales a una feria de turismo cuyo importe final rondó los 25.000 euros..
Suma y Sigue…
Resultado:
Bien, ayer este mismo Ayuntamiento aprobaba la congelación salarial de todos los funcionarios, incluidos los que ellos mismos han enchufado para no se sabe qué, lo que equivale a un ahorro de unos 235.000 euros el próximo año. Por supuesto esto se vende con el rollo de estoloarreglamosentretodos….
y ligeramente relacionado con el artículo del día:
# 15, Ktulu
17 de Marzo de 2010, a las 8:096
Dos superhéroes, los jueces antimafia Giovanni Falcone y Paolo Borsellino.
Su recompensa morir asesinados haciendo lo que su conciencia y honor les dictaba.
Escrito por Carlos Lopez el 17 de marzo de 2010 con 6 comentarios
Lee más artículos sobre Articulos.
El 74% de los empresarios españoles considera que el incremento del IVA planteado por el Ejecutivo para julio afectará negativamente a su negocio, frente al 26% que minimiza su impacto, según el segundo barómetro empresarial elaborado por Metroscopia para la Fundación José Ortega y Gasset.
El barómetro, realizado sobre una encuesta a 500 empresarios, arroja que el 89% de los directivos cree que el Gobierno se equivoca subiendo el IVA en dos puntos el tipo general, al asegurar que no contribuirá a superar la crisis.
Como alternativa, el 80% aboga por congelar el salario de los funcionarios y un 97 por recortar el gasto del personal de las administraciones, mientras que se dividen respecto a si abaratar el coste del despido impulsaría la recuperación.
Eso sí, el 88% respalda la propuesta de la vicepresidenta económica, Elena Salgado, de que el ICO conceda préstamos directos, con una tasa de cobertura del 100%, de hasta 200.000 euros a las pymes, al tiempo que el 72% valora los incentivos fiscales a la rehabilitación de la vivienda.
RECHAZO RETRASO DE LA JUBILACIÓN.
En cuanto al retraso de la edad legal de jubilación hasta los 67 años, el 81% se muestra “poco o nada de acuerdo” con dicha medida, ya que un 92% estima que la ampliación de la vida laboral debería ser voluntaria.
Asimismo, el 64% respalda el contrato indefinido del PP, con una indemnización por despido progresiva en función de los años de trabajo. Aún así, el 74% desaprueba la gestión del líder del principal partido de la oposición.
Por su parte, el 77% de los empresarios cree que el presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, no está desempeñando una política coherente para afrontar la crisis. Tanto la desaprobación hacia Rajoy como hacia Zapatero se muestra casi inalterable con respecto a los datos del primer barómetro de la fundación, publicado en diciembre del pasado año, que se situó en el 76% para ambos.
Escrito por Europa Press el 17 de marzo de 2010 con 2 comentarios
Lee más artículos sobre Noticias.
España sigue lejos de la media de la Unión Europea en materia de innovación, situándose por detrás de países como Chipre, Estonia, Eslovenia o República Checa, y su ritmo de mejora es también más lento que el promedio de los 27, según la clasificación correspondiente a 2009 hecha pública hoy por la Comisión.
En el ranking europeo en materia de innovación, España ocupa en términos absolutos el puesto número 17, entre Portugal (16) y Grecia (18). Por detrás de España queda Italia, que cae hasta el puesto 19.
Pero además, Bruselas clasifica a los Estados miembros en cuatro grupos y sitúa a España en la tercera división, entre los denominados “innovadores moderados”. En este grupo están también República Checa, Grecia, Hungría, Italia, Lituania, Malta, Portugal y Eslovaquia.
Los líderes en innovación de la UE son Suecia, Finlandia, Alemania, Dinamarca y Reino Unido. No obstante, entre estos países, Alemania y Finlandia mejoran sus resultados más rápidamente, mientras que Dinamarca y Reino Unido se estancan.
Austria, Bélgica, Chipre, Estonia, Francia, Irlanda, Luxemburgo, Países Bajos y Eslovenia se encuentran en segunda división. Desde 2008, Chipre, Estonia y Eslovenia han logrado entrar en este grupo gracias a la mejoran constante experimentada en los últimos años.
Finalmente, en el cuarto grupo están Bulgaria, Letonia y Rumanía, cuyos resultados en materia de innovación están muy por debajo de la media de la UE, pero que están recuperando posiciones. De hecho, Rumanía y Bulgaria registran el mayor ritmo de mejora de toda la UE.
Los puntos fuertes de España en materia de innovación son la disponibilidad de financiación para proyectos innovadores y el apoyo del Gobierno a este tipo de actividades y el impacto positivo que esta inversión tiene en la economía. Las principales debilidades son la escasa inversión de las empresas en I+D (la segunda más baja de la UE, sólo por delante de Grecia) y la falta de colaboración entre empresas y entre el sector púbico y privado.
Durante los últimos 5 años, la disponibilidad de financiación ha sido el principal motor de las mejoras en materia de innovación de España, en particular gracias al fuerte crecimiento del crédito privado (12,2%) y de los gastos en innovación no relacionada con I+D (13,4%).
En contraste, han empeorado los resultados en materia de recursos humanos, colaboración entre empresas y de empresas que comercializan productos innovadores. Ello se debe a una disminución de los licenciados y graduados en ciencias e ingenierías (-3,2%) y en la tasa de renovación empresarial (-5,9%), según Bruselas.
El Ejecutivo comunitario alertó de que la crisis económica podría poner en riesgo la mejora en materia de innovación experimentada por la mayoría de los Estados miembros hasta 2008. De hecho, las últimas estadísticas indican que los países más afectados por la crisis son los que tienen peores resultados, lo que pondrá en riesgo el proceso de convergencia experimentado en los últimos años.
Al mismo tiempo, los últimos datos apuntan a que la UE tiene dificultades para alcanzar a EEUU en materia de innovación, aunque mantiene su ventaja sobre las economías emergentes de Brasil, Rusia, India y China pese a los rápidos progresos registrados en estos países.
“El incremento de la inversión en investigación e innovación es la clave de la salida de la crisis hacia una prosperidad sostenible”, afirmó el comisario de Industria y Empresa, Antonio Tajani, en un comunicado. El Ejecutivo comunitario ha propuesto que la nueva estrategia económica de la UE mantenga el objetivo de alcanzar una inversión en I+D del 3% del PIB en 2020.
Escrito por Europa Press el 17 de marzo de 2010 con 2 comentarios
Lee más artículos sobre Noticias.
La cadena estadounidense de alquiler de películas Blockbuster ha enviado un documento a la Comisión de Valores de los Estados Unidos en el que asegura que, en caso de no conseguir solucionar sus problemas de deuda, podría tener que declararse en insolvencia y presentar un pedido de protección por bancarrota.
“Si no somos capaces de implementar con éxito nuestras estrategias operativas y de negocio, si no somos capaces de llegar a acuerdos con nuestros acreedores para reestructurar una porción suficiente de nuestra deuda o si los grandes estudios endurecen o eliminan las condiciones de crédito, tendremos que tomar medidas con arreglo al Código de Quiebras de los Estados Unidos”, explica.
Blockbuster destaca que las condiciones de una industria cada más competitiva en la que opera han impactado de forma negativa en sus resultados operativos y en su flujo de caja y alerta de que la situación podría seguir en esta línea en el futuro. “Estos factores hacen plantear dudas importantes sobre nuestra capacidad para continuar con el negocio”, añade.
En este sentido, destaca que su nivel endeudamiento hace más difícil que pueda pagar sus deudas al vencimiento y más necesario aún desviar el flujo de caja obtenido al servicio de pagos de deuda. A fecha de 3 de enero de 2010, la deuda de la compañía alcanzaba los 975 millones de dólares (708 millones de euros). “Nuestras obligaciones de deuda podrían tener un efecto adverso en nuestras ganancias y flujos de caja mientras el endeudamiento siga siendo elevado”, añade.
La compañía contabilizó en 2009 unas pérdidas netas de 558 millones de dólares, un 55,8% más que el año anterior. En este línea, Blockbuster agrega que si su resultado operativo desciende, no será capaz de generar el suficiente flujo de caja para satisfacer sus necesidades de liquidez.
Asimismo, resalta que su viabilidad futura depende de su capacidad para ejecutar los planes estratégicos presentados y apunta que, si finalmente no consigue salir adelante, podría no ser capaz de continuar con el negocio y verse obligado a presentar un pedido de protección por bancarrota.
Escrito por Europa Press el 17 de marzo de 2010 con 0 comentarios
Lee más artículos sobre Noticias.
Un 40% de los españoles está desencantado o desmotivado con el empleo que desempeña, pero prefiere no cambiar de compañía ante el temor al paro, según un estudio de Towers Watson elaborado sobre una muestra de más de 1.000 personas.
En concreto, el informe, que se realiza en más de 22 países sobre una muestra de 22.000 empleados, arroja que el 46% de la población admite no estar implicado en su puesto de trabajo, si bien un 85% de estos trabajadores asegura que no tiene intención de buscar empleo.
“Se busca principalmente estabilidad y seguridad en el seno de la compañía, con un proyecto a medio largo plazo en la empresa. El empleado no busca otro trabajo fuera de la empresa por su visión pesimista del mercado laboral”, explica el director de Towers Watson, Juan Carlos Olabarrieta, encargado de presentar el informe.
Así, el pesimismo sigue patente en los trabajadores, al asegurar un 25% que no vislumbra un aumento de las ofertas de empleo, mientras que la mitad lamenta que la ‘sequía’ de trabajo se mantendrá.
LOS JÓVENES, LOS MÁS OPTIMISTAS.
Pese que la crisis se ceba especialmente con ellos, los jóvenes, con una tasa de paro cercana al 45%, son los más optimistas, ya que casi la mitad de ellos vislumbra una mejoría, en tanto que los mayores de 45 años representan el colectivo más pesimista, y un 38% cree que la economía incluso empeorará.
El informe también constata que un 37% de los empleados afirma que desea un puesto “para toda la vida”. “Un puesto de trabajo seguro y estable es más importante que una retribución superior o la oportunidad de desarrollo de competencias, que hace diez años estaban en primer lugar”, explica Olabarrieta.
En Europa, los resultados son muy similares, la suma de los dos grupos citados es de un 65%, similar al 62% español. “El caso no es meramente europeo”, matiza el director de Towers Watson, quien reveló que un 79% de la población activa estadounidense no estaría dispuesta a cambiar más de tres veces de empleo en su vida, así como un 40% pretende hacer carrera en una sola compañía.
En cuanto a la jubilación, sólo un 15% manifiesta su deseo de retirarse antes de los 65 años, mientras que un 55% reconoce que está preparado para hacerlo más allá de esa edad.
“La población está más preparada de lo que se cree para retrasar el momento del retiro, lo que favorece al hecho estadístico, irreversible e inevitable, de retrasar la edad de jubilación”, indicó el director de la línea de negocio Gestión de Talento de Towers, Tony Gennaoui.
Escrito por Carlos Lopez el 17 de marzo de 2010 con 0 comentarios
Lee más artículos sobre Noticias.
« Artículos más antiguos
Artículos más nuevos »
Loading ...