España pierde más de 100 comercios al día en enero, según ATA

Un total de 3.987 comercios se vieron obligados a echar el cierre en España durante el mes de enero, lo que supone una pérdida media diaria de 133 establecimientos y refleja además que el sector continúa su caída libre, con 21 meses consecutivos de descenso en sus ventas, según la Federación Nacional de Asociaciones de Trabajadores Autónomos (ATA).

En concreto, las ventas del comercio al por menor registraron una caída del 4,5% en términos constantes durante el primer mes del año en relación al mismo mes de 2009, mientras que el empleo cayó un 2,7%, lo que pone de manifiesto, según ATA, que 2010 ha comenzado peor que el pasado ejercicio.

“Si la crisis golpeó con dureza en 2008 y el primer semestre de 2009 a la construcción, en estos momentos se está ensañando especialmente con el comercio, que registra mes a mes una continua pérdida de actividad y de empleo”, señaló el presidente de ATA, Lorenzo Amor.

Por ello, reclamó la elaboración y puesta en marcha de “forma inmediata” de un plan de rescate del comercio que evite la destrucción de comercios, empleo y, sobre todo, el “panorama desolador” de las calles comerciales con carteles en los que se anuncia la venta, alquiler o traspaso de locales.

“El comercio minorista es un importante elemento de cohesión social que ha vertebrado nuestras ciudades y municipios. Si no ponemos freno a esta sangría de comercios, desertizamos gran parte de nuestro país”, concluyó Amor.

1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars (Sin valoracion)

Escrito por Europa Press el 10 de marzo de 2010 con 1 comentario.

1 comentario

Lee los comentarios dejados por otros usuarios, o bien deja tu comentario

# 1, hastalosmismisi
10 de marzo de 2010, a las 14:08

SER BANQUERO Y CAGARLA SALE GRATIS
Ni soy economista ni lo pretendo pero me parece que aquí algo huele a podrido,
Los bancos crean un problema de endeudamiento, porque se dedican a conceder  alegremente créditos hipotecarios y créditos de promotor a todo el mundo sin valorar los riesgos adecuadamente,  ahora resulta que debido a los problemas de morosidad y de valorización de los activos, pueden colapsar… y  la solución mágica que los dirigentes de todo el mundo acuerdan es darles avales y dinero de las arcas públicas, con ello se disparan los déficits de los estados que van al mercado a captar ese dinero que necesitan y ¿Quién compra la deuda pública?… Claro los bancos con el dinero que los estados les han prestado, dinero que sale del circuito de financiación de las empresas, que a la postre son las que crean la riqueza y pagan los impuestos y sostienen las prestaciones sociales, como a estas les falta la financiación mas elementar, colapsan y destruyen empleo, no generan riqueza con lo que el estado recauda menos impuestos, a su vez baja el consumo por que hay menos actividad y nos encontramos con un circulo vicioso que no traerá nada bueno. Debería prohibirse a los bancos que no usen el dinero que el estado les presta, para prestárselo al estado. El estado que somos todos debería ser austero al máximo en cuanto al gasto en partidas como la publicidad, los actos rimbombantes de las celebraciones de reuniones multilaterales que no sirven para nada sino para constatar lo bien que se lo pasan algunos con nuestro dinero. El sistema financiero a nivel mundial,  debería por ley dedicar al menos un 10% de sus beneficios a proveer un fondo que actuara como lo han tenido que hacer ahora los estados rescatando a las entidades viables y dejar que las no viables desaparezcan como en otros sectores de actividad y competencia  suele suceder.  A las empresas por el principio del que contamina paga, se les obliga a establecer un seguro para que encaso de producirse un accidente este page  los gastos de los daños  producidos por este hecho, ¿Porque no se hace lo mismo con los riesgos financieros?, Que se establezca la responsabilidad de los actores y que el que la haga que la pague.

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0 (0)

Deja tu comentario...