febrero 2010 Archivos - 31/36 - Euribor

febrero del 2010

Estás viendo los artículos de Euribor correspondientes al mes febrero del 2010.

Toxo anuncia manifestaciones sindicales a finales de mes contra el retraso de la edad de jubilación

El secretario general de CC.OO, Ignacio Fernández Toxo, anunció manifestaciones sindicales a finales de mes en todas las capitales de  provincia en contra del retraso de la edad de jubilación desde los 65 a los 67 años propuesta por el Gobierno, que se está comportando, en su opinión, como “una pandilla de aficionados”.

“Probablemente hacia finales de este mes saldremos a realizar manifestaciones que espero sean masivas en el conjunto de las capitales de provincia de nuestro país. Veremos si contamos con el respaldo de la sociedad y en particular de los trabajadores para una alternativa diferente”, afirmó Toxo en declaraciones a Telemadrid recogidas por Europa Press.

El líder sindical, quien afirmó que UGT está de acuerdo en trabajar en esta dirección, confió en que esta medida sea “suficiente” para evitar que “lo que ahora son propuestas se conviertan en iniciativas de reforma concreta”.

“Es imprescindible que las organizaciones sindicales mantengamos un marco de actuación unitaria, sé que es difícil”, señaló Toxo quien afirmó no preocuparle “lo más mínimo” la relación personal que tenga el secretario general de UGT, Cándido Méndez, con el presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, y señaló que su intención es hacer confluir su alternativa con la de UGT “por eficacia”.

DESCARTA HUELGA GENERAL.

“Nosotros vamos a actuar con el Gobierno más allá de los ‘feelings’, de las fobias o de otras cuestiones, en función de sus políticas”, dijo Toxo, quien descartó, por el momento, la convocatoria de una huelga general.

Ante esta situación, consideró que es “mejor” trabajar en un clima de propuestas y alternativas, si bien subrayó que “el subproducto de la crisis no puede ser el deterioro del sistema de protección social y del marco de relaciones laborales”.

En este sentido, Toxo consideró que las propuestas del Ejecutivo en materia de pensiones son “absolutamente innecesarias” y consideró que está enviando un mensaje que no se corresponde con la situación de la Seguridad Social y de las pensiones en particular.

“Las pensiones en España no están en riesgo y no lo están gracias al esfuerzo que hemos realizado el conjunto de la sociedad a partir de los tres últimos acuerdos de pensiones que se han realizado en nuestro país”, afirmó el líder sindical, para quien el Gobierno “tal vez” pretendía ocultar “otras cosas” con el anuncio de “esas medidas de impacto”.

“No me gusta que se juegue con la idea de la quiebra de nuestro sistema de pensiones generando una situación de incertidumbre y de alarma social”, afirmó Toxo, quien consideró que el Gobierno hizo coincidir el anuncio de su propuesta de retrasar la edad de jubilación con la presentación del plan de austeridad por una cuestión “puramente instrumental”.

En “POCOS DÍAS”, ACUERDO DE NEGOCIACION COLECTIVA.

Respecto a las relaciones con la patronal, Toxo afirmó que en “pocos días” podría estar listo un “gran acuerdo” de convenios laborales, que tiene vocación de prolongarse durante tres años. “Creo que será muy útil si conseguimos finalmente cerrar las cuestiones que nos separan para establecer un marco de estabilidad en el funcionamiento de las empresas”, dijo.

“Creo que tanto las organizaciones empresariales como nosotros hemos aprendido que el acuerdo y el consenso es mucho más rentable que la discrepancia y el conflicto”, afirmó Toxo, quien consideró que  ambas partes están “obligadas” a llegar a acuerdos.

Sobre la propuesta de reforma laboral que irá mañana al Consejo de Ministros, Toxo reclamó “coherencia” con las declaraciones del presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, en torno a que “en ningún caso se producirá un recorte en las indemnizaciones por despido de los trabajadores y no se modificará la contratación”.

Escrito por Europa Press el 4 de febrero de 2010 con 2 comentarios
Lee más artículos sobre Noticias.

Salgado dice que fue “poco prudente” por parte de Almunia ‘meter en el mismo saco’ a España y Grecia

La vicepresidenta económica, Elena Salgado, afirmó hoy que fue “poco prudente” que el comisario europeo de Asuntos Económicos, Joaquín Almunia, haya metido a España ‘en el mismo saco’ que Grecia, y consideró que “simplificó” demasiado las cosas.

Salgado, en declaraciones a la cadena Cope recogidas por Europa Press, subrayó que la situación de España “no es parecida a la de Grecia” ni en términos de deuda pública ni de fortaleza económica. “En España llevamos tiempo haciendo los deberes para salir de la crisis”, destacó.

La ministra de Economía y Hacienda confió en que Grecia pueda llevar adelante el plan “importante y riguroso” que se ha planteado, pero insistió en que la situación de España y Grecia “no tienen nada que ver”.

Salgado reaccionaba así al ser preguntada por las afirmaciones realizadas ayer por el comisario Almunia, quien admitió que España tiene “problemas comunes” con Portugal y Grecia, país cuya crisis presupuestaria ha multiplicado en los mercados las especulaciones sobre el riesgo de quiebra. Entre dichos problemas, Almunia citó la pérdida de competitividad, el elevado nivel de déficit y las necesidades de financiación exterior.

La vicepresidenta dijo no temer en absoluto que Bruselas vaya a poner a España una especie de ‘vigilante’ económico, como sí hará con Grecia. Salgado explicó que en el caso griego, la Comisión ha entendido que es necesario por los problemas que presentan sus estadísticas, “que no reflejan la realidad” del país. “No hay ese problema con ningún otro país europeo y muchísimo menos con España”, zanjó.

Por otro lado, Salgado se refirió a los comentarios realizados por el Nobel de Economía Paul Krugman apuntando a España como el principal riesgo para el euro, incluso por encima de Grecia.

La vicepresidenta puso el acento en que tanto estas declaraciones como las realizadas en el mismo sentido por otros economistas en los últimos días proceden de personas que no viven en países de la zona euro y que tienen, por eso mismo, “falta de comprensión” hacia la moneda única. “El euro es una moneda muy fuerte y yo no veo ningún riesgo para la zona euro ni desde luego para el futuro de los españoles”, aseguró.

Escrito por Europa Press el 4 de febrero de 2010 con 2 comentarios
Lee más artículos sobre Noticias.

Deutsche Bank gana 4.958 millones en 2009

El banco alemán Deutsche Bank concluyó 2009 con un beneficio neto de 4.958 millones de euros, frente a las pérdidas de 3.896 millones del ejercicio precedente, gracias a los buenos resultados cosechados por sus divisiones de banca de inversión e intermediación, según informó la entidad.

De este modo, el mayor banco de Alemania logró encadenar cuatro trimestres consecutivos en positivo y duplicó su cifra de negocio neta hasta 27.952 millones de euros, aunque registró un aumento del 144% de las provisiones por pérdidas de crédito, que sumaron 2.630 millones de euros.

En el cuarto trimestre del ejercicio, Deutsche Bank obtuvo un beneficio neto de 1.310 millones de euros, en contraste con los ‘números rojos’ de 4.814 millones del mismo periodo de 2008, mientras que las provisiones por pérdidas de crédito bajaron un 5%,hasta 560 millones.

Por otro lado, el ratio de capital Tier 1 se situó en el 12,6%, frente al 10,1% de hace un año. Asimismo, el consejo de administración recomendó el pago de un dividendo de 0,75 euros, frente a los 0,50 euros de 2008.

Escrito por Europa Press el 4 de febrero de 2010 con 0 comentarios
Lee más artículos sobre Noticias.

Santander eleva un 1% su beneficio en 2009, hasta 8.943 millones

El grupo Santander registró un beneficio atribuido ordinario de 8.943 millones de euros en 2009, lo que supone un incremento del 1% respecto al ejercicio anterior, al tiempo que la remuneración total para los accionistas alcanzó los 4.919 millones de euros, un 2% más, informó hoy la entidad, que destacó que el compromiso era ambos importes.

El grupo que preside Emilio Botín registró unas plusvalías extraordinarias de 2.587 millones de euros, procedentes de la ampliación de capital y salida a Bolsa de la unidad de Brasil (1.499 millones), el canje de emisiones de deuda (724 millones), y la venta de un 10% del banco marroquí Attijariwafa y otras operaciones menores (364 millones).

La entidad precisó que la totalidad de estos resultados extraordinarios se ha destinado a reforzar el balance, de forma que las provisiones genéricas de insolvencia se han incrementado en 1.500 millones de euros, las de las provisiones para los inmuebles adquiridos se han elevado en 814 millones y el saneamiento de la participación en Metrovacesa en 269 millones.

La tasa de morosidad del banco se situó en el 3,24%, frente al 2,04% del cierre de 2008, con una tasa de cobertura del 75%. La mora de los negocios en España se colocó en el 3,41%.

El banco destacó que el crecimiento de la mora se desaceleró por tercer trimestre consecutivo y la cobertura aumentó dos trimestres seguidos, tras descender continuadamente desde 2006.

En opinión de Emilio Botín, los resultados de 2009 son los “mejores de la historia” del banco, si se tiene en cuenta, según dijo, las dificultades del entorno. “Nos hemos situado, por segundo año consecutivo, en el podium de la banca mundial por beneficios y dividendo”, subrayó.

Escrito por Europa Press el 4 de febrero de 2010 con 0 comentarios
Lee más artículos sobre Noticias.

Mercados ilegales, mercados iguales.

El martes hablamos por aquí acerca de las lecciones que podemos sacar de un mercado aparentemente libre como son los de las comunidades virtuales, hoy veremos otro ejemplo, de un mercado bastante peculiar aunque mucho más duro y desagradable, el del narcotráfico. Uun negocio que ha encontrado su hueco en la crisis ya que es una indudable fuente de liquidez.

La escasez de capital y créditos provocó que nuevamente sea “relativamente fácil” para los narcotraficantes colocar efectivo en los bancos,

Según comentaba el director general de la Oficina de las Naciones Unidas contra la Droga y el Delito, “Tenemos indicios de que los bancos no actúan con tanto cuidado en el control del ‘cash’ (efectivo)”, consideró Costa. Se estima que el valor del negocio ilegal de drogas en todo el mundo alcanza los 300.000 millones de dólares (más que el PIB de Portugal).

¿Y cómo funciona, desde el punto de vista “empresarial” este negocio?. Para ello tiro de un artículo publicado en el New York Times, así que abróchense los cinturones, que viajamos  a México…

Vemos a dos directivos de éxito sentados el uno frente al otro en un despacho hace unos meses en Ciudad Juárez, ciudad mexicana destruida por la violencia. El hombre propuso un precio de 4.000 pesos. La mujer insistió en que no podía pagar tanto. ¿Qué tal 2.500?

Se llegó a un acuerdo, y el hombre, un extorsionista vinculado a una de las conocidas organizaciones de tráfico de drogas mexicanas, el Cártel de Juárez, se levantó rápidamente y se marchó. Temblando y secándose las lágrimas al hablar de la extorsión, la mujer informó de que ahora entrega un sobre con miles de dólares al cártel cada semana, 2.500 pesos, aproximadamente 200$, por cada negocio que su familia realiza en esta ciudad, que se ha convertido en la zona cero de la guerra de la droga mexicana.

Las drogas ilegales constituyen la mayor parte del negocio de los cárteles mexicanos, generando miles de millones de dólares al año. No obstante, los cárteles se ven afectados por la situación del mercado al igual que otros negocios, y, desde una perspectiva económica, las interrupciones en su cadena de suministro y los crecientes costes de las ventas les han obligado a diversificar sus negocios para mejorar su flujo de efectivo y asegurar su permanencia en las rutas de entrega decisivas.

Una patrulla del ejército contra el narcotráfico de Reynosa, ciudad fronteriza mexicana  junto a McAllen, Texas, destina solo parte de su tiempo a la búsqueda de drogas, armas y dinero. El ejército asaltó una noche una casa en la que los narcotraficantes armados conocidos como los Zetas retenían a numerosos inmigrantes provenientes de América Central que se dirigían a los Estados Unidos, mientras exigían a sus familiares una recompensa. La patrulla aprehendió vehículos utilizados por los traficantes, muchos de ellos robados en la frontera con Texas. Asimismo, la patrulla vigilaba instalaciones petroleras pertenecientes al gobierno mexicano, ya que los Zetas suelen irrumpir en ellas durante la noche, roban petróleo y utilizan documentos de importación falsificados para pasarlo a través de la frontera.

Las nuevas operaciones refuerzan la idea de que los cárteles son sociedades a la vez que empresas dedicadas a la delincuencia, algo que las autoridades consideran que queda patente al estudiar las estructuras organizativas y labores internas de los grupos.

«Tienen un Consejero Delegado y un Consejo de Administración», menciona Jesse Guillen, ex fiscal de Laredo, Texas, que ha intervenido en casos contra los Zetas. «Hay individuos que son sus músculos, la gente de primera línea. Luego están los operativos especiales. También hay profesionales, personal de oficina que se ocupa de los temas legales y de contabilidad.»

En escritos de acusación de los Estados Unidos contra máximos líderes del cártel, los fiscales federales se referían a Vicente Carrillo Fuentes, fundador del Cártel de Juárez, como la persona que ocupaba «el puesto de supervisión y gerencia» dentro del cártel y como el «principal administrador, organizador y líder» de la empresa dedicada a la delincuencia que generó millones de dólares en «ventas brutas» durante un año a través del tráfico de cocaína.

«Cuando estos sindicatos del crimen llevan a cabo otro tipo de operaciones, es lógico pensar que se están `diversificando´» menciona Lucinda Vargas, ex economista del Federal Reserve Bank, que actualmente dirige el plan estratégico de Juárez, un esfuerzo por renovar la comunidad. «Tienen una `ventaja comparativa´ y `están mejor equipados´que  la competencia. Tienen `economías de escala´y un `mercado´. Son ilegales y crueles, pero se comportan dentro de unos fundamentos económicos.»

Alguien que entiende esto mejor que la mayoría es Chris Heifner, un catedrático de economía de la universidad de la comunidad, que se dedicó durante un tiempo al contrabando de drogas desde el sur de Texas a ciudades más al norte, y que entregaba los ingresos a los jefes del cártel en Juárez.

Comenta que fue detenido en el año 2000 por llevar un cargamento de marihuana por valor de 300.000$ en su coche de alquiler, y que después estuvo trabajando durante años como informador de la Drug Enforcement Administration (Dirección de Lucha contra la Droga). En la actualidad, tras haber realizado un máster en administración de empresas, es ponente y catedrático de economía en El Paso Community College, y está trabajando en un libro sobre su experiencia como profesional que además traficó para un cártel.

«He conocido mucha gente de todos los estratos sociales vinculadas al negocio», mencionó, indicando que los traficantes de drogas no siempre cumplen con el perfil estereotípico de un traficante de drogas. «En una ocasión conocí a un contable que tenía cuatro guardaespaldas y una caravana de vehículos. Era importante.»

Algo que observamos tanto en la economía de los mercados ilegales como en el mundo real o incluso en el virtual es que el comercio está por encima de cualquier barrera o traba que imponga y al final, tanto la oferta como la demanda se acaban encontrando aunque sea con métodos tan dramáticos como los de los cárteles de la droga. Sabiendo esto y al igual que se está “refundando” el libre mercado ¿No deberíamos replantearnos también ciertas prohibiciones que están produciendo tanto daño?

Escrito por Carlos Lopez el 4 de febrero de 2010 con 267 comentarios
Lee más artículos sobre Articulos.

Trece municipios, en la lista de aspirantes a albergar el almacén de residuos nucleares

Un total de trece municipios de cinco comunidades autónomas son candidatos a albergar el Almacén Temporal Centralizado (ATC) de residuos nucleares de alta actividad y combustible gastado, según figura en la “lista provisional de admitidos y excluidos” publicada hoy por el Ministerio de Industria, Turismo y Comercio.

Así, según informó Industria, los ayuntamientos presentados son Albalá (Cáceres), Ascó (Tarragona), Campo de San Pedro y Santiuste de San Juan Bautista (Segovia), Congosto de Valdavia y Lomas de Campos (Palencia), Melgar de Arriba y Santervás de Campos (Valladolid), Torrubia de Soria (Soria), Yebra (Guadalajara), Villar de Cañas (Cuenca), Villar del Pozo (Ciudad Real) y Zarra (Valencia).

No obstante, el municipio de Santiuste de San Juan Bautista (Segovia) anunció ayer su retirada del ‘concurso’ por la oposición de los vecinos y, previamente, Campo de San Pedro (Segovia) había señalado que finalmente no concursaría. Tampoco habían trascendido hasta la fecha las aspiraciones de Lomas de Campos (Palencia).

Los municipios pertenecen a las comunidades autónomas de Cataluña, Castilla-La Mancha, Castilla y León, Extremadura y Comunidad Valenciana, una variedad que, según el departamento que dirige Miguel Sebastián, “demuestra el interés despertado” por las instalaciones del ATC.

Además, Industria “agradece la disposición y el desarrollo transparente y democrático con que se ha llevado el procedimiento en los municipios presentados”. A partir de ahora, la Comisión Interministerial encargada del procedimiento para emplazar el ATC analizará las candidaturas recibidas y publicará en los próximos días una lista con los admitidos y con los postulantes provisionalmente excluidos.

De acuerdo a la Orden Ministerial, los excluidos en este primer paso, dispondrán de un periodo de diez días, a contar desde la notificación individual que reciban del Ministerio para formular alegaciones sobre su falta de admisión o subsanar los posibles de errores de procedimiento. De modo que el listado definitivo se conocerá previo acuerdo de la Comisión Ministerial.

Según manifestaron hace en días recientes fuentes de Industria se espera hacer público este listado definitivo “a finales de febrero o principios de marzo”. A continuación se procederá al análisis del término municipal de los candidatos finales y posteriormente se comunicará a los afectados las zonas “no aptas” para el ATC y su centro tecnológico asociado.

APTOS Y NO APTOS

Según lo estipulado por la Orden Ministerial publicada en diciembre de 2009, serán consideradas zonas “no aptas” las que formen parte de la Red Europea de la Conservación de la Naturaleza, Natura 2000, incluyendo Parques Nacionales, Parques Naturales y otras figuras equivalentes cuya gestión corresponde a las Comunidades Autónomas, los Lugares de Importancia Comunitaria (LICS) y las Zonas de Especial Protección de Aves (ZEPAS).

Igualmente, resultarán excluidas las áreas protegidas del Ministerio de Defensa, Montes de Utilidad Pública y terrenos que formen parte de la Red Española de Vías Pecuarias, así como áreas en las que existan elementos de interés patrimonial y emplazamientos que requieren que el transporte se lleve a cabo necesariamente por vía aérea o marítima.

Posteriormente, la Comisión Interministerial estudiará los terrenos propuestos y elaborará un informe de propuesta que reflejará las ventajas de los distintos emplazamientos. El informe se remitirá al Gobierno que, mediante acuerdo del Consejo de Ministros, designará el emplazamiento elegido para el ATC y su centro tecnológico. De acuerdo a estas mismas fuentes se espera anunciar el emplazamiento definitivo en junio, “quizá la segunda quincena” o a principios de julio.

RESIDUOS ATÓMICOS PARA 60 AÑOS

El ATC albergará durante un periodo de 60 años los residuos radiactivos de los diez reactores del parque nuclear español, dos de los cuales (José Cabrera o Zorita, en Guadalajara, y Vandellós I, en Tarragona) ya no están operativos. En la actualidad en España operan ocho reactores en las centrales de Santa María de Garoña (Burgos), Ascó I y II (Tarragona), Almaraz I y II (Cáceres), Trillo (Guadalajara), Cofrentes (Valencia) y Vandellós II (Tarragona).

La futura infraestructura tendrá una estructura integral de aproximadamente 283 metros de largo, 78 de ancho y 26 de alto, para lo que necesitará una superficie de unas 13 hectáreas, siete hectáreas para un centro tecnológico asociado y cinco hectáreas más para asentamiento de empresas.

Para todo ello, se prevé una inversión total de 700 millones de euros. Además, el municipio que lo albergue recibiría 2,4 millones de euros anuales del Estado, ya que ENRESA entregará un total de 6 millones de euros anuales que se dividirán en un 40 por ciento para el municipio (2,4 millones) y un 60 por ciento (3,6 millones de euros) para el resto de municipios del entorno, es decir, aquellos que se encuentren en el área nuclear que comprende doce kilómetros a la redonda de la ubicación final del ATC.

Igualmente, en concepto de cofinanciación, los ayuntamientos podrán contar con hasta otros 1,8 millones euros si el municipio presenta un proyecto que implique el desarrollo local de la zona. En este caso, de cada euro que ponga el municipio, ENRESA pondrá otro hasta el máximo del 30 por ciento del proyecto.

Escrito por Europa Press el 3 de febrero de 2010 con 0 comentarios
Lee más artículos sobre Noticias.

Resumen del día

Recordando artículos:

En las noticias del blog:

En las noticias de otros medios:

Encuesta del día:

¿Crees que el paro se estabilizará a mediados de año?

Loading ... Loading ...

Comentario del día:

# 42, village people

3 de Febrero de 2010, a las 9:27

Una muestra de como está de asumida la podrida gestión de los impuestos:

El otro día lei una entrevista a Ferrán Adriá, ese que pasa por ser el mejor cocinero del mundo, con el mejor resturante del mundo. Bueno, realmente así le consideran sus colegas.

Digo del mundo. No de su ciudad, que estaría muy bien, no de su región, que sería un negocio suculento, y no digamos ya del país, lo que le daría pie a rascarse la barriga y a vivir de las rentas viendo como unos chavales le trabajan gratis – para ganarse el curriculum – mientras él podría dedicarse a lo que le diera la gana, a cocinar o a otra cosa.

Teniendo el mejor restaurante del mundo podría hacer lo que le diera la gana. Así por de pronto, podría hacer una franquicia de restaurantes más de andar por casa, para financiar cualquiera de sus caprichos. Podría prestar su imagen a multitud de productos de cocina, podría hacer muchas cosas. Seguro que hace algunas, y seguro que saca sus buenos duros por eso.

Bueno, pues este tipo va a cerrar su restaurante, seguro que eso ya lo sabéis, ha salido hasta en la primera plana del Financial. Por lo visto el señor considera que su modelo ya está agotado y ahora quiere buscar otro, pero todavía no sabe ni por asomo como será.

Bueno, hasta aquí, nada extraordinario. Un señor que ha trabajado, es bueno en lo que hace, ha tenido suerte, en fin, se puede permitir esos caprichos. Lo que me provocó un desprendimiento de retina es leer que ese nuevo modelo necesitaría financiación, y que podría ser un patrocinador, o UNA SUBVENCIÓN la solución más adecuada.

Muy bien señor Adriá, muy bien. Que rápido aprendemos ¿eh?. No tenga Vd. ningún problema es decirlo bien alto, venga, que Vd. se lo merece, le pagamos sus caprichitos y experimentales tortillas de huevos de rana, entre todos, con dos coj.ones. Y lo peor es que Vd. sabe que, como tenemos unos politicos idi.o.tas, y en su tierra particularmente – que nadie se ofenda por favor -, no tendrá más que apelar al sentimiento histórico-histérico para sustraer todo el dinero que necesite y un poco más, de los bolsillos de los que trabajamos de verdad, y no por capricho.

Siga Vd. por favor, siga, no se prive, porque Vd. tenga recursos de sobra para acometer esa iniciativa, ahí no se toca nada, nooooooo, lo suyo es suyo, y lo de los demás es suceptible de serlo.

Se ha llegado un punto que, lo que en cualquier parte de mundo se consideraría una vergüenza de impensable proposición – que alguien considerado el mejor del mundo en lo suyo tenga que pedir una ayuda para seguir con su negocio – aqui ya sea una norma diaria, y que nadie se encándalice, ni le llame la atención.

Sr Adriá, quiere mi pasta ¿eh?, ande pase por mi casa a pedírmela, pase, pase…

Escrito por Carlos Lopez el 3 de febrero de 2010 con 6 comentarios
Lee más artículos sobre Articulos.

El Gobierno elimina el “ejemplo” del periodo de cálculo de las pensiones (25 años) y manda a Bruselas el texto corregido

El Gobierno ha remitido a Bruselas una corrección al Programa de Estabilidad 2009-2013 donde elimina el “ejemplo” relativo al ahorro que supondría para la Seguridad Social ampliar el periodo de cálculo de las pensiones en diez años, desde los 15 actuales a un total de 25.

En un comunicado, el Ministerio de Economía y Hacienda señala que se trataba de una “simulación”, no de una propuesta, y que como ha podido “inducir a una interpretación errónea”, ha decidido suprimirlo y enviar a la Comisión Europea el texto corregido.

“En el Programa (de Estabilidad) se incluye un apartado final sobre la sostenibilidad de las finanzas públicas a largo plazo que incorpora una proyección sobre el resultado hipotético de un retraso en la edad de jubilación y del alargamiento del periodo de cómputo de las pensiones. Dado que dicha simulación ha podido interpretarse como una propuesta concreta, se ha eliminado el ejemplo del documento, y así se ha comunicado a la Comisión Europea”, alega.

El Departamento dirigido por Elena Salgado también ha retirado del documento la alusión que hacía al ahorro que supondría aumentar dos años el periodo mínimo de años cotizados para tener derecho al cobro de una pensión.

En concreto, el párrafo eliminado decía lo siguiente: “Por lo tanto, si a lo largo de la década de 2020 se elevan en dos años estos parámetros (edad legal de jubilación y número mínimo de años cotizados para obtener una pensión) y si, además, se aumentara en una década el número de años considerados para calcular la pensión, el recorte total del gasto en pensiones podría alcanzar casi 4 puntos del PIB a partir de 2030″.

En el documento se mantienen los cálculos del Gobierno acerca de lo que implicaría retrasar la edad legal de jubilación (un punto del  PIB por cada año de retraso) y precisa que “cada año que se amplíe el número de años para el cómputo de la pensión se podría obtener una reducción adicional” de dos décimas.

Escrito por Europa Press el 3 de febrero de 2010 con 4 comentarios
Lee más artículos sobre Noticias.



« Artículos más antiguos

Artículos más nuevos »