febrero del 2010
Estás viendo los artículos de Euribor correspondientes al mes febrero del 2010.
Los sindicatos CC.OO. y UGT se reunieron hoy para cerrar el calendario de asambleas formativas y movilizaciones que tendrán lugar en todo el país contra la reforma del sistema de pensiones planteada por el Gobierno.
Según indicó UGT en un comunicado, las asambleas formativas, las movilizaciones conjuntas en grandes empresas y un total de 57 manifestaciones en las capitales de provincia son algunos actos previstos para la última semana de febrero y la primera de marzo.
Los sindicatos desarrollarán todas estas iniciativas de manera conjunta desde el “imprescindible” planteamiento de la unidad de acción sindical que consolida la defensa de un patrimonio público “esencial” para los trabajadores como es el sistema de pensiones.
De hecho, UGT insistió una vez más en que rechaza cualquier medida que suponga una reducción de la cuantía media de las pensiones y un endurecimiento en las condiciones para acceder a la prestación, por lo que no comparte medidas como la ampliación de la edad legal de jubilación o el periodo de cálculo de las pensiones.
Escrito por Europa Press el 10 de febrero de 2010 con 2 comentarios
Lee más artículos sobre Noticias.
El Nobel de Economía Paul Krugman considera que el “corazón” de la crisis se encuentra en España, para la que augura años de deflación y elevado desempleo como consecuencia de los ‘shocks’ asimétricos que azotan la zona euro, que han demostrado ser aún peores de lo temido por los más fervientes euroescépticos.
En un artículo publicado en el blog del economista en el diario ‘The New York Times’ titulado ‘Anatomía de un Eurodesastre’, Krugman defiende que los problemas de la economía española “no son consecuencia de la irresponsabilidad fiscal”, sino que reflejan los ‘shocks asimétricos’ en la eurozona, algo que siempre se supo que era un problema, pero que ha superado las expectativas más negativas.
En el caso de España, el economista sostiene que el origen de las dificultades se encuentra en la burbuja inmobiliaria, que provocó una escalada de precios de la vivienda y atrajo flujos masivos de capital, permitiendo que países como Alemania registraran enormes superávit corrientes, mientras España y otras economías periféricas sufrían grandés déficit.
“Estos grandes flujos de capital provocaron un clásico problema de transferencia al elevar la demanda española de bienes y servicios, que a su vez desembocó en una inflación sustancialmente mayor a la de Alemania y otros países con superávit”, señala el autor.
De este modo, cuando la burbuja inmobiliaria finalmente explotó, España registró una demanda doméstica mucho menor, al mismo tiempo que era muy poco competitiva en el seno de la zona euro como consecuencia del aumento de los precios y de los costes laborales.
“Si España hubiera contado con su propia divisa, se hubiera apreciado durante el ‘boom’ inmobiliario y se hubiera depreciado cuando terminó. Como no era ni es posible, España parace condenada a sufrir años de deflación y elevado desempleo”, augura el economista.
Así, Krugman concluye que, aunque en un sentido nadie puede ser considerado culpable exclusivo de lo ocurrido, en otro sentido habría que acusar a la élite política europea, ya que impulsaron con vehemencia la moneda única sin reparar en las advertencias sobre las posibles consecuencias.
No obstante, el economista descarta una potencial marcha atrás en el euro, ya que los costes de la ruptura serían “inmensos”, por lo que “Europa ahora está ligada a su creación” y debe moverse con rapidez hacia la integración fiscal y de los mercados laborales.
Escrito por Europa Press el 10 de febrero de 2010 con 2 comentarios
Lee más artículos sobre Noticias.
El Euríbor, tipo de interés al que están referenciadas la mayoría de las hipotecas en España, mantuvo hoy su tasa diaria en el 1,227% por segundo día consecutivo, con lo que el nivel mensual con ocho sesiones de cotización se coloca en el 1,226%.
Aunque el indicador continúa bajando, los recortes son cada vez menores y se producen cerca del suelo fijado por los analistas, alrededor del 1,22% y del 1,20%, después de que el Banco Central Europeo (BCE) mantuviera los tipos de interés en el 1%.
Enero se caracterizó por una mayor estabilidad frente a la volatilidad que registró el Euríbor en los últimos meses de 2009, y el Euríbor parece haberse estabilizado en el entorno del 1,2%, aunque con ligeras oscilaciones al alza y a la baja.
Los expertos advierten que el Euríbor replicará su comportamiento actual hasta que el Banco Central Europeo suba los tipos de interés, momento a partir del cual, comenzará a repuntar, aunque sus subidas serán moderadas.
Escrito por Europa Press el 10 de febrero de 2010 con 0 comentarios
Lee más artículos sobre Noticias.
El ministro de Trabajo, Celestino Corbacho, aseguró hoy en el Congreso que la edad real de jubilación, situada en una media de 63 años y diez meses, es “relativamente alta” en comparación con otros países, pero pone de manifiesto la necesidad de abordar los “cambios demográficos” proyectados a 20 o 25 años los que hacen necesario “abrir el debate” sobre la ampliación de la edad legal desde los 65 hasta los 67 años, que, sin embargo, no está cerrado en el calendario de su puesta en marcha.
En respuesta a sendas preguntas del portavoz ‘popular’ en el Pacto de Toledo, Tomás Burgos, y de la diputada de Nafarroa Bai, Uxue Barkos, Corbacho insistió en que el Gobierno “no ha puesto en el papel” un aumento del tiempo de cálculo y en la propuesta remitida al Pacto de Toledo “ni siquiera” plantea un horizonte temporal para el retraso de la jubilación hasta los 67 años.
Corbacho acusó directamente a Burgos de “ser el único” que ha “sembrado dudas desde el primer momento” sobre el presente y el futuro de las pensiones. “Usted debería haber tenido más responsabilidad”, incidió Corbacho, a quien acusó de hablar “siempre fuera” del acuerdo por las pensiones.
NO HA HABIDO “FILTRACIONES”
El ministro aseguró que el Gobierno no ha hecho “ninguna filtración”, sino que ha “tomado un acuerdo” en el Consejo de Ministros que ha remitido al Congreso en cumplimiento de un iniciativa aprobada por unanimidad de la Cámara Baja.
Previamente, el diputado ‘popular’ había reprochado al Gobierno las “filtraciones y vaivenes” en materia de pensiones del Gobierno que han trasladado “alarma” a los ciudadanos, que están “que trinan” con estos problemas.
Burgos censuró el recorte en la nómina de los pensionistas que ha provocado la supresión de la deducción de los 400 euros. “Usted envió una carta en enero diciendo que mejoraría, ¿por que no envió otra diciendo que sus subidas fiscales les iban a perjudicar?”, preguntó a Corbacho.
PENSIONES PLENAMENTE GARANTIZADAS
“Busquemos el consenso, pero no vale que lo pidan en el Pacto y después estén generando permanentemente dudas sobre la viabilidad y sostenibilidad de las pensiones”, replicó Corbacho, quien reiteró que el PSOE ha elevado la dotación del Fondo de Reserva hasta los 62.000 millones y las pensiones mínimas por encima del 30%. Esos es incuestionable”, remachó.
Por último, Corbacho destacó la fortaleza actual de la Seguridad Social y aseguró que las pensiones están “garantizadas”, y recordó que las proyecciones demográficas del Gobierno indican que el sistema será sostenible por sí mismo hasta 2023 y a partir de ahí habrá que recurrir al fondo de Reserva de la Seguridad Social, lo que permitirá llegar a 2030.
Escrito por Europa Press el 10 de febrero de 2010 con 0 comentarios
Lee más artículos sobre Noticias.
El alcalde de Madrid, Alberto Ruiz Gallardón, aseguró hoy que los ayuntamientos son los que han llegado “más lejos” en la contención del gasto y están sujetos a normas “más estrictas” con respecto a la Administración general y a las Comunidades Autónomas.
“Quien más está contribuyendo en estos momentos para cumplir los objetivos de déficit de todas las Administraciones públicas en España somos los Ayuntamientos”, dijo Gallardón tras explicar que los entes locales no se les aplica un tratamiento “homologado” al que tienen Estado y Comunidades Autónomas en lo referente al déficit.
Preguntado por el llamamiento del presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, para que las regiones “se sumen” a la contención del gasto para reducir el déficit al 3%, el alcalde madrileño consideró que “todas” las Administraciones españolas están sometidas “exactamente a los mismos regímenes disciplinarios”, pero que a los ayuntamientos se les aplican “normas más rigurosas”.
“Nosotros hemos llegado más lejos, tenemos unas normas más estrictas que las que tienen la Administración general del Estado y las Comunidades Autónomas. Si alguien tendría que modificarlo para alcanzar esos objetivos tendría que ser la Administración general del Estado y las Comunidades Autónomas”, insistió.
En su opinión, los ayuntamientos han dado un “ejemplo muy importante” para mostrar a otras administraciones “cómo, en épocas de crisis y de dificultad se pueden conseguir los objetivos”.
APOYO AL NOMBRAMIENTO DE VALCÁRCEL
El alcalde de Madrid hizo estas declaraciones a su llegada al pleno del Comité de las Regiones de la UE, que tiene lugar en la sede del Parlamento Europeo en Bruselas, un órgano consultivo de las instituciones europeas que será presidido por el presidente de Murcia, Ramón Luis Valcárcel, durante la segunda mitad de la legislatura que inicia este miércoles.
Gallardón celebró esta elección ser Valcárcel uno de los representantes regionales que “ha desarrollado una actividad más intensa” y tiene “una experiencia más formada” en el ámbito europeo.
“Es un hombre de consenso que sabe moverse muy bien para buscar acuerdos dentro de todas las instituciones europeas”, añadió el alcalde de Madrid, para después concluir que el nombramiento de Valcárcel es “importante” y una “muy buen noticia” para el Partido Popular y para “toda la delegación española” en el CdR.
Escrito por Europa Press el 10 de febrero de 2010 con 1 comentario
Lee más artículos sobre Noticias.
La percepción de riesgo de impago de la deuda española registra una significativa mejoría por la voluntad de la UE de ayudar a Grecia a hacer frente a sus dificultades, lo que se traduce en un acusado descenso del precio de los seguros de crédito (credit default swaps o CDS) y el estrechamiento del diferencial de la deuda española respecto al ‘bund’ alemán.
En concreto, el precio de los seguros contra impago de la deuda española a cinco años se situaba en 130,4 puntos, lo que implica un coste anual de 130.400 euros para asegurar una emisión de deuda por importe de diez millones de euros, frente a los 143.400 euros de ayer y muy por debajo de los 183.000 euros del pasado viernes.
Asimismo, el diferencial de rentabilidad ofrecido por los bonos españoles a diez años en comparación con el ofrecido por el ‘bund’ alemán se redujo a 79 puntos básicos, frente a los 93 puntos de ayer y los 100 puntos básicos del pasado viernes.
Por su parte, el coste de asegurar la deuda de Grecia se relajaba notablemente hasta los 340 puntos básicos, frente a los 379,7 puntos de ayer, mientras que en el caso de Portugal los CDS bajaban a 189,5 puntos básicos, frente a los 204,5 de ayer.
El acusado relajamiento de la presión sobre la deuda pública de los países agrupados bajo en acrónimo anglosajón PIGS (Portugal, Irlanda, Grecia y España) se explica por los mensajes enviados desde Bruselas respecto a la voluntad de la UE de ayudar a Grecia a hacer frente a sus dificultades.
De hecho, el nuevo comisario europeo de Competencia, Joaquín Almunia, afirmó ayer que espera que los líderes europeos manifiesten durante la cumbre informal extraordinaria, que celebrarán mañana en Bruselas, su apoyo “claro” a Grecia para hacer frente a su crisis de deuda a cambio del compromiso del Gobierno de Atenas de aplicar su riguroso plan de ajuste presupuestario.
“No necesitamos llamar al FMI”, dijo el comisario de Asuntos Económicos, que ayer se hizo cargo de manera oficial del departamento de Competencia. “Tenemos capacidad e instrumentos más que suficientes para hacer la tarea necesaria para afrontar situaciones difíciles como la que estamos afrontando ahora en el caso de Grecia”, aseguró.
Escrito por Europa Press el 10 de febrero de 2010 con 0 comentarios
Lee más artículos sobre Noticias.
La compraventa de viviendas se redujo un 24,9% en 2009 con respecto a 2008, hasta un total de 414.811 operaciones, de las que el 53,2% se realizaron sobre viviendas nuevas y el 46,8% sobre inmuebles de segunda mano, según informó hoy el Instituto Nacional de Estadística (INE).
En 2009, la compraventa de viviendas nuevas bajó un 20,6% respecto al año anterior, hasta sumar 220.633 operaciones, mientras que la de usadas se contrajo un 29,1%, con 194.178 operaciones.
La mayor parte de las viviendas transmitidas por compraventa durante el año pasado, en concreto el 89,7%, fueron viviendas libres. En total, la compraventa de este tipo de viviendas cayó un 26%, hasta 372.192 operaciones, en tanto que las operaciones sobre viviendas protegidas sumaron 42.619, con un retroceso del 13,6%.
La caída de la compraventa de viviendas registrada en 2009 es inferior a la experimentada en 2008, cuando este tipo de operaciones se desplomó un 28,6%. En los últimos meses del año pasado, la compraventa de viviendas ha ido frenando su caída.
De hecho, en diciembre de 2009, la compraventa de viviendas bajó un 0,3% en tasa interanual, su menor descenso de toda la serie, iniciada en enero de 2008. En toda la serie histórica, sólo cuatro veces se han registrado caídas inferiores a los dos dígitos en la compraventa de viviendas: abril de 2008 (-7,1%), agosto de 2009 (-9,9%), noviembre de 2009 (-2,6%) y, ahora, diciembre de 2009 (-0,3%).
Hay que tener en cuenta que las compraventas de viviendas se han movido habitualmente en caídas superiores al 20%, con un máximo del -47,6% alcanzado en abril de 2009.
ANDALUCÍA, A LA CABEZA DE LAS COMPRAVENTAS DE VIVIENDAS.
En tasa intermensual (diciembre sobre noviembre) la compraventa de viviendas descendió un 7,7%, en contraste con el aumento superior al 5% que se experimentó en noviembre.
En 2009, el mayor número de compraventas de viviendas por cada 100.000 habitantes se dio en La Rioja (1.840), Cantabria (1.653) y Murcia (1.580).
El 57,3% de las compraventas de viviendas efectuadas el año pasado se registraron en Andalucía (86.916 operaciones), Comunidad Valenciana (54.062), Madrid (51.302) y Cataluña (45.545).
Escrito por Europa Press el 10 de febrero de 2010 con 0 comentarios
Lee más artículos sobre Noticias.
Basta con ver un poco series como “South Park” o “Como conocí a vuestra madre” para darse cuenta de que a los americanos les encanta meterse con Canadá aunque lo cierto es que igual tendría que ser al revés, ya que Canadá tiene más superficie que EEUU así que ¿no debería el grande meterse con el chico?. En cuanto a economía está claro que el tío Sam tiene la cartera bastante más llena que sus vecinos del Norte pero también es cierto, que pese a las similitudes de ambas economías, de los bancos canadienses apenas se hablan y si no se hace es porque seguramente lo hagan bien.
El otro día en Cotizalia hablaban en un artículo titulado “Olvídense del modelo sueco… el futuro de la banca pasa por Canadá“ acerca de una entrada en el blog de Paul Krugman.
Interesante, como casi siempre, el último post de Paul Krugman en el New York Times. Una pieza en la que el Nobel fija sus ojos en un país tan anodino informativamente hablando como Canadá. Y lo hace para detenerse en cuál ha sido la evolución de su sector bancario desde el inicio de la crisis, inmune a los sobresaltos que casi se llevan por delante a la industria equiparable de su vecino del sur. Dada la capacidad que tiene el profesor de poner temas de moda, apuesto 100 a 1 a que, en breve, pasaremos de hablar del modelo sueco como solución a los desequilibrios financieros con origen en la banca a hacerlo del ejemplo canadiense como vía óptima para evitarlos. Y, ¿en qué consiste tan magistral receta? Básicamente en el clásico zapatero a tus zapatos que la Historia ha ratificado como uno de los aforismos populares más acertados. Con todas las implicaciones que eso conlleva.
Como no me vale con citar a alguien que además cita a un tercero, para profundizar en el apasionante mundo de la banca canadiense, me paso por el Times en su artículo titulado “Por qué los bancos canadienses no necesitan ayuda” del cual os hago un resumen.
A diferencia de los bancos estadounidenses, británicos y alemanes, que necesitaban ser rescatados con cientos de miles de millones de dólares de capital nuevo, los bancos más importantes canadienses son sólidos y solventes. No necesitan ayuda alguna para trabajar durante su exposición a las hipotecas de alto riesgo.
¿Por qué ha resistido Canadá al tornado de las hipotecas de alto riesgo mejor que otros países, y el sistema bancario canadiense sería un modelo para los líderes del G7 y del G20 cuando se reúnan en Washington el 15 de noviembre? Tengamos en cuenta que el Foro Económico Mundial basado en Ginebra, un comité de expertos influyente cuya conferencia anual atrae a gente como Bill Gates y Tony Blair, valoró a principios de este mes al sistema bancario canadiense como el más saludable del mundo. El estadounidense quedó en el puesto 40, Alemania y Gran Bretaña en el 39 y 44, respectivamente. (Suiza estaba en el puesto 16, justo delante de Namibia).
El promedio de reservas de capital de los seis grandes bancos canadienses, definidos como capital de primer nivel (acciones ordinarias, remanente y acciones preferentes no acumulativas) de activos ponderados en función de su riesgo, es un 9,8%, varios puntos porcentuales por encima del 7% exigido por el banco regulador federal canadiense. Está un poco mejor que los bancos comerciales importantes estadounidenses como Bank of America, pero muy por encima del índice de capital promedio de entorno al 4% de los bancos de inversión estadounidenses y del 3,3% de los bancos comerciales europeos.
Otro factor que contribuyó a convertir a Canadá en el nuevo patrón oro en el ámbito bancario fue la decisión de Ottawa de finales de los 80 de permitir a los bancos comerciales adquirir agencias de inversión en Bay Street, Toronto, el núcleo financiero del país. Como consecuencia de ello, estas instituciones son objeto de las mismas estrictas normas a las que están sometidos los bancos comerciales, mientras que las agencias de inversión estadounidenses sólo están sujetos a una somera supervisión de la Comisión de Valores y Bolsa (SEC). Morgan Stanley y Goldman Sachs, por descontado, ahora estarán bajo la supervisión de la Reserva Federal estadounidense debido a que han sido decretados como bancos comerciales.
Los bancos canadienses hacen malas inversiones en alguna ocasión. Cuando el CIBC de Toronto, el banco canadiense más agresivo, tomó posiciones por valor de 3,5 miles de millones de dólares en las famosas hipotecas de alto riesgo estadounidense, los reguladores federales hicieron acto de presencia rápidamente. Pero aquí se encuentra la diferencia: CIBC acabó vendiendo 2,94 miles de millones de dólares de sus acciones propias durante el primer trimestre para reforzar las reservas de capital. La relación entre gobierno y los bancos es positiva, con muchas conversaciones y reuniones regulares. El objetivo común es un sistema financiero saludable.
Por supuesto existe la otra cara de la moneda del sistema regulatorio canadiense. Cuando la economía global estaba en lo más alto, los bancos canadienses que quejaban de que no podían fusionarse para convertirse en jugadores internacionales más importantes. En retrospectiva, esa decisión puede haber salvado a Canadá de males mayores.
Visto esto, quizás las series americanas deberían dejar de reirse tanto de sus vecinos, los cuales pecaron de falta de ambición en el pasado y por eso no están pagando ahora sus excesos.
Escrito por Carlos Lopez el 10 de febrero de 2010 con 259 comentarios
Lee más artículos sobre Articulos.
« Artículos más antiguos
Artículos más nuevos »
Loading ...