25 de Febrero de 2010, a las 20:57

Buenas noches a todos.
Me he leído algunos comentarios aquí, pero no veo, o no soy capáz de ver como y donde puedo acudir para poner en marcha iniciativas propias, ya que no me quieren contratar por la edad.
Agradeceria que esta WEB no se quedara solo en buenas palabras, ya eso lo hacen los políticos, y que nos propongamos soluciones o ayudas, a ver si de verdad salimos.
Intentándolo, demostraremos la inutilidad de aquellos que utilizan los cargos públicos para enrriquecerse en nombre de servir a sus conciudadanos, la hipocresia y la doble moral que utilizan a su conveniencia.
Me autoanimo….
Y os invito a imitarme.
—————-

Tienes 49 años…



Date por MUERTO. Es lo que hay…… EMIGRA.

Vota: 0  0 (0)

Las ventas anualizadas y ajustadas por la estacionalidad alcanzaron una cifra de 309.000, mínimo de la serie y un 6% menos que en enero de 2009.
 
La “recuperación” económica sigue su imparable curso.

Vota: 0  0 (0)

 Intentándolo, demostraremos la inutilidad de aquellos que utilizan los cargos públicos para enrriquecerse en nombre de servir a sus conciudadanos, la hipocresia y la doble moral que utilizan a su conveniencia.

Me autoanimo….
Y os invito a imitarme.

Vota: 0  0 (0)

Los ascendientes no son herederos forzosos.

Ejemplo: Marido quiere dejar sus bienes a su mujer (o viceversa), hace testamento y la declara su heredera. Asunto resuelto. Me refiero a matrimonio sin hijos.

Por el contrario si no hace testamento, los padres de él heredan (como ascendientes) en vez de ella como cónyuge.
Por eso la importancia de hacer testamento cuando no hay hijos y quieres que tu conyuge sea quien herede tus bienes.

El código civil lo que hace es decidir quien hereda “si no hay testamento“, ya que en este caso herendan, por este orden:
1.- Descendientes (hijos, nietos…). A falta de estos,
2.- Ascendientes (padres, abuelos…..). A falta de estos,
3.- Conyuge. A falta de este,
4.- Colaterales (hermanos….)
5.- Otros mas lejanos
6.- El estado

Hace unos años el 3 y 4 estaban invertidos, es decir, antes los colaterales que el conyuge.
Repito, todo esto es a falta de testamento.

Vota: 0  0 (0)

Sencillamente genial, has definido en unas pocas frases, lo que supone mantener los pilares del capitalismo y todo lo que eso conlleva ( bancos y crecimiento economico ininterrumpido ).

“No estoy de acuerdo con la conclusión final del artículo. La gente está dispuesta a consumir y a producir y, de hecho, puede hacerlo sin necesidad de los bancos.
Otra cosa es mantener tasas de crecimiento por encima del 5% o de 2 dígitos de manera indefinida, para eso sí son imprescindibles los bancos.
Para consumir cosas que no nos son necesarias o por encima de nuestras posibilidades sí son imprescindibles los bancos.”

Vota: 0  0 (0)

Aquí parece que gobierne quien gobierne hay una solución constante, congelar el sueldo de los funcionarios. Vamos a meter a todos en el mismo saco y a congelar.

Es la solución básica, hacer que las cosas las pague otro y, en general, quien no ha tenido la culpa del problema.

Frente a esta medida altamente igualitaria, habría que hacer ciertas salvedades.
1.- Quizá la administración pública española debería de plantearse, y seriamente, reducir peso la reiteración de actividades realizadas por los distintos funcionarios que trabajan para las distintas administraciones es alarmante. Dicho de otra forma hay muchas triadas de personas haciendo lo mismo en el gobierno central, en el autonómico, en el provincial y se llega hasta la terna en grandes ayuntamientos. Esto no redunda en una calidad mayor del servicio.

Desde luego, la optimización de procedimientos debería ser la norma.

2.- Sería planteable la exclusividad en la liberalización de sindicalistas, un funcionario que quiera pertenecer a un sindicato lo puede hacer en horario no laboral.

¡Naturalmente!, ¡que trabajen gratis para el resto de los trabajadores!. Ya dice el refrán , “ni pidas a quien pidió ni sirvas a quien sirvió”.No te digo si se trata de servir a quien toda sirve y pedir a quien todavía pide.

3.- Uno de los problemas de los que no se habla es de la capacidad de dirigir a los funcionarios por parte de políticos absolutamente neófitos que gracias a un sistema democrático permite dar una metralleta a un mono.

El sistema no es meritocrático, está claro, medra más quien tiene mayor capacidad de soportar el sabor a glande.

4.- Llegando al capítulo de los funcionarios vagos, menos vagos, currantes, el bueno, el feo y el malo se ha llegado a una solución salomónica, que los que curren hagan el trabajo de los que no curran y que todos cobren lo mismo. Esta idea evita muchos quebraderos de cabeza a los inútiles que deben dirigir los servicios hacia el ciudadano.

Se que los hay, pero no veo mas de los que vi cuando en si dia trabajé en la privada. Eso si, si uno tiene que esperar una cola en el banco u otra empresa privada, no dice ni pio. Las mismas situaciones en la administración provoca tremendas protestas. Les recuerdo que los funcionarios no trabajan para los ciudadanos, sino para la Administración correspondiente. Es la Administración la que se debe a los ciudadanos. Se de autenticas barrabasadas de los ciudadanos con el argumento “porque yo lo pago”.

5.- Sería muy planteable rebajar la protección laboral del funcionario, blindado de por vida, cosa que a la larga unida con los 4 puntos anteriores hace que algunos hasta sin querer se enquilosen en posiciones rayanas al inmutismo laboral. El vuelva usted mañana con cara de malauva y sin derecho a réplica.

Si lo que propones va a tener que impelmentarlo un político ¿que puedes esperar? Cuando un partido entrase, enviaría al paro a los que sospeche que no sean de su “cuerda”. Cuando un funcionario dijese que no a un político, porque le pidiese algo que no se puede hacer legalmente, tendria que elegir entre prevaricar y conservar el cargo, o hacer caso a la ley y terminar en la calle.

Actualmente se puede separar del servicio a los funcionarios, lo que pasa es que no es fácil. Al contrari de lo que ocurre en la privada que aunque demuestres que el despido es improcedente terminas en la calle, en la Administración te tienen que reintegrar al servicio. Como eso supondria trabajo que los políticos tienen que hacer, pues no es muy normal que pase. Ellos están “en otra onda”.
 

Vota: 0  0 (0)