CRUZ DE NAVAJAS: “sobre Mario de bruces tres cruces una en la frente la que más dolió otra en el pecho la que le mató
y otra miente en el noticiero ”
Me vino a la mente esta coplilla del grupo Mecano, famoso allá por los 80 (qué buenos tiempos para la música).
Como expuse recientemente, si queremos dejar un déficit del 11% del PIB a otro del 3% del PIB, esos 8 puntos enteros, suponen cerca de los 80.000 millones de euros (millón arriba o millón abajo). Dado que los ingresos por todos los conceptos del Estado suponen cerca de 400.000 millones de € (para hacer los cálculos, unos números generosos, el año pasado fueron bastantes menos), tenemos que hay que practicar un recorte de un 20% mínimo (incluso algo más si somos realistas, pero vayamos a lo fundamental).
* Una en la frente, la que más dolió
Y esa no es otra que el retraso en la edad de jubilación Y (en mayúsculas, para remarcar) el aumento en los años de cómputo del cálculo de la pensión. Esta es la primera gran partida que se va a retocar. Aunque hagan transferencias como el año pasado, este año ya no va a ser posible enmascarar el déficit sin que se note demasiado. Una de dos, o se reforma el sistema de pensiones, o hay que echar mano al Fondo de reserva de la seguridad social, en cuyo caso, cundiría aún más el pánico, además de que es un remedio para hoy, pero no soluciona el problema demográfico de fondo. Ésta se está empezando a cumplir. Así, pueden reducir esta partida en un 20%, objetivo conseguido. Obtendrán superávit los primeros años bárbaro, ya que la generación del babyboom no se ha jubilado y paga a todo tren, pero hará falta cuanto colchón se pueda y además irtá menguando el superávit. Para Bruselas no son dos cajas separadas la de la SS y la del Estado, y un superávit enmascarará otros déficits, pero ese problema tocará “otro día”.
* Otra en el pecho, la que le mató.
La otra de las grandes partidas, y quizá la más importante es la de gasto de personal. Vamos, el sueldo de funcionarios. No es que tenga un interés particular en que le bajen el sueldo, de hecho, si por mi fuese, ración doble para todos, pero hay que reducir un 20% en todas y cada una de las partidas de todos y cada uno de los Ministerios. Así, con la no renovación de plazas, aunque fuese al 0% de reposición, en 3 años (más bien 2, ya que 2010 no cuenta, ya que sus PGE no lo incluyen, pero supongamos que se empieza ahora), tenemos que como mucho, pueden recortar la plantilla un 10% máximo y siendo generoso (si se puede, ya que hay plazas que sólo están cubiertas por una persona, y no puede quedar desierta). Aún contando con un entorno inflacionario del 2%, tendríamos otro 6% más, quedan aún 4 puntos para el 20%. Para lograrlo, o hay reducción del 4% del salario con supresión de trienios y sexenios, o si no se suprimen, la bajada será mayor. Ésta es la partida que menos tiene de juego el Gobierno ya que le quedan pocas más (y hay que tener en cuenta que la partida de amortización de deuda viva irá in crescendo). Ésta se está empezando a dejar caer, ocurrirá, pero de momento nos están aplicando la vaselina para que nos vayamos haciendo el cuerpo.
* Y otra vez en el noticiero.
La tercera gran partida de gasto, la correspondiente a las autonomías… Qué voy a hablar de ella. Directamente les darán un 20% menos para gasto y que cada cual toree con su morlaco. Así, cada autonomía tendrá que enfrentarse al punto 1 y el punto 2, pero ojo, recientemente, el Gobierno ha aprobado una nueva ley que le concede a las autonomías potestad para inventar nuevos impuestos (y pueden aumentar los tramos autonómicos de otros, como IRPF, céntimos sanitarios, etc).
Con este Estado de las autonomías y los equiliubrios complejos para la gobernabilidad que tiene que hacer cada partido con sus barones regionales, tendremos unos telediarios interesantes, con amenazas, huelgas, paros, y si le hacemos caso a ICG…disturbios.
Es muy fácil gestionar la riqueza…ahora toca gestionar la pobreza.
Un cordial saludo.
Bishop: No estoy enfadado, decepcionado puede, pero no enfadado. Este post va para quién se quiera preguntar por qué se habla de congelar sueldos y pensiones en un país “solvente” y “rico”. El que quiera escuchar que escuche, el que no, que pase al siguiente post.
El presidente de la Reserva Federal, Ben Bernanke, anunció hoy que el banco central examinará las transacciones en derivados que han realizado Goldman Sachs Group y otras entidades con Grecia, país al que se acusa de utilizar instrumentos financieros para maquillar su nivel real de deuda pública.
Durante su comparecencia ante el Comité de Banca del Senado estadounidense, Bernanke confirmó que la institución está investigando “una serie de cuestiones” relacionadas con la colaboración de Goldman Sachs y otras entidades con Grecia.
Además, añadió que la Comisión de Bolsa y Valores (SEC por sus siglas en inglés) también está “interesada” en comprobar si alguna otra entidad estadounidense ha llegado a acuerdos con Grecia sobre derivados y cómo éstos han sido utilizados.
Por otro lado, defendió ante el Senado que los swaps de incumplimiento crediticio pueden ser útiles en operaciones de cobertura, pero añadió que también pueden ser “contraproducentes” si se utilizan intencionadamente para desestabilizar una empresa o un país.
La agencia de calificación crediticia Standard & Poor’s considera que todos los países miembros de la zona euro cuentan actualmente con solvencia suficiente para hacer frente a sus compromisos de pago y subraya que a medio plazo no se espera que ningún país abandone la moneda común europea.
A este respecto, la calificadora de riesgos recuerda que el hipotético abandono del euro supondría denominar la deuda pública existente en la nueva divisa, lo que supondría un cambio unilateral de las condiciones contractuales y se asimilaría a un ‘default’, o bien mantener la deuda en euros, lo que provocaría una profunda devaluación de la nueva divisa y que la deuda representara una carga aún mayor, con mayores interses y mayores dificultades para acceder a liquidez.
“Aunque negociar la salida del euro es posible, la retirada unilateral sería controvertida desde el punto de vista político”, aparte de las implicaciones económicas que acarrearía y el riesgo de una crisis bancaria, por lo que es “improbable” que ningún estado adopte esta solución.
De este modo, Standard & Poor’s señala que en el caso de que algún miembro de la zona euro necesitara ayuda, ésta podría llegar en forma de préstamos bilaterales procedentes de otros miembros, sujetos a estrictas condiciones y vigilancia de la Comisión Europea y del FMI, o bien mediante la emisión conjunta de eurobonos.
En este sentido, la agencia apunta que la ayuda procedente de otro país miembro no elimina de manera definitiva el riesgo soberano, para lo que es necesaria una respuesta política bien definida y oportuna por parte de las autoridades del país afectado.
El Consejo Superior de Cámaras de Comercio y 18 grandes empresas españolas lanzaron hoy una campaña publicitaria nacional con el objetivo de contagiar confianza y fomentar las actitudes positivas entre la ciudadanía para hacer frente a la salida de la crisis económica, bajo el lema estosololoarreglamosentretodos.org.
“La campaña no pretende vender ningún producto, sino ayudar al país a salir de la crisis”, explicó el presidente del Consejo Superior de Cámaras de Comercio, Javier Gómez Navarro, durante la presentación de este proyecto, patrocinado por la Fundación Confianza, también presidida por él.
La iniciativa cuenta con un presupuesto total de 4 millones de euros aportados por el Consejo de las Cámaras y las empresas participantes, con un mínimo de 150.000 euros y un máximo de 1 millón, y sus portavoces son el jurista Antonio Garrigues Walker, el economista Guillermo de la Dehesa y el político Miquel Roca Junyent.
La campaña cuenta con la web www.estosololoarreglamosentretodos.org que se ha constituido como un foro abierto a toda la sociedad para que a través de ella se conozcan iniciativas e historias de esfuerzo, ingenio, creatividad, que animen a comportamientos y actitudes favorables.
Además, la iniciativa se completará con anuncios publicitarios desplegados por toda España en vallas y en los medios de comunicación tanto televisión como radio. Los ‘spots’ cuentan con la participación gratuita de ciudadanos anónimos y personajes públicos como Andreu Buenafuente, Pau Gasol o Javier Mariscal, entre otros.
“Basta ya de decir que esto está muy complicado, el mundo está mirando a España con una cierta sonrisa y hay que decirle que el país no ha perdido la confianza en sí mismo y en el futuro”, afirmó Roca.
Por su parte, Garrigues, a través de un video, declaró que España “no tiene el derecho a aceptar el pesimismo y está en condiciones de hacer grandes cosas”. De la Dehesa, por su parte, pidió que “prime el consenso frente a las ideologías” e hizo “una llamada a la sociedad civil para salir de la crisis”.
La campaña es una iniciativa exclusivamente privada que no cuenta con participación política. La única intervención pública ha sido la calificación de la campaña como “de interés público” por parte de la Secretaría de Estado de Telecomunicaciones, por lo que los anuncios contarán con tarifas especiales.
Además, los patrocinadores han reservado 600.000 euros para llevar a cabo acciones internacionales puntuales para mejorar la imagen de España en el extranjero. Esta iniciativa internacional sí contará con apoyo público y se limitará a acciones concretas sobre objetivos concretos en Londres y Nueva York
“Hay que traspasar las barreras del mundo político para que los ciudadanos hagan lo que tengan que hacer”, afirmó Gómez Navarro. La campaña publicitaria en radio y televisión tendrá duración de dos meses, sin embargo, las otras acciones se alargarán hasta, por lo menos, el comienzo del verano.
Las empresas participantes son Telefónica, Iberia, El Corte Inglés, BBVA, Banco Santander, La Caixa, Caja Madrid, Repsol, Cepsa, Endesa, Iberdrola, Red Eléctrica, Mapfre, Renfe, Abertis, Mercadona, Indra y la patronal de la construcción, Seopan.
La vicepresidenta segunda del Gobierno y ministra de Economía y Hacienda, Elena Salgado, recordó hoy que la Comisión Europea aseguró en sus recomendaciones para reducir el déficit que está “absolutamente de acuerdo” con las medidas que contempla el Presupuesto español para reconducir las finanzas públicas, entre las que se que incluye una subida del IVA para la segunda parte del año.
“Con todos los respetos, en Bruselas a veces hay que leer los documentos más que escuchar las opiniones”, señaló Salgado en una rueda de prensa tras la primera reunión de la comisión negociadora y los grupos políticos.
La vicepresidenta económica respondía así al ser preguntada por las nuevas previsiones de la CE, que pronostican una recaída en la economía española en el tercer trimestre del año por esta subida impositiva.
Salgado admitió que las nuevas cifras siguen arrojado tasas negativas para España, aunque que se van acercando a las tasas que plantea el Gobierno español (una caída del 0,3% en el conjunto de 2010), al tiempo que aseguró que esta caída del 0,3% es “compatible” con crecimientos intertrimestrales positivos a lo largo del ejercicio. “La gran asignatura pendiente será la recuperación del empleo y a eso nos vamos a dedicar”, añadió.
La vicepresidenta económica del Gobierno, Elena Salgado, aseguró hoy que el Gobierno no tocará los salarios de los funcionarios para lograr la reducción del 4% del gasto en personal público hasta 2013 previsto en el plan de austeridad, y garantizó que con la reducción de la oferta pública de empleo sería suficiente.
En rueda de prensa después de la primera reunión de la comisión nombrada por el Gobierno para alcanzar acuerdos económicos con todas las fuerzas políticas, y flanqueada por los ministros de Fomento, José Blanco, y el ministro de Industria, Miguel Sebastián, Salgado aseguró que dicho ahorro del 4% se conseguiría “simplemente” centrándose en la tasa de reposición.
“Nada que se refiera a las retribuciones. El acuerdo salarial con los sindicatos se va a respetar absolutamente”, añadió Salgado para calmar los ánimos de los funcionarios, que actualmente se rigen por un acuerdo trianual con vigencia hasta 2012, que prevé un incremento de los sueldos del 0,3% para este año.
Según explicó la ministra de Economía y Hacienda, la reducción del gasto en personal público se refiere a un capítulo entero, “que no de las retribuciones”. Así, no cubrir ninguna de las plazas de los funcionarios que van a jubilarse supondría una reducción del 7% del personal hasta 2013, argumentó, para demostrar que dicha medida ya sería suficiente.
Así pues, Salgado indicó que las ofertas públicas de empleo “pueden ser algo más reducidas en los próximos años”, de forma que todos los ahorros se van a producir por la vía de la “moderación” de la tasa de reposición”. “Vamos a ser capaces”, sentenció.
La economía de la zona euro se enfrenta a su mayor crisis desde el lanzamiento de la moneda única en 1999 y España, la cuarta economía del bloque, aunque sumida en su recesión más grave en medio siglo, se convertirá en el próximo “campo de batalla”, que determinará el destino del euro, según augura el diario ‘The Wall Street Journal’.
“Grecia desencadenó la crisis que se abate sobre la zona euro. España podría determinar si la moneda compartida por los 16 países se mantiene o cae”, afirma el rotativo en el arranque de un artículo dedicado a la incertidumbre respecto a un hipotético rescate de España que, en el caso de producirse, podría ascender a 270.000 millones de euros, prácticamente el doble que lo necesario para ayudar a Grecia, Irlanda y Portugal juntas, según los cálculos de BNP Paribas.
De hecho, el periódico señala que las preocupaciones sobre la solvencia de Grecia se han extendido a otros miembros débiles de la zona euro, aunque esos mismos temores “están ahora pisando los talones de España” que, sin embargo, se enfrenta al problema, en gran parte por su membresía de la eurozona, de carecer de herramientas realmente eficaces para ‘sanar’ su economía.
España no puede devaluar su moneda para estimular sus exportaciones y ganar competitividad, ya que el valor del euro se ve influenciado por la potente economía alemana. Asimismo, España carece de la capacidad de recortar los tipos de interés o de ‘imprimir’ dinero para estimular el crédito y el gasto, ya que esas decisiones corresponden ahora al Banco central Europeo (BCE).
Así, el diario apunta que España podría intentar estimular el crecimiento de su economía mediante rebajas fiscales e incrementos del gasto público, pero el país aplicó ya un plan de estímulo que elevó el déficit presupuestario al 11,4% del PIB en 2009 y podría verse obligado a recurrir a los mercados de deuda para conseguir más financiación, por lo que los compradores de bonos, en vista de la situación de Grecia, han comenzado a demandar mayores intereses a Madrid.
“España supone el verdadero examen para el euro”, afirma Desmond Lachman, miembro del Instituto Americano de Empresa, quien afirma que “si España se encuentra en problemas serios, será complicado mantener unido al euro…y en mi opinión España está en serioS problemas”.
TRES ALTERNATIVAS PARA ESPAÑA.
De este modo, la mayor parte de los economistas consultados destacan que España cuenta con tres alternativas para hacer frente a la situación, siendo la primera de éstas “que el Gobierno no haga nada” y permita que la economía sufra años de elevado desempleo e impago de su deuda.
“La segunda posibilidad es que el Gobierno adopte un papel más activo, recortando el gasto y adoptando medidas impopulares para estimular el lado de la oferta de la economía, incluyendo la reforma del rígido mercado laboral”, apunta el rotativo, que recuerda que el gobernador del Banco de España, Miguel Angel Fernández Ordoñez, se ha mostrado partidario de este camino.
Sin embargo, los expertos más pesimistas proponer una tercera opción en la que España, incapaz de restaurar el crecimiento económico, abandonará el euro, lo que le permitiría devaluar su moneda y ganar la suficiente competitividad para volver a crecer, aunque la corriente mayoritaria de pensamiento económico apuesta que ningún Gobierno se arriegaría al caos que tal decisión podría desencadenar.
“Resulta extremadamente costoso abandonar el euro”, apunta el analista Jean Pisani-Ferry, quien afirma que en el momento en que un Gobierno sugiera una posible devaluación se producirá un ‘pánico bancario’ y el ‘default’ efectivo de todos y cada uno de los contratos financieros en euros con el país. “En el momento en el que admitas que te lo estás planteando, te encontrarás inmerso en un desastre financiero”, añade Pisani-Fery.
El gasto de los hogares en productos de consumo básico cayó un 0,7% en 2009, hasta los 68.900 millones de euros, debido al descenso de los precios en un 2%, según el informe Nielsen Anuario 2010, que apunta que se trata del primer retroceso de ventas en estos bienes desde que la firma inició su actividad en la década de los 60.
“Por primer vez en los datos que tenemos existe una contracción. El gasto se reduce muy poco por el descenso de los precios, aunque el consumo en volumen haya subido”, subrayó el director general de Nielsen para España y Portugal, José Luis García, quien recordó que en los últimos años el crecimiento del gasto en el mercado español presentó un crecimiento en torno al 7% en los últimos años.
En concreto, el gasto en alimentación envasada subió un 0,1%, hasta suponer el 49,3% de la cesta de la compra, mientras que el gasto en productos frescos cayó un 1,5% (el 36,2% del gasto) y las ventas de droguería disminuyeron un 1,6% (14,5%).
La marca blanca aumenta su cuota de mercado dos puntos y medio, pasando del 29,4% en 2008 al 31,9% el pasado ejercicio, y por canales, la cuota de ventas de los supermercados alcanza el 57%, con una tendencia contraria a la de los comercios tradicionales, que reducen su peso en la cesta de la compra hasta el 28%.
Loading ...