Twitter: @euribor_com_es

 

La semana en los mercados

Alfonso XII andaba visitando un hospital militar durante una campaña contra los carlistas cuando se acercó a una cama para dar ánimos al soldado que allí se postraba. Le dijo: “¿Qué tal, capitán?”. El enfermo, contestó: “Soy teniente, señor…”. El rey, por no rectificar, apuntaló su error con: “¡He dicho capitán!”. Y por no reconocer el error, el enfermo fue ascendido en ese momento… Como vemos, a veces la arrogancia de los poderosos puede servir para que ascendamos de nivel pero si no nos merecemos ese rango, aunque presumamos de uniforme en los desfiles, al final conduciremos mal a nuestros soldados cuando más falta hace: en la guerra. Esta crisis está resultando ser como una larga guerra, aunque algunos creen que ha terminado, de repente surgen nuevas batallas que, además, resucitan viejos recelos como los que ahora dudan –como hace más de una década- de España, Portugal y Grecia dentro del €.

Como dice John Mauldin la Historia nos enseña que se puede vivir con mucha deuda pero también que de repente cualquier acontecimiento derrumba la confianza (lo hemos podido comprobar en 2008 y 2009 a nivel global), se aplican las matemáticas básicas y cuando se exige el dinero resulta que no lo hay. Es decir, sólo la confianza mantiene este sistema financiero en el que todos –personas, empresas, bancos y estados- gastan más de lo que tienen. La falta de credibilidad de nuestra política económica y la avaricia especulativa han socavado la confianza que los mercados tenían tanto en España como en nuestro sistema financiero, importan poco los miles de millones de beneficio que presentan. Hacía días que el mercado de CDS avisaba de esto pero un mercado mucho más líquido y cuya valoración no reflejaba el lamentable estado de nuestra economía, nos ha dado el aviso definitivo, ese mercado es la bolsa. Desde que los mercados bursátiles empezaron a decaer tras la “amenaza” de reforma de Obama, el Ibex lo hacía, día tras día, peor que el resto de bolsas europeas, siendo el que más se contagiaba de los problemas de Grecia por culpa del peso en el índice de los valores bancarios: BBVA y Santander. Ayer el Ibex cayó casi el 6%, la peor sesión desde el 22/10/08 y con el mayor volumen desde el 10/10/08. Y volvemos al típico debate: ¿Es la bolsa un indicador adelantado, nos está diciendo que debemos hacer cambios radicales antes de que el país se hunda o es sólo una violenta cura de la burbuja alcista generada desde marzo? Mi respuesta es que aún no podemos saberlo pero mi opinión es que posiblemente los dos motivos sean correctos.

¿Quién no se acuerda cuando hace un año muchos se consolaban de las malas cifras españolas subrayando que las de otros países eran peores (recuerdo aquello de que el PIB alemán caía más), que otros índices bursátiles se desplomaban más, que los bancos americanos quebraban y aquí reportaban beneficios astronómicos? Todo esto se acabó, estamos en el furgón de cola, el déficit y el paro han ganado la batalla a la buena imagen de nuestras multinacionales para los mercados internacionales. Por desgracia la cultura económica del país –debido sobre todo a los medios- se ciñe en gran parte en la dirección bursátil: si sube es que la cosa va bien, pero como las subidas suelen ser poco a poco, tampoco son noticia; y si baja, es que la cosa va muy mal, y como además los movimientos son rápidos y “de titular” la sesión de ayer implicará una merma en la ya deteriorada confianza de la economía real, ¿Servirá para concienciarnos de la gravedad de la situación?

Y no es que los demás estén mucho mejor, personalmente no me ha extrañado el fracaso de la cumbre de Davos de la semana pasada. Y es que las cifras cantan: Según Harvard Business Review desde que empezó la crisis en planes de rescate se han inyectado 3,6 billones de dólares, un 5,73% del PIB Mundial, lo que toca a 515 dólares por habitante, si a eso sumamos que en planes de estímulo de la economía se han inyectado cerca de 9,4 billones de dólares, el 15,39% del PIB Mundial, a razón de 1.382 dólares por habitante del planeta, en total tenemos cerca del 21% del PIB mundial comprometido en la recuperación económica. A pesar de eso la mayoría de países finalizaron el 2009 con crecimientos de PIB negativos. El otro día salió en los EUA la subida del PIB trimestral más alta en 6 años pero en el conjunto del año quedó en -2,4 %, la primera bajada desde 1991, y el peor año desde 1946 y eso teniendo en cuenta la enorme importancia de los inventarios en el PIB de los EUA

Parece evidente que la crisis de la excesiva deuda soberana emitida es universal pero también lo es que la confianza se mantendrá en algunos estados y desaparecerá en otros, y la huida del dinero de los segundos beneficiará a los primeros. Esto se está trasmitiendo al mercado de divisas: hemos visto en 2010 subida del yen y el $ y bajada del €. ¿Por qué? Citando a John Mauldin: “Si Grecia es rescatado, Portugal e Irlanda se preguntarán ¿Por qué no nosotros? Y España? Italia? Si a Grecia se le permite hacer ostentación del incumplimiento de las normas, ¿qué decir sobre el futuro del euro?” Y evidentemente, si no se auxilia a Grecia, también será malo para nuestra divisa. Más allá de los problemas del €, creo ha quedado claro que todo el sistema económico mundial está mayormente basado en endeudarse y endeudarse y pagar los vencimientos de deuda con más deuda y cuando llega algún acontecimiento que derrumba la confianza -que antes o después siempre ocurre- resulta que no hay dinero y, en algunos casos, tampoco solvencia para conseguir nuevos créditos. Los gestores mundiales decidieron en la actual crisis que la deuda de grandes empresas y bancos mal gestionados pasara a los estados, ya de por sí endeudados con anterioridad, y ahora llega la fase en que algunos estados deben decidir si salvan a otros. Decidan lo que decidan, pase lo que pase, toda esa deuda afectará al futuro, al nuestro y al de próximas generaciones y a todos los países, pero especialmente a aquellos con mayor déficit público, más deuda global, menor prestigio…y más posibilidades de conseguir dinero para los especuladores. Es decir, no esperemos justicia en esto, si los mercados apuestan contra Grecia en lugar de contra Reino Unido con un déficit similar es como cuando en bolsa se empeñan en recomendar un valor y desprestigiar a otro, sólo que en esta ocasión se está jugando con la salud económica de todo un país. Precisamente, la primera potencia económica del mundo, los EUA, tienen previsto para 2010 un déficit superior al 10% del PIB que de cumplirse puede que sea el mayor del mundo a finales de este año y sin embargo están funcionando como país refugio contra el riesgo.

A corto plazo, aparte del importante dato de empleo de enero en los EUA que conoceremos hoy, la próxima semana hay unas fechas claves para Europa: la reunión de Ministros de Finanzas de la UE el 9 y 10, y la cumbre de líderes nacionales, el 11. Si como parece la UE controlará el rumbo de la política económica helena no tiene sentido seguir apostando por una posible quiebra inminente en Grecia y, como ya hemos visto esta semana, toda esa especulación podría trasladarse a otros países: todo apunta a que Portugal y España están en el punto de mira. Esperemos no tengan puntería aunque precisamente a medio plazo a España le puede venir bien que sea mal de muchos el problema del desbarajuste de las cuentas públicas.

Algunos datos

Algunas opiniones

Y dos cuadros reveladores

Nuestro déficit explicado restando los gastos a los ingresos (respecto al PIB) de los dos últimos años (en 2009 nos beneficia el tercer decimal para redondear a 11.4% en lugar de 11.5% aunque en cualquier caso es un dato provisional pues faltan datos de comunidades autónomas):

Y esta es la enésima actualización de las perspectivas macroeconómicas que anunció nuestro gobierno tras el Consejo de Ministros del viernes pasado:

2009-2013 Variación real en % 2009 2010 2011 2012 2013
PIB real -3,6 -0,3 1,8 2,9 3,1
PIB nominal -3,4 0,2 3,3 4,9 5,2
Consumo final privado -5,0 -0.1 2,5 3,3 3,3
Consumo final AAPP 5,2 1,2 -0,4 -1,1 -1,4
Formación Bruta de Capital Fijo -15,7 -6,5 0,3 4,2 5,9
Demanda nacional (*) -6,4 -1,4 1,4 2,6 3,0
Exportación de bienes y servicios -12,4 2,8 5,2 6,9 7,4
Importación de bienes y servicios -18,7 -1,3 3,7 5,8 6,8
Sector exterior (*) 2,8 1,1 0,4 0,3 0,1
Empleo (**) -6,8 -2,0 0,6 1,8 2,2
Tasa de paro 18,0 19,0 18,4 17,0 15,5
Productividad por ocupado (**) 3,4 1,6 1,2 1,0 0,9

Además, El Gobierno espera que el déficit se sitúe en el 9,8% en 2010 y caiga al 5,3% el próximo año 2012 y cree que el endeudamiento del Estado será del 74,3% respecto al PIB entonces.

1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars (63 votos, media: 4,75 sobre 5)

Escrito por Droblo el 5 de febrero de 2010 con 238 comentarios.

Noticias de idealista.com:

238 comentarios

Lee los comentarios dejados por otros usuarios, o bien deja tu comentario

Páginas: « 1 2 3 4 [5] Mostrar todos

# 201, jaun
5 de febrero de 2010, a las 14:19

# 193, Droblo
Gracias

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0 (0)
# 202, rcalber
5 de febrero de 2010, a las 14:25

# 198, Ignacio

La situación que planteas ya se ha experimentado.

Se cogió a una chica medianamente atractiva y empezó a pedirle a todos los chicos de la universidad un plan de copas con final feliz. TODOS aceptaron el plan encantados.

Se cogió a un chico medianamente atractivo y empezó a pedirle a todas las chicas de la universidad un plan de copas y final feliz. Una abrumadora mayoría DECLINÓ la invitación.

La hipótesis radica en que las chicas son más selectivas porque, biológicamente, les supone un mayor desgaste biológico el resultado de una relación sexual y por eso han evolucionado de tal modo.

De todos modos, si hicieran ese experimento en Sevilla, mucho me temo que el final sería totalmente e inexplicablemente al contrario y se les caería toda su hipótesis.

En fin, yo lo vi y tampoco es que me parezca un estudio muy serio pero ,al menos, si curioso.

En todo caso, Los hombres y las mujeres no somos iguales, somos DIFERENTES biológicamente hablando. Tenemos que ser iguales ante la ley, tenemos que tener igualdad de oportunidades y si hay causas que impiden que esa igualdad sea real y efectiva la administración tiene que promover acciones para que esa igualdad sea real y efectiva (nos gusten más o menos).

P. Ej. Una señora puede conducir un autobus tan bien como un hombre, pero resulta que si dos personas (hombre y mujer) optaran por un puesto de chofer, pese a que la lógica marca que el porcentaje de probabilidad de que se contrate a uno u otro es del 50%, eso no ocurre de forma natural.

En este caso, habría que analizar que circunstancias implican esa desigualdad para remover los obstaculos que la impiden (embarazo, poco seso del que contrata o lo que sea)

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0 (0)
# 203, Mik
5 de febrero de 2010, a las 14:26

#177, Alpaur,

Ya veo. Bueno: no pretendía molestarte, sino apostillar sobre algo que me parecía una equivocación por falta de conocimiento. Sólo aportaba información.

Pero si lo que pretendías era proporcionar una nota erudita, quizá deberías haber incluido el enlace en tu primer post. Y así habríamos podido comenzar un debate al respecto.

…aunque te anuncio desde ya mismo que no pienso iniciar debate alguno a este respecto. Y es que, si ya es casi imposible convencer a alguien en cuestiones políticas, no digamos en las religiosas.

Y, tomando prestada la frase de otro forero:

…sin acritud.

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0 (0)
# 204, Sol
5 de febrero de 2010, a las 14:31

# 76 Copero

Copero, sólo un apunte, es verdad que antes la prueba la tenía que conseguir Hacienda, pero ahora ya no es así (no recuerdo en qué fecha se midificó la Ley, aunque seguro a mediados del 2009).

Ahora, si Hacienda tiene alguna sospecha sobre alguien/algo, eres tú el que tienes que demostrar tu inociencia.

Saludos para todos y buen fin de semana

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0 (0)
# 205, Blindman
5 de febrero de 2010, a las 14:38

El tema de la igualdad es muy peliagudo. Estoy a favor de la igualdad, pero igualdad real.

¿Por qué unA aspirante a bomberA tienes pruebas físicas menos exigentes que las de un aspirante a bomberO?

Si estoy inmovilizado en mi casa en llamas y sube una bombera y no puede con mis 85 kg he de esperar a un bombero que pueda sacarme.

La discriminación positiva es discriminación.

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0 (0)
# 206, rcalber
5 de febrero de 2010, a las 14:43

# 205, Sol

Me parece que es una modificación que se metió en época de Aznar y que se hizo con excusa del patrimonio de los narcotraficantes.

En todo caso, no me parece mal del todo ya que las declaraciones que hace uno tienen que ser verdad y es uno quien tiene que acreditar que lo que dice es cierto.

En todo caso, en caso de que hay delito fiscal, es Hacienda quien tiene que demostrar que hay falsedad en documento público (mentir en la declaración) con fraude fiscal ya que aparecen movimientos de cuenta o lo que sea que no estan justificados y que acreditan que hay partidas no justificadas.

P. Ej. Un señor que hace un ingreso en su cuenta de 1 millón de euros y resulta que dice ganar 80.000 euros al año y pagar una hipoteca de 90.000 euros.

Hasta aqui llega la demostración de la Agencia Tributaria. Si hay una excusa, que lo acredite el administrado. P.ej. Me ha tocado 200 veces la loteria este año.

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0 (0)
# 207, Droblo
5 de febrero de 2010, a las 14:44

http://www.euribor.com.es/foro/bolsa/4764-actualizacion-cds-europeos.html#post63086

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0 (0)
# 208, i
5 de febrero de 2010, a las 14:44

El empleo no agrícola de EEUU cayó en 20.000 personas en el mes de enero tras la pérdida de 150.000 puestos en diciembre, dijo el Departamento de Trabajo. La tasa de paro, después de esta cifra, queda en el 9,7 por ciento desde el 10,0 por ciento del mes anterior.

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0 (0)
# 209, NINAZ
5 de febrero de 2010, a las 14:46

45 Purgante
Está claro que el acoso y derribo mediático contra la economía española tiene algún objetivo político, porque, efectivamente, otros paises supuestamente en mejor situación tienen unos datos macroeconómicos iguales o peores de España.
En cuanto a quién tiene la deuda de estos paises, si es China, dice Purgante, a mi no me extrañaría. Y a ver si aprendemos algo del pueblo chino. A partir de ahora habrá que decir trabajar como chinos, en vez de como negros, que se dice ahora. En mi ciudad todavía no he visto ningún chino pidiendo en los servicios de bienestar social. Se han hecho con comercios y bares a base de trabajar e intentan integrarse en la sociedad, adoptando sus costumbres y respetando las que no comparten. Si tanto españoles como inmigrantes de otros paises fueramos como ellos España estaría en inmejorable posición económica.

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0 (0)
# 210, Maño H20
5 de febrero de 2010, a las 14:50

# 201, rcalber

Es que a veces las encuestas hay que hacerlas con una cierta picardía.

Unos conocidos hicieron un experimento (se ha hecho otras veces) en la puerta de una facultad de la universidad de Zaragoza.

Uno de ellos se colocaba en la puerta de salida. En su mano portaba un taco de tarjetas (como cualquiera que reparte publi por la calle). Según salían las chicas, amablemente les ofrecía una de las tarjetas sin decir nada.

Las chicas (mayoritariamente) cogían la tarjeta y se ponían a leerla mientras seguían andando.

Los demás lo que hacían era simplemente anotar cuantas de ellas sonreían.

La tarjeta decía algo así: “Hola. Me pareces una chica encantadora. Pero como soy tímido te dejo esta nota. Me gustaría hacer el amor contigo. Si estás de acuerdo, simplemente sonríe”

Bien, el resultado es que más del 90% de las chicas sonreían. Por supuesto sin darse la vuelta hacia el que se la entregó.

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0 (0)
# 211, Droblo
5 de febrero de 2010, a las 14:51

Ahora el Ibex es el índice que menos cae de Europa cuando esta mañana era al contrario…

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0 (0)
# 212, rcalber
5 de febrero de 2010, a las 14:55

# 206, Blindman

La discriminacion positiva es discriminacion, pero tiene que tener un resultado POSITIVO a cambio.

Si un aspirante a policia tiene que hacer menos flexiones por ser mujer, quizás entren más mujeres a un oficio en el que el 90% de las personas son hombres y se necesitan mujeres, por ejemplo, para poder cachear a otras mujeres que puedan llevar drogas ocultas en sus ropas.

Por ejemplo. en el caso tuyo debería entrar un hombre a rescatarte, que sea fuerte y que vea muchas peliculas, porque nadie va a entrar a una casa en llamas o por lo menos, no existe obligacion legal de hacerlo si el bombero pone su vida en juego de forma innecesaria. En el caso que nos propones, creo que la mujer puede agarrar una manguera o conducir el camion de la misma forma que lo puede hacer un hombre.

¿Donde esta la justificacion? No lo sé ahora mismo, pero quizás sea para la atención primaria de mujeres y menores. Hay un grupo que se llama EMUME pero en este caso son de la Guardia Civil, que es encargado de recoger denuncias por Agresion Sexual o Malos tratos a mujeres y menores.

Por alguna razón que desconozco, la identidad de género ayuda a construir la denuncia y a que se hable de una forma más abierta cuando estos temas los lleva una mujer.

De todas maneras, si que hay casos que no parecen que tengan mucha lógica, como los consejos de administración al 50%. El caso de los bomberos y policias creo que es un 10% de reserva de plazas.

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0 (0)
# 213, Johnny
5 de febrero de 2010, a las 15:01

Buenas tardes:

Eso del bajo rendimiento laboral por la maternidad va por barrios. Conozco un familiar cercano, de profesión docente universitario. Decide tener su primer hijo y éste tiene problemas de salud al nacer, por lo que durante el primer año de vida, tiene que llevarlo a médicos, rehabilitadores y demás varias veces por semana, por lo que su labor investigadora se resiente. Cuando pasado el tiempo (un curso académico) vuelva a su normalidad laboral, sus “compañeros” la han dejado colgada (le han quitado los mejores doctorandos), no la citan como autora en publicaciones científicas que ha realizado parcialmente, etc. En resumidas cuentas: tiene que empezar de cero después de 15 años rindiendo al 120%.
En su mismo grupo de investigación hay otro “compañero” que se ha pasado varios años tocándose los h.u.e.v.o.s, sumido en una profunda depresión porque su mujer lo dejó por otro. La reacción de los “compañeros” que fundieron a mi familiar, es de comprensión total: le meten como autor en las publicaciones aunque no ha hecho nada, le ponen como codirector de las mejores tesis, sin dirigir a nadie, porque, al fin y al cabo, está pasando por una situación muy dura.
Así que nada de criticar a las mujeres trabajadoras que deciden ser madres, ya que tienen un par de c.o.j.ones por serlo tal como está el mercado laboral, y además, que c.o.g.n.o, también nuestras madres fueron mujeres, ¿o no?
Un saludo a todos los foreros.

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0 (0)
# 214, rcalber
5 de febrero de 2010, a las 15:09

Droblo, te lo pregunto por aqui tambien porque puede ser interesante.

En relacion al post que has dejado en nuestro foro de bolsa, en el que indicas que más de un 70% de la deuda española tiene vencimiento a corto plazo, frente a la griega que es a más largo plazo.
————————————————————————————–
Te dejo aqui la pregunta tambien:

Me refiero a que no hay ningun problema para renovar ese endeudamiento a mayores plazos ¿no? Es decir, vale, vence ahora y la refinancio otra vez. Cada vez deberia tener menos deuda y de esta forma pagarian menos intereses.

Eso si, como nos rebajen el rating a ver quien presta a España y a que precio.

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0 (0)
# 215, rcalber
5 de febrero de 2010, a las 15:12

215, y la pregunta:
Es decir ¿Cual es el verdadero problema? ¿Hay dudas de que pueda refinanciarse a un interes decente?

¿Que es lo que ocurre?

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0 (0)
# 216, Droblo
5 de febrero de 2010, a las 15:28

rcalber
El problema es que deberían haber aprovechado el buen rating y los tipos de interés tan bajos para periodificar más los vencimientos de la deuda a más largo plazo.
Ahora mismo tendremos que pagar más por la misma financiación simplemente por el contagio de Grecia y eso que aún no nos han bajado el rating ni han subido los tipos de interés, cuando pase, aún será todavía más caro.

Cualquiera que tenga una pyme y se haya endeudado alguna vez lo sabe, no se debe concentrar los vencimientos de deuda en unas pocas fechas. Y de hecho, el resto de países así lo hace.

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0 (0)
# 217, Sandra M
5 de febrero de 2010, a las 15:28

Para empezar el finde con algo de humor:

La Secretaria del convento está escribiendo una carta y comienza:

Querido Monseñor’………….Se da cuenta de que aquel puede malinterpretar sus palabras y vuelve a empezar:

Excelentísimo Monseñor’………………..Recapacita pensando que es demasiado formal.

Sr. Monseñor’? ………….Éste le parece muy mundano, así que decide que el mejor es:

Don Monseñor’………………Para asegurarse de no meter la pata, le pregunta a la Madre Superiora :

- ¿ Madre, Monseñor se pone con Don ?

- ¡¡ Claro que se pone condón hija, si no este convento sería una

guardería !!!!!!!!!!!!!!!

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0 (0)
# 218, alpaur
5 de febrero de 2010, a las 15:46

#202 Mik.
No me mal interpretes, la frase completa es: me cachis… me he columpiado, fallo mio. :)

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0 (0)
# 219, Anónimo
5 de febrero de 2010, a las 15:51

si ICG tiene razón, ¿como salimos de España con la huelga de controladores? ah ya sé en las pateras vacias,no?.

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0 (0)
# 220, hptkdodeporvida
5 de febrero de 2010, a las 16:28

# 211, rcalber

La discriminacion positiva, que hay…aparte de ser una DISCRIMINACION, como una catedral, no tiene ningun efecto positivo, mas bien al contrario…

Este gobierno socialista, al que muchos le echais la culpa de todo (yo tambien jeje), con una serie de leyes ultra feministas de genero (sin olvidar que hay feministas de verdad), con una serie de miembras en el gabinete (pajin, chacon , de la Vega..etc), que son lo mas radical en este mundo, de un gobierno paritario que no igualitario, han concluido en una serie de leyes anti-masculinas (ley divorcio, ley igualdad, ley violencia genero), y sobre todo con una serie de mentiras ideologicas, (repite mil veces una mentira y al final todos pensaran que es verdad), podria extenderme horas y horas hablando del tema, pero no es el foro adecuado,.
Solo decir que el art.14 de la constitucion seria suficiente para no diferenciarnos…pero con las actuales leyes corro el riesgo de :

-Divorciarme y quedarme sin hijos ni propiedades, encima pagando una extorsion de alimentos, una hipoteca de una casa que no puedo habitar y a veces una pension compensatoria (ya me ha pasado)
- De que una ex-pareja de antes de ir a la mili…diga que le pellizque el culo, y le salio un moraton….y me voy a chirona de cabeza, mientras que si le pellizco a ICG, (entre tios) no deja de ser una falta.
- Que me echen del curro, alegando que soy hombre y no cumplen baremos de la ley de igualdad…o que este buscando curro…y este mas capacitado de nadie, y no me contraten por que soy hombre y ellos buscan mujer para cumplir con la ley de igualdad, esta ley no se aplica al 100% actualmente, pero dentro de poco asi se hara

si ya lo dice Caritas..el perfil del indigente de hoy en dia, es hombre, de mediana edad, con hijos y divorciado

no creas que soy un misogino..tengo madre y hermana y me apoyan…y se que muchas mujeres tambien

¡¡¡ CUSTODIA COMPARTIDA YA ¡¡¡

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0 (0)
# 221, Copero
5 de febrero de 2010, a las 16:49

# 219, hptkdodeporvida

A toda acción le corresponde una reacción igual y de signo contrario.

Un cordial saludo.

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0 (0)
# 222, Mik
5 de febrero de 2010, a las 16:50

#217, Alpaur,

Ejem. Me temo que también yo.
:)

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0 (0)
# 223, Droblo
5 de febrero de 2010, a las 17:58

Buen fin de semana.
No hubo rebote bursátil pero podemos consolarnos con el crudo: está por debajo de 70$…digo yo que algún día no demasiado lejano quizás influya algo en el precio de la gasolina…hacia abajo.

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0 (0)
# 224, santi27
5 de febrero de 2010, a las 18:23

Es que yo ya no me creo nada, no me creo la deuda, no me creo el precio del barril, no me creo la bolsa, el gobierno ya ni os cuento se supone que hay que reducir gasto pero sacan los anuncios de la tele, no reparan en gastos de fragatas, misiles o lo que haga falta, a la empresa de un amigo hasta le ha dado un crédito Fogasa para despedir gente es decir hasta los despidos están mas subvencionados que el contratar gente.

No me creo ni mis amigos, todos dicen que ganan 2000 euros y todos tienen un Peugeot de segunda mano y viven con sus padres. Somos un país de bocazas y sobraos de sacar billetes de 50 para cubatas y después no poder pagar la luz, así están las discotecas en mi ciudad, a tope, a partir de las 5 no hay crisis pero de 8 a 5 todo son miserias

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0 (0)
# 225, Abu ‘l’ Afía
5 de febrero de 2010, a las 18:47

Who by fire?

“No explotaras al jornalero pobre y necesitado. Ya sea uno de tus compatriotas o un de los extranjeros que viven en alguna de las ciudades de tu país. Págale su jornal antes de que se ponga el sol porque está necesitado y su vida depende de su vida”.

Señor Presidente: confío usted no llena pais con pobres, necesitados y extranjeros para poder decir eso. Pero eso es lo que parece. Porque cada vez es mas los pobres y necesitados dentro de su pais.
Esta bien usted dice en America, pero tiene que limpiar casa propia antes de decir que tiene que hacer otro en su casa.

Y yo se que entro donde nadie me da invitación. Bueno yo soy asi.

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0 (0)
# 226, Anónimo
5 de febrero de 2010, a las 18:57

No solo la prensa inglesa se mete con nosotros:
El diario del Vaticano llama “epidemia española” a la incertidumbre sobre la evolución económica http://bit.ly/boc6uw

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0 (0)
# 227, Ignacio
5 de febrero de 2010, a las 19:18

Vaya el vaticano hablando de economia…ahora vendra el papa a dar sermones economicos…
¿lo siguiente que sera?…el camasutra cristiano y benedicto con la enciclica de las 100 posturas.En declaraciones personales, admitiendo que el preferiria la postura del misionero.

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0 (0)
# 228, Anónimo
5 de febrero de 2010, a las 19:24

El presidente del BBVA, Francisco González, se ha embolsado 79 millones de euros de pensión al haber cumplido los 65 años. Según ha indicado el banco a la Comisión Nacional del Mercado de Valores, el Consejo de Administración determinó los derechos de pensión que corresponden al presidente del Consejo,

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0 (0)
# 229, Anónimo
5 de febrero de 2010, a las 19:29

La UE ha salvado de la quiebra a Grecia, ahora el riesgo es que nos lo pida España o Portugal también

http://www.spiegel.de/international/world/0,1518,676157,00.html

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0 (0)
# 230, k
5 de febrero de 2010, a las 19:29

# 226, Ignacio
Es un titular de un periodista de un periódico del Vaticano, y no anda desencaminado, ayer la bolsa española cayó más que ninguna pero no creo que signifique nada más que una información de la actualidad

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0 (0)
# 231, Anónimo
5 de febrero de 2010, a las 19:30

El Presidente de la CEOE y los responsables de los Sindicatos comparecen ahora desde La Moncloa: http://tinyurl.com/yaz3uog

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0 (0)
# 232, tasador
5 de febrero de 2010, a las 20:26

Disculpar por interrumpir el hilo de las conversaciones.
Alguien tiene una tabla del interes de letras del tesoro o su equivalente por paises?

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0 (0)
# 233, Anónimo
5 de febrero de 2010, a las 21:26

SIN MANIPULAR SON 5.436.637

http://www.marcvidal.cat/espanol/2010/02/sin-manipulaci%C3%B3n-5436637-parados.html

Lo he dicho en mi twitter. Empieza a ser desagradable ver como, día tras día, no hay ningún medio capaz de leerse este documento, llegar a la página 19 y descubrir que el propio Ministerio del Trabajo admite que hay 5.436.637 demandantes de empleo. Este dato nunca lo incluyen en la nota de prensa, sólo reflejan diversos factores territoriales y cifras sobre seguridad social asociada, pero nada de esos casi cinco millones y medio de españoles que buscan empleo. Desde esa tasa hasta la “oficial” la diferencia estriba en casi 1,4 millones de personas. La cábala responde a colocar el excedente social en diversos epígrafes: 932.299 ocupados en formarse, es decir, gente que el ejecutivo considera tan inútiles que no están ni en condiciones de considerarse parados, puesto que ser pardo conlleva el hecho de poder trabajar si encuentra un empleo. Estos no están en paro, sólo pueden formarse. Otros 202.697 demandantes no son parados oficiales pues su disponibilidad es limitada. Es decir, gente que tiene una ocupación de dos o tres horas a la semana haciendo cualquier tema (clases de inglés en una academia) no son parados técnicamente pero la verdad es que tienen poco de ocupados. Los otros 253.148 que faltan para equilibrar esta macabra ecuación son los “TEASS”, es decir gente que está tramitando algo y que la EPA considera parados en toda regla.
En definitiva, que el gobierno se rie a calzón quitado de todos estos periodistas incapaces de leer un documento adjunto, de los que leyéndolo no lo entienden y de los que entendiéndolo dependen de una subvención que peligraría si se ponen recios. Peor para todos, la realidad pesa como el plomo y se nos caerá encima tarde o temprano, en eso, la manipualación estadística no sirve. Prefiero estudiar mis opciones con los verdaderos datos por muy duros que sean, es el método que tengo para salvarme yo y los mios. ¡Buena suerte!

Pd. Aquí no están los autónomos que se dan de baja por no tener nada que facturar.

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0 (0)
# 234, Pedro
5 de febrero de 2010, a las 22:59

Respecto al requerimiento planteado por Hacienda a hipotecadodeporvida, aunque evidentemente puede decir que la prescripción fiscal son dos años y no tiene oblicación de aportar a hacienda información de terceros, la cuestión es que la empresa a la que están investigando seguramente defraudó a Hacienda, y el dinero que no ingrese lo tendremos que ingresar todos los ciudadanos.
En este caso yo si que consideraría que Hacienda somo los mismos tontos de siempre y tenemos una ocasión para pillar a un defraudador.

Si a mi me lo pidiesen, haria cuanto estuviese en mi mano para cumplir con el requerimiento. En concreto, pediria al banco los datos de las operaciones, a los que tiene derecho pues son suyos, y se los mandaria por correo a Hacienda, o les diria que si les corre prisa les doy la autorización para que se presenten ante el banco y se los pidan. Existiendo autorización se acaba el secreto bancario. De lo que saquen, si no está prescrito me pueden empurar igual, y si lo está ya no les servirá de nada.

Si acaso, lo que criticaría a Hacienda es donde han ido a parar las copias de las declaraciones que en su dia les enviaron los bancos y las empresas, puesto que todos los bancos tienen unas amplias obligaciones de notificación a Hda. y las empresas tienen que notificar el importe de la facturación de todos los clientes y proveedores que superen un volumen de 3.000 euros, lo que para el negocio inmobiliario es decir absolutamente todos. Si hubiesen tenido la diligencia debida en la custodia de esa información ahora no tendrían que estar molestando a los ciudadanos con esas cosas.

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0 (0)
# 235, Pedro
5 de febrero de 2010, a las 23:24

Dicen los cientificos que la diferencia genética entre el hombre y el gorila es de apenas un 1% de los genes.

Un hombre y una mujer no, repito NO son iguales. La razón no puede ser mas clara. El hombre tiene un par de cromosomas XY, mientras que la mujer lo tiene XX. Es decir, al menos hay un cromosoma completo (y eso son muchos genes).
Por su parte, un gorila macho tiene tambien un par de cromosomas XY. Dado que tenemos 46 cromosomas, 1/46 es mas que 1%, así que la diferencia hombre mujer es mayor que la diferencia hombre/gorila, de forma que un hombre se parece más a un gorila macho que a una mujer.

Por contra, una mujer tiene un par de cromosomas XX, por lo que se asemeja más a una gorila hembra que a un hombre.
Conclusión: hombre y mujeres somos diferentes.
cqd.
¡Y viva la diferencia!

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0 (0)
# 236, Magius
5 de febrero de 2010, a las 23:24

Hola!

No sé si se leerá, pero los comentarios con los que nos agrada el día nuestro conforero Abu ‘l’ Afía me parecen excelentes.

Una pena que no nos postee más a menudo su punto de vista.

Un saludo y buen finde…

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0 (0)
# 237, Abdelkader
6 de febrero de 2010, a las 7:41

Salam Malecum Hispanioles, tengo uns prigunta para ustedes, mi madre la bendita Amatullah, lleva cuarinta años con gran probleima de riñones, en nuestra tierra la grande y bendita Essaouira-(esauera), este verano vendra a visitarme y de paso operen por urgencia en la gran Hispania que sale gratis todo, gran generosa esta Hispania, mis ninios medico gratis e colegio gratis, mis mujeres medico gratis e trabajo en casas de Hispanioles a 10 ieuros la hora de limpiesa e disen que no limpian una mi er da, buino, buino, la prigunta alguien de los del foro tiene un riñon para dar a cambio de bunito apartamento en Dar Zahara Essaouira, mi curreo es Abdelkader@marrakest.net, tu decir si e Abdelkader mandar fotos de bunito apartamento cerca de la Medina y de la playa.
Se que la gran Hispania anda como los palomos cojos pero solo es un riñon por un apartamento sin prublima.
Barak Allah feek, gran señal la Wifi de mi vesino

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0 (0)
# 238, Abdelkader
6 de febrero de 2010, a las 8:10

Salam Malecum Hispanioles, pirdon, pirdon Abdelkader confundir en currio es Abdelkader@marrakech.net – Solo pensar en bendita Amatullah.
Barak Allah feek, gran señal la Wifi de mi vesino, todo gratis en gran Hispania

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0 (0)

Páginas: « 1 2 3 4 [5] Mostrar todos

Deja tu comentario...