diciembre del 2009
Estás viendo los artículos de Euribor correspondientes al mes diciembre del 2009.
Visa Europe espera que mañana, 23 de diciembre, se batan todos los records de compra con tarjeta con un total de 27 millones de transacciones en toda Europa, por un valor de alrededor de 1.400 millones de euros, informó hoy la compañía.
Visa espera que mañana muchos compradores salgan a realizar sus últimas compras navideñas en la mayoría de países europeos dando lugar a un crecimiento interanual de aproximadamente un 10%.
Visa espera que el momento de más movimiento sea entre las once de la mañana hasta las doce de la noche del jueves 24 de diciembre, período durante el que Visa procesará 850 transacciones por segundo, frente comparadas con las 731 transacciones por segundo procesadas en 2008.
En las dos primeras semanas de diciembre, el gasto realizado con tarjetas Visa aumentó en un 10% con respecto al mismo periodo de 2008. El 56% de todo el gasto en este periodo se ha realizado con tarjetas de débito Visa.
Escrito por Europa Press el 22 de diciembre de 2009 con 1 comentario
Lee más artículos sobre Noticias.
El déficit comercial alcanzó los 41.255,9 millones de euros en los diez primeros meses del año, lo que supone un retroceso del 49,2% respecto al mismo periodo del ejercicio precedente, informó hoy el Ministerio de Industria, Turismo y Comercio.
Entre enero y octubre las exportaciones españolas de mercancías ascendieron a 130.525,1 millones de euros, un 18,8% menos que en el mismo periodo de 2008, mientras que las importaciones registraron un descenso interanual del 29%, hasta situarse en 171.780,9 millones de euros.
En los diez primeros meses, los principales sectores exportadores han sido los bienes de equipo (20,4% del total) y el automóvil (17,5% del total). Por su parte, la tasa de cobertura se situó en el 76%, porcentaje superior en 9,6 puntos al de enero-octubre de 2008.
Escrito por Europa Press el 22 de diciembre de 2009 con 0 comentarios
Lee más artículos sobre Noticias.
Hace tiempo pude leer un artículo que mostraba el desorbitado precio anual que podía llegar a alcanzar una licencia para un puesto de perritos calientes cerca del Museo Metropolitano de Arte de Nueva York. Nada más y nada menos que 362.201 dólares. Las licencias están muy limitadas y se adquieren en subasta (un sistema que a veces acaba siendo una trampa).
De alguna manera, y si las cuentas se hacen bien, este precio refleja la renta económica asociada con la zona concreta. Si nos ponemos a hacer cuentas, la división es fácil y 363.201 dólares equivale a un coste fijo de 1.000 dólares al día,
¿Cómo es posible que un vendedor de perritos calientes gane lo suficiente para cubrir el coste variable, incluido el valor de su propio tiempo?
Si, como media, vende un solo perrito caliente y una bebida por cada minuto que el museo permanece abierto, y éste abre unos 500 minutos al día, esto supone unas 500 raciones diarias. Si el vendedor cobra 3 dólares por un perrito y una bebida, de los ingresos de 1500 dólares le quedan 500 dólares al día para cubrir los costes variables. Parece posible, pero me cuesta creer a priori que obtenga beneficios económicos.
Si la ciudad concediera muchas más licencias, veríamos más vendedores y perritos calientes más baratos pero, al fin y al cabo, los beneficios para los vendedores no aumentarían. Al igual que con los bienes inmuebles la situación y escasez de oferta son la clave para alcanzar precios altos. Se ha de alcanzar el número exacto de licencias para que tanto el ayuntamiento como los vendedores maximicen su beneficio.
Los vendedores callejeros (al contrario que los de las zonas exteriores de parque) no tienen que pagar alquiler por sitios específicos; su único gasto inmobiliario es el permiso de carrito que la ciudad les exige pagar. En teoría, éste cuesta sólo 200 dólares al año, pero ya que la ciudad limita el número de permisos para vendedores de comida a 3.100 (un número muy inferior a la demanda), hay un amplio mercado negro. Algunas empresas compran permisos para un gran número de carritos y luego los alquilan a vendedores individuales a precios muy abultados.
A diferencia del Departamento de Parques, la ciudad no regula dónde pueden establecerse los vendedores, siempre que lo hagan en las calles en las que se permita la venta. En gran medida, los vendedores se controlan entre sí. Los nuevos vendedores que invaden el territorio de un compañero de profesión suelen recibir un aviso verbal a los 15 minutos de aparecer en un sitio nuevo. Si el nuevo vendedor no se marcha, puede pasar de todo. Puede que llamen a la policía, que amenacen físicamente al nuevo vendedor, o incluso podría descubrir que le han pinchado las ruedas.
El problema de los puestos de perritos me recuerda bastante a uno que está ahora muy de actualidad, el mercado de las licencias de taxi. Veamos que se escribía hace un par de años:
Son los compra-ventas quienes manejan el mercado. En menos de un año, las licencias en Madrid han pasado de 150.000 a 220.000 € (han subido en torno a 70.000 €; más de 11 millones de las antiguas pesetas). Su método consiste en comprar todas las licencias posibles (pago en mano, inmediato, sin figurar siquiera como nuevos titulares) adelantándose así a cualquier particular que desee comprarla honradamente. Tienen el monopolio del mercado en Madrid, jugando con los precios a su antojo.
Como véis son las incogruencias que surgen cuando se terminan mezclando sistema esconómicos distintos, de alguna manera hay un mercado libre (y negro) dentro de un mercado intervenido. El problema surge cuando se da el paso a la liberalización de un sistema que viene con sus vicios, en este caso ¿Que ocurre con aquellos que invirtieron en una licencia de taxi?.
Al final cuando se quiere controlar demasiado un sector los vendedores acaban dispuestos a saltarse las leyes con tal de conseguir mayores ganancias y los compradores a pagar precios más elevados para conseguir lo que les está prohibido. Por mucho que queramos la oferta y la demanda están condenadas a encontrarse y ponerse deacuerdo.
Escrito por Carlos Lopez el 22 de diciembre de 2009 con 241 comentarios
Lee más artículos sobre Articulos.
Air Comet presentará mañana un ERE, que afectará a los 640 trabajadores de su plantilla, e iniciará los trámites para presentar un concurso voluntario de acreedores, para afrontar la deuda derivada del embargo de su flota que asciende a más de 20 millones de dólares (unos 14 millones de euros), según informaron fuentes sindicales a Europa Press.
Un juez británico ha dictado una orden de embargo sobre los 13 aviones de Air Comet, propiedad de la empresa Astra, con base en Irlanda, y también propiedad del grupo Marsans, ante el impago de un crédito a 25 millones de dólares (17,2 millones de euros) con el banco alemán Nord Bank, por el que este banco presentó una demanda judicial.
De hecho, ante la imposibilidad de operar y de hacer frente al carburante, la venta de los billetes de Air Comet se paralizó el pasado sábado.
Los dos comités de huelga, integrados por representantes del colectivo de Estructura y Vuelo (pilotos, mantenimiento y oficinas) y de 'handling' solicitaron esta tarde reunirse con la dirección de la aerolínea, para pedirles una vez más garantías suficientes para el cobro de las nóminas atrasadas, hasta seis meses en algunos casos, una vez que los trabajadores constataron que "sólo se han cobrado algunos pagarés".
No obstante, fuentes de la compañía, que reconocieron la "inquietud" existente entre los 640 trabajadores que conforman la plantilla, explicaron que algunos talones necesitan 24 horas para ser efectivos.
Los propietarios de la aerolínea, Gerardo Díaz Ferrán y Gonzalo Pascual, se comprometieron a abonar todos los salarios atrasados, que en algunos casos alcanzan hasta los seis meses antes de finalizar el año en dos plazos, los días 21 y 30 de este mes.
Escrito por Europa Press el 21 de diciembre de 2009 con 2 comentarios
Lee más artículos sobre Noticias.
Recordando artículos:
En las noticias del blog:
En las noticias de otros medios:
La polémica del día:
# 1, Copero
21 de Diciembre de 2009, a las 9:03.+
COSAS DE LA DEUDA
Una de las cosas que más me llama la atención de la deuda es que le das la mano y se toma el brazo. Como siempre, a finales de año, y es una de las cosas que más detesto, es que se pierden los últimos quince días del año en radio y televisión en hacer sus famosos rankings y listas de lo mejor y lo peor del año.
Si bien, muchos coincidiremos que 2009 era el año de la crisis (no para ZP que auguraba que el primer trimestre de 2009 era el de la recuperación), el año 2010 será el año de la deuda (y lo que ello conlleva).
¿Qué nos deparará 2010?
El futuro, por supuesto me diréis, es imprevisible (como se nota que ayer ví el sonido del trueno), pero sí podemos comentar algunos de los efectos que la deuda nos dejará.
Aquilatémosla: cerraremos 2009 con un déficit de más del 10% (Estatal), un 6% de déficit autonómico y un incremento de deuda del 6%. Eso suponen unos 200.000 millones de euros de deuda nueva.
· Uno: Pago de intereses. Si suponemos un tipo medio del 3%, siendo muy generoso, supone un gasto público vacuo de unos 6.000 millones de euros (más que el nuevo plan E) lo que cuesta pagar los intereses de la deuda 2009 de por vida (si se renueva ad infinitum), o más aún si se amortiza capital. El dinero que se gasta en pagar deuda, no se gasta en cosas útiles, sólo en salvar el culo.
· Dos: Más madera (como diría Groucho). Y es que las previsiones y gastos comprometidos de 2010 indican que tendremos otro año más con un aumento de deuda similar a éste. Multiplíquese el punto uno por dos.
· Tres: Consecuencia de uno y dos, tendremos a un Estado con necesidad de financiar a corto 400.000 millones (y cada vez a más corto plazo). Eso supone una elevación del rendimiento en bonos y letras. Para que las empresas puedan competir con una subida de intereses, deberán asimismo subir más aún los intereses con los que compitan, lo que hace menos rentables sus inversiones, y a menos inversión, menor creación de empleo.
· Cuatro: Asimismo, el dinero no es ilimitado y no crece en los árboles, así que si, se lo chupa todo el Estado (la mitad de la deuda nueva 2009 la compran bancos), podéis imaginar lo que queda para familias y pymes (más paro y más morosidad)— (Efecto expulsión).
· Consecuencia de los anteriores tenemos más paro, más morosidad y más embargos para retroalimentar a esa vorágine destructiva llamada deuda.
· Será en este punto, bien entrado 2009 cuando la UE tenga que intervenir, imponiendo recortes del 30% en todos y cada uno de los conceptos de cada partida (para dejar el déficit en el 3% al menos, y que la deuda pública no llegue al 90% como se estima).
Las consecuencias de recortar gastos, incluidos los gastos salariales en un 30%, no quiero ni imaginarlos…
Pero hay un rayo de esperanza…
Que se les escape de las manos la inflación a Trichet: Una hiperinflación a nivel europa, combinado con una congelación/deflación a nivel España, nos deja en una posición de deflación competitiva (seguro que este palabro me lo copia ZP).
En caso contrario, nos queda una travesía por el desierto larga o la propia expulsión del euro (aunque creo que somos demasiado grandes para dejarnos caer, lo que reafirmaría la tesis de la intervención “dura”).
El coste electoral? Demasiado alto. Tan alto que ni ZP va a querer pagar la factura a solas, ni Rajoy va a compartirla, ya que como hoy sabemos, aventaja al PSOE en 5 puntos a pesar de que no hace nada de nada… osease, nada de nada. Esperar a 2012.
Se me ocurren varios efectos perversos más derivados (y algunos que no incluyo, ya que es un post y no un ensayo), pero eso es ya materia de otro post, y ya me estoy extendiendo demasiado (quiebra de la SS, que desde marzo está recibiendo aportes extra para mantener un superávit ficticio, rebajas en pensiones y prestaciones por desempleo, etc).
Un cordial saludo.
PD: Es mi impresión, o las elecciones de 2012 van a dejar al partido que pierda con la necesidad de una refundación?
21 de Diciembre de 2009, a las 10:25.
La encuesta del día:
21 de Diciembre de 2009, a las 9:50.
Escrito por Carlos Lopez el 21 de diciembre de 2009 con 2 comentarios
Lee más artículos sobre Articulos.
España es uno de los países de la zona euro más perjudicados por la apreciación de la moneda europea pero, sin embargo, ha ganado posiciones en términos de competitividad de cara a 2010 gracias a acuerdos salariales más bajos y a mayores ganancias en productividad, según un estudio realizado por el economista jefe de Standard & Poor's (S&P), Jean-Michel Six.
En el estudio, Six recoge que con un mismo tipo de cambio, hay países más o menos competitivos en función de los costes laborales de cada estado o de los índices de inflación. Así, la apreciación del euro ha subrayado las divergencias entre los países de la zona euro en términos de competitividad y, según el informe, estas diferencias podrían aumentar aún más en 2010.
Teniendo en cuenta los costes laborales, Italia, España, Irlanda y Grecia son los países de la eurozona donde la fortaleza del euro ha reducido en mayor medida su competitividad mientras que en Francia ésta ha permanecido relativamente estable y las exportaciones
alemanas "parten con ventaja". Utilizando la inflación como variable para el cálculo de la competitividad, los países peor parados son también Grecia, Italia y España.
De cara a 2010, el economista jefe de S&P considera probable que continúe el declive del dólar y las monedas asociadas a él, lo que provocará que los tipos de interés se mantengan en niveles "muy bajos" y las políticas monetarias sigan siendo acomodaticias.
Sin embargo, Six considera que el Banco Central Europeo fortalecerá su política a mediados de año y no descarta una primera subida de los tipos de interés en junio o julio. También prevé que el cambio euro – dólar alcance las 1,70 unidades a finales de 2010.
Este escenario, supondrá una carga adicional para los países en los que la apreciación del euro se ha traducido en una pérdida de competitividad a nivel internacional, como Italia, Grecia o Irlanda.
Escrito por Europa Press el 21 de diciembre de 2009 con 1 comentario
Lee más artículos sobre Noticias.
Un 'mileurista' en España sólo puede asumir la compra de una vivienda de 61 metros cuadrados, con un hipoteca media de 144.000 euros, según un análisis realizado por el portal inmobiliario fotocasa.es.
Para obtener la superficie máxima a la que puede optar una 'mileurista', el estudio considera el precio medio de la vivienda en España en noviembre, a partir de los datos del Índice Inmobiliario fotocasa.es, que lo sitúa en 2.356 euros por metro cuadrado.
Además, el análisis toma como referencia una persona con unos ingresos netos de 12.000 euros anuales y con unos ahorros previos de 10.000 euros. De esta manera, la hipoteca que necesitaría el comprador, teniendo en cuenta el Euríbor actual (1,235%), sería de 144.000 euros a pagar en 30 años, con una cuota mensual de 480 euros.
"La situación ha mejorado notablemente respecto a hace un año, cuando una persona con un sueldo de 1.000 euros al mes sólo podía aspirar a una vivienda de 32 metros cuadrados", indica el portal.
Los principales motivos que explican esta mejora son el descenso del precio de los inmuebles, un -10,4% en el último año, según el Índice que maneja fotocasa.es, y la caída del Euríbor hasta mínimos históricos, que se situó en noviembre en el 1,235%, mientras que el mismo mes del año pasado estaba en el 4,350%.
UNA PAREJA PUEDE ASPIRAR A 107 METROS CUADRADOS.
En el caso de una pareja de 'mileuristas', la vivienda a adquirir podría tener una superficie de 107 metros cuadrados y el valor de su hipoteca sería de 252.000 euros, con una cuota mensual de 840 euros durante 30 años.
Además del precio medio de la vivienda (2.356 euros por metro cuadrado), el portal toma como referencia en este caso a una pareja que cuenta con unos ingresos netos totales de 24.000 euros al año y unos ahorros previos de 20.000 euros.
En 2008, con el Euríbor por encima del 4%, la misma pareja de 'mileuristas' sólo podía adquirir una vivienda de 56 metros cuadrados y hacer frente a una hipoteca de 148.000 euros.
Escrito por Europa Press el 21 de diciembre de 2009 con 7 comentarios
Lee más artículos sobre Noticias.
El Pleno del Congreso de los Diputados debatirá mañana el proyecto de Ley de Medidas urgentes para el Mantenimiento y Fomento del empleo, que en su trámite por el Senado incorporó una enmienda que amplía el derecho a la prestación con desempleo a los trabajadores fijos-discontinuos, al subir a 1,5 días la cotización de estos trabajadores, lo que beneficiará a más de 400.000 personas en este país-
El PSOE rechaza esta medida porque considera que conduciría a una grave "discriminación" entre trabajadores. Sin embargo, el autor de esta enmienda, el senador balear del Bloc per Mallorca, Pere Sampol, mostró en declaraciones a Europa Press su confianza en que la Cámara Baja refrende esta iniciativa, que beneficiaría a más de 30.000 ciudadanos de Baleares y supondría "el gordo de navidad" para este colectivo.
El Senado dio vía libre el pasado jueves a incorporar una enmienda suya a la disposición adicional séptima de la Ley General de Seguridad Social, donde se recoge que las prestaciones por desempleo puedan tener un coeficiente multiplicador de 1,5 días para los trabajadores fijos-discontinuos, y que esta norma tenga efectos desde uno de marzo de 2009.
TRABAJADORES TURÍSTICOS
El senador balear entiende que esta enmienda es de vital importancia para todas las comunidades autónomas que basan su productividad en el turismo, habida cuenta que en muchos territorios se ha acortado la temporada turística, lo que hace que en muchos casos no se haya podido alcanzar los seis meses de cotización en el caso de los fijos-discontinuos.
Al respecto, señala que cada vez un porcentaje mayor de este tipo de trabajadores no alcanza los 180 días de trabajo en la temporada turística, por lo que no pueden tener prestaciones al desempleo, no contributivas ni asistenciales con el marco actual.
EL PSOE RECHAZA LA "DISCRIMINACIÓN"
No es de la misma opinión la portavoz socialista del Trabajo en el Senado, Matilde Fernández. "Podemos estar de acuerdo con la idea, pero esta no es la forma de revisar la situación de estos trabajadores", incidió la senadora en declaraciones a Europa Press, reiterando que esta modificación implica una "discriminación" entre trabajadores fijo-discontinuos y todos los demás.
A pesar de todo, Sampol confía en la posibilidad de que el PSOE en el Congreso pueda aceptar contemplar la situación de los fijos-discontinuos, aspecto que según sus noticias se está evaluando aunque no conoce en qué términos. Cabe recordar que IU presentó una iniciativa parlamentaria similar en la Cámara Baja.
De lograrse un acuerdo parlamentario, el senador consideró que esta medida permitiría aumentar las prestaciones para este colectivo clave en la economía balear y desplegar "muchos recursos" a ese fin para un colectivo laboral que supone el 14% del total de la población asalariada en las islas.
Escrito por Europa Press el 21 de diciembre de 2009 con 0 comentarios
Lee más artículos sobre Noticias.
« Artículos más antiguos
Artículos más nuevos »
Loading ...
# 1, Copero
¿sabes que deberiamos hacer?
Eliminar el estado de las autonomias. 17 Parlamentos con sus respectivos chupa tintas que solo miran por el interes propio, que absorben recursos, duplican burocracia, zancadillean acuerdos y merman decisiones centrales lo unico que sirven en epoca de crisis es para frenar la recuperación.
Y se que me tiraran tomates y me diran de todo, pero los parlamentos regionales no representan la imagen ni el orgullo de un pueblo, quitemonos de memeces y seamos practicos.