Euribor diario: 1,219%
 Media mes: 1,217%
 IBEX: -1.1%, Eurotoxx: -1.0%
 Dow: +0.2% , Eur/USD: 1.37 (=)
 


Dólares

piramideEl diseño del billete del dólar da para todo tipo de teorías que queramos, el otro día pude ver un documental sobre ello en el Canal Historia que de alguna manera intentaba buscar relaciones entre este billete y la masonería. Veamos en que basaban sus argumentos:

Lo que más destaca del billete de 1 dólar es la llamada “Piramide con el Ojo que todo lo ve“, símbolo de la masonería y del dios egipcio “Horus”. En su parte inferior observamos la leyenda “Novo Ordo Seclorum”, traducido sería “Nuevo Orden Mundial”. Arriba se lee “Annuit Coeptus”, que significa “nuestra empresa es exitosa” En la base de la pirámide podemos encontrar escrito en números romanos el año 1776 ( MDCCLXXVI ), en concordancia con el año de la independencia de los Estados Unidos, pero…. también el año en que el sacerdote jesuita de origen judío, Adam Weishaupt, fundó esta orden “Los Iluminati.”

La pirámide, posee 13 escalones, y este dato seria irrelevante si no notamos que en el sector derecho, ese águila, símbolo americano, posee en una de sus patas, igual cantidad de flechas (13) y … en su otra pata sostiene una rama con 13 hojas. Mucho mas curioso es ver que sobre el águila hay una estrella de David compuesta de 13 pequeñas estrellas. También podemos encontrar 13 barras en el escudo que aparece en el pecho del águila.

El numero 13 aparece repetitivamente en los billetes de Dollar, debido a que 13 es la cantidad de estados que se independizaros de Inglaterra, para formar lo que hoy conocemos como Estados Unidos, pero resulta que para los masones es el número de la transformación.

No dejan de ser curiosidades ya que la gente con mucho tiempo libre es capaz de encontrar cualquier coincidencia, como las que tiene el diseño de los billetes americanos con los atentados del 11 de Septiembre.

Independientemente del significado real que tenga el diseño del dólar lo que no se imaginaron en su día es lo débil y cuestionado que podría llegar a estar. Tras la debilidad del dólar se ocultan los tipos de interés casi cero a corto plazo de EE.UU. Al igual que hicieron con el yen, los inversores (que no son tontos) piden prestados dólares a bajo precio y los venden para comprar devisas cuyos valores y bonos prometen mayores retornos. La FED sigue manteniendo los tipos tan históricamente bajos para estimular la economía doméstica y sanear los bancos, pero un resultado colateral es que el dólar se ha convertido en el combustible preferido para un juego especulativo internacional que le está haciendo bastante pupa al billete verde.

Ahora, algunos de los bancos centrales extranjeros que han apoyado el dólar parecen estarse arrepintiendo. En vez de comprar solamente dólares para sus reservas de cambio, se están diversificando en otras divisas. Los países que revelan la composición de sus participaciones de reserva ponen un 63% de sus nuevas reservas en euros y yen en el segundo trimestre para así diversificar riesgos. Veamos que nos contaba Cinco días hace poco:

“El dólar ya no es lo que era”, dice uno de los malos en la última entrega de la saga James Bond mientras reclama un pago en euros contantes y sonantes. El cine como metáfora: el reinado de la divisa estadounidense está (una vez más, y van casi 20 años así) en entredicho.

Lo cierto es que hoy en día, me fío más de un villano de una película de James Bond que de cualquier banquero.

La cuota de mercado del dólar en las divisas mundiales baja a medida que sube la del euro. Según el Banco Internacional de Pagos de Basilea -una suerte de banco central de bancos centrales-, el dólar suponía aún el 62,8% de las reservas mundiales al cierre del primer semestre. Pero esa cifra no deja de caer: a finales de 2008 estaba en el 64%. “Se trata de una tendencia que se viene arrastrando desde hace 10 años”, asegura Pablo Guijarro, de AFI. “Pero aun así, y a pesar de todas las presiones, la pérdida de protagonismo es y va a seguir siendo muy gradual”, añade.

Los funcionarios de la administración de Obama no parece que se hayan perturbado  hasta ahora por el resbalón del dólar aunque ayer mismo, el presidente de la Reserva Federal de Filadelfia pidió una subida de los tipos de interés. Un dólar más débil ayuda a reducir el déficit comercial haciendo que los productos fabricados en los Estados Unidos sean más competitivos en los mercados mundiales y además que los productos extranjeros sean más caros en EEUU.

Este estado de calma podría desaparecer en una noche, si los mercados financieros se diesen cuenta de que el declive del dólar comienza a aumentar rápidamente y sin control como bien escribe Busniness Week en su artículo titulado “Qué ocurriría si el dólar sufre un crash”:

En ese momento, se apagaría el invisible “campo de fuerza” que protege al dólar, dice Martin D. Weiss, presidente ejecutivo de Weiss Group, una empresa de análisis y datos financieros, en Júpiter, Fla. Weiss dice que: “ Nos convertiríamos en algo más parecido a los mortales comunes y seríamos más vulnerables frente a los ataques sobre nuestra divisa”. El lado pesimista del dólar es que el decline cobra vida propia. La venta genera más venta. Los banqueros de los bancos centrales y los ministros de economía intervienen para apoyar la divisa, pero los especuladores, habiendo probado la victoria, no se asustan. Paul R. Krugman, economista de la Universidad de Princeton (y flamante premio Nobel), llamó una vez a esto “el escenario del Coyote”, por el personaje en los dibujos del correcaminos que se tira de un precipicio pero que no comienza a caer hasta que mira hacia abajo y descubre que no hay nada bajo sus pies.

La especulación que el dólar está a punto de venirse abajo puede cumplirse por sí sola si  los comerciantes escapan. Ashraf Laidi, director de estrategia de cambio en CMC Markets, una correduría de divisas y materias primas en Londres dice que “ahora mismo, hay unas posibilidades de un 30 a un 40% de que el dólar caiga hasta alcanzar un punto de crisis”.

A los defensores del dólar les gusta destacar que la divisa se repuso con fuerza el año pasado durante la peor parte de la crisis financiera. Pero Laidi comenta que no hubo muestras de apoyo al dólar ni a la economía estadounidense, es más, el dice que los inversores están retirados de todo tipo de riesgo y ponen su dinero en los instrumentos más líquidos y a corto plazo que puedan encontrar – que resultaron ser las Letras del Tesoro de EE.UU (U.S Treasury bills), presentes en cuentas en todo el mundo.  Lo mismo opina Englander, de Barclays: “ No era una apuesta a largo plazo que la economía de Estados Unidos sería la más dinámica del mundo”.

Si el dólar se hunde, los precios de importación aumentarían mucho más rápido de lo que esperan los economistas. Una nueva investigación de los economistas de la Universidad de Columbia Emi Nakamura y Jon Steinsson muestra que el “paso” de una divisa barata a precios de importación altos estaba siendo subestimado debido a la pobreza de datos. En otras palabras, la inflación podría emerger con más rapidez de lo que se cree comúnmente. Podría resultar desastroso para la economía si la Reserva Federal tuviese que aumentar los tipos de interés para bajar la inflación o defender la divisa mientras que el crecimiento permanecería débil. Un dólar más bajo hace que los americanos sean más pobres al reducir el poder de adquisición de su divisa. Y no hay ninguna garantía de que vaya a reforzar la industria estadounidense, dice David Malpass, presidente de la empresa de investigación de Nueva Cork Encima Global. Malpass dice que la caída del dólar a finales de la década de los ochenta dañó más que ayudar a Detroit, dándole a Japón el poder de adquisición necesario para fortalecer sus fabricantes de automóviles. Dice Malpass: “Podemos hacer que seamos lo suficientemente pobres para no poder importar casi nada y tendremos un comercio equilibrado. ¿Pero… cómo podría ser eso bueno para los Estados Unidos?.

No deja de ser un escenario catastrófico, que muchos seguro culparían de ello a los masones, pero no está de más tenerlo en mente.

Comparte este artículo:
  • Meneame
  • Bitacoras.com
  • Twitter
  • Facebook
  • Wikio
  • Print
  • email
  • Add to favorites
1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars (72 votos, media: 4.28 sobre 5)

Escrito por Carlos Lopez el 3 de Diciembre de 2009 con 277 comentarios.

277 comentarios

Lee los comentarios dejados por otros usuarios, o bien deja tu comentario

Páginas: [1] 2 3 4 5 6 »

# 1, Astur
3 de Diciembre de 2009, a las 7:20

No creo que tener una moneda débil sea un gran problema en un país que se pueda autoabastecer. Desde luego favorecerá las exportaciones, con lo que su engranaje económico en principio debería mejor, entrando en una dinámica positiva de generación de empleo y riqueza a nivel interno. Es cierto que la debilidad de la moneda haría perder poder adquisitivo en el exterior o frente a productos importados, pero si el escenario, tal y como he mencionado es el del autoabastecimiento y escasa dependencia exterior, la consecuencia a medio plazo es la recuperación económica y una progresiva apreciación de la moneda.
Quizás el mayor riesgo sea la posibilidad de que países con moneda fuerte y reservas suficientes se intenten hacer con el control de sectores clave del país en cuestión gracias a las “rebajas”, pero para eso debería existir un organismo regulador que lo evitara.
Puede que la debilidad del dolar le venga bien después de todo a la economía estadounidense…

Votos: 8   Add rating 15  Subtract rating 7  
# 2, hgwells
3 de Diciembre de 2009, a las 7:29

Ver comentario
Votos: -15   Add rating 8  Subtract rating 23  
# 3, Cesc
3 de Diciembre de 2009, a las 7:34

Otra manera de arreglar la balanza comercial, fuente de los problemas de debilidad del dólar, es incrementar el Import Duty. ¿Sabe alguien si se está estudiando el tema? ¿Sería políticamente incorrecto por ir contra la globalización?
 

Votos: -2   Add rating 4  Subtract rating 6  
# 4, ICG
3 de Diciembre de 2009, a las 7:40

Buenos días foreras y foreros!
 
Os agradecería que me ayudarais a aclarar unas cuentas de la agüela que no me cuadran… a ver si me echáis una mano.
 
Según el Plan E, se ha dado trabajo a casi 450.000 personas (no pongo el enlace porque tengo prisa).
 
Tengo varias preguntas que me gustaría aclarar:
 
¿Han acabado ya las obras del Plan E?
En el caso de que aún estén en funcionamiento un 50% de las obras… ¿qué ha pasado con el 50% de los trabajadores?
 
Es que no me cuadran las cuentas del paro. No me encajan. Si 250.oo0 obreros han vuelto al paro… ¿por qué el paro no a subido tanto como la gente que ha dejado el Plan E?
 
Y suponiendo que es verdad que han acabado un 50% de obras… ¿en 5 meses no se ha despedido a nadie?
 
Lo siento por ser un mal pensado… pero… según mis cuentas… el gobierno está utilizando las oficinas del INEM como campos de concentración!!!!!!!
 
Los que entran en el INEM… ¡No me cuadra con los que salen!
 
¿En qué me equivoco? ¿Los obreros del Plan E se han sacado el título de Ingenieros? ¿Se han ido a Alemania a trabajar de personal cualificado?
 
Saludos y que tengáis buen día.

Votos: 50   Add rating 75  Subtract rating 25  
# 5, Anónimo
3 de Diciembre de 2009, a las 7:41

Mi hermano quiere comprarse un coche, despues de buscar unos cuantos dias en las paginas de segunda mano de internet, encuentra uno que esta en un buen precio (11000€) y decide comprarlo. Pues va a pedir el credito a Caja Madrid y le dice que en principio no hay problema para financiarlo ( mi hermano es informatico superior con contrato de trabajo fijo y antiguedad de tres años en la empresa) pero con la condicion de domiciliar la nomina y contratar el seguro del coche con ellos, bueno a pesar del abuso de lo del seguro mi hermano accede y despues de llevar el coche al servicio oficial para que lo revisen, resulta que hoy le dicen que ” el sistema” no da luz verde a la operacion. Mi hermano no tiene hipoteca ni es moroso ni tiene deudas mas alla del alquiler y los gastos corrientes. En fin NO HAY UN EURO EN LA CAJA.
 
http://www.burbuja.info/inmobiliaria/burbuja-inmobiliaria/136560-no-hay-dinero.html

Votos: 8   Add rating 23  Subtract rating 15  
# 6, Tril
3 de Diciembre de 2009, a las 7:42

Respecto a la economía, No sólo no se retiran estímulos, es que se meten más:
Las nuevas medidas de estímulo económico de Japón, que serán financiadas mediante un segundo presupuesto complementario para el actual año fiscal, tendrían un costo de 20 billones de yenes (230.000 millones de dólares), informó un medio japonés. De esa suma, unos 4 billones de yenes irían a programas que requieren gasto inmediato, según el diario financiero japonés Nikkei. Se espera que el Gobierno prepare un paquete de estímulo económico esta semana para reflotar a una economía frágil, en momentos que su recuperación se ve amenazada por la apreciación del yen. El ministro de Finanzas japonés, Hirohisa Fujii, dijo el lunes que el Gobierno no emitiría bonos adicionales excepto para cubrir un déficit en los ingresos fiscales, aunque el presupuesto extra para el año a marzo superará la cifra considerada inicialmente.

Y por cierto, el yen está fuerte con tipos también bajos, los intereses no son los únicos culpables de la debilidad del $

Votos: 3   Add rating 4  Subtract rating 1  
# 7, ICG
3 de Diciembre de 2009, a las 7:44

Muy interesante este vídeo!
 
Ojo a lo que dijo ayer Niño Becerra en TV3:
 
http://www.tv3.cat/videos/1699059
 
“En enero bajará de verdad el precio de los pisos”

Santiago Niño-Becerra, catedrático de Estructura Económica del IQS-Ramon Llull, asegura que “en enero cerrarán empresas, aumentarán los ERE parciales y bajará de verdad el precio de los pisos”. Cree que no se está explicando la verdad de esta crisis, y que lo peor aún está por venir: “Los políticos saben qué pasa, pero no quieren explicarlo porque vienen elecciones”. También afirma que “bancos y cajas no están haciendo sus deberes, queda el 50% de la basura para salir”, y también que “las fusiones de las cajas tienen un problema: se fusionan las que no están bien”

Votos: -2   Add rating 21  Subtract rating 23  
# 8, Anónimo
3 de Diciembre de 2009, a las 7:45

Pregunta obligada ya que se acaba otro año. Obviamente habrá que esperar futuros acontecimientos para entender la verdadera magnitud de los acontecimientos.

A fecha 12/2009, diría que victoria pírrica burbujista. Había burbuja y crisis (y sigue habiendo). Pero no se ha caido el mercado a cachos. Siempre hay amenzas constantes de que la economía podría ir a peor (ahora Dubai o Grecia), pero francamente, con el sistema financiero quebrado, ha sido tan sencillo como cambiar la ley para que hagan menos provisiones y coger el dinero de los pobres para dárselo a los ricos. Sí, un fraude antidemocrático, contra la llibertad de mercado, contra las pymes y los ciudadanos y todo lo que queramos. Pero de momento han evitado el descalabro de SU sistema para que sigamos enriqueciéndoles. Y se habrán cepillado la sanidad (quebrada) la educación, la justicia y absolutamente todo. Tu voto les sustenta para hacerlo. La pregunta es durante cuanto tiempo. Si Europa se recupera o se estabiliza, podrán seguir aguantando.

En un futuro no veo un descalabro. No nos engañemos, la deuda hipotecaria es la única forma de mantener el sistema. Eso sí: año tras año, poco a poco, al menos habrá un descenso medio de al menos del 20 o 30%, que ponderando los intereses, supone un ahorro brutal respecto al que comprara a precios máximos de burbuja. Pero no es, de momento, lo que esperábamos.

No veo que podemos hacer a corto plazo para cambiar nada. No descarto otra entrada de inmigrantes a los que hipotecar en base a seguir con la construcción y aumentar la población, cosa que, viendo la piramide de población personalmente no descarto debido al insostenible sistema sanitario y mercado de trabajo.

Si, hay un 20% de paro, probablamente 25% maquillado. Pero es lo que teníamos en los 90s y viviamos con esas cifras con toda normalidad (sin tanta deuda, eso es verdad). Viviremos durante varios años con esas cifras y no creo que esto vaya a precipitar nada anormal si Europa se recupera.

Entre este año y el pasado, habrá más de 200.000 viviendas embargadas, que entrarán al mercado nuevamente, con lo que el kierevelismo está desencaminado. Pero llevamos muchos años así… mientras permitan a los bancos y a las cajas hacer trampas contables, el tocomocho probablemente continúe.

Espero ver arruinados a tanto hijodeputa especulador que vive a costa de los mas debiles. Espero que haya huelga general. Espero ver a los españoles saliendo a las calles. Pero a dia de hoy… nada de nada. No se que ocurrirá dentro de 2 años, pero de momento sindicatos, politicuchos y demas escoria sigue con sus mariscadas a costa del contribuyente. Se ha robado el dinero al pueblo para rescatar a los 4 hijosdeputa que nos gobiernan.

Y el pueblo acepta esto con una normalidad de borrego imbecil analfabeto y cobarde que es el español medio.

En qué punto estamos?
 

Votos: 86   Add rating 100  Subtract rating 14  
# 9, ICG
3 de Diciembre de 2009, a las 7:46

Despues de leer en la prensa, en la que nos bombardean con la escalofriante tasa de paro de un 18,5% he querido analizar otros datos que no se tienen en cuenta pero es “otra forma” de ver la economía española

Estos son los datos que analizo:

Afiliados a la seguridad social: 17.800.000 (noviembre 2009)

Funcionarios en España: 3.000.000 (enero 2009)

Poblacion Española: 46.800.000 (julio 2009, lo ultimo que he encontrado)

% de poblacion en edad de trabajar 69% (diciembre 2008)= 32.292.000

46.800.000-(17.800.000 – 3.000.000)/46.800.000= 68%
solo uno de cada tres habitantes (32%) “aportan dinero” al Estado, con esto no quiero decir que los funcionarios no paguen impuestos, pero realmente estais pagando algo que el estado os ha dado, por lo que no aportais “dinero extra” al estado.

32.292.000 – 17.800.000/32.292.000= 45%

El 45% de la gente en edad de trabajar no lo hace.

Se que estas cifras tienen peros, de gente que estudia y tal, pero tambien incluye trabajos de “fines de semana” “medias jornadas” “trabajos temporales” y demas contratos basura.

Lo que yo no me explico es como España se tiene en pie.

Votos: 10   Add rating 43  Subtract rating 33  
# 10, Anónimo
3 de Diciembre de 2009, a las 7:51

La ONU pronosticó el miércoles que la economía mundial repuntará en el 2010 con una tasa global de crecimiento del 2,4%, pero advirtió que la recuperación será endeble.
En un adelanto de su pronóstico anual que difundirán el mes próximo, las Naciones Unidas atribuyeron la anticipada recuperación a las medidas masivas de estímulo fiscal de varios gobiernos en el mundo desde fines del 2008. Recomendaron que continúen esas medidas de estímulo, al menos hasta que haya indicios más claros de una recuperación más robusta en términos de mayor consumo, más inversiones privadas y aumentos en las tasas de empleo en el mundo.
“Antes de eso, sería riesgoso y aun contraproducente retirar el estímulo”, dijo Rob Vos, director de la División de Análisis Económico en el Departamento de Asuntos Económicos y Sociales de la ONU.
El informe dice que un número creciente de economías revelaron un crecimiento positivo en el segundo trimestre del 2009 y que la recuperación continuó en el tercer trimestre. Mencionó una mayor producción industrial, un repunte en los mercados de capital y un aumento en el comercio entre las naciones.
“Este es un giro importante después de la caída libre en el comercio mundial, la producción industrial, los precios de los bienes y la disponibilidad mundial de crédito que amenazaron hundir la economía mundial en el abismo de una nueva Gran Depresión a comienzos del 2009″, afirmó el informe de la ONU.
Pero el texto, llamado Situación Económica Mundial y Perspectivas 2010, advirtió que “la economía es dispareja y las condiciones de un crecimiento sostenido siguen frágiles”.
El subsecretario general Jomo Sundaram dijo en una conferencia de prensa para lanzar el informe que aunque “ha habido importantes indicios de cierta recuperación … existen también preocupaciones muy serias sobre la posibilidad de que esa recuperación sea breve y no sostenida”.
El informe advierte de los peligros de abandonar demasiado pronto los paquetes de estímulo y de una ampliación del déficit y la deuda externa estadounidenses que pudieran causar un desplome del dólar y desatar una nueva inestabilidad financiera.
Sundaram dijo que la ONU piensa que los gobiernos deberían continuar sus paquetes de estímulo hasta que la recuperación económica sea asegurada.
Aunque la economía global ha crecido en el segundo y tercer trimestres del 2009, el reporte dijo que “a causa de la profunda caída a principios del año, se estima que el producto interno bruto mundial caerá 2,2% para el año (2009)”.

Votos: -3   Add rating 2  Subtract rating 5  
# 11, Tril
3 de Diciembre de 2009, a las 7:52

Buenas noticias
La agencia estadounidense Fitch anunció que la provincia de Barcelona mantiene la calificación de AA+ para el pago de su deuda a largo plazo, el segundo rating más alto del ránking

Votos: -1   Add rating 3  Subtract rating 4  
# 12, b
3 de Diciembre de 2009, a las 7:54

Votos: 1   Add rating 2  Subtract rating 1  
# 13, Droblo
3 de Diciembre de 2009, a las 7:58

Buenos ddías, complejo tema el de hoy

Astur, tienes razón que el $ débil está ayudando mucho a las multinacionales americanas a vender por todo el mundo con más facilidad pero un país con tanta deuda y tanta dependencia del exterior para que se la compren
(mira este gráfico que iba a poner en el artículo de mañana pero lo pongo ya
Se dispara la dependencia del exterior de los EUA )
y una moneda que no ofrece estabilidad al final vale para el carry trade, que son operaciones a corto palzo pero no para comprar bonos a 30 años al 4% cuando en unos meses ese 4% lo has perdido porque se ha devaluado el $…y la deuda será el gran problema los próximos años, no creo nadie compre deuda habiendo tanta oferta si el país emisor no lo hace en una divisa de confianza y si el $ deja de serlo (hecho que yo no considero demasiado probable pero que podría ocurrir) apaga y vámonos.

Votos: 7   Add rating 7  Subtract rating 0  
# 15, estokees
3 de Diciembre de 2009, a las 8:16

Bancos y promotoras simulan tirar los precios de la vivienda para vender pisos
Las entidades financieras y las firmas inmobiliarias se han embarcado en una guerra de campañas promocionales en la venta de viviendas, anunciando descuentos generalizados que oscilan entre el 25% y el 50% con respecto al “precio final” de los activos.

Votos: 13   Add rating 15  Subtract rating 2  
# 16, Astur
3 de Diciembre de 2009, a las 8:18

Quizás sean dos estados antagónicos, pero ¿no crees posible aunar una moneda débil, en el sentido de devaluada, pero a la vez con cotización más o menos estable? Esta combinación es complicada de conseguir, pero si se logra ese equilibrio, a medio/largo plazo incluso esas inversiones a 30 años serían incluso más rentables ¿no?

Votos: 1   Add rating 1  Subtract rating 0  
# 17, ICG pesao!
3 de Diciembre de 2009, a las 8:18

ICG: Ahorra un poco muchacho, que te vas a dejar toda la paga en el ciber!

Votos: 10   Add rating 25  Subtract rating 15  
# 18, VivalaTierra
3 de Diciembre de 2009, a las 8:20

La agricultura orgánica es una herramienta clave para frenar el cambio climático, asegura un informe publicado recientemente por la Asociación para los Suelos, una organización sin fines de lucro con base en el Reino Unido.

Los métodos que utiliza la agricultura orgánica (rotación de cultivos y fertilizantes naturales, entre otros) hacen que la tierra absorba una mayor cantidad de dióxido de carbono, que, si se emplean otros métodos agrícolas, se liberaría en la atmósfera contribuyendo al calentamiento global.

“Si uno se fija de dónde provienen las emisiones que han contribuido al calentamiento global en los últimos 150 años, 70% vienen del uso de combustibles fósiles, 20% de la destrucción de los bosques y 10% de la erosión del banco de carbono en los suelos de todo el mundo”, explica Holden.
“Esta erosión se debe principalmente a la intensificación de la agricultura”, agrega el experto.
Según Holden, si el mundo abandonase la agricultura intensiva y adoptase los métodos de la agricultura orgánica, “se podrían compensar el 11% de las emisiones de carbono a nivel global”.
Pero las prácticas orgánicas no sólo permitirían reducir el nivel de CO2 en la atmósfera -atrapando el dióxido de carbono en el suelo- sino que tienen el beneficio adicional de mejorar la estructura y la calidad de los suelos, haciéndolos por ende más resistentes a las inundaciones y las sequías, fenómenos extremos que muchos científicos atribuyen también al cambio climático.
Peter Smith, profesor de Suelos y Cambio Global de la Universidad de Aberdeen, en el Reino Unido, concuerda con Holden en que cuando se agrega materia orgánica en los campos cultivados (práctica que emplea la agricultura orgánica), los suelos atrapan una mayor cantidad de CO2.

Votos: 1   Add rating 13  Subtract rating 12  
# 19, AntiObama
3 de Diciembre de 2009, a las 8:31

# 17, VivalaTierra

¿Y cuantos seres humanos se morirían de hambre?

Votos: 5   Add rating 15  Subtract rating 10  
# 20, Droblo
3 de Diciembre de 2009, a las 8:34

15 Claro, y es lo que intentarán y si se les va tienen la amenaza de intervenciones directas en el mercado de divisas de bancos centrales y, sobre todo, la amenza de subir tipos y destrozar el “carry trade” pero será difícil conseguir el equilibrio, como en todo.

Votos: 2   Add rating 3  Subtract rating 1  
# 21, estokees
3 de Diciembre de 2009, a las 8:41

Votos: 11   Add rating 14  Subtract rating 3  
# 22, Mrc
3 de Diciembre de 2009, a las 8:41

Desde que me han estropeado a Bond el mundo ya no es lo que era. Y mira que les costaba poco contentar a los fans. Haber añadido un martini mezclado no agitado y poco más.

Votos: 3   Add rating 9  Subtract rating 6  
# 23, b
3 de Diciembre de 2009, a las 8:44

 El estadounidense Paul Krugman, premio Nobel de Economía en 2008, advirtió hoy en Sao Paulo sobre los riesgos que puede causar el optimismo excesivo que se siente en la economía brasileña. Brasil no será superpotencia mañana. El mercado, sin embargo, ya valoriza eso y los mercados están perdiendo así contacto con la realidad. Yo no pondría todavía todo mi dinero en Brasil, comentó Krugman a periodistas tras participar de la feria financiera ExpoManagement celebrada en Sao Paulo.

Votos: 4   Add rating 5  Subtract rating 1  
# 24, Mrc
3 de Diciembre de 2009, a las 8:46

# 8, Obviando el típico tono y radicalidad burbujeriles que no me van, creo que este post  ICG das en el clavo. Creo que es más o menos lo que pasa y más o menos lo que va a pasar.
 
Si nos paramos a pensarlo es sencillo. El desplome de un sistema sólo ha venido históricamente o de modo progresivo o por una revolución. Nunca porque se les vaya de las manos a los que les interesa el sistema y no hayan podido controlarlo.

Y lo de que los pisos bajen progresivamente entre un 20 y un 30% anuales… ni siquiera este año la generalidad lo ha hecho, la media habla, no nos engañemos, de un 8%. Repito que ójala, pero sigo sin verlo.

Votos: 4   Add rating 9  Subtract rating 5  
# 25, Juventud
3 de Diciembre de 2009, a las 8:47

Los coches más vendidos
Cinco modelos han despuntado como los automóviles más vendidos en nuestro país y centran parte de la recuperación del sector, que se ha visto beneficiado por las ayudas del Gobierno.

Votos: 4   Add rating 4  Subtract rating 0  
# 26, Droblo
3 de Diciembre de 2009, a las 8:51

La prestigiosa revista Forbes tiene su sede en la quinta avenida de Manhattan y hace 3 años intentó venderrla por 140 millones, como no lo consiguió firmó un acuerdo de venta con un inversor español por 120 millones, inversor que se echó atrás y del que jamás se supo el nombre aunque se sospechó del de Inditex…pues bien, ayer el New York Post anunció que la vendían por 55 millones de $…
la familia Forbes lo ha desmentido pero desde luego es todo un ejemplo burbujil a gran escala…

Votos: 26   Add rating 26  Subtract rating 0  
# 27, Enriquevagu
3 de Diciembre de 2009, a las 8:52

Buenas,
Saltándome un poco el tema del dólar, os pregunto. Estoy de alquiler, y pensando comprarme un piso con mi novia. Estamos mirando algunos sobre plano. ¿Qué riesgos pueden tener? Quiero decir, conozco algún caso (cercano) en que el promotor se dio a la fuga, y al final lo han arreglado después de mil peripecias, con unos 4 ó 5 años de retraso. Pero se supone que, hoy día, ese tipo de problemas debería cubrirlos el seguro de caución, según tengo entendido. Aparte de un retraso de uno o dos años sobre lo previsto, ¿qué tipo de riesgos puede tener la obra nueva?
Estoy empezando a mirar y esto es un caos…
Gracias por adelantado

Votos: 6   Add rating 11  Subtract rating 5  
# 29, victor
3 de Diciembre de 2009, a las 8:55

Ver comentario
Votos: -15   Add rating 1  Subtract rating 16  
# 30, b
3 de Diciembre de 2009, a las 8:58

# 6, Tril

Y la bolsa japonesa ha subido casi el 4%…cómo gustan los “paquetes de estímulo”

Votos: 1   Add rating 1  Subtract rating 0  
# 31, AntiObama
3 de Diciembre de 2009, a las 9:00

Votos: 4   Add rating 9  Subtract rating 5  
# 32, Mrc
3 de Diciembre de 2009, a las 9:02

# 26, Enriquevagu, Desde el punto de vista de ciudadana de a pie sin conocimientos de economía, sólo observadora de la sociedad, mi consejo es que no compres sobre plano.
 
Mira a tu alrededor. El sector está con el agua al cuello, alquilando promociones enteras con opción a compra, esperando a escampe. Y si no llegan, dando los pisos al banco. Aún si todo fuera bien, los precios yo no creo que vayan a bajar brutalmente, pero desde luego lo que sí que está todo el mundo de acuerdo no van a subir al menos en breve, así que comprar sobre plano implica comprar más caro que el valor que tenga cuando lo estrenes.
 
Si te ha llegado el momento de comprar, haz bien las cuentas, presupón una cuota mucho más alta de la que te saldría ahora, valora los imponderables. Y si todo eso te dice que sí, yo buscaría uno de los muchos pisos acabados que están esperando hoy en día. En el que puedas hacer comprobaciones de si hay goteras, y que estés seguro de que está acabado. Y luego haz una oferta un poco a la baja, que ahora mismo igual cuela :)

Votos: 59   Add rating 61  Subtract rating 2  
# 33, Emilio
3 de Diciembre de 2009, a las 9:02

Carlos López

Hace una semana o así, me desapareció la tabla de las divisas, y ayer, la del petróleo. Es un fallo mío, o las has quitado?
Son informaciones muy interesantes, al igual que las de la Bolsa.

Votos: 8   Add rating 9  Subtract rating 1  
# 34, Otro más
3 de Diciembre de 2009, a las 9:03

Leo con honda preocupación en:
http://www.libertaddigital.com/economia/
Zapatero se queda solo en el Congreso con su Ley Sostenible

¿Significa esto un nuevo desembolso para que CIU, BNG, el PNV o algún otro mercenario periférico le ría la gracieta a este payaso?
¿Hasta cuándo será “sostenible” este estado de las Auto-no-mías?

Votos: 7   Add rating 19  Subtract rating 12  
# 35, AntiObama
3 de Diciembre de 2009, a las 9:05

Votos: -2   Add rating 5  Subtract rating 7  
# 36, Droblo
3 de Diciembre de 2009, a las 9:08

En ese tema sí que están de acuerdo PP gallego, PSOE gallego y BNG…todo para que lñas cajas gallegas sigan siendo gallegas, por encima de la rentabilidad económica:

Núñez Feijóo repite la historia de Fraga e impone la fusión a las cajas gallegas
Veta alianzas con entidades foráneas y encarga una auditoría “independiente” de Caixa Galicia y Caixanova

Votos: 8   Add rating 8  Subtract rating 0  
# 37, Emilio
3 de Diciembre de 2009, a las 9:09

#26 Enriquevagu
Lo que te ha puesto Marta, es lo que te iba a responder yo. Un piso nuevo, acabado ya, y si puede ser que haya pasado un invierno almenos, es una buena forma de saber que tal está construído. Si encima, donde lo vas a comprar hace frío, mejor, porque podrás saber qué calse (si lo tienes) de aislamiento hay, si las ventanas están bien montadas y no entra aire/humedad, si se ven defectos ya en los alicatados. Hay que mirar con lupa los pisos de nueva construcción. No te canses y repasa carpintería, pintura, juntas…no veas un piso en 20 minutos, sino detenidamente, y si puedes, haz 2 o 3 visitas. Te lo digo por experiencia.
Yo nunca he sido partidario de comprar sobre plano, y eso que antes, era más barato, porque luego, conforme iban vendiéndose, iban subiendo. Ahora, que lo más probable es que los bajen cuando los acaben si no los han vendido todos, menos. A parte de lo que tú mismo has comentado de que “desaparezca” el constructor…
Un saludo 

Votos: 36   Add rating 37  Subtract rating 1  
# 38, Enriquevagu
3 de Diciembre de 2009, a las 9:11

Gracias por los consejos, Marta.
Las cuentas “a la baja” están claras, ya consideramos un Euribor al 6% y no tendríamos problemas. Lo que no tengo tan claro es el tema de la negociación. Lógicamente, en una promoción acabada o en una segunda mano se puede pedir un descuento al vendedor; ¿Es viable hacer lo mismo sobre plano? Por ofrecer, claro que sí, lo que no sé es si será tiempo perdido.
Tienes razón en que apenas se empiezan nuevas construcciones, donde antes había un bosque de grúas, ahora se levantan tres o cuatro. Nos planteamos una vivienda en una zona nueva, en las afueras; al ir a verla, nos dimos cuenta de que todos los solares que tenía alrededor eran montones de tierra pendientes de construir, pero ninguno tenía siquiera la caseta. Nos comentó la chica de la promotora que todos tenían dueño y edificio planeado, pero que ninguno se atrevía a empezar la obra…
Por cierto, ¿qué impresión os genera Anjoca, si es que lo conocéis? Es una de las opciones, es del hermano del de Fadesa, pero por ahora parece que se mantiene.

Votos: -1   Add rating 3  Subtract rating 4  
# 39, Mrc
3 de Diciembre de 2009, a las 9:16

Bien, tienes las cuentas y ha llegado el momento, así que compra. Pero ahora mismo no lo haría sobre plano, por todo lo que te dice Emilio lo primero, y por economía, porque es un riesgo innecesario. Hay pisos acabados donde elegir.

La oferta a la baja me refería en terminado. Igual te sale más barato que incluso sobre plano porque te acepten una oferta a la baja. Mira a ver. Si están necesitados o cerca del embargo en la promoción, y eso ahora mismo no lo veo muy difícil. Hablo de un poco a la baja, siempre que les cubras lo que deban por ese piso, claro.

Votos: 0   Add rating 5  Subtract rating 5  
# 40, a
3 de Diciembre de 2009, a las 9:17

-BBVA ha ejecutado hoy la opción de compra del 4,93% de China Citic Bank, según consta en la CNMV. El precio es de 0,56 euros por acción, por lo que el importe total es de 1.000 millones de euros.

-Telefónica “ha suscrito hoy los acuerdos definitivos para la adquisición del operador de telecomunicaciones alemán Hansenet por un valor de los activos de 900 millones de euros”

Votos: 1   Add rating 1  Subtract rating 0  
# 41, Ser
3 de Diciembre de 2009, a las 9:19

Ver comentario
Votos: -16   Add rating 6  Subtract rating 22  
# 42, Liberal
3 de Diciembre de 2009, a las 9:21

Votos: -1   Add rating 5  Subtract rating 6  
# 43, b
3 de Diciembre de 2009, a las 9:22

JLC: ”

 

 
PMI del sector de servicios en España baja en noviembre de 47,7 a 46,1, peor nivel desde agosto. No levantamos cabeza, vamos al revés del resto del mundo, en un claro mensaje al gobierno de que no está tomando las medidas correctas. Las nuevas declaraciones del gobierno de que en este trimestre estaríamos creciendo parecen demagogia pura.

Votos: 1   Add rating 3  Subtract rating 2  
# 44, Nadal
3 de Diciembre de 2009, a las 9:22

Con respecto a la REFORMA LABORAL, la patronal y los empresarios están buscando a la desesperada rebajar los 45 días por año con la excusa de aumentar las contrataciones, y esto me parece una sucia mentira y una indecencia.
Lo único que desean los empresarios es eliminar los 45 días por año, para rebajar el coste de despedir a personas que llevan fijas 30 años que les supondría un coste enorme su despido y sustituirlos por más jóvenes por contratos basura, temporales con coste 0. En muchos casos se despedirán 2  fijos y se contrata 1 temporal. ¿Y que va a provocar esto? MAS PARO CABALLEROS. La pasta está detrás de todo, así que no nos vendan la moto. Espero que el Gobierno y Sindicatos les digan que tururú. Como espero que flexibilicen y mejoren el mercado de trabajo con otras vías que las hay.
 
Ayer ví un documental sobre españoles que trabajan en países nórdicos y era espeluznante. Tienen ayudas por todos lados, pago de alquiler, paga de 150€ por niño hasta que cumple 18 años!!!!, pagos para guardería, a una mujer la contrataron estando embarazada !! Tóma patada en la boca a la Política Social ejpañola.
 
“Caerse está permitido, levantarse es obligatorio…”

Votos: 52   Add rating 68  Subtract rating 16  
# 45, Alvy
3 de Diciembre de 2009, a las 9:23

Querido Dios:

Este año te llevaste a mi cantante favorito:
Michael Jackson,

a mi actor preferido:
Patrick Swayze,

a mi actriz favorita:   
Farrah Fawcett,

y a mi escritor preferido:
Mario Benedetti. 
 
Quiero decirte que mi político preferido es ……. :
 
 José Luis Rodriguez Zapatero 
 
 (y el año aun no ha terminado!!!)    
Lúceteeee, vida mía y termina la faena !!!…

Votos: 8   Add rating 51  Subtract rating 43  
# 46, Droblo
3 de Diciembre de 2009, a las 9:25

30 Ten en cuenta que aparte de que la bolsa japonesa ya se merecía un buen rebote tras tanta sbajadas a la contra del resto de bolsas, hoy s eha hecho público un acuerdo Peugeot-Citroen con Mitsubishi que ha hecho que la japonesa subeiora en bolsa más del 20% y que ha arrastrado también a las acciones de Toyota y de todo el sector, que en Japón pesan bastante.
Pero sí, es evidente que todo lo que sea estímulos gusta aunque todos sepamos que el hecho de que estén ahí es un síntom,a de lo mal que está la economía.

Votos: 1   Add rating 1  Subtract rating 0  
# 47, efe
3 de Diciembre de 2009, a las 9:27

Votos: 5   Add rating 9  Subtract rating 4  
# 48, b
3 de Diciembre de 2009, a las 9:27

La onza de oro toca un nuevo máximo histórico `por encima de $1.225

Votos: 3   Add rating 3  Subtract rating 0  
# 49, Maño H20
3 de Diciembre de 2009, a las 9:30

# 41, Ser

Solo por matizar. Mas que una medida cada día, creo que lo que genera Zp es un “titular” cada día.

Luego el texto de la noticia no tiene nada que ver con ese titular, o son noticias en blanco.

No se si me explico.
Salu2

Votos: 31   Add rating 37  Subtract rating 6  
# 50, Liberal
3 de Diciembre de 2009, a las 9:30

# 44, Nadal

Yo creo que eso no es así, nadie puede quitar a nadie derechos adquiridos y no se pueden cambiar las condiciones de despido de alguien que lleva 30 años trabajando, además que de nada serviría para crear empleo, lo que se busca es que no sea tan caro despedr a alguien para animar a las empresas a contratar nuevos trabajadores.

¿Qué es mejor, que ofrezcan despido gratis a los empresarios que contraten parados que no tengan ingresos o que todos los españoles pagemos 420 euros al mes a alguien por no hacer nada?

Votos: -2   Add rating 13  Subtract rating 15  

Páginas: [1] 2 3 4 5 6 »

Deja tu comentario...

Recuerda: Nunca escribas en caliente, piensa, respira... y No alimentes a los "Trolls"
Esta prohibido el "multinick" pudiendo llevar al borrado del comentario y expulsion del foro