noviembre del 2009
Estás viendo los artículos de Euribor correspondientes al mes noviembre del 2009.
El aceite de girasol refinado, los limones y la merluza fueron los alimentos que más se abarataron en octubre respecto al mismo mes del año anterior, con descensos que oscilaron entre el 18,75% y el 21,29%, según datos del Ministerio de Industria, Turismo y Comercio.
Concretamente, el aceite de girasol lideró el ‘ranking’ de productos alimenticios que más redujeron sus precios, con un retroceso interanual del 21,29%, seguido de los limones (-19,22%) y de la merluza (-18,75%).
En el décimo mes del año, otros alimentos frescos que registraron bajadas significativas fueron los pimientos verdes (-15,72%), los gallos (-15,14%), las anchoas (-11,68%) y las naranjas (-10,11%).
Por el contrario, en el último año se encarecieron las judías verdes (+5,97%), seguidas de las chirlas (+3,24%), la ternera (+2,88%) y el cordero (+2,02%).
Si se compara octubre con el mes anterior, los productos frescos que más bajaron fueron las sardinas (-5,82%), la merluza (-2,89%) y las peras (-2,46%), mientras que subió el precio de los plátanos de Canarias (+9,84%), los limones (+9,04%), las judías verdes (+8,94%) y los tomates para ensalada (+8,65%).
ALIMENTOS ENVASADOS
En cuanto a los productos envasados, después del aceite de girasol refinado (-21,29%), los mayores descensos registrados en octubre en tasa interanual se produjeron en el aceite de oliva (-15,19%) y en la leche esterilizada (-11,68%), mientras que el arroz (+13,7%) y el tomate natural (+11,54%) encabezaron los incrementos.
En tasas mensuales, el Ministerio de Industria, Turismo y Comercio destacó el abaratamiento del yogur (-1,85%) y del aceite de girasol refinado (-0,56%), y la subida del precio del aceite de oliva (+0,95%).
Escrito por Europa Press el 3 de noviembre de 2009 con 0 comentarios
Lee más artículos sobre Noticias.
La economía española se contraerá un 3,7% este año y experimentará una caída adicional del 0,8% en 2010, seguida de una “moderada recuperación” del 1% en 2011, año en el que el paro alcanzará el 20,5% de la población activa, según las previsiones económicas publicadas hoy por la Comisión Europea. La crisis en España será más prolongada que en el resto de Estados miembros debido a la lentitud del ajuste en la construcción. Mientras que la UE y la eurozona –así como Francia, Alemania e Italia– ya han salido de la recesión, en España la vuelta al crecimiento positivo se retrasará un año, hasta el tercer trimestre de 2010. Sólo Letonia, Lituania y Bulgaria tardarán tanto como España en recuperarse.
La contracción de la actividad económica provocará que el paro en España siga aumentando hasta situarse en el 17,9% de la población activa este año, el 20% en 2010 y el 20,5% en 2011, la tasa más alta de toda la UE que además duplica la media comunitaria. El déficit público se disparará hasta el 11,2% del PIB este año y se mantendrá en torno al 10% en 2010 debido a la caída de los ingresos fiscales, al aumento de las prestaciones por desempleo y a las medidas anticrisis, mientras que la deuda aumentará del 39,7% en 2008 hasta el 74% en 2011. “Hay un riesgo de que se debilite la sostenibilidad a largo plazo de las finanzas públicas”, resaltó el Ejecutivo comunitario.
La Comisión alertó además de que existen riesgos a la baja para estas previsiones. En particular, Bruselas destacó que “algunas de las recientes medidas fiscales anunciadas en la ley de presupuestos de 2010, como la eliminación de devoluciones fiscales (en referencia a los 400 euros) y los incrementos del IVA, pueden tener también un impacto negativo en el consumo privado”. Además, “un incremento en los impagos de hipotecas podría poner en riesgo la corrección de las balanzas de los bancos muy expuestos al sector de la construcción, lo que podría tener un impacto negativo en la economía real”.
El Ejecutivo comunitario subraya que el exceso de oferta en el sector e la construcción, debido al gran número de viviendas pendientes de vender, se verá agravado por la disminución de la demanda debido a factores demográficos. “Como resultado, el proceso de ajuste en el sector de la construcción se prolongará más de lo esperado”, señala Bruselas. De hecho, el sector de la construcción se contraerá más del 10% en 2010 y casi un 4% en 2011.
La contracción de la economía española en 2009 será inferior a la de la media de la eurozona (-4%) y de la UE (-4,1%) y a la de países como Alemania (-5%), Italia (-4,7%), o Reino Unido (-4,6%). Pero ya en 2010, tanto la UE como la eurozona registrarán, en contraste con España, cifras de crecimiento positivo para el conjunto del año (0,7% en ambos casos). También en 2011, la UE (1,6%) y la zona euro (1,5%) crecerán a mayor ritmo que España.
La inflación en España se situará en el -0,4% en 2009 pero volverá a territorio positivo el año que viene (0,8%) y alcanzará el 2% en 2011, superando así la media de la eurozona (1,5%). Ello significa, según destacó Bruselas, que “no se cerrará la brecha de competitividad con el resto de la eurozona” y refleja “un mal funcionamiento de los mercados de productos, especialmente servicios”.
De hecho, la Comisión subraya que España ha seguido perdiendo competitividad durante la crisis porque los salarios han crecido por encima de la productividad debido a las cláusulas de revisión. “Los desequilibrios en el mercado laboral, como la elevada segmentación y los inadecuados mecanismos de negociación, pueden conducir, como en el pasado, a un importante aumento del paro de larga duración y reducir el potencial de crecimiento potencial de la economía española”, señala el Ejecutivo comunitario. A juicio de Bruselas, “la competitividad podría recuperarse a través de la moderación salarial”.
De hecho, la productividad de la economía española aumentará un 5,5% en 2009 debido a la contracción de las actividades de baja productividad como la construcción. Pero volverá a desacelerarse hasta alrededor del 0,75% de media en 2010 y en 2011, por lo que Bruselas ve imprescindible apostar por la innovación y la inversión en las empresas, fomentar la formación de los trabajadores y aumentar la competencia.
Escrito por Europa Press el 3 de noviembre de 2009 con 1 comentario
Lee más artículos sobre Noticias.
La vicepresidenta segunda del Gobierno y ministra de Economía y Hacienda, Elena Salgado, pronosticó hoy que el paro comenzará a disminuir “seguramente” en pocos meses y afirmó que el Gobierno creará empleo neto a partir de la segunda mitad del próximo año.
Por entonces, según Salgado, la crisis habrá terminado, al menos, en “términos matemáticos”, porque la economía registrará crecimientos positivos, pero en “terminos humanos” el Gobierno “no va a descansar hasta que las cifras de paro no se reduzcan”.
En declaraciones a Telecinco recogidas por Europa Press, la titular de Economía afirmó que la subida del paro en 98.906 personas en octubre es una “mala noticia” y señaló que este dato hay que tomarlo “con preocupación”.
No obstante, Salgado subrayó que la subida del desempleo en octubre es, sin embargo, “prácticamente la mitad” de la registrada en igual mes de 2008, cuando el desempleo aumentó en 192.658 personas, lo que supone una “cierta desaceleración” del incremento del paro.
Escrito por Europa Press el 3 de noviembre de 2009 con 2 comentarios
Lee más artículos sobre Noticias.
El Gobierno vetó hoy el debate en la Comisión de Presupuestos del Congreso de las enmiendas presentadas por el PP, PSOE, CiU, ERC-IU-ICV y BNG que pedían la supresión de la subida del IVA recogida en las cuentas públicas para el próximo año, por suponer una minoración de ingresos.
El Ministerio de la Presidencia, a través del secretario de Estado de Asuntos Constitucionales y Parlamentarios comunicó a la Presidencia de la Comisión que no daba el visto bueno a la tramitación de las enmiendas que afectaban al artículo 79 del proyecto de ley que recogía la subida de dos puntos en el tipo general del IVA y el aumento de un punto del reducido.
La decisión del Gobierno provocó una agria respuesta de todos los representantes de la oposición, que señalaron que esta actuación del Gobierno impedía iniciar incluso el debate en Comisión de todo el proyecto de ley.
El portavoz socialista, Francisco Fernández Marugán, defendió que el Ejecutivo “no ha vulnerado el reglamento del Congreso” y ha actuado en función de sus competencias. El año pasado, el Ejecutivo ya vetó doce enmiendas en materia fiscal, con el mismo argumento.
“ANTIDEMOCRÁTICA” DECISIÓN.
El ‘popular’ Vicente Martínez Pujalte calificó de “antidemocrática” la decisión del Gobierno y el responsable de CiU, Josep Sánchez Llibre, llegó a proponer una votación para decidir si se votaba o no este debate. Por su parte, los diputados de ICV, Joan Herrera, y de BNG, Francisco Jorquera, censuraron la decisión.
“Lo más democrático es cumplir la ley”, insistió Fernández Marugán, en el punto álgido de la discusión tras la que el presidente de la Comisión, Jesús Posada, a propuesta del portavoz de ERC, Joan Ridao, decidió iniciar el debate del texto y convocar la Mesa y Portavoces de la Comisión antes de debatir el punto concreto.
Los partidos que rechazan en el Congreso la subida del IVA suman el número de votos suficientes para suprimir el artículo del proyecto de ley que la regula en la votación en Comisión.
EL PSOE NO HUBIERA GANADO.
Como el BNG asume la portavocía y los votos del Grupo Mixto en la Comisión del Presupuestos, el PSOE no podrá contar con el apoyo de Coalición Canaria y se encuentra con que no le basta con el respaldo del PNV para mantener la subida.
Esto es así porque las comisiones parlamentarias están formadas esta legislatura por 38 diputados: 18 del PSOE, 16 del PP y uno por cada una de las minorías. Así, si no se alcanza un acuerdo que decante la balanza a favor de los socialistas, se producirá un empate con la oposición.
Al aplicar el voto ponderado (trasladar los votos del Pleno del Congreso) para resolverlo, los socialistas serían derrotados, ya que el voto del BNG contaría como todo el Grupo Mixto. En ese caso, el PSOE tendría que presentar un voto particular para volver al texto original, una votación que se hubiera celebrado en el Pleno de la Cámara y que precisa de mayoría absoluta.
Escrito por Europa Press el 3 de noviembre de 2009 con 1 comentario
Lee más artículos sobre Noticias.
La confianza del consumidor bajó 1,1 puntos en octubre respecto al mes precedente, hasta los 69,2 puntos, encadenando así su segundo descenso consecutivo tras el de septiembre. La caída de octubre se ha debido al retroceso del indicador de situación actual, ya que el de expectativas aumentó en el décimo mes del año.
En concreto, según el Índice que elabora el Instituto de Crédito Oficial (ICO), el indicador de situación actual bajó en octubre 2,7 puntos, hasta los 42 puntos, mientras que el indicador de expectativas se ha apuntado un aumento de 0,5 puntos, hasta los 96,4 puntos.
En comparación con un año antes, el indicador de confianza ha aumentado 19,1 puntos gracias principalmente a la recuperación del indicador de expectativas, que se ha elevado 25,5 puntos respecto al año anterior, pero también al de la situación actual, que ha mejorado en 12,6 puntos.
Escrito por Europa Press el 3 de noviembre de 2009 con 1 comentario
Lee más artículos sobre Noticias.
El número de parados registrados en las oficinas del Instituto Nacional de Empleo (Inem) subió en 98.906 personas en octubre (+2,6%) y, tal y como se esperaba, encadenó su tercer ascenso consecutivo tras el de agosto y septiembre, meses en los que el desempleo aumentó en más de 164.000 personas. De esta forma, en sólo tres meses más de 260.000 personas se han apuntado a las listas del Inem.
Tras la subida de octubre, el total de desempleados se ha situado en 3.808.353 personas, según los datos aportados hoy por el Ministerio de Trabajo e Inmigración.
La subida del desempleo en octubre, mes en el que suele aumentar el paro, es, sin embargo, casi la mitad de la registrada en igual mes de 2008, cuando el desempleo aumentó en 192.658 personas, marcando el peor dato de la serie en este mes. El aumento de octubre de este año supone así el segundo peor registro en este mes desde 1996, que es cuando comienza la serie comparable del desempleo.
Según los registros de los servicios públicos de empleo, en el último año, un total de 990.327 personas han pasado a engrosar las listas del desempleo, lo que representa un crecimiento interanual del 35,1%. Al respecto, la secretaria general de Empleo, Maravillas Rojo, subrayó que, pese a los “negativos datos de octubre”, la variación interanual del desempleo lleva evolucionando a la baja desde el pasado mes de marzo.
Rojo destacó además que los síntomas de recuperación económica que se aprecian en la escena internacional indican que la recesión “empieza a tocar fondo”. “A partir de ahora puede iniciarse una recuperación que contribuya a frenar la destrucción de empleo”, señaló.
El paro subió en octubre en ambos sexos, aunque más entre los hombres. Así, el desempleo masculino se incrementó en 53.166 personas (+2,8%) respecto a septiembre, mientras que el femenino aumentó en 45.740 hombres (+2,4%).
DOS DE CADA TRES NUEVOS PARADOS, DE LOS SERVICIOS.
Todos los sectores incrementaron su número de parados en el décimo mes del año, siendo la del sector servicios la mayor subida, con 62.447 desempleados más (+2,9%), aglutinando de esta forma el 63,1% de los nuevos parados del mes.
Tras los servicios se situaron la agricultura, con 11.899 desempleados más (+12,4%); el colectivo sin empleo anterior, que sumó 9.953 parados (+3,5%); la construcción, que ganó 8.802 desempleados (+1,2%), y la industria, donde el paro repuntó en 5.805 personas (+1,1%).
En octubre, el paro subió en 16 comunidades, encabezadas por Andalucía y Castilla-La Mancha, con 20.870 y 12.408 desempleados más, respectivamente, y únicamente bajó en Canarias, con 750 desempleados menos.
En cuanto a la contratación, en octubre se registraron en el Inem un total de 1.357.868 contratos, un 14,3% menos que en igual mes de 2008. La contratación fija ascendió el mes pasado a 126.497 contratos, el 9,3% del total y cifra un 29,8% inferior a la de octubre de 2008
Escrito por Europa Press el 3 de noviembre de 2009 con 7 comentarios
Lee más artículos sobre Noticias.
Ya estamos en Noviembre y hemos pasado con relativa tranquilidad el mes “gafe” por excelencia, y que como no podía ser de otra manera lo hizo bajando un 2.9%. Octubre es un mes tradicionalmente peligroso para los mercados bursátiles ya que los cracks más conocidos ocurrieron en dicho mes; el Crack de 1929, el Lunes Negro de 1987 y la Crisis de Octubre de 2008.
Recordemos que pasó:
- Crack del 29: La caída inicial ocurrió el Jueves Negro (24 de octubre de 1929), pero fue el catastrófico deterioro del Lunes Negro y el Martes Negro (28 y 29 de octubre de 1929) el que precipitó la expansión del pánico. En pocos días, la Bolsa norteamericana había perdido un 25% de su valor, casi cinco mil millones de dólares de la época. A mediados de noviembre la Bolsa norteamericana ya había perdido la mitad de su valor.
- Lunes negro de 1987: La caída comenzó en Hong Kong, se propagó hacia el oeste a través de los husos horarios internacionales, llegó a Europa y, por último, a Estados Unidos. El índice bursátil Dow Jones bajó 508 puntos, situándose en los 1739 (22,6 %). Hacia finales de octubre, los mercados de valores de Hong Kong ya habían caído un 45,8 %, Australia un 41.8%, España un 31 %, el Reino Unido un 26,4 %, Estados Unidos un 22,68 % y Canadá un 22,5 %. El impacto fue especialmente duro en los mercados de Nueva Zelanda, que cayeron un 60 % desde el máximo de 1987, y del que tardaron varios años en recuperarse.
- Crisis de Octubre de 2008 (sí, hace sólo un año): La crisis tuvo lugar en un escenario de alta volatilidad, y dio lugar, el 10 de octubre, a un crash generalizado en todas las plazas mundiales. En España, por ejemplo, el Ibex 35 perdió en un sólo día el 9,14%, acumulando unas perdidas semanales del 21,2%, perdiendo el soporte de los 9.000 puntos (había estado por encima de los 14.000 en el periodo precedente). La bolsa de París registró un descenso del 7,7%, la de Milán un 6,5%, la de Francfort un 7% y la de Londres alrededor del 8%, y la de Nueva York un 4%. Las bolsas de Moscú y Viena optaron por cerrar, ante el desplome generalizado.
Como parece que olvidamos muy rápido, veamos que nos contaba hace exactamente un año El País:
Cada generación tiene su propio hundimiento bursátil, que además suele ser la antesala de una recesión global, o a lo peor de una depresión profunda. En el imaginario popular han quedado grabados a fuego el crash de 1929 y el lunes negro de 1987, en los que el veneno de la desconfianza provocó desplomes espectaculares en los mercados y acabó teniendo consecuencias devastadoras sobre el resto de la economía. Hay que conocer la historia para escapar de ella: la semana que culminaron ayer los mercados mundiales es peor incluso que las peores semanas de los meses de octubre de 1929 y 1987. En algunos aspectos, peor que ningún otro crash, a la espera de que los países más ricos, reunidos en Washington en un G-7 que se adivina clave, encuentren la varita mágica para salir del túnel.
Así que creo que tras acabar este mes de Octubre sí podemos decir que es hora de sacar conclusiones. Ayer mismo, Cinco Días lo hacía en un artículo titulado Seis meses de PIB a la baja y dos años sin crear empleo aunque hoy nos centramos en un interesante artículo del Financial Times escrito por Enma Bonino una excomisaria Europea sin pelos en la lengua
El mayor miedo de la crisis financiera puede haber pasado con el primer aniversario morboso de la caída de Lehman Brothers, pero eso no significa que debamos dejar de reflexionar sobre la peor catástrofe financiera de nuestro tiempo.
Es evidente que el mundo nunca volverá a ser lo mismo. Sí, los nuevos poderes económicos han emergido y reformarán la economía mundial. Podemos decir que todos “hemos aprendido la lección”. Ya lo hemos oído antes. Pero, ¿qué es lo que hemos aprendido realmente?
Como la saga de tópicos sobre la crisis financiera toca a su fin, las preguntas difíciles están ahora en manos de los líderes mundiales. Y el número de manos ha aumentado con las naciones dirigentes del G20, que reemplazan al G7 y al G8 como centro de cooperación económica mundial. Gigantes económicos como China, India y Brasil ahora tendrán voz y voto a la hora de dar forma a las finanzas mundiales. Esto ejemplifica cómo la descentralización del poder económico en el nuevo orden mundial es un desarrollo imparable, que puede resultar positivo si los recién llegados se comportan como accionistas responsables.
Pero, ¿supondrá verdaderamente una diferencia la celebración de cumbres? En retrospectiva podemos ver los errores del sistema financiero que permitieron que la caída de Lehman Brothers postrara de rodillas a la economía mundial. ¿Seremos capaces de decir que nos dimos cuenta y pusimos en su sitio a un sistema financiero mejor?
Improbable. De momento, todo lo que hemos hecho de verdad es cambiar el cuerpo que toma las decisiones, mientras las causas y síntomas de la crisis financiera siguen sin ser revisadas. Bancos medianos y pequeños siguen declarándose en concurso a una velocidad preocupante. Aún no hemos puesto freno a la nociva conducta de los grandes bancos: su importancia política y social fue más realzada que escudriñada por la caída financiera después del desastre de Lehman. El lema era “no más Lehmans”, aclamado tanto por bancos como por el público en general. La tóxica combinación de subsidios de los bancos y los bonos de los banqueros han socializado las pérdidas y privatizado las ganancias.
La sociedad (y los gobiernos) aprendieron que simplemente no nos podemos permitir que otro banco se desplome. Esto permitió a los chicos de la City afirmar que eran los verdaderos “Másters del Universo” y necesitaban seguir haciendo lo que siempre habían hecho, generar dinero de alto riesgo, por el “bien” de la sociedad, incluso si eso significa que los que pagan los impuestos asuman la factura.
Para empeorar las cosas, en esta era del G20 y la globalización, seguimos sin tener una respuesta mundial coherente a la crisis. La coordinación de la Unión Europea ha sido inadmisiblemente pobre, especialmente en los países de la eurozona. Por ejemplo, todo estado miembro decidió conforme a su propia agenda proteccionista nacionalizar bancos o conceder ayudas a las industrias. Europa sigue divida acerca de la regulación de los bonos. Únicamente Francia y Alemania están presionando para que se establezcan restricciones salariales más duras en el sector bancario.
Se nos ha dicho que lo peor ya ha pasado y que pronto todos estaremos eufóricos con efectivo de nuevo. Pero mientras tanto, que no nos preocupemos por las estadísticas del desempleo, están obligados a aguantar duras críticas durante un tiempo más. Respecto a la seguridad internacional y nuestros compromisos de defensa, nuestros chicos en Afganistán lo harán bien con un presupuesto reducido. Olvidémonos del cambio climático. No nos podemos permitir economías verdes por el momento, la salud del planeta debe esperar.
Tendremos que esperar y ver si las diversas reuniones del G20 lleva a alguna acción concreta para salvar la economía mundial.
Aunque, a no ser que la confianza del consumidor, las inversiones y el comercio internacional mejoren en el ámbito mundial, se tardarán meses, quizás años, en poner en orden el actual aprieto económico por el que estamos pasando. Ahora estamos más lejos del sistema de mercado justo y que funcionaba de lo que lo habíamos estado hacía mucho tiempo. Se está convirtiendo rápidamente en el legado de la caída de Lehman Brothers. ¿Qué es lo que hemos vuelto a aprender realmente?
Eso mismo es lo que os pregunto y espero dediquemos algunas líneas en la zona de comentarios. ¿Qué hemos aprendido?
Escrito por Carlos Lopez el 3 de noviembre de 2009 con 223 comentarios
Lee más artículos sobre Articulos.
El tipo de interés medio en los préstamos a hogares de la zona euro para la adquisición de vivienda se situó en septiembre en el 2,81%, frente al 3% del mes anterior y el 5,80% de hace un año, según informó el Banco Central Europeo (BCE).
De este modo, la media de los tipos hipotecarios en la eurozona en los préstamos para la compra de vivienda a tasa variable o con periodo inicial de fijación de hasta un año encadena once meses consecutivos a la baja e incluso constata una aceleración en la tendencia al caer 19 puntos básicos respecto al mes anterior, ya que sólo había bajado tres puntos básicos en agosto, nueve en julio y diez en junio.
Por su parte, la tasa correspondiente a los préstamos para adquisición de vivienda con periodo inicial de fijación de entre uno y cinco años bajó al 4,05%, desde el 4,10% de agosto y el 5,43% de hace un año, mientras que en el caso de préstamos con periodo de fijación de entre cinco y diez años bajó seis puntos básicos, hasta el 4,48%, frente al 5,28% de septiembre de 2008.
Por otro lado, la media ponderada de los tipos aplicados a los depósitos de particulares con vencimiento a un año bajó once puntos básicos, hasta el 1,61%, frente al 4,65% de hace doce meses, mientras que en el caso de depósitos hasta tres meses se situó en el 1,60%, cuatro puntos básicos menos que en agosto y lejos del 2,97% aplicado en septiembre de 2008.
Escrito por Europa Press el 2 de noviembre de 2009 con 2 comentarios
Lee más artículos sobre Noticias.
« Artículos más antiguos
Artículos más nuevos »
Loading ...