noviembre del 2009
Estás viendo los artículos de Euribor correspondientes al mes noviembre del 2009.
El ministro de Trabajo e Inmigración, Celestino Corbacho, afirmó hoy que si el modelo alemán de trabajar menos horas y cobrar paro estuviera aplicándose ya en España, “probablemente” se habrían salvado muchos puestos de trabajo en el país.
Corbacho, en declaraciones a RNE recogidas por Europa Press, subrayó que el sistema alemás es aplicable para España, pero coincidió con el secretario general de UGT, Cándido Méndez, en que no “miméticamente”, pues los sistemas productivos de España y Alemania no son idénticos.
“El modelo es aplicable aquí en España, pero no se puede trasladar miméticamente y pensar que los resultados serán idénticos, porque Alemania tiene un sistema productivo que varía del sistema español”, explicó Corbacho.
Para el ministro, lo importante es ir introduciendo medidas para cambiar la cultura que existe en España de no renovar contratos cuando se desata una crisis o cuando baja la producción y los pedidos de la empresa.
“Eso es algo que en Europa no existe”, insistió el ministro, que recordó que aunque se dice que en Europa el despido es más barato, realmente es muy difícil despedir, cosa que no sucede en España, donde es “enormemente fácil despedir” pese a tener un despido más caro.
“El Gobierno entiende que en una situación como la actual hay que explorar todas las vías posibles para intentar salir de la situación de crisis y tratar de frenar al máximo el impacto de la crisis sobre el paro”, subrayó.
Escrito por Europa Press el 12 de noviembre de 2009 con 1 comentario
Lee más artículos sobre Noticias.
Telefónica aumentó su beneficio neto un 0,3% en los nueve primeros meses del año, hasta alcanzar los 5.610 millones de euros, informó hoy el grupo en un comunicado remitido a la Comisión Nacional del Mercado de Valores (CNMV).
La compañía precisó que, sin tener en cuenta las plusvalías obtenidas por la venta de Airwave y Sogecable registradas en 2008, el beneficio neto de la compañía en el periodo se incrementó un 6,4%.
La firma presidida por César Alierta registró unos ingresos de 41.721 millones de euros en los nueves primeros meses del año, un 3,3% menos con respecto a la cifra del mismo periodo de 2008. El importe neto de la cifra de negocios de Telefónica en España se situó en los 14.655 millones de euros, un 6,7% menos que en los tres primeros trimestres de 2008.
El grupo explicó que los negocios en España registraron un “fuerte incremento” de la actividad comercial en el tercer trimestre de 2009, con mejoras significativas en todos los servicios, y con una “ligera desaceleración” en el ritmo de descenso interanual de los ingresos en los últimos tres meses.
Asimismo, Telefónica destacó el comportamiento del grupo en Latinoamérica donde los ingresos crecieron un 1,9% hasta septiembre, un incremento que se situó en el 5,8% asumiendo tipos de tipo constante e incluyendo la consolidación de Telemig de enero a marzo de 2008. En cuanto a los ingresos de la firma en Europa, éstos disminuyeron un 5,9%, hasta los 10.055 millones de euros aunque, en términos orgánicos, la cifra de negocios creció un 1,4% reflejando “las ventajas de la mayor escala y las mejoras de eficiencia”, apuntó la compañía.
El resultado operativo antes de amortizaciones (Oibda) alcanzó los 16.647 frente a los 17.026 millones de euros registrados en los nueve primeros meses de 2008, con un margen de Oibda se situó en el 39,9% a cierre de septiembre, mejorando en 0,7 puntos porcentuales en términos orgánicos.
El grupo reiteró sus objetivos financieros para el conjunto del año al tiempo que mantiene su compromiso de distribuir un dividendo de 1,15 euros por acción con cargo al ejercicio 2009, cuyo primer pago ya ha efectuado.
Escrito por Europa Press el 12 de noviembre de 2009 con 0 comentarios
Lee más artículos sobre Noticias.
Los parados que hubieran agotado su prestación o subsidio por desempleo a partir del 1 de enero de este año podrán solicitar desde mañana la ayuda extraordinaria de 421,79 euros mensuales puesta en marcha por el Gobierno, con una duración de seis meses.
El Boletín Oficial del Estado (BOE) publica hoy la Ley que regula esta ayuda introduciendo los cambios aprobados por el Parlamento, entre ellos el retraso de la fecha de ‘corte’ para haber agotado las prestaciones y poder acceder así a esta ayuda.
En principio, la norma establecía que a los 420 euros sólo podrían acogerse quienes hubieran consumido sus prestaciones después del 1 de agosto de este año, pero el malestar sindical y de algunos Grupos Parlamentarios por el hecho de que se dejara fuera de esta ayuda a un numeroso volumen de desempleados hizo que el Gobierno se replanteara los plazos.
Finalmente, se acordó con los Grupos Parlamentarios de la oposición retrasar desde el 1 de agosto al 1 de enero la fecha que se tomará en cuenta a efectos del agotamiento de las prestaciones.
Los desempleados que consumieron sus prestaciones y subsidios desde el 1 de agosto pueden desde hace cuatro meses, cuando entró en vigor la primera norma, solicitar la ayuda de 420 euros, pero los que las habían agotado antes de esa fecha estaban esperando la publicación en el BOE de la nueva ley para poder tramitar el cobro de esta ayuda.
Con la norma ya en el BOE, desde mañana todos aquellos desempleados que hayan agotardo su prestación por desempleo desde el 1 de enero de este año podrán empezar a solicitar los 420 euros.
Incluyendo a los nuevos beneficiarios, la estimación del número de potenciales beneficiarios de los 420 euros alcanzaría los 600.000 personas, con un coste máximo de 1.342 millones de euros, según los cálculos realizados por el Ministerio de Trabajo.
MÁS DE 100.000 SOLICITANTES HASTA OCTUBRE.
Hasta el pasado 31 de octubre, las oficinas de los servicios públicos de empleo habían recibido 104.525 solicitudes para acceder a esta ayuda, denominada Programa Temporal de Protección por Desempleo e Inserción, una cantidad bastante baja si se tiene en cuenta que el universo de beneficiarios es seis veces superior.
Sin embargo, la secretaria general de Empleo, Maravillas Rojo, cree que, una vez que mañana entre en vigor la retroactividad de la ayuda, se produzca “una afluencia extraordinaria y casi masiva” en los servicios públicos de empleo estatal.
Para poder cobrar la ayuda de 420 euros, los desempleados deben cumplir una serie de requisitos: tener menos de 65 años, haber agotado la prestación contributiva y no tener derecho al subsidio o haber consumido todos los subsidios, y carecer de rentas de cualquier naturaleza superiores al 75% del salario mínimo interprofesional (SMI), excluida la parte proporcional de dos pagas extraordinarias.
No obstante, durante su paso por el Parlamento, la norma ha introducido la posibilidad de que aquellos desempleados que vivan con sus padres puedan optar a las ayudas. Así, tendrán derecho a esta prestación las personas que se encuentren en esta situación cuando la suma de las rentas de todos los integrantes de la unidad familiar, incluida la del solicitante, dividida por el número de miembros que la componen, no supere el 75% del SMI.
El texto define como unidad familiar a la integrada por el solicitante y el cónyuge, junto a hijos menores de 26 años o mayores con discapacidad, y menores acogidos. No obstante, si el solicitante no entra en este supuesto, se considerará a los padres como parte de la unidad familiar “siempre que conviva con ellos”.
Con el fin de que las resoluciones administrativas sobre la prestación y los pagos correspondientes se efectúen en el menor plazo posible, la norma habilita al Servicio Público de Empleo Estatal a establecer convenios con las comunidades autónomas para desarrollar las actuaciones necesarias derivadas de la ley.
Escrito por Europa Press el 12 de noviembre de 2009 con 0 comentarios
Lee más artículos sobre Noticias.
La economía española se contrajo un 4% en tasa interanual en el tercer trimestre del año y un 0,3% en tasa intertrimestral, mejorando en ambos casos las previsiones realizadas por el Banco de España, que estimaba una caída interanual del 4,1% y un descenso intertrimestral del 0,4%.
El dato trimestral avanzado hoy por el Instituto Nacional de Estadística (INE) muestra una desaceleración menos pronunciada de la economía española en comparación con el segundo trimestre del año, cuando el PIB se contrajo un 1,1%.
Por su parte, la tasa interanual del PIB del tercer trimestre (-4%) mejora en dos décimas la registrada en el trimestre anterior (-4,2%), dato que el organismo estadístico atribuye a una contribución “menos negativa” de la demanda nacional y a la aportación positiva del sector exterior.
“De esta manera, la actividad global modera su contracción”, afirma el INE, que recuerda que el próximo 18 de noviembre publicará los datos completos de la Contabilidad Nacional del tercer trimestre.
Con la caída del PIB en un 4% en el tercer trimestre, ya son cuatro los trimestres consecutivos en los que la economía española registra tasas interanuales negativas, tras los retrocesos del 1,2%, 3,2% y 4,2% experimentados en el cuarto trimestre de 2008, y primer y segundo trimestre de 2009, respectivamente.
Asimismo, esta contracción del 4% contrasta con el avance del 0,5% que registró el PIB español en el tercer trimestre del año pasado.
Por su parte, la variación intertrimestral de la economía española se situó en el -0,3% en el tercer trimestre, atemperando en ocho décimas el descenso experimentado en el segundo trimestre (-1,1%). Con éste, ya son cinco los trimestres consecutivos en los que se contrae el PIB español, que oficialmente entró en recesión (dos trimestres de crecimiento negativo) a finales del año pasado.
EL BANCO DE ESPAÑA HABÍA PREVISTO UNA CAÍDA MAYOR.
Los datos publicados hoy por el INE mejoran en una décima las previsiones realizadas por el Banco de España en su último boletín económico.
La institución gobernada por Miguel Ángel Fernández Ordóñez estimaba que la economía española había moderado su caída intertrimestral al 0,4% en el tercer trimestre y al 4,1% en tasa interanual, y atribuía esta mejora a las ayudas públicas.
Escrito por Europa Press el 12 de noviembre de 2009 con 0 comentarios
Lee más artículos sobre Noticias.
En la red disponemos de muchas webs en las cuales sus usuarios hacen preguntas que los demás van respondiendo. Un ejemplo de este servicio es Yahoo! Respuestas, una web muy interesante que nos trae preguntas cuanto menos sorprendentes, veamos algunas de ellas:
Claro, viendo las respuestas que reciben a uno se le quitan las ganas de hacer preguntas de verdad, es como si aquí preguntáis. ¿Puede quebrar un banco central?. Vaya pregunta más absurda ¿no?. Está claro que la respuesta es No… o quizás Si…. o…. Depende…. la verdad es que no tengo ni idea y me avergüenza mucho preguntarlo, en momentos como este es cuando me gustaría tener una vida exitosa como narcotraficante.
Así que para ello nos vamos al blog del instituto Ludwig von Mises que en mi opinión escribe unos artículos excelentes (escuela austriaca) y en el cual se realizaron hace no mucho la misma pregunta ¿Puede quebrar un banco central?. Os recomiendo una lectura pausada del artículo, con café en mano, ya que es un pelín largo pero muy interesante.
Las autoridades monetarias centralizadas disfrutan de una posición privilegiada en el sistema monetario actual. La gente tiende a ver a los economistas y a los políticos de estas instituciones como semi-dioses, individuos a los que si se les da recursos suficientes asegurarán que la economía siga una trayectoria siempre creciendo y sin alteraciones bruscas. Sin embargo, al contrario que los semi dioses griegos de antaño, los banqueros de los bancos centrales de hoy en día son meros mortales que deben trabajar dentro de los confines y restricciones de las instituciones que lideran.
Si bien es cierto que poseen un aura de invencibilidad, la verdad es que la efectividad de sus políticas afrontan severos límites.
De manera convencional un banco central persigue su objetivo de estabilidad en los precios mediante el ajuste del suministro de dinero para alterar las tasas de interés indirectamente, haciendo de esta manera que el prestar dinero sea más atractivo o menos. La reciente crisis atrae la atención a una función secundaria de estos bancos, esto es, como un prestamista de último recurso.
Tras el colapso de Lehman Brothers en septiembre de 2008, los bancos centrales del mundo intervinieron en un esfuerzo unificado para barrer activos deficientes no líquidos del sector de la banca privada para obtener una deuda de gobierno de mejor calidad. Si bien es cierto que este proceso se desarrolló sin dificultades en su comienzos, los bancos centrales se encontraron pronto con balances a la baja de deudas de mejor calidad por barrer. La única herramienta que quedaba para luchar la crisis de liquidez fue una expansión cuantitativa, incrementando el suministro de dinero, construyendo de esta manera liquidez nueva disponible para que el sistema bancario pudiera retirar sus pasivos.
Mediante esta expansión cualitativa, los bancos centrales fueron capaces de rescatar sistemas bancarios locales que estaban fuertemente endeudados en divisas locales, tal como era el caso en el sistema americano. Sin embargo, otras economías que dependían en inversión extranjera no fueron tan afortunadas. La insolvencia del Banco Central de Islandia a finales del año pasado sacó a la luz este tema; varios bancos centrales están todavía en peligro.
Los bancos centrales que sólo son capaces de inflar el suministro de dinero es su divisa local afrontan retos significativos cuando se enfrentan con sistemas bancarios fuertemente endeudados en pasivos nominados en moneda extranjera. Tal como el reciente ejemplo de islándia ha demostrado, la posibilidad de la insolvencia en los bancos centrales crea la oportunidad para una reforma bancaria real.
Cuando los bancos centrales quiebran
Murray Rothbard, en su libro “The Case Against the Fed”, argumenta que una industria privada bancariamente libre está disciplinada por la amenaza de una retirada masiva de fondos, lo que le frena de una sobre emisión de sus pasivos en exceso de sus activos. Un sistema dirigido por un banco central de reservas que respalden los depósitos de los clientes no opera, sin embargo, bajo tal coacción. El sistema basado en dinero de curso legal garantiza a la autoridad monetaria central una ventaja: sus propios activos ( principalmente la base monetaria) nunca serán amortizados por nada que no sean las mismas unidades nominales en las que están nominados.
Guido Hülsmann explica esta rareza, usando la libra británica como ejemplo:
Hasta 1914, y luego entre 1925 y 1931, el Banco de Inglaterra amortizó sus billetes de 20£ con una cantidad de oro que se denominó “La cantidad de 20£”. Hoy en día amortiza estos billetes con otros billetes del mismo tipo. La idea es que antiguamente la expresión “La cantidad de 20£” tenía un significado legal diferente al que tiene hoy en día. En su momento designó alrededor de 5 onzas de oro. Hoy en día significa algo diferente. La suspensión de pagos ha convertido la expresión “La cantidad de 20£” en una tautología auto referenciada, ahora designa billetes de 20£. Los billetes que aseguran un pago por “La cantidad de 20£” no hacen más que asegurar el pago en billetes semejantes.
El resultado es que los pasivos pueden ser retirados inflando el suministro de dinero y no mediante el sacrificio de ningún ahorro real, ya sean una materia prima ( como oro) o una divisa extranjera. Esta capacidad del banco central para poder hinchar sin esfuerzo pasivos domésticos ha incrementado su frecuentemente citada función como entidades crediticias de último recurso. Así pues, a medida que los bancos se encuentran afrontando falta de liquidez, los emprendedores dan por sentado que el banco central es capaz de colocarse rápidamente para expandir el suministro de dinero y evitar una crisis.
Hoy en día, al medida que los mercados monetarios globales han tomado un tono más reservado, las turbulencias económicas han causado que muchas instituciones financieras sufran una limitación de divisas vinculante. Muchos bancos centrales han asumido el papel de los constructores de mercado para asegurar que la liquidez permanece lo suficientemente alta como para que las empresas que afrontan esta limitación no se vuelvan insolventes.
Ignore por un momento si se debería apoyar artificialmente a las empresas que han cometido un error empresarial en el pasado y afrontan ahora insolvencia. La pregunta interesante deviene: ¿Es posible en todos los casos, tal como los empresarios emprendedores comunmente asumen?
Recientemente, el Fed estaba cerca de la insolvencia al usar sus propios activos para sacar de apuros a un sistema financiero vacilante. Al tiempo que el Fed cambiaba deuda gubernamental de alta calidad por deudas provenientes de préstamos con tasa no preferencial que estaban cargando al sector bancario, el banco central agotó una gran cantidad de
sus activos y se acercó a su propia limitación fundacional.
En este punto, el Fed adoptó una solución simple: aumentó el suministro de dinero disponible al sector bancario, permitiendo de este modo retirar sus pasivos nominados en dólar. Ya que los pasivos que el banco central pretendía retirar estaban nominados en esa misma moneda nacional, tenía la capacidad de retirarlos simplemente al aumentar el suministro del dinero. De esta manera, el Fed evitó una crisis de liquidez sin gran dificultad ( dejando de lado los daños ocultos asociados a todo aumento de dinero)
Un problema global
¿Qué pasa si un sistema bancario no está atado con deuda que está nominada en su moneda nacional, más bien lo está con una deuda nominada en moneda extranjera? (más…)
Escrito por Carlos Lopez el 12 de noviembre de 2009 con 221 comentarios
Lee más artículos sobre Articulos.
Los precios de la gasolina y del gasóleo se mantienen cerca de máximos anuales y acumulan subidas del 30% y del 16%, respectivamente, desde los niveles de enero, según datos recogidos por Europa Press a partir del Boletín Petrolero de la Unión Europea (UE).
En concreto, el litro de gasolina cuesta 1,079 euros, después de abaratarse un 0,09% en los últimos siete días y de romper cuatro semanas consecutivas al alza.
Por su parte, el litro de gasóleo cuesta 0,976 euros, apenas una décima parte de céntimo más barato que el récord anual alcanzado la semana pasada, de 0,977 euros el litro. Este ligero abaratamiento rompe también cuatro semanas de subida.
El nivel actual de precios de la gasolina es un 8% superior a los 0,999 euros el litro de la segunda semana de noviembre de 2008, mientras que el gasóleo cuesta un 3,9% menos que hace un año.
Por otra parte, la diferencia entre el precio del litro de gasolina y el del gasóleo se mantiene en 10,3 céntimos de euro. El gasóleo había sido más caro entre marzo de 2008 y enero de 2009, cuando se revirtió la tendencia y la gasolina volvió a costar más.
A mediados de junio, el Gobierno aprobó una subida de 2,9 céntimos de euro por litro en el impuesto sobre hidrocarburos que se aplica tanto a la gasolina con o sin plomo como al gasóleo de automoción.
Por otro lado, las bajadas de precios en la última semana coinciden con abaratamientos del crudo. El barril de Brent, de referencia en Europa, cotiza hoy a 77,82 dólares, mientras el Texas ‘sweet light’ se cambia por 79,33 dólares.
Con respecto al resto de Europa, los precios del litro de super 95 y gasóleo son inferiores en España. Así, la gasolina alcanza los 1,221 euros en la UE de los 27 y 1,256 euros en la zona euro. En el caso del gasóleo, el precio se sitúa en 1,061 euros en la UE de los 27 y en 1,055 euros en la zona euro.
Escrito por Europa Press el 11 de noviembre de 2009 con 1 comentario
Lee más artículos sobre Noticias.
Las ventas de cestas y lotes de Navidad caerán este año entre un 18% y un 20% por la menor demanda de empresas e instituciones públicas como consecuencia de la crisis, según estima la Asociación de Empresas Elaboradoras de Cestas y Lotes de Navidad (Aslovac).
Para incentivar las ventas, el sector ha recortado los precios entre un 7% y un 15% y ha reforzado las campañas de marketing, regalando bonos de hotel o rutas de enoturismo y ecoturismo.
En declaraciones a Europa Press, el presidente de Aslovac, José Conca, señaló que las ventas ya descendieron alrededor del 20% en la campaña navideña de 2008 y advirtió del impacto en el empleo que puede tener la contracción de la demanda.
Aslovac representa a medio centenar de empresas de la Comunidad Valenciana, región que concentra el 70% de las compañías del sector y que cuenta con más de 3.000 trabajadores en la elaboración de cestas de Navidad. “Tras los lotes de Navidad hay muchos puestos de trabajo, no sólo elaborándolos, sino también de las empresas agroalimentarias proveedoras, de transporte y de envasado”, remarcó Conca.
Las cancelaciones de pedidos proceden fundamentalmente de empresas del sector inmobiliario y de la construcción, según el presidente de Aslovac, quien criticó la “medida populista anunciada por el Congreso y el Senado de que ahorrarán 400.000 euros al dejar de comprar 3.000 cestas de Navidad”.
En su opinión, las instituciones “no han pensado en las consecuencias” que esta decisión tiene para empresas de vino o licor, embutidos y dulces, entre otras.
Conca destacó que existen lotes desde los siete euros y que el precio medio de una cesta puede situarse este año entre los 20 y los 25 euros, un coste que consideró que pueden asumir las pequeñas y medianas empresas dispuestas a mantener la tradición.
Escrito por Europa Press el 11 de noviembre de 2009 con 1 comentario
Lee más artículos sobre Noticias.
El presidente del Bundesbank y miembro del consejo de Gobierno del Banco Central Europeo (BCE), Axel Weber, afirmó hoy que todavía es “demasiado pronto” para retirar los estímulos fiscales y monetarios debido a la “fragilidad” de la recuperación, aunque subrayó que no debe aplazarse la decisión cuando llegue el momento oportuno.
“Es demasiado pronto para una salida de las políticas expansivas a nivel monetario y fiscal, aunque no debe dejarse pasar el momento oprtuno. En el área de la política monetaria es importante combatir los riesgos para la estabilidad de precios en cuanto sean identificados”, afirmó el banquero alemán en una conferencia dictada en la Universidad de Hohenheim.
En este sentido, Weber, considerado como un ‘halcón’ del BCE, advirtió de que la recuperación “todavía es frágil”, ya que la industria financiera está sometida aún a presiones significativas, por lo que auguró que llevará varios años recuperar las pérdidas causadas por la crisis financiera.
“En términos de PIB, el nivel de 2008 difícilmente se volverá a alcanzar antes de 2013″, vaticinó el banquero alemán, quien advirtió de que la economía global no volverá a crecer de manera tan dinámica como antes de la crisis.
Así, Weber apuntó que este menor crecimiento implica una menor prosperidad a largo plazo de la que hubiera existido sin la crisis, con menos capacidad para consumir, menores ingresos fiscales para los estados y un menor margen para la distribución de riqueza.
Por otro lado, el presidente del Bundesbank hizo hincapié en la necesidad de reformar las instituciones internacionales y mejorar su coordinación y cooperación, aunque señaló que “carece de sentido” crear un organismo supervisor internacional.
Escrito por Europa Press el 11 de noviembre de 2009 con 0 comentarios
Lee más artículos sobre Noticias.
« Artículos más antiguos
Artículos más nuevos »
Loading ...