octubre del 2009
Estás viendo los artículos de Euribor correspondientes al mes octubre del 2009.
El Euríbor, tipo de referencia de la mayoría de las hipotecas en España, rompió hoy con tres jornadas seguidas de subidas y bajó su tasa diaria al 1,254%, con lo que la tasa mensual se coloca en el 1,241%, cuatro puntos por debajo de la de octubre de hace un año.
El indicador describe un recorrido de ligeras alzas y descensos desde que inició el mes de octubre, y es previsible que siga en estos niveles mientras los tipos de interés en la eurozona permanezcan en el 1%, mínimo histórico en el que el Banco Central Europeo (BCE) mantiene el precio del dinero desde el pasado mes de mayo.
El Euríbor cerró septiembre en el 1,261%, 0,024 puntos por encima de la media registrada en los 11 días de actividad bancaria en lo que va de octubre. La tasa de septiembre supuso un nuevo mínimo histórico que permitirá a los consumidores ahorrarse unos 325 euros al mes y 3.900 euros al año.
En concreto, los usuarios que tengan una hipoteca media de unos 150.000 euros, a 30 años y con un diferencial de 0,85% (las entidades lo han incrementado en el último año), pagarán 562 euros al mes si se le aplica el Euríbor de septiembre, 325 euros menos de lo que pagaban hace un año (887 euros).
Escrito por Europa Press el 20 de octubre de 2009 con 0 comentarios
Lee más artículos sobre Noticias.
La producción del sector de la construcción de la eurozona registró en agosto una caída del 0,4% respecto a julio, mientras que en términos interanuales el retroceso fue del 11,3%, según informó la agencia comunitaria de estadísticas, Eurostat, que señaló a España como el país del bloque del euro con mayor caída interanual del sector.
En concreto, el sector de la construcción en España sufrió en agosto una caída del 21,1% respecto al mismo periodo de 2008, la mayor entre las economías del euro, mientras que respecto a julio, el retroceso de la construcción en España también fue el mayor, junto a Francia, con una caída del 1,6%.
En el conjunto de la UE, el sector de la construcción experimentó un descenso mensual de medio punto, mientras que la caída interanual fue del 11,1%.
En términos interanuales, la construcción de edicifios retrocedió un 15,9% en la zona euro y un 15% en la UE, mientras que la obra civil creció un 3,5% y un 5,2%, respectivamente.
Escrito por Europa Press el 20 de octubre de 2009 con 0 comentarios
Lee más artículos sobre Noticias.
El 95% de los españoles prefiere la compra al alquiler, aunque sólo un 52% viven en una vivienda en propiedad, según se desprende de un estudio elaborado por la nueva web inmobiliaria NuevosVecinos.com.
Otras de las conclusiones del estudio apuntan que un 27% de los españoles mayores de edad todavía vive en casa de sus padres y el 3% restante vive en piso compartido o en casa de su pareja, entre otras opciones.
En este contexto, más de la mitad de los españoles (66%) cree que la política económica del Gobierno en materia de vivienda no es adecuada, frente a un 13% que la aprueba aunque considera que el Gobierno podría dar más ayudas. Sólo el 5% opina que el Gobierno ayuda suficiente a la ciudadanía y el 16% restante muestra opiniones variopintas y contrarias.
Lo que tienen claro los españoles es que la Administración debería ofrecer ayudas que fomenten la compra de la vivienda. Según el 24% de los españoles, debería buscar alianzas con los promotores inmobiliarios para que bajen los precios.
Un 22% opta por que se presione a los bancos para que disminuyan las hipotecas y un 21% vota por que se reduzcan los impuestos que gravan las viviendas, seguido de un 20% de los españoles que desea que se ofrezcan más viviendas de protección oficial.
Un 11% cree que la Administración debe ofrecer ayudas económicas cómo en el caso del alquiler y finalmente el 7% restante alega otras opciones memos usuales como expropiar las viviendas vacías, alquilándolas con precios sociales o incentivar la compra y dar más beneficios fiscales al que compre sin penalizar al que no compre antes de una fecha.
LA HUELLA DE LA CRISIS FINANCIERA.
Para aquellos que actualmente están pagando alquiler, la crisis económica ha afectado de formas distintas al precio de la renta de las viviendas. Aunque la gran mayoría de los españoles (71%) dice no haber notado ninguna variación en el precio de su alquiler desde que ha empezado la crisis económica, un 19% ha notado una disminución y un 10% ha percibido un aumentado considerable.
Asimismo, casi la mitad de los españoles aún no ha notado una disminución en la cuota de sus hipotecas en los últimos meses pese a la caída del Euríbor, e incluso un 5% de los españoles afirma haber notado un incremento de la cuota.
Respecto a las preferencias sobre el tipo de hipoteca, casi la mitad de los españoles (48%) cree que la hipoteca más adecuada en estos momentos es la de tipo variable. Un 28% apuesta por una hipoteca a tipo fijo, un 18% prefiere una hipoteca cualificada (protegida) y finalmente un 6% apuesta por una hipoteca multidivisa.
¿CUÁNTO GASTO Y DURANTE CUÁNTO TIEMPO?.
Por otro lado, del estudio se desprende que un 97% de los españoles dedica un 25% o más de sus ingresos mensuales al pago de la hipoteca: Casi la mitad de ellos (48%) dedican al menos un 40% de sus ingresos e incluso existe un 27% de españoles que dedica como mínimo un 50% de sus ingresos.
Además, la mayoría de los españoles (38%) vivirá pagando una hipoteca al menos durante los siguientes 25 años. Un 15% pagará una hipoteca durante 20 años y un 29%
Escrito por Europa Press el 20 de octubre de 2009 con 1 comentario
Lee más artículos sobre Noticias.
El Pleno del Congreso de los Diputados iniciará hoy el debate de totalidad del proyecto de ley de los Presupuestos Generales del Estado para el año 2010, los primeros elaborados por la nueva vicepresidenta económica del Gobierno, Elena Salgado, quien defenderá la validez de las cuentas públicas basadas en el “compromiso social” y la “austeridad” para reducir el déficit público, cuya retirada piden siete formaciones: PP, CiU, ERC, IU, ICV, BNG y UPyD.
A partir de las 12.00 horas de hoy y hasta la hora de la votación, prevista para el mediodía del miércoles, Salgado debatirá uno por uno con los portavoces de la oposición empezando por el presidente del PP, Mariano Rajoy.
El Gobierno confía en el respaldo de PNV y Coalición Canaria para superar el trámite tras el principio de acuerdo alcanzado el pasado viernes, si bien la negociación con los nacionalistas vascos todavía no se ha cerrado y en estos momentos se sigue trabajando en un acuerdo en materia de inversiones de cuyo éxito dependerá el sentido del voto del PNV.
CERCA DE CERRAR ACUERDO CON EL PNV.
En cualquier caso, fuentes parlamentarias avanzaron a Europa Press que existe un “clima de entendimiento” entre PSOE y PNV después de que los socialistas dieran satisfacción a sus “precondiciones” (que pasan por pactar el ‘blindaje’ del Concierto Económico vasco, la devolución de hasta 450 millones del IVA a Álava y la negociación sobre las transferencias de empleo al País Vasco).
Aun así, previsiblemente el acuerdo no llegue a firmarse hasta el miércoles, cuando se voten los Presupuestos, y se podría traducir en una serie de enmiendas asumidas por el PSOE.
El PNV quiere aprovechar el trámite parlamentario para remediar el recorte del gasto en I+D+i contemplado para el próximo año, ya que consideran que se trata de uno de los “pilares fundamentales para el cambio de modelo productivo y el futuro de la economía vasca”. En este contexto, confían en que el presupuesto del Ministerio de Ciencia e Innovación sea el más beneficiado por el acuerdo.
NI IVA NI SICAVS.
Asimismo, los socialistas han mantenido contactos telefónicos durante todo el fin de semana con los portavoces de ERC, IU, ICV y BNG para tratar de convencerles de que retiren las enmiendas de devolución a cambio de ciertas concesiones en materia fiscal, como mantener la deducción del IRPF de los 400 euros para las rentas inferiores a 11.000 euros anuales y hacerla “progresiva” desde esa cantidad hasta los 15.000 euros, lo que supondría un recorte de la recaudación de entre 1.400 y 1.500 millones de euros.
Los socialistas tratan de apurar el margen que les ha concedido el Ministerio de Economía y Hacienda para revisar la propuesta fiscal que contienen las cuentas públicas para el próximo año, que cuenta con dos claras ‘líneas rojas’: no se revisará la subida de dos puntos del tipo general del IVA ni la tributación de las Sicav, aunque la posibilidad de revisar la tributación del IRPF para las rentas altas sigue sobre la mesa.
MANTENER LOS 400 EUROS.
La única oferta que hasta ahora han confirmado es la de mantener la deducción del IRPF de los 400 euros para las rentas inferiores a 11.000 euros anuales y hacerla “progresiva” desde esa cantidad hasta los 15.000 euros –lo que supondría un recorte de la recaudación de 1.500 millones de euros–, si bien el umbral puede elevarse hasta los 18.000 euros si las negociaciones con la izquierda fructifican.
Sin embargo, para la izquierda estas ofertas y otras como elevar la tributación de los deportistas extranjeros –cuya revisión ya reclamó el Senado hace dos semanas a través de una iniciativa del BNG– o introducir elementos de progresividad en las ayudas de 2.500 por nacimiento o adopción, no son más que “guindas” a una tarta cuyos ingredientes principales, el IVA y las Sicav, no sufrirán modificaciones.
Escrito por Carlos Lopez el 20 de octubre de 2009 con 13 comentarios
Lee más artículos sobre Noticias.
Los países de la eurozona y el Banco Central Europeo (BCE) se declararon hoy preocupados por la fortaleza del euro porque perjudica a los exportadores comunitarios y pone en riesgo la recuperación. La moneda única volvió a subir este lunes y se acerca a 1,50 dólares, el nivel más alto en 14 meses.
La evolución del tipo de cambio del euro “es un problema que nos preocupa”, admitió el primer ministro luxemburgués y presidente del Eurogrupo, Jean-Claude Juncker, en rueda de prensa al término de la reunión mensual de ministros de Economía de la zona euro.
Por su parte, el presidente del BCE, Jean-Claude Trichet, reiteró que “la volatilidad excesiva y los movimientos desordenados de tipos de cambio tienen consecuencias negativas para la estabilidad económica y financiera”. Trichet aseguró que la eurozona apuesta por un “sistema financiero sólido y estable” y “comparte” las declaraciones de las autoridades estadounidenses a favor de un “dólar fuerte”.
“Como ha repetido el secretario del Tesoro (Timothy Geithner), un dólar fuerte es muy importante para los Estados Unidos. Compartimos esta apreciación”, resaltó Trichet.
El presidente del Eurogrupo anunció además que, antes de que acabe el año, viajará a China acompañado de Trichet y del comisario de Asuntos Económicos, Joaquín Almunia, para “discutir con las autoridades chinas la política de tipos de cambio”.
Por lo que se refiere a la situación económica en la eurozona, Juncker sostuvo que “hay signos de recuperación evidentes”, pero alertó de que persisten los “riesgos”. “Seguimos pensando que no ha llegado el momento de poner fin a los programas de relanzamiento que han puesto en marcha casi todos los Gobiernos de la eurozona”, resaltó.
“Las estrategias de salida deben empezar, si se cumplen las condiciones, en 2011″, dijo el presidente del Eurogrupo. Una vez que se inicie la reducción del déficit y la deuda, “el ajuste estructural deberá ser mayor que el 0,5% del PIB que prevé el Pacto de Estabilidad y Crecimiento”.
Por su parte, Trichet abogó por un “cumplimiento estricto” del Pacto. “Es muy importante en cualquier caso empezar las estrategias de salida en 2011. Y consideramos que se necesita una reducción del déficit estructural de más del 0,5%, de hecho de más del 1% en un gran número de países”, señaló.
En el mismo sentido se manifestó el comisario de Asuntos Económicos. Si las pevisiones económicas que presentará la Comisión el próximo 3 de noviembre muestran que 2011 será “el primer año de recuperación sostenida”, dijo Almunia, “ese será el momento de empezar la retirada del estímulo fiscal y la consolidación fiscal desde el punto de vista estructural”. No obstante, avisó de que algunos países de la eurozona se verán obligados a consolidar sus finanzas públicas antes.
Escrito por Europa Press el 20 de octubre de 2009 con 2 comentarios
Lee más artículos sobre Noticias.
Los ministros de Economía de la Unión Europea buscarán hoy un acuerdo para crear un nuevo órgano, el Consejo Europeo de Riesgos Sistémicos, cuyo objetivo es prevenir que se repitan crisis económicas y financieras como la actual.
Su función será observar y evaluar las posibles amenazas para la estabilidad financiera, emitir alertas de riesgo y recomendaciones de actuación y vigilar su aplicación. Sin embargo, las medidas correctivas que aconseje para evitar una crisis no tendrán carácter vinculante y podrán ser ignoradas por los Estados miembros.
El nuevo órgano estará formado por los gobernadores de los bancos centrales de los Veintisiete, así como por representantes de la Comisión y de las tres nuevas autoridades de supervisión que se crearán antes de final de año (bancaria, bursátil y de seguros).
Entre los riesgos que examinará el nuevo órgano destacan la solidez de la situación de los bancos, la aparición de burbujas o el buen funcionamiento de las infraestructuras del mercado. Una vez identificado el riesgo, el Consejo dirigirá una recomendación al país o grupo de países afectados. Pero esta recomendación no será de obligado cumplimiento, y a veces ni siquiera se hará pública. Eso sí, el país que decida no seguirla deberá justificar el motivo.
En un principio, Bruselas había previsto que fuera el presidente del Banco Central Europeo (BCE) el que presidiera el Consejo Europeo de Riesgos Sistémicos. Pero se han tenido en cuenta las preocupaciones de Reino Unido, que no forma parte de la eurozona, y finalmente serán los miembros de este órgano los que elijan a su presidente
Según ha publicado la prensa europea, la vicepresidencia podría ocuparla el gobernador del Banco de Inglaterra, Mervyng King, a cambio de que Reino Unido acepte en la presidencia al presidente del BCE, Jean-Claude Trichet.
Para cerrar un acuerdo este martes quedan todavía varios escollos menores pendientes. En primer lugar, los ministros de Economía deben decidir si los representantes de los bancos centrales tendrán o no mayoría en el directorio que estará al frente del Consejo Europeo de Riesgos Sistémicos. La solución de compromiso propuesta por la presidencia sueca sí da a los bancos centrales este papel preponderante, ya que nombrarían a 7 de los 12 miembros del directorio.
Tampoco se han pactado las reglas de votación dentro del Consejo, aunque el resultado más probable es que las alertas se aprueben por mayoría simple y las recomendaciones por mayoría de dos tercios, según explicaron fuentes diplomáticas. Finalmente, es probable que Reino Unido mantenga su reserva al acuerdo porque considera que este nuevo órgano de alerta debe aprobarse al mismo tiempo que las tres nuevas autoridades de supervisión. Pero la presidencia sueca ha decidido retrasar el debate sobre las autoridades, el más polémico, hasta diciembre. En todo caso, el acuerdo que se alcance el martes deberá aún ser ratificado por la Eurocámara. El objetivo es que las reformas entren en vigor en 2010.
CAMBIO CLIMATICO
Los ministros de Economía de los Veintisiete debatirán también el martes en Luxemburgo las propuestas presentadas por la Comisión sobre financiación de la lucha contra el cambio climático. El Ejecutivo comunitario pide que la UE dedique entre 2.000 y 15.000 millones de euros anuales a la altura de 2020 para ayudar a los países pobres a reducir sus emisiones. Entre 2010 y 2012 la cantidad estaría entre 500 y 2.100 millones, mientras que en 2013 la ayuda europea ascendería ya a entre 900 y 3.900 millones.
A juicio de Bruselas, sólo con estas ayudas podrán desbloquearse las negociaciones para lograr en la cumbre que se celebra en diciembre en Copenhague un acuerdo internacional de lucha contra el cambio climático que sustituya al protocolo de Kioto.
Pero los Gobiernos siguen sin estar convencidos de que la UE deba poner ya las cifras sobre la mesa, sobre todo teniendo en cuenta que Estados Unidos no ha hecho todavía un gesto similar y ni siquiera se ha comprometido con un objetivo concreto de reducción de emisiones. Además, los Veintisiete continúan sin ponerse de acuerdo sobre los criterios para determinar cuál será la contribución de cada Estado miembro a este fondo.
La mayoría de los países del este (Polonia, Eslovaquia, Hungría, Letonia, Lituania, República Checa, Rumanía y Bulgaria) son reticentes a contribuir a este fondo alegando que no tienen capacidad de pago, algo que la crisis ha agravado todavía más, y piden que al menos durante los tres primeros años las aportaciones sean voluntarias.
ESTRATEGIAS DE SALIDA
Los ministros de Economía discutirán finalmente las estrategias de salida para retirar las medidas de estímulo fiscal y reducir el déficit y la deuda provocados por la crisis económica, que sólo se aplicarán una vez que la recuperación se haya consolidado. “La recuperación sigue siendo frágil y no es todavía hora de que los Gobiernos retiren el apoyo facilitado a la economía y al sector financiero hasta que se asegure la recuperación”, resaltan las conclusiones que se aprobarán el martes.
El Ecofin reiterará que “la consolidación fiscal en todos los Estados miembros de la UE debe empezar en 2011 a más tardar”, aunque “las especificidades de las diversas situaciones por país deberían tenerse en cuenta” y “varios países necesitan consolidarse con anterioridad”.
Escrito por Europa Press el 20 de octubre de 2009 con 1 comentario
Lee más artículos sobre Noticias.
Es impresionante la cantidad de libros que hay “para Dummies” (o su versión española que eran “para torpes”) veamos alguno de ellos que nos podemos encontrar en Amazon:
Así que hoy, desde esta humilde bitácora, tras el capítulo de ayer dedicado a Adam Smith hoy aportamos un nuevo volumen a esta colección: “Keynes para Dummies“.
Para empezar, veamos la curiosa entrada que tienen de Keynes en “Liberalismo.org“.
John Maynard Keynes (1883-1946) ha sido el economista más influyente del siglo XX, para desgracia de buena parte de los habitantes de este planeta. Su teoría expuesta enTeoría general de la ocupación, el interés y el dinero, proponía el inflacionismo y el déficit público como solución de todos los males. Las consecuencias a largo plazo de dichas políticas (que él despreció con la despectiva frase “A la larga, todos muertos”) fueron las inmensas deudas públicas que padecemos casi todos los países, casos de hiperinflacionismo, amén de otros males similares.
Como veis es, cuanto menos, un personaje polémico dentro de la historia económica y de los pocos capaces de levantar pasiones enfrentadas. Intentaremos ser neutrales y equidistantes a la hora de hablar de su teoría.
El núcleo de la teoría Keynesiana es el siguiente: si tu decides acumular algo de efectivo en lugar de gastárselo, los ingresos en el resto de la economía descienden exactamente en la misma cantidad, de modo que ello tiene una repercusión en sus ingresos. La recesión tiene lugar a continuación: un período en el que trabajamos y producimos menos de lo que nos gustaría, y, como consecuencia, nos pagan menos también.
Para mostrar gráficamente esta situación mientras simplificamos las cosas, digamos que hay sólo dos personas el mundo, tu y yo. Es una pequeña economía irreal, pero, como veremos, la lección básica es aplicable a economías de cualquier tamaño.
En este mundo, yo gano 100€ a la semana vendiéndote pan a 1€ la rebanada, y tu ganas 100€ a la semana vendiéndome chocolate a 1€ la tableta. Los ingresos totales de esta economía (su Producto Interior Bruto o PIB) son de 200€, que corresponden a 100 rebanadas de pan y 100 tabletas de chocolate.
Ahora digamos que un día decides ahorrar 20€ de sus 100€ y los guardas debajo del colchón. Como resultado, mis ingresos se reducen a 80€, y los ingresos totales de la economía son ahora 180€, mientras la economía produce 20 tabletas de chocolate menos que antes. La semana siguiente, yo sólo tengo 80€ para gastar, lo que significa que sus ingresos también se verán reducidos a 80€, y usted acabará comprándome menos rebanadas de pan.
Al final, los ingresos de ambos son inferiores, producimos y consumimos menos de nuestro potencial. Nuestra economía está en recesión.
¿Cómo se traslada esto a la economía real y mayor? Piense en mí y en ti como bloques de personas, en esencia, cuando demasiados individuos deciden guardarse efectivo al mismo tiempo, quizás porque se vuelven pesimistas sobre el futuro, se produce una recesión. Como Paul Krugman “un liberal keynesiano” lo comentó en su blog:
La clave de la contribución keynesiana fue su consciencia de que la preferencia de liquidez, el deseo de los individuos de guardarse activos monetarios, puede conducir a situaciones en las que la demanda efectiva no es suficiente para hacer uso de todos los recursos económicos.
Por tanto, así es como empieza una recesión. La pregunta es, ¿cómo podemos salir de ella?
Nuestra primera opción es no hacer nada. Si presta mucha atención a toda la historia que le he contado, se habrá dado cuenta de que a pesar de la disminución de la demanda (usted ahora sólo precisa de 80 rebanadas de pan en lugar de 100), yo he mantenido mi precio fijo en 1€ por rebanada. Pero yo podría querer venderte más pan porque yo podría tener entonces más ingresos. Al final, yo empezaré a bajar mis precios para poder volver a vender las 100 rebanadas que produzco. (más…)
Escrito por Carlos Lopez el 20 de octubre de 2009 con 270 comentarios
Lee más artículos sobre Articulos.
Nueva Rumasa garantizó hoy que los pagarés emitidos por las compañías pertenecientes a la familia Ruiz Mateos serán “atendidos con rigurosa puntualidad”, al tiempo que repudió los “malintencionados comentarios” realizados sobre las emisiones y que, en cualquier caso, considera “inevitables ante ideas originales”.
En un comunicado, la compañía reaccionó a la puntualización efectuada por el profesor del IESE Pablo Fernández López acerca de que su valoración sobre los inventarios de brandy de la compañía “no sirve” para cuantificar las garantías ofrecidas en la tercera emisión de pagarés.
A este respecto, Nueva Rumasa apuntó que la valoración realizada por el profesor del IESE “incorporó los criterios objetivos que estimó relevantes, previendo un prudente plan de ventas y sin limitar en modo alguno el empleo que pudiera hacerse de su informe, que ya fue publicado el pasado mes de junio, sin objeción alguna por su parte”.
En todo caso, la compañía defendió que “el aumento o la disminución del plazo de realización de esas existencias no afectarían, en absoluto, al valor pericial dictaminado, al tratarse de un producto único, tanto en calidad como en cantidad, y que siempre sería muy superior al del importe de la emisión de pagarés”.
Por otra parte, señaló que el cumplimiento de las obligaciones derivadas de la emisión de los pagarés “está asegurado mediante el patrimonio de la sociedad emisora y demás sociedades mencionadas en la publicidad”.
“Que nadie dude de que los pagarés emitidos serán atendidos con rigurosa puntualidad, y aprovechamos la ocasión para repudiar los malintencionados comentarios que son inevitables ante ideas originales”, concluyó Nueva Rumasa.
Según explicó hoy el profesor del IESE, su valoración fue realizada en función del plan de ventas previsto por los propietarios de Nueva Rumasa para los próximos 12 años.
VALOR “SUSTANCIALMENTE” INFERIOR.
Así, sostuvo que el valor de los inventarios de brandy como garantía de los pagarés –el valor que podrían obtener los titulares de los pagarés si la empresa emisora no los pagase a su vencimiento y se les ofreciera brandy– es “sustancialmente inferior” a los más de 1.200 millones de euros publicitados.
La puntualización de Fernández López se suma a las advertencias efectuadas por la Comisión Nacional del Mercado de Valores (CNMV), que afirma que las emisiones de pagarés de Nueva Rumasa no han sido inscritas en el Registro Mercantil, del mismo modo que no existe en este momento constituida e inscrita en el Registro de Bienes Inmuebles “ninguna garantía” sobre las existencias de licor publicitadas.
Escrito por Europa Press el 19 de octubre de 2009 con 0 comentarios
Lee más artículos sobre Noticias.
« Artículos más antiguos
Artículos más nuevos »
Loading ...