<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comentarios en: Cómo Bernanke ha conseguido evitar la deflación</title>
	<atom:link href="http://www.euribor.com.es/2009/10/26/como-bernanke-ha-conseguido-evitar-la-deflacion/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.euribor.com.es/2009/10/26/como-bernanke-ha-conseguido-evitar-la-deflacion/</link>
	<description>Información diaria y amena sobre el Euribor, economía, bolsa, e hipotecas</description>
	<lastBuildDate>Sat, 20 Mar 2010 22:14:45 +0100</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.9</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Por: XYZ</title>
		<link>http://www.euribor.com.es/2009/10/26/como-bernanke-ha-conseguido-evitar-la-deflacion/comment-page-5/#comment-238920</link>
		<dc:creator>XYZ</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 27 Oct 2009 18:22:13 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.euribor.com.es/?p=8362#comment-238920</guid>
		<description>Hola TETE.
Si pones el comentario en el artículo de ayer solo te leerá algún despistado como yo que revisa lo del día anterior.
Mi consejo es que lo copies y lo pongas en el hilo de hoy.
Saludos.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hola TETE.<br />
Si pones el comentario en el artículo de ayer solo te leerá algún despistado como yo que revisa lo del día anterior.<br />
Mi consejo es que lo copies y lo pongas en el hilo de hoy.<br />
Saludos.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: TETE</title>
		<link>http://www.euribor.com.es/2009/10/26/como-bernanke-ha-conseguido-evitar-la-deflacion/comment-page-5/#comment-238902</link>
		<dc:creator>TETE</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 27 Oct 2009 17:25:14 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.euribor.com.es/?p=8362#comment-238902</guid>
		<description>Hola,

No soy de los que escribe demasiado en este foro, aunque lo voy siguiendo, ya que encuentro opiniones interesantes sobre la situación actual.
Lo que os quiero contar es lo siguiente, ahora hace una semana y después de duras negociaciones de más de 8 meses he conseguido que mi empresa haga una dación y dos ventas a Caixa Sabadell de una serie de propiedades a cambio de perdornar la deuda que tenia con ellos.
Por supuesto, salí perdiedo ya que el valor de esos bienes era muy superior a la deuda que yo tenía; pero en fin, hasta allí bien ( a veces se gana y a veces se pierde). 

Lo que si que ha sido alucinante, es que un día antes de la firma me llama la directora, y me dice que el IVA que teníamos que cobrar por las ventas no nos lo pagarían ya que teníamos que cancelar un seguro sobre el tipo de interés que nos habían hecho. Era la primera información que tenía acerca de dicho seguro. Repasando documentación y haciendo memoria encontramos dicho &quot;seguro&quot;  nos lo obligaron ha hacer para renovarnos la póliza y que se suponia que cubria posibles subidas de los tipos de interés.

Pues eso , señores del foro, no era un seguro sino un SWAP, que nos colaron y que a día de hoy me ha costado la friolera de 14.000€ para cancelarlo. Por supuesto, me estado informando y he visto que no he sido el único estafado, ya que fue una práctica habitual por parte de todos los bancos cuando los tipos de interés subian pero ellos ya sabían que bajarían y con la bajada de los mismos el cliente era el que pasaba a pagar al banco por la diferencia entre tipos.

No sé si a alguien más de este foro les han hecho la misma putada, pero agradecería toda información para poder reclamar dicha cantidad</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hola,</p>
<p>No soy de los que escribe demasiado en este foro, aunque lo voy siguiendo, ya que encuentro opiniones interesantes sobre la situación actual.<br />
Lo que os quiero contar es lo siguiente, ahora hace una semana y después de duras negociaciones de más de 8 meses he conseguido que mi empresa haga una dación y dos ventas a Caixa Sabadell de una serie de propiedades a cambio de perdornar la deuda que tenia con ellos.<br />
Por supuesto, salí perdiedo ya que el valor de esos bienes era muy superior a la deuda que yo tenía; pero en fin, hasta allí bien ( a veces se gana y a veces se pierde). </p>
<p>Lo que si que ha sido alucinante, es que un día antes de la firma me llama la directora, y me dice que el IVA que teníamos que cobrar por las ventas no nos lo pagarían ya que teníamos que cancelar un seguro sobre el tipo de interés que nos habían hecho. Era la primera información que tenía acerca de dicho seguro. Repasando documentación y haciendo memoria encontramos dicho &#8220;seguro&#8221;  nos lo obligaron ha hacer para renovarnos la póliza y que se suponia que cubria posibles subidas de los tipos de interés.</p>
<p>Pues eso , señores del foro, no era un seguro sino un SWAP, que nos colaron y que a día de hoy me ha costado la friolera de 14.000€ para cancelarlo. Por supuesto, me estado informando y he visto que no he sido el único estafado, ya que fue una práctica habitual por parte de todos los bancos cuando los tipos de interés subian pero ellos ya sabían que bajarían y con la bajada de los mismos el cliente era el que pasaba a pagar al banco por la diferencia entre tipos.</p>
<p>No sé si a alguien más de este foro les han hecho la misma putada, pero agradecería toda información para poder reclamar dicha cantidad</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: patxi</title>
		<link>http://www.euribor.com.es/2009/10/26/como-bernanke-ha-conseguido-evitar-la-deflacion/comment-page-5/#comment-238804</link>
		<dc:creator>patxi</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 27 Oct 2009 12:04:24 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.euribor.com.es/?p=8362#comment-238804</guid>
		<description>Que idea más absurda para reducir un 10% el dinero, y vaya premio Nobel de Economía que la respaldó, con pasar todo el efectivo a los bancos en la temporada previa al sorteo, tirando de tarjeta y el efectivo justito, el que se iba a quedar sin el 10% sería el Banco Central.... que poca picaresca han visto en los universitarios.... y los premios Nobel me parto de risa.
Por cierto, añado una idea para el estudio de índices: el porcentaje de locales abiertos en los centros comerciales (o más bien los cerrados)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Que idea más absurda para reducir un 10% el dinero, y vaya premio Nobel de Economía que la respaldó, con pasar todo el efectivo a los bancos en la temporada previa al sorteo, tirando de tarjeta y el efectivo justito, el que se iba a quedar sin el 10% sería el Banco Central&#8230;. que poca picaresca han visto en los universitarios&#8230;. y los premios Nobel me parto de risa.<br />
Por cierto, añado una idea para el estudio de índices: el porcentaje de locales abiertos en los centros comerciales (o más bien los cerrados)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: falandraixa</title>
		<link>http://www.euribor.com.es/2009/10/26/como-bernanke-ha-conseguido-evitar-la-deflacion/comment-page-4/#comment-238651</link>
		<dc:creator>falandraixa</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 26 Oct 2009 20:17:43 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.euribor.com.es/?p=8362#comment-238651</guid>
		<description>&lt;a href=&quot;http://www.elperiodico.com/default.asp?idpublicacio_PK=46&amp;idioma=CAS&amp;idnoticia_PK=656175&amp;idseccio_PK=1008&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;El PSOE no logra sacar partido del ‘caso Gürtel’ en Valencia y Madrid: La cúpula socialista duda sobre los candidatos, sobre cuándo proclamarlos y sobre la estrategia; Los liderazgos de Jorge Alarte y Tomás Gómez no despegan en los escenarios de la corrupción&lt;/a&gt;</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p><a href="http://www.elperiodico.com/default.asp?idpublicacio_PK=46&amp;idioma=CAS&amp;idnoticia_PK=656175&amp;idseccio_PK=1008" rel="nofollow">El PSOE no logra sacar partido del ‘caso Gürtel’ en Valencia y Madrid: La cúpula socialista duda sobre los candidatos, sobre cuándo proclamarlos y sobre la estrategia; Los liderazgos de Jorge Alarte y Tomás Gómez no despegan en los escenarios de la corrupción</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Anónimo</title>
		<link>http://www.euribor.com.es/2009/10/26/como-bernanke-ha-conseguido-evitar-la-deflacion/comment-page-4/#comment-238650</link>
		<dc:creator>Anónimo</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 26 Oct 2009 19:53:03 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.euribor.com.es/?p=8362#comment-238650</guid>
		<description>Los bancos del crédito sindicado de Colonial podrían acabar controlando cerca del 90% del capital de la sociedad, desplazando a las entidades que ahora la controlan, como La Caixa y Popular, antiguas acreedoras del ex presidente de la empresa, Luis Portillo. Tal y como indica Expansión, el proceso de refinanciación está en su fase final. 

Los bancos implicados, RBS, Calyon, Eurohypo y Goldman Sachs, pero también ING, Caja Madrid y BBVA, recibirán una propuesta personalizada cada uno, según fuentes cercanas al encuentro que mantuvo ayer la inmobiliaria con estas entidades. Los bancos más dubitativos son los tres últimos pero, si finalmente aceptan, la refinanciación podría estar firmada en noviembre. No obstante, solo afectaría al crédito sindicado, de 4.200 millones de euros, no a la totalidad de la deuda que asciende a 6.300 millones.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Los bancos del crédito sindicado de Colonial podrían acabar controlando cerca del 90% del capital de la sociedad, desplazando a las entidades que ahora la controlan, como La Caixa y Popular, antiguas acreedoras del ex presidente de la empresa, Luis Portillo. Tal y como indica Expansión, el proceso de refinanciación está en su fase final. </p>
<p>Los bancos implicados, RBS, Calyon, Eurohypo y Goldman Sachs, pero también ING, Caja Madrid y BBVA, recibirán una propuesta personalizada cada uno, según fuentes cercanas al encuentro que mantuvo ayer la inmobiliaria con estas entidades. Los bancos más dubitativos son los tres últimos pero, si finalmente aceptan, la refinanciación podría estar firmada en noviembre. No obstante, solo afectaría al crédito sindicado, de 4.200 millones de euros, no a la totalidad de la deuda que asciende a 6.300 millones.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
