El Euríbor se mantiene en tasa diaria en el 1,254% y la media mensual continúa en el 1,241%

El Euríbor, tipo de referencia de la mayoría de las hipotecas en España, se mantuvo hoy en el nivel del 1,254% en tasa diaria, tras romper ayer con tres jornadas seguidas de subidas, con lo que la media mensual, a falta de siete jornadas hábiles para que acabe el mes, se coloca en el 1,241%, cuatro puntos por debajo de la de octubre de hace un año.

El indicador registra un recorrido de ligeras alzas y descensos desde que comenzó octubre, y es previsible que siga con este comportamiento a lo largo de los próximos meses, aunque no comenzará a repuntar mientras los tipos de interés en la eurozona permanezcan en el 1%, mínimo histórico en el que el Banco Central Europeo (BCE) mantiene el precio del dinero desde el pasado mes de mayo.

El Euríbor cerró septiembre en el 1,261%, 0,024 puntos por encima de la media registrada en los 11 días de actividad bancaria en lo que va de octubre. La tasa de septiembre supuso un nuevo mínimo histórico que permitirá a los consumidores ahorrarse unos 325 euros al mes y 3.900 euros al año.

En concreto, los usuarios que tengan una hipoteca media de unos 150.000 euros, a 30 años y con un diferencial de 0,85% (las entidades lo han incrementado en el último año), pagarán 562 euros al mes si se le aplica el Euríbor de septiembre, 325 euros menos de lo que pagaban hace un año (887 euros).

Escrito por Europa Press el 21 de octubre de 2009 con 0 comentarios
Lee más artículos sobre Noticias.

Los comerciantes piden que las obras del Plan E se paralicen durante la campaña de Navidades

La Confederación Española de Comercio (CEC) exigió hoy que las obras del Plan E en la vía pública se paralicen durante la campaña de Navidades para evitar que los comercios se vean perjudicados, ya que más de 100.000 establecimientos han visto afectada su actividad por dichas obras.

“Entendemos que las obras son imprescindibles, pero hay que hacerlas con calidad y con una campaña de dinamización para los afectados, porque sino el sector se verá gravemente perjudicado”, subrayó el secretario general de la CEC, Miguel Angel Fraile.

Ante la próxima aprobación del Plan E 2010, la CEC ha elaborado un documento en el que especifica las acciones paliativas que convendría llevar a cabo para minimizar los efectos de las obras sobre los diferentes sectores urbanos, en concreto el comercial.

Estas recomendaciones van destinadas a potenciar campañas de información que acerquen al ciudadano el contenido de las obras; a mejorar el espacio afectado garantizando la seguridad, la visibilidad y la iluminación urbana; a realizar un plan de movilidad donde se detallen las alternativas de los recorridos de los transportes públicos y, finalmente, a las actuaciones que se podrían llevar a cabo durante el proceso de ejecución como la elaboración de un estudio de impacto económico y social en el que se analice la situación actual del comercio en el área afectada.

“Estamos convencidos de que la rehabilitación de los espacios públicos es muy importante para el comercio, pero las obras del Plan E están arruinando a los comerciantes porque los municipios cortan las calles sin ningún control ni seguimiento”, afirmó Fraile.

La CEC está integrada por 64 federaciones, que agrupan más de 1.500 organizaciones territoriales y sectoriales y representan unos 450.000 pequeños y medianos comerciantes.

Escrito por Europa Press el 21 de octubre de 2009 con 2 comentarios
Lee más artículos sobre Noticias.

Deutsche Bank gana 1.400 millones en el tercer trimest

Deutsche Bank calcula que su beneficio neto en el tercer trimestre del año será de unos 1.400 millones de euros, el triple que en el mismo periodo del año anterior, según adelantó la propia entidad, cuyos resultados serán publicados el próximo 29 de octubre.

El mayor banco alemán por capitalización bursátil explicó que sus cuentas del tercer trimestre se beneficiaron de diferentes créditos fiscales, así como por la favorable resolución de una serie de auditorias respecto a ejercicios precedentes.

Asimismo, Deutsche Bank informó de que resultado bruto para el tercer trimestre será del orden de los 1.300 millones de euros y que su ratio de solvencia Tier 1 se situará en el 11,7%.

“Se espera que todas las divisiones de negocio de la entidad reporten resu7ltados positivos”, auguró el banco, que, no obstante, advirtió de que estas cifras todavía son provisionales.

Escrito por Europa Press el 21 de octubre de 2009 con 0 comentarios
Lee más artículos sobre Noticias.

Vigilando al vigilante

Muchas veces vemos en la prensa noticias acerca de que a un país le han quitado la calificación AAA y claro, muchos se preguntan ¿Qué es AAA?. La respuesta no es fácil, ya que son unas iniciales de lo más común, veamos que nos cuenta la wikipedia.

• Pila AAA, un tipo de batería eléctrica;
• aneurisma de aorta abdominal, una patología relacionada con la dilatación de la arteria aorta;
• sistema AAA, una categoría sistemas antiaéreos que no se basan en el uso de misiles;
• AAA: Attack All Around, un grupo de música japonés;
• Asistencia Asesoría y Administración, empresa mexicana de lucha libre profesional creada en 1992 por Antonio Peña;
• Acta Apostolica Sedis
• Autenticación, Autorización y Traceabilidad (Accounting), protocolo de seguridad en redes IP.
• Avance de la Apertura de Admisión, en los motores de combustión interna.

Además, es el nombre de varias asociaciones:

• Asociación de Aficionados a la Astronomía, asociación sin fines de lucro con sede en Montevideo, Uruguay;
• Asociación Argentina de Astronomía, una organización civil sin fines de lucro cuyo objetivo es promover el progreso de la Astronomía en la República Argentina;
• Asociación Atlética Avilesina, entidad polideportiva de la Villa de Avilés, en el Principado de Asturias (España);
• Asociación Argentina de Árbitros, ente gremial que agrupa a los árbitros de fútbol en Argentina;
• Asociación Argentina de Aeronavegantes, ente gremial que nuclea a los tripulantes de cabina de pasajeros y pilotos independientes;
• Asociación Argentina de Actores, ente gremial;
• American Automobile Association, una organización que provee servicios a automovilistas afiliados;
• Asociación Acuariófila Argentina, una asociación sin fines de lucro que promociona la Acuariología y los Recursos Hídricos;
• Asociación Asperger Argentina, una asociación de apoyo a las personas con síndrome de Asperger;
• Asociación Andaluza de Archiveros.

Y de algunos grupos anticomunistas:

• Alianza Anticomunista Argentina, una organización terrorista de ultraderecha que operó en Argentina la década de 1970;
• Alianza Americana Anticomunista, un grupo paramilitar de ultraderecha que operó en Colombia entre 1978 y 1979;
• Alianza Apostólica Anticomunista, un grupo terrorista neofascista español de fines de la década de 1970.

Me parece que nos quedamos como estábamos y ya sabemos que si no está en la Wikipedia es porque no existe. Así que hoy en vez de copiarla (y sin que sirva de precedente) esta vez será ella la que nos copie a nosotros, veamos de que se trata el AAA que tanto aparece en la prensa económica.

Las calificaciones de riesgo de crédito a largo plazo se llaman más comúnmente ratings a largo plazo. Se trata de una escala (Desde AAA hasta D) aplicable tanto a los ratings en moneda local como a los de divisas. Los ratings internacionales miden la capacidad de cumplir con las obligaciones en moneda local o en divisas. Vamos que de alguna manera nos indica la posibilidad de un país pague casi con total seguridad la deuda (AAA) o un impago inminente (D)

La definición deja bastantes dudas sobre el riesgo de una letra respecto a otra. ¿Hay mucha diferencia de un AAA a un AA+?. Veamos que nos contaba el otro día Droblo:

“La probabilidad de “default” (impago en romano paladín) de un AAA de gobierno es:

0,007599% a un año. Es decir un 99.9924010% de que pague.
0,09462434% a 5 años. Probabilidad de 99,90537566% de pagar.
0,3292975266667% a 10 años. Es decir un 99,6707024733333% de que pague.

Qué pasa si pasamos a AA+:
Pues, que por ejemplo en 5 años, pasamos a una probabilidad de impago del 0,1190735566667%. ¡Oh Dios mio! Ahora la posibilidad de que me pague ha bajado al 99,8809264433333%, un 0,0244492166666999% menos que antes.

Desgraciadamente las implicaciones de que le bajan de AAA a USA, UK o como ya le ha pasado a España son muchas.

Conclusión: el mundo se está jugando miles de millones de euros (y por consiguiente puestos de trabajo) a que los señores de las agencias de rating estimen la probabilidad de impago con 15 decimales

A lo cual añadimos otra pregunta, si las agencias de rating son las que vigilan la economía ¿Quién vigila a las agencias de rating?. Para ello recurro a un interesante artículo de The Washington Post que os resumo a continuación:

Algo que se aprende de los momentos de prosperidad y en los de recesión es la importancia de los guardianes, esos profesionales que deberían salvaguardar el sistema y mantener la honestidad de los mercados. Cuando se ven comprometidos o se hunden en su trabajo, la confianza se evapora y los mercados se colapsan.

Eso es lo que ocurrió durante la burbuja tecnológica de los años 90, cuando abogados, auditores y analistas de valores decidieron aprovechar el chollo y hacer oídos sordos a la estupidez y corrupción. Y también ha ocurrido durante la más reciente burbuja crediticia, cuando las agencias de calificación de riesgos fueron seducidas por los gruesos honorarios que recibían a cambio de dar la calificación “A” a cosas que difícilmente entendían. Incluso hoy, grandes partes del sombrío sistema bancario siguen sin funcionar porque los inversores y prestamistas siguen sin saber en quién, o en qué información, confiar.

Las agencias dominantes, Standard & Poor’s, Moody’s and Fitch, siguen afirmando que sus errores fueron más intelectuales que vinculados a la corrupción. No obstante, una investigación realizada el año pasado por la Securities and Exchange Commission – SEC (Comisión de Valores estadounidense) sugirió lo contrario. De tal modo, que las compañías ahora están intentando restablecer su reputación adoptando nuevas medidas para mejorar la fiabilidad de sus calificaciones.  También han consentido en adoptar una serie de medidas sugeridas por la SEC y la Administración de Obama para aumentar el control del gobierno, prohibir la compra de calificaciones y proporcionar mayor transparencia al proceso de calificación. (más…)

Escrito por Carlos Lopez el 21 de octubre de 2009 con 226 comentarios
Lee más artículos sobre Articulos.