septiembre del 2009
Estás viendo los artículos de Euribor correspondientes al mes septiembre del 2009.
El presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, hará balance hoy ante el Pleno del Congreso de los Diputados de los resultados del ‘Plan E’ y otras medidas “para paliar el desempleo provocado por las crisis internacional”, y avanzará las líneas generales de los Presupuestos Generales del Estado (PGE) para 2010, que supondrán un recorte del 4,5% del gasto e incluirán medidas para “incentivar la actividad empresarial”, según informaron a Europa Press fuentes del Gobierno.
El jefe del Ejecutivo hará un análisis de la situación de España dentro del contexto internacional, centrado en cómo puede afectar la evolución de otras economías a la de nuestro país. Asimismo, abordará también las características del nuevo modelo de economía productiva y crecimiento vinculado a la futura Ley de Economía Sostenible.
Zapatero explicará que el desarrollo de este nuevo modelo, para el que ha pedido la colaboración de empresarios y sindicatos, conllevará “reformas de amplio calado” que deben llevar “una mayor confianza” a inversores y consumidores, preservando siempre las políticas sociales “y el criterio de solidaridad con los menos favorecidos”.
Esta es la segunda vez que Zapatero acude al Congreso a un pleno monográfico sobre la situación económica, una cita con la que se comprometió a cumplir cada seis meses. Este segundo pleno debía haberse hecho en julio, pero el Gobierno pidió retrasarlo un poco para que no coincidiera con las negociaciones del nuevo modelo de financiación autonómica.
PP PEDIRÁ RECTIFICACIÓN COMPLETA.
Por su parte, el presidente del PP, Mariano Rajoy, reclamará al Gobierno una “rectificación completa” de su política económica, que considera dirigida por “improvisaciones” que elevarán el déficit público hasta un nivel del 10% en 2009. Así, el líder ‘popular’ condiciona la aceptación de cualquier oferta de pacto por parte de Zapatero a que éste adopte un “plan de austeridad”, que permita hacer política social y de empleo “sin que las clases medias lo paguen con subidas de impuestos”.
El portavoz en el Congreso de CiU, Josep Antoni Duran i Lleida, también lanzará una oferta de pacto de Estado contra la crisis, condicionada a que el Gobierno tome “medidas de choque” para hacer frente a la crisis, que pasen por una reforma laboral que “modernice y flexibilice” el mercado de trabajo en España. Por parte del PNV, su portavoz, Josu Erkoreka, también expresará su disposición a alcanzar un pacto.
GIRO A LA IZQUIERDA.
Una vez resuelta la cuestión de la financiación autonómica, las formaciones del arco parlamentario de la izquierda encabezadas por ERC, BNG e ICV, junto a Izquierda Unida y NaBai, abogarán por un “giro a la izquierda” en la política fiscal y laboral, como “única salida” para superar la crisis.
La comparecencia se produce pocos días antes de que el Gobierno tenga que aprobar el proyecto de ley de Presupuestos Generales del Estado (PGE) para 2010, unas cuentas que, según el PSOE, mantendrán la inversión pública productiva y la protección social, pero que serán radicalmente austeros en todo lo demás e incluirán recortes “drásticos” del gasto corriente, en palabras de la secretaria de Organización, Leire Pajín.
SUBIDA DE IMPUESTOS.
Hasta ahora, Gobierno y PSOE han dado pocas pistas de la futura subida de impuestos, de la que Zapatero garantizó que no afectará a las rentas del trabajo ni a la actividad productiva de las empresas. Por su parte, el portavoz parlamentario José Antonio Alonso, adelantó hoy por la mañana que la subida sólo afectará a las “rentas de capital altas” y garantizó que no se subirán los impuestos directos a las clases medias.
Zapatero también dijo en una entrevista este fin de semana que el Gobierno aún no ha decidido si cambiará la fiscalidad de las sociedades de inversión colectiva SICAV, después de que la vicepresidenta económica, Elena Salgado, afirmara que no planeaban modificarla.
El jefe del Ejecutivo ha adelantado que la reforma fiscal será “moderada” y “temporal”. Se incluirá en la Ley de Presupuestos, una de las prioridades del Gobierno para el nuevo curso parlamentario junto a la ley de financiación autonómica y la Ley de Economía Sostenible, que el Gobierno quiere pactar con empresarios y sindicatos.
También ha dejado al diálogo social la subida de las pensiones mínimas y el aumento salarial de los funcionarios, para los que CC.OO. y UGT han propuesto una subida del 1% para 2010.
Escrito por Europa Press el 9 de septiembre de 2009 con 0 comentarios
Lee más artículos sobre Noticias.
La escudería italiana Ferrari y el Banco Santander han convocado una rueda de prensa conjunta el próximo jueves durante el Gran Premio de Italia en el que se espera que ambas entidades anuncien su nuevo acuerdo de patrocinio.
A la cita programada en el circuito de Monza acudirán el presidente del ‘Il Cavallino Rampante’, Luca di Montezemolo, y su homólogo en la entidad bancaria, Emilio Botín, que ya cuenta con experiencia en el Mundial de los monoplazas como ‘sponsor’ de McLaren-Mercedes.
El Banco Santander se convirtió en patrocinador de la escudería británica en 2007, año en que Fernando Alonso firmó con las ‘flechas plateadas’. Sin embargo, los problemas del asturiano en el seno de su nuevo equipo le llevaron a marcharse tras sólo una temporada y regresar a Renault.
El acuerdo de patrocinio entre Ferrari y Banco Santander se ha interpretado en los mentideros del campeonato como una nueva señal del futuro del bicampeón mundial a los mandos de una de las ‘balas rojas’, un movimiento con el que ya se ha especulado durante las últimas campañas.
Escrito por Europa Press el 9 de septiembre de 2009 con 1 comentario
Lee más artículos sobre Noticias.
No hay quien se aclare. Hace un par de años el problema de la economía es que gastábamos mucho y ahora el problema es que ahorramos demasiado. ¿Qué debemos hacer? ¿Gastar o ahorrar?. La respuestas, como suele ser en estos casos es un “ni lo uno ni lo otro”.
Hace un año, hablamos por aquí de “La paradoja del ahorro”
Un incremento del ahorro, bajo determinadas condiciones, puede reducir la renta nacional, vamos, hacernos más pobres. La explicación de la paradoja es sencilla: cuando ahorramos más, generalmente consumimos menos. En líneas generales la renta nacional viene determinada por el lado de la demanda, por tanto menos consumo significa menos gasto y esto nos lleva a un menor nivel de renta.
Y ahora viene la cuestión clave ¿Qué entendemos por ahorrar?. Ya que no es lo mismo guardar el dinero debajo del colchón que guardarlo en un fondo de inversión. Para nosotros es algo muy parecido, dejamos de gastar y cada mes tenemos un poquito más, pero para el sistema económico es muy distinto ya que en el primer tipo de ahorro ese dinero prácticamente desaparece del sistema mientras que en el segundo caso el dinero sigue estando en el mercado ayudando a crear capital.
El problema de la crisis actual ha sido doble. Primero comenzó con una desconfianza total ante el sistema financiero, lo cual llevó a sacar el dinero de sitios productivos (lógico, por otra parte, debido a la cantidad de bancos que quebraban) para dejarlo en nuestra casa y por otro lado, hemos pasado, radicalmente de ser unos gastadores compulsivos a ser unos ahorradores obsesivos, todo a un ritmo frenético que las empresas no han podido soportar debido a las previsiones realizadas de stock, maquinaria, materias primas, mano de obra, capital, etc. que se necesita para el escenario de crecimiento que todos manejabamos. Intentad poneros por un momento en el caso de los empresarios, autónomos o pequeños comercios que ven como las ventas no llegan al 50% de sus previsiones ¿Que hacemos con lo que compramos y ahora nos sobra? ¿Y con los que contratamos y ahora no son necesarios?.
Por tanto, el ahorro en sí no es el problema la clave está en cómo se ahorre (productivo o no) y en el cambio de tendencia de los consumidores ya que si éste se produce de una manera suave sería más previsible por todos con su correspondiente impacto en los planes de las empresas.
Pero como a fin de cuentas todo se basa en la confianza, lo miraremos positivamente pensando que un incremento en el ahorro significa un incremento en el gasto futuro lo que equivale a un equilibrio a largo plazo y vuelta a un ciclo expansivo.
Hasta que llegue ese día, seguiré ahorrando un poco…
Escrito por Carlos Lopez el 9 de septiembre de 2009 con 343 comentarios
Lee más artículos sobre Articulos.
Los vehículos eléctricos quedarán exentos del pago por aparcar en las zonas de estacionamiento regulado en Madrid y Sevilla, según anunciaron hoy los alcaldes de ambas ciudades durante la presentación del ‘Proyecto Movele’, al que se han adherido inicialmente Madrid, Sevilla y Barcelona, y que persigue impulsar el desarrollo del coche eléctrico en España.
El alcalde de Madrid, Alberto Ruíz-Gallardón, afirmó que para facilitar la introducción de estos coches no contaminantes en España son necesarios beneficios fiscales. “La fiscalidad del automóvil debe estar relacionada con su nivel de emisiones”, añadió.
Por ello, Gallardón indicó que en Madrid se subvenciona la compra de este tipo de coches en la actualidad y que otra de las medidas para fomentar estos automóviles será la exención a partir de 2010 del pago por aparcar en zonas reguladas.
Al mismo tiempo, el alcalde madrileño mostró su apoyo total al desarrollo e introducción de los vehículos eléctricos en España, y afirmó que la llegada de este tipo de vehículos que no emiten CO2 supondrá una revolución de los entornos urbanos en las próximas décadas.
“El coche eléctrico no es una alternativa más, es el futuro”, explicó, al tiempo que destacó que este tipo de automóviles son a día de hoy una posibilidad remota, pero que próximamente se convertirán algo obligatorio para la movilidad en los centros urbanos.
Gallardón señaló que en la actualidad Madrid cuenta con 36 puntos de recarga para coches eléctricos y que en el marco del ‘Proyecto Movele’ esta cifra se incrementará en los próximos 18 meses hasta 280 puntos, para lo que se requerirá una inversión de 1,4 millones de euros.
Por su parte, el alcalde de Sevilla, Alfredo Sánchez Monteseirín, confirmó que los vehículos impulsados con baterías eléctricas tampoco pagarán por aparcar en la capital andaluza, como parte de su compromiso con la movilidad sostenible.
De su lado, el edil barcelonés, Jordi Hereu, indicó que su Ayuntamiento está estudiando la posibilidad de que los coches eléctricos no paguen por aparcar en las zonas de estacionamiento regulado de Barcelona y señaló que en el marco del ‘Proyecto Movele’ se aumentará de 5 a cerca de 200 los puntos de recarga para estos automóviles.
PACTO DE ESTADO DE LA ENERGIA.
El ministro de Industria, Turismo y Comercio, Miguel Sebastián, afirmó que propondrá que el vehículo eléctrico forme parte del Pacto de Estado de la Energía, que ya ha sido anunciado por el presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero.
“El vehículo eléctrico debe ser uno de los máximos exponentes del modelo de crecimiento que necesita la economía española”, subrayó Sebastián, quién resaltó que la puesta en marcha del ‘Plan Movele’ y la llegada de los coches eléctricos servirá para reducir la dependencia energética y para disminuir las emisiones de dióxido de carbono.
Así, resaltó que en el marco del ‘Proyecto Movele’ se instalarán 208 puntos de recarga en Madrid, así como 191 puntos en Barcelona y 75 estaciones de recarga en Sevilla para lo que será necesaria una inversión de 2,5 millones de euros.
Esta iniciativa cuenta con un presupuesto de 8 millones de euros que se destinarán a la concesión de subvenciones a la compra de vehículos eléctricos, que oscilarán entre los 750 y los 20.000 euros en función del tipo de vehículo, aunque en el caso de los automóviles las ayudas podrán ascender hasta 7.000 euros.
Escrito por Europa Press el 8 de septiembre de 2009 con 6 comentarios
Lee más artículos sobre Noticias.
La presidenta de la Comunidad y del PP de Madrid, Esperanza Aguirre, calificó hoy de “futurible” una posible fusión de Caja Madrid y consideró que el ex ministro y ex director gerente del Fondo Monetario Internacional (FMI) Rodrigo Rato podría ser un “excelente” presidente de ésta o de cualquier otra entidad.
En la rueda de prensa posterior al Comité de Dirección del partido, en la que estuvo acompañada por el secretario de Comunicación, Juan José Güemes, y por la vicesecretaria general de la formación, Gádor Ongil, Aguirre se excusó por no poder hablar sobre una posible fusión de Caja Madrid porque, que ella sepa, “no hay nada parecido planteado”.
“Es un futurible. Creo que se ha hablado este verano de fusiones pero nada concreto. No puedo contestar porque, que yo sepa, no hay nada parecido planteado”, indicó la líder regional.
Con respecto a una posible candidatura de Rodrigo Rato para ocupar el asiento de Miguel Blesa en la entidad, la presidenta autonómica alegó que “el Gobierno de la Comunidad de Madrid no tiene nada que decir en ese asunto” y recordó que la Ley de Cajas “prevé que tiene que haber elecciones en algunos sectores, en concreto los ayuntamientos, la Asamblea de Madrid y las entidades representativas”.
“Se harán esas elecciones, que renovarán la mitad del Consejo de Administración, y será este órgano el que elija el presidente. En cualquier caso, Rodrigo Rato me parece un hombre con unas condiciones extraordinarias para ese puesto y para cualquier otro en ése y todos los sectores. Es un político de primerísima fila y un economista que ha visto como pocos que cuando ha puesto en practica sus puntos de vista, en España se han creado 5 millones de empleos”, elogió Aguirre
Escrito por Europa Press el 8 de septiembre de 2009 con 1 comentario
Lee más artículos sobre Noticias.
El precio de la onza de oro volvió a superar hoy la barrera de los 1.000 dólares tanto en los contratos al contado como en los futuros ante la debilidad del dólar y los temores de que la inflación cobre fuerza en los próximos meses por el impacto de los precios de las materias primas y la incertidumbre respecto a la solidez de la recuperación económica.
En concreto, el precio de la onza de oro al contado alcanzó los 1.006,90 dólares, mientras que los futuros del oro para entrega en diciembre llegaron a marcar un máximo de 1.008 dólares por onza y los contratos para entrega en febrero de 2010 cotizaron a 1.009 dólares, según los datos de la división Comex del mercado de futuros de Nueva York.
Los futuros del oro establecieron un récord de 1.033,90 dólares por onza en marzo de 2007 y no habían vuelto a superar la cota de los 1.000 dólares desde el pasado mes de febrero, llegando incluso a caer a los 856 dólares por onza a principios de abril. Por su parte, el oro al contado estableció su máximo histórico en marzo de 2008, cuando llegó a alcanzar los 1.030,80 dólares por onza.
No obstante, la demanda mundial de oro se contrajo un 9% en el segundo trimestre de año con respecto del mismo periodo precedente hasta un valor de 21.300 millones de dólares (15.031 millones de euros), debido a la crisis del consumo y al encarecimiento del metal, según informó el Consejo Mundial del Oro (WGC por sus siglas en inglés), que precisó que, a pesar de este descenso, la demanda permanece en niveles muy elevados.
LOS BANCOS CENTRALES EUROPEOS REDUCIRÁN SUS VENTAS DE ORO.
Por otro lado, el Banco Central Europeo (BCE) y los bancos centrales de los países de la zona euro, así como sus homólogos de Suecia y Suiza anunciaron el pasado 7 de agosto un pacto para reducir un 20% sus ventas de oro durante los próximos cinco años, hasta un máximo de 2.000 toneladas.
En concreto, los firmantes del pacto se comprometieron a no superar el límite de venta de 400 toneladas de oro al año, lo que representa 100 toneladas anuales menos que en el anterior acuerdo de cinco años, que finaliza el próximo 26 de septiembre y al cual sustituirá el nuevo pacto desde el 27 de septiembre.
El nuevo acuerdo no incorpora nuevos participantes, aunque señala la posibilidad de “acomodar” a los topes anunciados al Fondo Monetario Internacional (FMI), puesto que la institución internacional anunció el pasdo mes de julio su intención de vender hasta 403 toneladas de oro para aumentar sus recursos.
Escrito por Europa Press el 8 de septiembre de 2009 con 0 comentarios
Lee más artículos sobre Noticias.
El pinchazo de la ‘burbuja’ inmobiliaria, la caída del consumo y las malas perspectivas económicas provocan que las firmas de capital riesgo se alejen del mercado español, que hasta hace poco había sido uno de los mercados con mayor actividad de compras apalancadas o con financiación ajena, según informa el diario ‘The Wall Street Journal’, que cita datos de la firma Dealogic.
En concreto, la pérdida de atractivo de España para las firmas de capital riesgo se refleja en el desplome experimentado en las inversiones de este tipo de firmas, que suma 183 millones de dólares (127 millones de euros) este año, situándose en el puesto once entre los países europeos, frente a la quinta posición ocupada en 2007 y 2008, cuando la inversión de las firmas de capital riesgo se elevó a 6.860 y 3.150 millones de dólares (4.757 y 2.185 millones de euros), respectivamente.
Asimismo, el periódico apunta que al mismo tiempo que se ha producido esta caída de las inversiones, las operaciones de compra con apalancamiento desarrolladas en los últimos años se han visto “amargadas” por el agravamiento de la recesión, según admiten fuentes del sector financiero.
Por otro lado, las perspectivas económicas del consenso de analistas y de las instituciones internacionales pronostican que España regresará a la senda del crecimiento más tarde y de manera más débil que el resto de países de la zona euro, debido a sus particulares problemas con el mercado laboral e inmobiliario.
“La economía española se está hundiendo con rapidez y será más pobre en comparación con otros países”, dijo Jaime Hernández Soto, co-fundador y socio de la firma MCH Private Equity y presidente de la asociación de firmas de capital riesgo Ascri. “Hay que ser cuidadoso con las compras que llevas a cabo ahora porque muchas compañías deberán reducir su tamaño como reflejo de una economía más modesta”.
Las firmas de capital riesgo compran empresas para reestructuralos e incrementar su rentabilidad por lo que el debilitamiento de la economía española y el hundimiento de la actividad no atraerá a este tipo de entidades al mercado, incluso aúnque pudieran encontrar ‘gangas’.
No obstante, Hernández Soto auguró que la actividad repuntará ligeramente en la segunda parte del año y en 2010, aunque consideró improbable que vuelvan a registrarse en el corto plazo los niveles de antaño.
Por otro lado, el diario recuerda que antes del colapso del mercado inmobiliario el sector de la construcción era uno de los principales motores de crecimiento de la economía española y un objetivo primordial para las firmas de capital riesgo. Sin embargo, este año no se han producido operaciones en el sector.
“Los economistas estiman en un millón las viviendas sin vender en España, prácticamente la misma cantidad que en EEUU, aunque España tiene seis veces menos población”, señala el periódico.
Las firmas de capital riesgo no invirtieron directamente en la contrucción de viviendas en España, pero se convirtieron en grandes apoyos de las empresas de servicios a la construcción y de otras empresas manufactureras de productos muy sensibles al pinchazo de la construcción.
“Algunos fondos invirtieron en el sector de la construcción un poco tarde y ahora lo están pasando mal”, dijo Hernández Soto.
Escrito por Europa Press el 8 de septiembre de 2009 con 1 comentario
Lee más artículos sobre Noticias.
El Indice General de Producción Industrial (IPI) descendió un 16,7% en julio respecto al mismo mes del año anterior y un 17,4% al descontar los efectos de calendario, informó hoy el Instituto Nacional de Estadística (INE).
De esta forma, la producción industrial empeoró en el séptimo mes del año, al registrar una caída interanual superior en más de un punto a la de junio, que fue del -16%.
Con el descenso de julio, la producción industrial acumula ya quince meses de caídas interanuales consecutivas, presentando retrocesos de dos dígitos desde octubre de 2008.
En los primeros siete meses del año, la producción industrial retrocedió un 20,7% en comparación con el mismo periodo de 2008, descenso que baja hasta el 20,2% eliminado el efecto calendario.
Casi todas las actividades experimentaron en julio descensos interanuales en su producción, destacando la fabricación de productos informáticos, electrónicos y ópticos, con una caída del 41,3%, y la confección de prendas de vestir (-35,8%).
También se registraron descensos superiores al 30% en la fabricación de material y equipo electrónico (-33,5%), en la fabricación de muebles (-31,9%) y en la fabricación de vehículos a motor, remolques y semirremolques (-30,6%), entre otras actividades.
Por el contrario, en julio sólo se registraron aumentos de la producción en la fabricación de productos farmacéuticos, con un avance del 9,6%, y en la industria química (+14,2%).
Por destino económico de los bienes, las tasas de variación respecto a julio del año anterior fueron del -9,8% para los bienes de consumo (-30,4% para los bienes de consumo duradero y -6,2% para los bienes de consumo no duraderos), del -26% para los bienes de equipo, del -20% para los bienes intermedios y del -6,9% para la energía.
Descontando los efectos de calendario, las tasas interanuales fueron del -10,7% para los bienes de consumo (-31,7% para los bienes de consumo duradero y -7% para los bienes de consumo no duradero), del -26,7% para los bienes de equipo, del -20,8% para los bienes intermedios y del -7,2% para la energía.
DESCENSO GENERALIZADO EN LAS CC.AA.
Teniendo en cuenta la evolución de los siete primeros meses del ejercicio, las tasas de variación respecto a igual periodo de 2008 fueron del -11,8% para los bienes de consumo (-32,5% para los bienes de consumo duradero y -8,1% para los bienes de consumo no duraderos), del -28,1% para los bienes de equipo, del -27,3% para los bienes intermedios y del -9% para la energía.
Descontando los efectos de calendario, las tasas medias de los siete primeros meses fueron del -11% para los bienes de consumo (-31,5% para los bienes de consumo duradero y -7,3% para los bienes de consumo no duradero), un -27,5% para los bienes de equipo, un -26,7% para los bienes intermedios y un -9% para la energía.
Entre enero y julio, la producción bajó en todas las actividades, siendo el mayor descenso el de vehículos a motor (-42%) y el menor, el de la fabricación de los productos farmacéuticos (-0,4%).
Todas las comunidades experimentaron en julio caídas en su producción industrial, registrándose los mayores descensos en Navarra (-28,4%), Galicia (-24%) y Aragón (-23,3%). Las menores caídas correspondieron a Madrid (-8,8%) y Castilla-La Mancha (-9,1%).
En el acumulado del año, las mayores caídas del IPI se dan en las comunidades forales, con descensos del 29,3% en el caso de Navarra, y del 24,9% en el País Vasco. Canarias, por su parte, es la comunidad donde menos retrocedió la producción industrial hasta julio, con una tasa negativa del -12,1%.
Escrito por Europa Press el 8 de septiembre de 2009 con 0 comentarios
Lee más artículos sobre Noticias.
« Artículos más antiguos
Artículos más nuevos »
Loading ...