septiembre del 2009
Estás viendo los artículos de Euribor correspondientes al mes septiembre del 2009.
La subida de un punto del IVA y del 10% de los impuestos especiales que gravan el tabaco, el alcohol, los hidrocarburos y la electricidad permitiría recaudar al Estado 6.340 millones de euros más, según los cálculos del Colectivo de Técnicos del Ministerio de Economía y Hacienda (Gestha), a los que tuvo acceso Europa Press.
El Gobierno, por boca del jefe del Ejecutivo, José Luis Rodríguez Zapatero, ya ha reconocido que entre la subida de impuestos en la que está trabajando para 2010 se incluirán los impuestos indirectos (IVA e impuestos especiales), si bien aún no ha concretado cuáles subirán y en qué porcentaje.
De momento, lo único que se conoce es que la subida impositiva alcanzará los 15.000 millones de euros (el 1,5% del PIB) y que, además de tocar la imposición indirecta, previsiblemente se eliminará la deducción de 400 euros en el IRPF, que permitiría ingresar unos 5.000 millones más, y se elevará la tributación de las rentas del capital y de las plusvalías.
Hasta que se conozcan más detalles, Gestha ha estimado, teniendo en cuenta que el consumo se mantenga estable en los niveles de 2008 –último año con datos de recaudación–, que subir un punto el IVA permitiría recaudar 4.360 millones de euros más, mientras que una subida del 10% de los impuestos especiales aportaría a la Hacienda Pública 1.981 millones adicionales.
Además, esta subida de los impuestos que gravan el consumo de alcohol, tabaco e hidrocarburos se sumaría a la aprobada el pasado mes de junio –en este caso se limitó a tabaco y gasolinas–, que aportó 2.300 millones de ingresos a las arcas del Estado.
Desde Gestha, se muestran favorables a un aumento de los tipos de los impuestos especiales para retraer el consumo de productos como el alcohol y el tabaco por sus repercusiones en el gasto sanitario, y también de los hidrocarburos, cuyas emisiones dañan el medio ambiente.
En cambio, los técnicos de Hacienda se oponen a un aumento de los tipos del IVA porque hasta julio de 2009, la recaudación total de los impuestos gestionados por la Agencia Tributaria ha caído un 21%, particularmente por el desplome de la recaudación por IVA, que se ha recortado un 36,1% por el fuerte descenso del consumo de los ciudadanos.
EL GOBIERNO DEFIENDE SU SUBIDA.
Esta misma semana, la vicepresidenta económica, Elena Salgado, al término del Consejo de Ministros, indicó que la subida de los impuestos indirectos es lo que menos distorsiona la actividad económica y, en este sentido, recordó que la propia CEOE ha solicitado este incremento.
“Hay hasta tratados de quien dice que toda la imposición debería ser indirecta, dependiendo de cómo se graven los productos de primera necesidad, pero nosotros pensamos que no tiene mucho sentido en un sistema fiscal complejo, examinar una figura fiscal (impuestos indirectos) separada del resto. Es el conjunto del sistema el que debe ser equitativo y solidario”, subrayó.
En este sentido y ante las críticas de que la subida de los impuestos indirectos perjudica por igual a todos los ciudadanos con independencia de su renta, la ministra defendió que la redistribución de la riqueza no debe mirarse sólo por el lado de los ingresos, sino también teniendo en cuenta a qué se dedican los gastos que, en este caso, se destinarán, según dijo, a gasto social y a aquellas personas que lo están pasando peor
Escrito por Europa Press el 14 de septiembre de 2009 con 3 comentarios
Lee más artículos sobre Noticias.
Es evidente que los humanos a veces necesitamos excusas para mostrarnos como realmente somos, y somos capaces de utilizar incluso festividades religiosas como la Navidad como argumento para exagerar nuestros instintos alcohólicos. Algo parecido ocurre con las rebajas: a la gente le gusta consumir y necesita excusas, y un precio reducido desde luego parece mejor motivo que inventos comerciales como el día de la madre o el de los enamorados. Pasa algo parecido con los juegos de azar, a la mayoría le encantan y ocurren excesos como el de que sabiendo que la loto con euro y medio te puede sacar de pobre y que para que eso mismo ocurra con la lotería de navidad harían falta como 200 euros, la excusa de la tradición (y el “empacho” informativo también) lleva a un mayor gasto en busca del “gordo” y “del niño” en unas determinadas fechas.
Y es que tras milenios de historia el ser humano ha evolucionado como ser social y eso nos lleva a cierto “borreguismo”. Si la gente cae en la trampa del consumismo, allá ellos, que la sociedad sea como mayoritariamente quiere ser es un ejercicio de libertad. A mi no me gusta esta sociedad pero a la mayoría sí (y es algo evidente), y lo respeto. La gente en Occidente tiene una gran capacidad de elección y está eligiendo…aceptémoslo. Y asumamos que son las autoridades políticas y económicas las primeras que animan a ello, achacando las crisis a un retroceso del consumo e intentándolas evitar animando al gasto.
Pero claro, esta crisis se ha provocado por el crédito excesivo que han asumido personas y empresas y se pretende solucionar con excesivos créditos que asumen los estados, que se componen mayoritariamente de personas y empresas… es decir, se ha pasado de que deban dinero algunos a que debamos dinero todos. Incluso la minoría que no gastamos lo que no tenemos y los que ahorramos para cuando vienen malas épocas. Y, ¿Cómo consiguen los estados los ingresos que necesitan? Subiendo impuestos. Pero no sólo es injusto que paguen “justos por pecadores”, es que el gran error está en que subir los impuestos a lo que más daña es precisamente al consumo, como ha demostrado la Historia una y otra vez.
La demostración más famosa entre las recientes es obra de un economista norteamericano y se denomina la “curva de Laffer” que relaciona niveles de recaudación con el aumento de impuestos. Si medimos el aumento del impuesto, a través de un tipo representativo t, tendríamos una curva con ésta forma:
Cuando el tipo impositivo es t1, la recaudación, al aplicar ese tipo sobre la renta, será una cantidad positiva mayor que cero (Y1). Si aumentamos el tipo, la recaudación seguirá creciendo, cada vez sin embargo a menor ritmo hasta alcanzar un máximo en Y2, para un tipo t2. A partir de ese punto, cualquier intento del gobierno para elevar el tipo impositivo, se traducirá, paradójicamente, en un descenso de la cantidad recaudada. Nótese que para t3 la recaudación ha caído hasta Y3. Si siguiésemos insistiendo en aumentar el tipo impositivo, llegaría un momento en que la recaudación fuese nula.
Más claramente se puede resumir en que cuando se suben impuestos se retira renta disponible de los ciudadanos que al gastar menos deterioran el ingreso de los productores con lo que éstos pagan menos impuestos. Es decir, se compensa. El problema es que los productores a su vez tienen empleados, a los que despedirán o congelarán el sueldo para mantener sus ingresos. Luego su efecto es negativo
Por el contrario, es posible que una disminución en el tipo impositivo -bajada de impuestos- provoque aumento de las rentas, del consumo, de la producción y, finalmente, una mayor recaudación. Se están considerando aquí dos fuerzas que actúan en sentido contrario y que reciben el nombre de efecto renta y efecto sustitución: el efecto renta mide las consecuencias derivadas de la disminución de la capacidad adquisitiva de los contribuyentes; el efecto sustitución mide los cambios en las decisiones que toman productores y consumidores como consecuencia del impuesto.
Pero es que además, está demostrado que un tipo impositivo excesivamente alto propicia el fraude y la evasión fiscal hacia el extranjero. Por eso, se tributa menos y crece menos la economía. De nuevo aquí actúan el efecto renta y el efecto sustitución: el efecto renta ya que al aumentar el tipo y disminuir la renta de los trabajadores, tendrán que trabajar más para recuperarla y el efecto sustitución sobre los que decidan trabajar menos para no tributar tanto, algo que también es factible:
Yo tengo una experiencia personal con esto: mi primer trabajo como asalariado consistía en trabajar en verano en un quiosco de periódicos. El dueño se iba de vacaciones y en lugar de cerrar, me quedaba yo y de lo que ganaba, le daba la mitad. Yo conseguía independencia económica para todo el año, repartía ingresos con dos compañeros de instituto que subcontraté y cuyos ingresos gastaban consumiendo cada fin de semana como si fueran “niños pijos” cuando eran de barriada obrera como yo, y el dueño del quiosco ganaba dinero mientras no trabajaba… todos contentos. Pero un ministro llamado Miguel Boyer implantó un sistema por el cual quien obtenía más ingresos pagaba más porcentaje de impuestos… de ese modo al dueño del quiosco le interesaba más cerrar en verano y no recaudar que el que estuviera abierto generando ingresos… Aquello me obligó a buscar un trabajo -no quería perder mi independencia económica- menos remunerado y de más horas y durante todo el año (tuve que cambiarme a nocturno en el instituto) como mensajero en un bróker… quizás en mi caso no me fue tan mal (mis dos compañeros simplemente dejaron de gastar tanto) pero aquella decisión gubernamental de subida de impuestos (que vista en perspectiva me parece justa) provocó un menor ingreso en el estado por parte del empresario y un menor gasto de tres consumidores…
Me temo algo similar puede ocurrir si finalmente el estado (y ojo, el estado también es el ayuntamiento y la comunidad autónoma) acaba subiendo impuestos para arreglar la mala gestión de algunos, mala gestión que el propio estado ha propiciado y que en algunos casos sigue amparando.
Escrito por Droblo el 14 de septiembre de 2009 con 227 comentarios
Lee más artículos sobre Articulos.
Más viñetas en la categoría de “Humor” del blog
Escrito por jrmora el 12 de septiembre de 2009 con 68 comentarios
Lee más artículos sobre Articulos.
La inmobiliaria Nozar presentó hoy la solicitud de concurso voluntario de acreedores ante el juzgado de lo Mercantil número 2 de Madrid, tras cerrar sin acuerdo cuatro meses de negociación con sus bancos y acreedores para intentar reestructurar su deuda de 700 millones de euros, informaron a Europa Press en fuentes de la empresa.
La compañía de la familia Nozaleda se suma así a la lista de grandes compañías del sector que se han declarado insolventes desde que estalló la burbuja inmobiliaria, como son Llanera, Martinsa Fadesa, Habitat, Tremón, Aifos, Constructora Pedralbes, Edisan, Obrum, DHO y Begar, entre otros.
Nozar estaba inmersa desde el pasado mes de mayo en un proceso de negociación con acreedores gracias a la reciente reforma realizada en la Ley Concursal. La inmobiliaria fue una de las primeras que se acogió a una de las principales novedades de esta ley, la que favorece la posibilidad de que las empresas se refinancien antes de entrar a concurso, mediante la apertura de un plazo de tres meses para negociar un calendario de pagos de deuda con sus acreedores.
Escrito por Europa Press el 11 de septiembre de 2009 con 0 comentarios
Lee más artículos sobre Noticias.
El euro mantenía su fortaleza frente al ‘billete verde’ al inicio de la jornada y llegaba a cotizar a un máximo anual de 1,4627 dólares, un nivel que no había registrado desde diciembre de 2008. No obstante, instantes después de marcar su máximo anual el euro corregía posiciones y se cambiaba a 1,4586 dólares.
Por su parte, el barril de petróleo Brent se abarataba ligeramente en la apertura y cotizaba a 69,85 dólares, mientras que el crudo Texas cotizaba a 71,8 dólares por unidad.
Escrito por Europa Press el 11 de septiembre de 2009 con 0 comentarios
Lee más artículos sobre Noticias.
El ministro de Fomento, José Blanco, aseguró hoy que la subida de impuestos que planteará el Gobierno será “temporal, justa y eficaz”, y que además permitirá “proteger a las familias y personas más vulnerables y anticipar la recuperación económica”.
“En este sentido, se hará un ajuste que se precisará cuando se presenten los Presupuestos Generales del Estado y con distintas fuerzas políticas”, aseguró Blanco en declaraciones a Onda Cero, recogidas por Europa Press.
Según el titular de Fomento, “no es verdad que el ajuste impositivo tenga repercusiones negativas sobre la economía”. “Al revés, garantizará derechos a ciudadanos que lo pasan mal y seguirá impulsando la reactivación económica”, afirmó.
Blanco defendió así que el “planteamiento de tocar impuestos” del Gobierno no se realiza para que caiga el consumo, dado que, según indicó, dicha reactivación económica traerá consigo su aumento. El ministro argumentó que la persona que cuenta con ayudas al desempleo puede mantener su consumo y que cuando se invierte en una carretera se crea una cadena de demanda y consumo.
Respecto a la eventual subida del IVA, indicó que esa decisión “no está tomada”, si bien recordó que el Gobierno alemán ya lo incrementó y ello, según sus datos, contribuyó a la reactivación económica del país. “En todos los países están haciendo un planteamiento impositivo que permita tener recursos públicos para hacer frente a sus desafíos”, apuntó.
“El verdadero debate no es bajar o subir los impuestos, sino elegir entre recortar la protección social o reforzarla, entre el ‘salvesé quien pueda’ o un Estado fuerte capaz de reactivar la economía en un momento de crisis”, aseguró Blanco.
El ministro de Fomento considera necesario este debate previo a la concreción de la modificación impositiva, al considerar que, en caso de no existir, “los españoles no la entenderían. “Pensarían que unos simplemente quieren subir impuestos y otros bajarlos por capricho”, señaló.
Así, ante esta alternativa, y según el ministro, “el Gobierno considera necesario mantener el Estado del bienestar (las becas, las pensiones, los recursos para sanidad y los desempleados) y la inversión productiva para preparar el país para el futuro” y, por ello, “ha escogido el camino y ha dicho a los ciudadanos que va a hacer un ajuste temporal en materia impositiva que permita recaudar más para hacer frente a los desafíos que se tienen como país”. “En cualquier caso la presión fiscal seguirá siendo más baja que cuando llegamos al Gobierno”, insistió para concluir.
Escrito por Europa Press el 11 de septiembre de 2009 con 4 comentarios
Lee más artículos sobre Noticias.
La vicepresidenta segunda del Gobierno y ministra de Economía y Hacienda, Elena Salgado, admitió hoy que la subida del IVA es “una de las posibilidades” abiertas en estos momentos, tal y como dijo ayer el presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero.
En una entrevista a RNE recogida por Europa Press, Salgado recordó que la imposición indirecta en España es una de las más bajas de Europa, motivo por el que el Gobierno está barajando la posibilidad de acometer una eventual subida de los Impuestos Indirectos.
“El Ministerio de Economía continúa examinando todas las figuras”, señaló la vicepresidenta económica, aunque sí se han descartado algunas cosas, como los cambios en los tipos y las tarifas de las rentas del trabajo o la supresión de la ayuda de 2.500 euros por nacimiento.
Salgado explicó que los criterios por los que se regirá el Gobierno para acometer los cambios impositivos serán la eficacia, la equidad y justicia del sistema y la idea de que las modificaciones produzcan las menores distorsiones posibles en el crecimiento.
Escrito por Europa Press el 11 de septiembre de 2009 con 3 comentarios
Lee más artículos sobre Noticias.
Hoy viernes abre sus puertas el primer salón ‘outlet’ inmobiliario de Madrid donde hasta el próximo domingo distintas entidades financieras y promotoras inmobiliarias presentarán promociones que suman casi 700 viviendas con descuentos de precios que alcanzan hasta un 40%, según Ifema, organizador del certamen.
Bancos y cajas como Caixa Catalunya, la CAM, Caja Madrid y Santander, y grandes inmobiliarias como Acciona, Vallehermoso, Realia, Hercesa, Metrovacesa y Reyal Urbis, entre otras, acuden al certamen con distintas promociones comerciales, que fundamentalmente pasan por rebajas de precio de las viviendas.
Con la organización de esta feria, Ifema persigue responder a la actual coyuntura del sector inmobiliario, ofreciendo a inmobiliarias y bancos la posibilidad de colocar sus ‘stocks’ y oportunidades de compra a potenciales compradores. El salón está orientado hacia el público general e inversores.
Entre las ofertas de los bancos destacan las de Caixa Catalunya, que presentará pisos con rebajas de precio de hasta un 30% y un descuento adicional de 6.000 euros a los compradores de las viviendas ofertadas. Asimismo, propone pisos en alquiler con opción de compra y alquileres a menos de 500 euros mensuales.
De su lado, la CAM, que dispone de 6.000 inmuebles, tanto de obra nueva como de segunda mano, que ya ofrece a través de su página de Internet, llevará al certamen pisos con precios hasta un 50% por debajo de su valor de tasación.
Por su parte, Caja Madrid pondrá en venta en el salón más de 1.000 inmuebles con descuentos de hasta el 40% y además ofrecerá al comprador financiación en condiciones preferentes.
En cuanto a las inmobiliarias, Acciona Inmobiliaria ofrece descuentos máximos de entre el 20% y el 35% en las promociones de vivienda Madrid y Guadalajara con que acude al Salón.
En el caso de Reyal Urbis presentará una oferta de 6.000 euros de descuento para aquellos clientes que realicen sus reservas durante la feria, además del denominado ‘Descuento Express’ y una bonificación especial por la captación algún amigo.
Vallehermoso, promotora del grupo Sacyr Vallehermoso, contará también con presencia en la feria, con promociones rebajadas en un 40% en los municipios madrileños de Leganés, Parla y Villanueva de la Cañada y, dentro de la capital, en los distritos de Arganzuela, Usera y Arroyomolinos.
Escrito por Europa Press el 11 de septiembre de 2009 con 2 comentarios
Lee más artículos sobre Noticias.
« Artículos más antiguos
Artículos más nuevos »
Loading ...