El tipo general del IVA subirá dos puntos desde el 1 de julio, hasta el 18%, y el reducido un punto, en el 8%

El tipo general del IVA subirá dos puntos desde el 1 de julio de 2010, hasta el 18%, y el tipo reducido un punto, hasta el 8%, y se mantendrá, en cambio, el tipo superreducido (del 4%) aplicable a los bienes de primera necesidad.

Por su parte, el gravamen de las rentas del ahorro se elevará del 18% al 19% para los primeros 6.000 euros de ganancias y el resto, tributarán al 21%, anunció hoy la vicepresidenta segunda y ministra de Economía y Hacienda, Elena Salgado.

Así consta en el proyecto de Ley de los Presupuestos Generales del Estado para 2010, que ha aprobado hoy el Gobierno en una reunión extraordinaria del Consejo de Ministros. Junto con estos cambios fiscales, se eliminará con carácter general la deducción de los 400 euros en el IRPF establecida para los perceptores de rendimientos del trabajo y de actividades económicas.

Según indicó Salgado, las circunstancias que llevaron a la creación de esta deducción, anunciada en la pasada campaña electoral para ayudar a las familias que tenían que afrontar una mayor tasa del euríbor o una inflación muy elevada, han desaparecido en la actualidad.

Estos cambios impositivos reportarán a la Hacienda Pública un total de 11.650 millones de euros, dado que la subida del IVA aportará 5.150 millones de euros, la supresión de la deducción de 400 euros otros 5.700 millones y el cambio en la tributación de las rentas del ahorro permitirá ingresar 800 millones adicionales.

BAJADA DEL IMPUESTO DE SOCIEDADES.

También en materia fiscal, el Gobierno aprobó hoy la bajada de cinco puntos del Impuesto sobre Sociedades, hasta el 20%, para las pymes con menos de 25 trabajadores e ingresos menores a 5 millones de euros que mantengan o creen empleo y esta misma medida se trasladará también a los autónomos. Esta reducción mermará los ingresos del Estado en 700 millones de euros.

Todas estas medidas fiscales supondrán, por tanto, unos ingresos adicionales de casi 10.000 millones de euros en los ingresos del Estado (un punto del PIB), 6.500 de los cuales tendrán un efecto en caja durante el año 2010, lo que permitirá reducir en tres décimas el objetivo de estabilidad que aprobó el Gobierno para el Estado.

En concreto, Salgado señaló que comunidades y ayuntamientos tendrán una recaudación adicional de 2.810 millones de euros en 2010 (tienen cedido parte del IRPF y del IVA), mientras que el Estado Central ingresará 3.000 millones de euros más en términos de caja, que destinará íntegramente a reducir el déficit público. De esta forma, el déficit del Estado en 2010 se situará en el 5,4%, frente al 5,7% anterior.

Preguntada por si las comunidades autónomas también van a reducir su déficit con estos ingresos adicionales, Salgado señaló no tener ninguna garantía de que esto vaya a ser así y recordó que son autónomas para decidirlo, aunque admitió que sería “lo deseable”.

ESFUERZO DE SOLIDARIDAD MAYOR PARA RENTAS ALTAS.

La ministra destacó que con estas medidas, el Ejecutivo solicita a los ciudadanos un “esfuerzo de solidaridad” para poder atender un gasto de protección social “creciente”, si bien indicó que este esfuerzo será “moderado” y contribuirá también de manera “moderada” al reequilibrio de las cuentas públicas y al aumento de la presión fiscal el próximo año.

Salgado destacó que el “mayor esfuerzo fiscal” lo realizarán los que tienen “más capacidad” y, en este sentido, recordó que de los 12,5 millones de contribuyentes que declaran rentas del capital, el 94% declaran rentas inferiores a 6.000 euros y aportan el 17% de la recaudación total por dichas rentas. Por el contrario, el 6% de los contribuyentes que declaran rentas superiores a 6.000 euros dan origen al 86% de la recaudación por este concepto.

Por tanto, reiteró que “quienes más capacidad tienen más deben contribuir a este esfuerzo solidario” y, por ello, consideró “mucho más razonable” que la incidencia sea mayor sobre las rentas del capital que sobre el trabajo.

Concretamente, indicó que hay 11,5 millones de contribuyentes que declaran rentas de capital inferiores a 6.000 euros y así tributarán de media 6 euros más al año y los que declaran rentas de 6.000 euros, pagarán al año 60 euros más. “Es decir, 5 euros más al mes, es esfuerzo de solidaridad”, reiteró.

Por el contrario, destacó que los aproximadamente 100.000 contribuyentes que declaran rentas de capital superiores a 60.000 euros tendrán un incremento en la tributación equivalente en media a 5.000 euros más al año. De éstos, los miles que tienen rentas del capital superiores a un millón de euros, verán incrementada su tributación en 30.000 euros al año.

En cuanto al incremento del IVA, la titular de Economía justificó su entrada en vigor desde el 1 de julio de 2010 porque el Gobierno considera que a partir de entonces ya habrá empezado la recuperación económica y porque considera que lo que más influye en el consumo es la confianza.

EL IVA SUBIRÁ CUANDO LA ECONOMÍA SE RECUPERE.

“En 2009 no ha habido modificación de los impuestos y la demanda interna ha sido muy baja. Creemos que es la confianza la que más influye en el consumo y creemos que ya se haya consolidado para entonces”, subrayó Salgado, tras indicar, además, que para el segundo trimestre de 2010 se espera un crecimiento positivo de la economía española.

Asimismo, afirmó que España es actualmente el segundo país de Europa que menos recaudación tiene por IVA en relación al PIB y sólo la mitad de la recaudación se produce en el tipo general (en Alemania es el 85%). A pesar de este incremento, añadió, el país seguirá teniendo una de las recaudaciones por IVA “más bajas de Europa”.

NI SUBIDA A LAS SICAV NI FISCALIDAD VERDE.

Finalmente, Salgado descartó un incremento de la tributación de las Sicav, y señaló que “muy probablemente” sus partícipes declaren rentas del capital superiores a los 6.000 euros y, por tanto, sí vean incrementada su tributación, en este caso desde el 18% actual al 21%. Además, indicó que modificar la tributación de las Sicav llevaría también a cambiar el gravamen del resto de instituciones de inversión colectiva, como los fondos de inversión, que cuentan con 5,5 millones de partícipes.

“No parece muy razonable modificar unas y no las otras. Las Sicav son un instrumento financiero importante y creemos que debe seguir existiendo”, subrayó Salgado, quien no obstante apuntó que serán los grupos parlamentarios del Congreso los que deberán decir lo que opinan al respecto cuando se debatan los Presupuestos.

En la misma línea, rechazó aprobar en este momento nuevos impuestos medioambientales y circunscribió su debate a la Ley de Economía Sostenible que prepara el Gobierno. “No hay prevista ninguna figura impositiva específica en este sentido”, insistió.

1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars (3 votos, media: 3,67 sobre 5)

Escrito por Europa Press el 26 de septiembre de 2009 con 11 comentarios.

11 comentarios

Lee los comentarios dejados por otros usuarios, o bien deja tu comentario

# 1, Breogan
26 de septiembre de 2009, a las 20:30

La subida del IVA va afectar a todos los españoles, ¿cuándo tendremos un presidente con los coj.. suficientes para subir los tramos del IRPF para las personas que más ganan?

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0 (0)
# 2, Hipotecado
26 de septiembre de 2009, a las 21:31

Breogan, a mi me parece bien lo que ha hecho ZP. Me temía algo peor.
Lo de la bajada del 5% del impuesto de sociedades a las pequeñas empresas que generen empleo me parece muy acertado.
Y a la gente que gana dinero creando valor y generando más empleo que se la mime. Si se la exprime, pueden decidir no complicarse mucho la vida y relajarse. Y eso no interesa para salir pronto de esta crisis. Por eso creo que no debe ser penalizado ganar dinero mediante el trabajo. Luego, depende de cómo se gaste ese dinero, que se pague un IVA distinto: que el que tienen más poder adquisitivo y gasta, pues que pague más. Como hoy la inflación está en mínimos,el impacto en en los precios no va a ser para nada exagerado. Y esto lo digo viendo el tiquet del supermercado con la compra semanal que he hecho esta misma tarde, no me llega a un euro sobre un carro de 90euros

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0 (0)
# 3, Fernando.
27 de septiembre de 2009, a las 11:24

Hombre me esperaba algo más tremendo, pero sigo pensando que un tipo de IVA del 18%, es excesivo para el nivel salarial de este país.

Pagas un tanto % porcentual demasiado elevado para nuestra media salarial.

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0 (0)
# 4, Anónimo
27 de septiembre de 2009, a las 14:28

Reducir los impuetos de sociedades a quien genere empleo? Y qué empresa genera empleo hoy en día? No creo que esto sea aplicable a muchas empresas…

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0 (0)
# 5, RESPT. ANONIMO
27 de septiembre de 2009, a las 16:57

Anónimo, existen una gran cantidad de pymes que están aguantando el tirón con un par… a esos autónomos que aguantan y no despiden a su personal hay que mostrarles el apoyo reduciendo su imp de sociedades…..

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0 (0)
# 6, null
27 de septiembre de 2009, a las 18:07

Pues si, impuestos para los que más ganan …
Vamos a joder a los de a pie y a los que tienen algo ahorrado (al fin y al cabo son los culpables y sucios derechones …)
 
Que asco de gobierno, malditos por siempre.

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0 (0)
# 7, Dalma
28 de septiembre de 2009, a las 9:27

#1, Breogan
Y cuando en este pais tendremos los cojo… suficientes para salir a la calle a manifestarnos contra este gobierno de mierd… Que nos esta arruinando y no decimos nada!!! Solo salimos cuando gana la liga el Barça o el Madrid!!! Que vergüenza!!!

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0 (0)
# 8, PEPE CARRASCAL
28 de septiembre de 2009, a las 10:04

Hipotecado:
Eso de que hiciste la compra en el hipermercado y de 90 euros
solo pagaste 1 euro de IVA,no te lo crees ni tú.Yo creo que te
ciega un poco el corazón político y estás intentando explicar
que el gobierno solo nos está metiendo la puntita nada más.
Mira el 18% de 90 euros son 16 euros y la mayoria de los arti-
culos que compres tendrán ese IVA.El IVA además es un im-
puesto ciego y no discrimina entre la gente con mucho poder
adquisitivo o con poco.Piensa en las pobres viudas que cobran
una pensión de 400 euros,ahora lo tienen un poco más duro
para llegar a fin de mes,¿ES ESO SOLIDARIDAD?.
Si que veo bien rebajar el impuesto de sociedades a quien
crea y mantenga el empleo de sus trabajadores.
Pregunto:
¿NO SERIA MEJOR PARA LA ECONOMIA SUBIR EL SALARIO
MINIMO A NIVEL EUROPEO Y NO EL IVA?
¿NO ES VERDAD QUE AHORA ES CUANDO MÁS FALTA HACEN
LOS 400 EUROS DE DEVOLUCIÓN EN LA DECLARACIÓN DE LA
RENTA?
¿PORQUÉ CUANDO VIENEN MAL DADAS,EL ESTADO NO SOLO
NO TE AYUDA,SINO QUE TE CASTIGA MÁS?
¿QUE HAN HECHO CON LOS INGENTES INGRESOS OBTENIDOS
CUANDO TODO IVA BIEN,Y COMO NO TOMARON PROVISIONES
PARA ESTA PREVISIBLE CRISIS?
¿SABIAS QUE CON EL DINERO RECAUDADO EN UN SOLO DÍA
POR IVA EN ESTE PAÍS SOBRA PARA PAGAR LOS 420 EUROS
A LOS PARADOS?
¿COMO GESTIONAN EL DINERO Y QUE HACEN CON LO RECA-
UDADO POR EJEMPLO POR MUCHAS VIAS COMO LAS APUESTAS Y
TIMBAS DEL ESTADO,PORQUE TODOS LOS DÍAS HAY SORTEOS
Y TODOS LOS DÍAS LES TOCA EL GORDO Y NO NOS DAN
NINGUNA EXPLICACIÓN DE QUE HACEN CON ESE DINERO?
¿GESTIONANDO BIEN EL DINERO PÚBLICO,HARIA FALTA
SUBIR IMPUESTOS?
¿GENERANDO RIQUEZA PARA TODOS HARIA FALTA SUBIR
IMPUESTOS Y NO SE DAN CUENTA DE ASÍ RECAUDARIAN
MÁS?
¿CUAL ES EL FUTURO DE ESTE PAÍS PORQUE LA NATALIDAD
VA A CAER BAJO MÍNIMOS Y HABRÁ QUE ECHAR MANO
DE LAS PENSIONES DENTRO DE DIEZ AÑOS,QUE HEMOS
HECHO LOS ESPAÑOLES PARA MERECER ESTO?
Si estás en contra de todas estas cuestiones,haztelo mirar,
porque o eres masoquista o estás en una secta y te han
minado tu voluntad o claro,estás a sueldo.

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0 (0)
# 9, juan1973
28 de septiembre de 2009, a las 10:51

Yo lo de la subida de impuestos no lo veo tan mal, aunque oigo hablar a analistas diciendo que en época de recesión este tipo de medidas puede hacer que se agudice esta, y sinceramente no tengo conocimientos para hacer un juicio justo.
Pero lo que no paso es que me quieran decir que los que más cargarán con el peso de esta subida serán las clases altas. Tampoco soy partidario de que las rentas más altas cargaran en exceso con esta subida, y más aún después de haber leído el artículo de aquí de hace un par de semanas en el que se mencionaba a M. Caine. Qué pasaría si el gobierno metiera mano en las SICAV, pues que se acabarían llevando el dinero a otro sitio. Ayer daban datos de 5000 millones de ganancias y tan solo 30 m. de impuestos, esto no es ni un 1%. ¿Por qué coños tenemos deportistas tipo Alonso pagando impuesto fuera de España?, pues está claro, pq si a las grandes fortunas se les achuchara mucho se llevarían consigo su dinero a otros sitios, y con ellos la posibilidad de generar empleo y riqueza..

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0 (0)
# 10, Avisador
28 de septiembre de 2009, a las 11:21

Que verguenza! lo peor de todo es que han subido los impuestos porque no saben que hacer, no les queda otra.. cuanto dinero y trabajo se habra perdido en España, por una política internacional nefasta. Ahora estamos más solos que nunca con multinacionales avalando la globalización y pillando ayudas de aquí para externalizar allá.. y aquí mientras, llenandonos la boca con la politica social progresista. Lo que hay que hacer ya es generar una serie de ayudas para regenerar el tejido empresarial, los impuestos se suben en épocas de bonanzas, no cuando todo el mundo está hipotecado o en la p… calle.

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0 (0)
# 11, HIPOTECADO
28 de septiembre de 2009, a las 13:02

PEPE CARRASCAL:
Reitero que el IMPACTO del incremento del iva en mi lista de la compra, será menor a 1 euro. Me he referido a esto.
En todo lo que comentas después, estoy de acuerdo en casi todo.
Y añado que la solución a lo que está ocurriendo pasa por que el gobierno el primero, evite seguir gastando en lo que no sea realmente necesario porque es muy probable que la carga social de este país va a seguir creciendo y va a haber que atenderla, y el nivel de ocupación de la población no va a crecer, entre otras cosas por demografía y por falta de competitividad industrial.

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0 (0)

Deja tu comentario...