Twitter: @euribor_com_es

 

La semana en los mercados

En 1856 el barco que llevaba desde la Metrópoli a la Guayana inglesa los sellos se retrasó y ello llevó a que en la colonia emitieran unos propios de color magenta (El sello magenta de 1 céntimo ) y que para evitar su falsificación, fueran firmados por los expendedores. Hoy uno de esos sellos de 1 céntimo está valorado en 1 millón de $. Entre medias ha habido varias ventas y varias compras, cada vez por más valor, aunque ha beneficiado a muy pocos. Así de arbitrarias parecen las subidas de la bolsa de los últimos 6 meses, y pocos son los que creen recibir algo positivo de todo esto. Pero lo cierto es que es una buena noticia para la economía, de hecho quizás la mejor desde marzo, por encima de otros muchos datos: el crecimiento económico que supone una capitalización de nuestras empresas un 60% superior que en marzo –justificada o no- es clave para entender el actual discurso de “lo peor ha pasado, estamos en buen camino” que domina la actualidad.

De este modo, se hace difícil saber si la bolsa sube porque mejora la economía o es al revés. Difícil saberlo pero me sorprende que haya tantos convencidos de que el Ibex a las puertas del 12000 es un acierto cuando ha quedado demostrado que el Ibex por debajo de 7000 era un error, luego ¿Por qué si la bolsa se equivocó tanto en marzo dan por hecho que acierta en Septiembre? Y mientras los analistas siguen desconcertados por la fuerza alcista bursátil cuando –como dice Guy Lemer- está sobrecomprada técnicamente, está hipervalorada por fundamentales, el volumen no acompaña los máximos por lo reducido que es y la visibilidad económica general es incierta. Por otra parte, el índice MSCI World, que engloba a 23 mercados de naciones desarrolladas, cotiza actualmente a un PER de 27,3 veces beneficio frente a su media histórica en 15 veces beneficio, según los analistas de Capital Bolsa y Las grandes fortunas hacen caja con la última subida de la Bolsa

El caso es que el viernes hubo algunas buenas noticias tanto chinas como americanas que sirvieron para nuevos máximos y las dudas con las que amaneció el lunes se disiparon gracias a que la bajada del $ impulsó de nuevo a las materias primas. El martes se volvieron a ver máximos, de nuevo con buenos datos macro en los EUA y las declaraciones optimistas de Bernanke. El miércoles y el jueves los mínimos anuales del $ fueron acompañados por máximos de la renta variable y del oro, algo que podría indicar interés en acumular activos por temor a la inflación…y llegamos al vencimiento trimestral de futuros y opciones en máximos anuales. Para que nos hagamos una idea de la exageración de los movimientos bursátiles este año, el SP500 está ahora mismo un 20% por encima de la media de las 200 últimas sesiones, algo que no pasaba desde 1983 y, lo más llamativo, 6 meses después de estar en el punto más por debajo de la media de 200 sesiones desde la Gran Depresión

Volviendo a la economía, si el pilar del crecimiento mundial es el consumo norteamericano y la fortaleza financiera de las instituciones, es difícil que seamos optimistas. Para muestra, dos opiniones: el estratega jefe en España de Citi, José Luis Martínez Campuzano, considera que aquel que confía en el consumo de EE UU para la recuperación de la economía está equivocado. “Los datos se empeñan en mostrarnos que su debilidad va más allá de un tema coyuntural. Esto tendrá consecuencias importantes en términos macro y para los mercados” y el Banco de Pagos Internacionales (BPI) considera que persisten dudas sobre la calidad y sostenibilidad de los beneficios bancarios. El banco de los bancos centrales señaló en su último informe trimestral que el sector financiero publicó beneficios sorprendentemente altos para el segundo trimestre.

Incluso los que creen en la recuperación son muy cautos: “La recuperación económica de Estados Unidos podría ser la más lenta desde la Segunda Guerra Mundial en recobrar todo el terreno perdido durante la recesión, aún cuando se confirmaran las previsiones más optimistas de los economistas sobre la expansión. Esta vez la caída fue tan profunda -dijo el economista jefe de JPMorgan Chase & Co. Bruce Kasman-, que el ritmo de crecimiento promedio del 3,5 por ciento que espera para los próximos 12 meses no será suficiente para que el producto interior bruto vuelva a su máximo precrisis de US$13,42 billones. Eso contrasta con las últimas 10 recuperaciones, cuando el PIB volvió a sus niveles previos en 12 meses.”. Más duro ha sido el prestigioso economista Nassim Taleb, que se ha mostrado muy crítico con la gestión de la crisis en un artículo en el que ha insistido que “Todavía tenemos la misma enfermedad” ( en inglés http://www.theglobeandmail.com/report-on-business/crash-and-recovery/we-still-have-the-same-disease/article1286246/ ), y en declaraciones públicas ha pedido a Obama que le devuelva el voto, que no ha nombrado ni a asesores ni a reguladores que entiendan la complejidad del sistema financiero, que los EUA tienen, en relación al PIB, 3 veces más deuda que hace 30 años y con esas cifras es muy peligroso el exceso de confianza que existe, y culpabiliza de ello a Bernanke. En la misma línea, tres economistas profesores universitarios firmaron conjuntamente un artículo que sentencia: “El estímulo no ha funcionado. Los datos muestran que las transferencias y devoluciones no han aumentado en absoluto el consumo” (en inglés http://online.wsj.com/article/SB10001424052970204731804574385233867030644.html )

A mi estos días me preocupa el $: Cheng Siwei, un alto cargo de China, dijo hace 2 semanas que los líderes de su país están preocupados por el recurso de Estados Unidos a la flexibilización cuantitativa: “Si mantienen la impresión de dinero para comprar bonos, que conducirá a la inflación, vamos a diversificar las reservas incrementándolas en euros, yenes y otras monedas”. Esto ha ayudado a los mínimos del $ que significarán inflación para los EUA, que pueden llevar a subidas de tipos y que pueden echar por tierra la supuesta recuperación antes de que se concrete, además de un enorme problema si deja de interesar -por el riesgo divisa- a los inversores internacionales el comprar deuda americana, justo cuando tienen el mayor endeudamiento de su historia.

Y si en los EUA las cosas se pueden complicar, en nuestro país tenemos que Standard and Poor´s cree que España será el único de los grandes países de la Unión Europea donde el Producto Interior Bruto (PIB) volverá a caer el año próximo, debido al muy alto nivel de endeudamiento privado que provocará que la recuperación será más lenta y se retrasará más. Es curioso porque esta semana el analista Mike Shedlock comentó de los EUA: “En los años 1980 y 1990 el auge de Internet creó un número masivo de puestos de trabajo. Entre 2000 y 2007, un auge de la vivienda creó un número masivo de puestos de trabajo. No dejo de preguntarme qué pilotará la futura creación de empleo.”…si allí tienen esas dudas con la mitad de tasa de paro que nosotros y un modelo productivo diversificado, la gran pregunta es: ¿Cómo recuperaremos los empleos perdidos en España?

Algunos datos.-

  • Un par de datos que explican por qué hay tanto pesimismo respecto a una pronta recuperación económica en España:
    Aquí se aprecia que la industria de la construcción se ha reducido un 70% en 3 años:

av566npxj2r_124dzhzctgr_b

2003.jpg

Algunas opiniones.-

  • Almunia asegura que los planes de estímulo de los países de la UE -cuyo importe, sumado a las prestaciones por desempleo, asciende al 5,5% del PIB europeo- han logrado detener la caída libre de la economía y han traído los primeros síntomas de estabilización.
  • http://www.negocios.com/%c2%bfacudira-el-estado-a-la-bolsa-para-aliviar-el-deficit/21569.html
  • El indicador de crecimiento anualizado ECRI se va a máximos históricos.
  • Bruselas alerta del incremento “insostenible” de la deuda en la UE
  • Las medidas proteccionistas en el comercio, incluyendo los subsidios a la industria, son arena en los engranajes del comercio internacional que podrían ralentizar la recuperación global, según explicó el director general de la Organización Mundial del Comercio (OMC), Pascal Lamy, en una declaración conjunta con el secretario general de la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económico (OCDE) y la Conferencia de las Naciones Unidas sobre Comercio y Desarrollo (UNCTAD)
  • En inglés, los bancos grandes son más grandes pero arriesgan en lo mismo que nos ha llevado a la crisis http://www.cnbc.com/id/32842099, prueba de ello es el enorme problema que pueden suponer los derivados (http://elblogdewetex.blogspot.com/2009/09/derivados.html )
  • La productividad explica el retraso de España ante Alemania en la crisis
  • El presidente de la Confederación Española de Cajas de Ahorros (CECA), Juan Ramón Quintás, criticó hoy a los gobiernos autonómicos por poner trabas a las fusiones entre estas entidades. El presidente de la CECA explicó que una fusión es uno de los procesos con mayor transcendencia para una caja y que hay que estudiar con mucho detalle cómo resultará esa unión al final.
  • Con datos del Banco Mundial, FMI y Consensus Forecast, David Cano de AFI predice la importancia de la economía de cada país a finales de 2010. Difícil pues entrar en el g-8 por méritos propios

3

El valor del oro.

Para que nos hagamos una idea de lo reducido del valor del dinero este gráfico nos muestra la evolución del ratio Dow/Gold, es decir, cuantas onzas de oro son necesarias para comprar Dow Jones. Si el dinero tuviera una correlación exacta con el oro los máximos del Dow Jones hubieran sido en 1999 (44.8 onzas de oro) y como ahora su precio es de 9.7, significa que desde entonces ha caído un 78%, es decir, el oro ha sido como inversión muchísimo más rentable que las acciones.

4

Cómo va el mes y el año en las bolsas.-

1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars (35 votos, media: 4,40 sobre 5)

Escrito por Droblo el 18 de septiembre de 2009 con 159 comentarios.

Noticias de idealista.com:

159 comentarios

Lee los comentarios dejados por otros usuarios, o bien deja tu comentario

Páginas: « 1 2 3 [4] Mostrar todos

# 151, Anónimo
18 de septiembre de 2009, a las 19:44

El Gobierno belga decidió hoy prolongar un año, hasta octubre de 2010, la garantía estatal concedida al grupo bancario y asegurador Dexia para ayudarle a superar la crisis, aunque redujo el límite de 150.000 a 100.000 millones de euros. Según la decisión adoptada hoy por el Consejo de Ministros, la entidad franco-belga recibirá cobertura para los compromisos asumidos hasta el 31 de octubre de 2010 (un año más que hasta ahora), con vencimiento antes del 31 de octubre de 2014 (tres años más).

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0 (0)
# 152, y esto es todo
18 de septiembre de 2009, a las 19:55

100.000 millones de €? pero nos estamos volviendo locos?

¿cual es el PIB de Belgica?

No lo se y no se si quiero saberlo.

Droblo, una pregunta, es fácil,
– si un hipotecado no puede pagar la hipoteca el banco repercute contra el avalista ¿les puede pasar esto a los estados con los bancos y empresas?

Es decir, si un banco falla, ¿el estado se convirtiria en el pagador de TODA su deuda?

Uffff, me sale otra segunda pregunta, si realmente esto es asi, teniendo en cuenta que los depositos estan garantizados hasta una cantidad ¿se puede dar el caso que los ahorradores no recuperen todos los ahorros mientras que grupos de inversión externos o entidades financieras que hayan prestado dinero si que puedan?

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0 (0)
# 153, Tril
18 de septiembre de 2009, a las 20:28

En un informe sobre el mercado residencial de viviendas, los expertos de Moody’s Investor Service consideran que la recuperación en el mercado inmobiliario podría tardar más de 10 años.

“Debido a muchas razones, el rebote será desproporcionadamente pequeño en comparación con el descenso. Una recuperación completa de la caída del -40%, del techo al suelo, en los precios de viviendas en EE.UU. tardará más de una década”, comentan estos analistas.

Moody’s indica que la reticencia de constructoras y prestamistas impedirá una vuelta al techo marcado en 2006. Los precios se mantendrán en “niveles mucho más bajos de los que anticipamos antes de la crisis “.

Este informe llega el mismo día que Michael Rehaut, analista de JP Morgan, ha mostrado su confianza hacia el sector de la construcción de viviendas y ha elevado su recomendación sobre Toll Brothers y KB Home hasta sobreponderar desde neutral.

“Los fundamentales no demostrarán una sólida e ininterrumpida señal de mejora durante los próximos 6-12 meses, pero nosotros creemos que el sector de la vivienda está saliendo adelante. Durante los próximos 24 meses continuará recuperándose y las acciones de las compañías de construcción dibujarán un rally alcista y continuarán subiendo”, ha apuntado Rehaut.

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0 (0)
# 154, Droblo
18 de septiembre de 2009, a las 20:36

La pregunta…lo primero hay que decir que en la Historia no es tan raro que un estado suspenda pagos si bien en los últimos decenios no se ha visto nada parecido en Europa salvo Islandia.

tabla de todos los defaults en Europa y Latinoamérica en el siglo XX y XXI

Europa

Austria 1938, 1940
Germany 1932, 1939
Greece 1932
Hungary, 1918 1932, 1941
Poland, 1918 1936, 1940 1981
Romania 1933 1981, 1986
Russia 1918 1991, 1998
Turkey 1915 1931, 1940 1978, 1982

América Latina

Argentina 1951, 1956 1982, 1989, 2001
Bolivia 1931 1980, 1986, 1989
Brazil 1902, 1914 1931, 1937 1961, 1964 1983
Chile 1931 1961, 1963, 1966, 1972, 1974, 1983
Colombia 1900 1932, 1935
Costa Rica 1901 1932 1962 1981, 1983, 1984
Dominican Republic: 1931, 1982, 2005
Ecuador 1906, 1909, 1914 1929 1982, 1999
El Salvador 1921 1932, 1938
Guatemala 1933 1986, 1989
Honduras 1981
Mexico 1914 1928 1982
Nicaragua 1911, 1915 1932 1979
Panama, 1903 1932 1983, 1987
Paraguay 1920 1932 1986, 2003
Peru 1931 1969 1976, 1978, 1980, 1984
Uruguay 1915 1933 1983, 1987, 1990, 2003
Venezuela 1983, 1990, 1995, 2004
Y los bancos no tienen por qué ser avalados por los estados, lo son excepcionalemnte como en este caso Dexia por parte de Bélgica o nuestro estado avalando emisiones (que no a los bancos en si)…evidentemente bastante tendrían -dependiendo del número de bancos y del tamaño claro- con garantizar los ahorros de los impositores…

Por lo tanto a tus preguntas: el estado NO avala todas las deudas del banco, solo algunas salvo que lo diga expresamente como en el caso de Dexia.

Y en cuanto a la otra, podría darse el caso en una situación excepcional de quiebra del sistema financiero que no nos pagaran con dinero sino con pagarés a abonar en otro momento, lo veo un poco apocalíptico pero en una situación extrema lo normal es pagar con deuda en lugar de con dinero…lo que pasa es que en un caso así lo más probable es que fuera con dinero, pero dinero de muy poco valor.

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0 (0)
# 155, y esto es todo
18 de septiembre de 2009, a las 20:55

Gracias Droblo, ya me quedo más tranquilo ¿puedo insultar y poner palabrotas a esta hora?

Madre mia, que mio das.

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0 (0)
# 156, y esto es todo
18 de septiembre de 2009, a las 21:15

y viendo los paises, sudamerica se lleva la palma, en fin espero que la sangre no llgue al rio.
Buen finde.

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0 (0)
# 158, Droblo
18 de septiembre de 2009, a las 21:48

156 Me da más miedo Rusia hace sólo 11 años, y si se hubiera quedado el crudo en 40$ barril durante más tiempo lo mismo este año no hubiera estado tan lejos de repetirse.

Buen fin de semana.

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0 (0)
# 159, Victor
19 de septiembre de 2009, a las 1:30

# 136 , y esto es todo

Hombre, “burricalvo” no sé, pero escribir el verbo haber sin h, denota cuanto menos una cierta falta de educación básica.
Ya sé que hoy en día puede considerarse hasta como algo normal que un “mozalbete” de “sólo” treintaitantos añazos no sepa escribir correctamente, pero en mis tiempos era imposible que un estudiante con tales carencias pudiera aprobar siquiera el bachillerato.
Comprenderás que se hace muy duro poder debatir de cualquier tema con alguien de una ignorancia tan atroz.
Luego no me extraña en absoluto que alguien con las cosas “tan claras” le vote al Zetapetas para que gobierne este país de pandereta. Tampoco me imagino a las pobres señoras que pueblan los platós de TV en los programas matutinos portando otra papeleta distinta el día de las elecciones. Total, 11 millones de analfabetos que nos lastran a todos los demás condenándonos a soportar durante 2 legislaturas seguidas un gobierno de tarados mentales.
Y encima algunos de estos elementos se permiten dar lecciones en materias variadas sin cortarse un pelo, oiga.
Me voy a dormir, hala!

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0 (0)

Páginas: « 1 2 3 [4] Mostrar todos

Deja tu comentario...