Directos e indirectos.

caineEl otro día un amigo me comentaba que había leído la interesante autobiografía de Michael Caine y en uno de sus capítulos escribía que tuvo que huir de Inglaterra debido a los impuestos a los que estaban sometidos las rentas altas (La tasa tope del impuesto sobre sueldos era del 83% y sobre ingresos por inversiones 98%)  y fue la rebaja introdujo Margaret Thatcher la que le permitió volver al país donde nació.

Pero como la historia se repite, lo más seguro es que el actor tenga que coger su maleta y volver a su segunda tierra (EEUU) en donde al menos demuestran que quieren que se quede, esto es lo que contaba Michael Caine hace 3 meses cuando se planteó la subida de impuestos a las rentas más altas hasta el 50%.

No pagaré al gobierno más de lo que reciba. No de ninguna manera. Se han pasado de la raya.

La subida de impuestos a los más ricos es algo muy popular y en lo que la inmensa mayoría está deacuerdo pero a su vez es algo que puede ser contraproducente, es como una partida de Black Jack en la cual empiezas a pedir cartas (subir impuestos) hasta que te pasas y no recibes nada, hay que ser muy artista y encontrar el punto de equilibrio para que el estado reciba lo máximo pese a que ese porcentaje sea menor*. Reconozco que me encantaría que Fernando Alonso pagase un 98% de impuestos, pero también reconozco que si yo fuese Fernando Alonso haría lo que mi asesor fiscal me dijese para pagar menos impuestos, siendo aquí el problema la posibilidad que muchos tienen de pagar menos impuestos mediantes diversas trampas fiscales.

Veamos de nuevo, que es lo que opina Michael Caine.

¿Sabes cuánto sacaron de la subida de impuestos en aquellos años (años 70)?. Nada y enviaron una increíble masa de cerebros a América. Sí, lo hicieron. Es el acto más estúpido que he visto en mi vida.

Como véis la medida fue de lo más contraproducente y el hacer demagogia con el “que paguen los ricos” puede llevar a echarlos del país, a su talento y a su capacidad de atraer más dinero.

Ahora, que nos esperan subidas de impuestos “limitadas y temporales” (aunque ya sabemos, que en España, no hay nada más definitivo que algo temporal) volvemos a un debate recurrente. ¿Qué es realmente más progresivo? ¿Los impuesto indirectos (IVA) o los directos (IRPF)?. Algunos defienden que los impuestos indirectos son más justos ya que el que más consume más paga. ¿Cómo hacemos para que Fernando Alonso (para no usar el ejemplo de Botín, que le deben pitar los oídos) pague más impuestos a la agencia tributaria?.

Independientemente del debate lo que creo que está claro es que en momentos en los que el consumo está estancado, una subida de impuestos no hace otra cosa que frenar la demanda. El balance debería cuadrarse mediante una reducción de los costes del estado no mediante una subida de la recaudación y que sean ellos, por una vez, los que se aprieten el cinturón.

* Como bien nos recuerdan en la zona de comentarios esto se ve bien representado en la Curva de Laffer.

1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars (135 votos, media: 4,45 sobre 5)

Escrito por Carlos Lopez el 2 de septiembre de 2009 con 372 comentarios.

Noticias de idealista.com:

372 comentarios

Lee los comentarios dejados por otros usuarios, o bien deja tu comentario

Páginas: « 1 2 3 4 5 6 7 [8] Mostrar todos

# 351, Droblo
2 de septiembre de 2009, a las 19:38

Esta noticia le encantará al forero “estoquees”:

La nueva primera dama japonesa asegura haber viajado a Venus en ovni 

Vota: Thumb up 1 Thumb down 0
# 352, Knarinho
2 de septiembre de 2009, a las 19:40

Tanto que se habla de hasta cuánto bajarán los pisos y sobretodo hasta cuando se alargará este periodo de incertidumbre económica y pienso que la vivienda si acaso bajará muy levemente en los próximos años, casi que prácticamente manteniéndose en los precios actuales -los zulos y los precios de lujo por su parte si seguirán bajando bastante más que lo que hasta ahora-.

La cuestión es que son ya dos años donde la compra de vivienda se ha parado, por lo que en cuenta el temporal amaine volverá a reactivarse. En cambio, esta vez a la hora de comprar ya no habrá tanta “alegría” como en los años anteriores, y quien quiera vender tendrá que hacerlo a unos precios razonables. Pienso que razonable sería comprar dentro de dos años al precio de hoy -descontando infraviviendas y otras propiedades sobrevaloradas-. Por otro lado hasta quizás pinte un escenario algo optimista, pero lo que está claro es que las crisis son ciclicas, y como tal está también deberá pasar de largo.

Saludos.

Vota: Thumb up 0 Thumb down 1
# 353, Precios
2 de septiembre de 2009, a las 19:58

Sobre los 420 € famosos…

Mi mujer trabaja media jornada (4h) y le pagan 489 €…Tiene que dejar las niñas a las 8:55 al cole e ir corriendo para entrar a las 9:00 (por suerte todo queda cerca de casa). Salir a las 13:00 para recogerlas a las 13:05…Cuando entra trabajo a ultima hora hay que elejir entre quedar mal con el jefe o dejar tiradas a las niñas (mas de una vez se han tenido que ir con la madre de una amiga del cole)..

Bueno. todo ese follon por 489 €…Si a mi mujer le dieran 420 € caidos del cielo sin HACER NADA, sin tener malos dias en el trabajo, corriendo a todos lados..etc que creis que haria..?¿?

No se puede dan ayudas por nada…(no me refiero al paro que has cotizado) dinero gratis..sin levantarse de la cama..

Se pueden dar ayudas pero trabajando x horas para la sociedad. Cada uno lo mas adecuado para su edad. Cuidando parques, colegios, hospitales.. informando a gente de la 3 edad o lo que sea..Hay miles de cosas que hacen falta..siempre se dice..”aqui hace falta alguien”.. Aparte de coger experiencia, indicaria voluntad en encontrar trabajo…

(Estoy hablando de trabajo publico, no de empresas privadas, que estas en vez de formar/ayudar lo que harian es aprovecahrse y tener mas beneficios a costa de tener mano de obra barata)

No se puede dar dinero gratis, sin esfuerzo, por nada…solo crea uno de los 7 pecados capitales. La Pereza a buscar algo….”si con 420 € paso 1mes, 2 meses…. puedo pasar 6 meses y luego ya se vera…”

Es solo una opinion, claro.

Vota: Thumb up 1 Thumb down 0
# 354, Anónimo
2 de septiembre de 2009, a las 20:06

Actas de la Fed: Se espera una aceleración en la recuperación en 2010

Vota: Thumb up 0 Thumb down 1
# 355, pantic10
2 de septiembre de 2009, a las 20:23

# 348 , Anónimo

Muy buena tu exposición sobre el Imperio Romano, yo también he leido muchas veces que en cuanto se dejo de expandir como dices, se derrumbo, se nota que has leido bastante.

Saludos.

Vota: Thumb up 1 Thumb down 0
# 356, Anónimo
2 de septiembre de 2009, a las 20:33

Me hace gracia ver al ICG tachando de tontito a Rajoy. El descerebrado (que aún no sabe que en castellano se escribe extranjero sin “g” de garrulo y que descubrió hace 2 dias la palabra “ergo” y no para hasta meterla en todos los posts…) se atreve a cuestionar la inteligencia de todo un registrador de la propiedad (oposición de nivel similar a la de muchos funcionarietes que se creen genios por ser maestros, ordenanzas, prisiones, policias …). Por cierto, con 24 años se convirtió en el registrador de la propiedad más joven de España.

Por contra disponemos del glorioso curriculum de zp. Abogado por la prestigiosa facultad de derecho de León y contratado como ayudante por la misma. Eso sí, en 2008 (ya como SUPER PRESI PROGRE), recibió el grado de Doctor Honoris Causa por la Universidad de San Marcos de Lima (DE REPUTACIÓN SIMILAR A HARVARD).

De todas maneras, entiendo tus preferencias. Para un ser que manda besitos a todo Dios comprendo que prefieras a ZP. Pero recuerda, este es un foro de economía. El amor es mejor que lo lleves en secreto.

Vota: Thumb up 0 Thumb down 1
# 357, Anónimo
2 de septiembre de 2009, a las 21:00

El PIB español perderá el billón de euros en 2010

La importancia del dato es que parámetros como la deuda pública se comparan con el PIB. Y no es lo mismo compararla con un PIB de casi 1.09 billones (2008) con otro sensiblemente inferior, por debajo del billón: la misma deuda es un 10% mayor por arte de magia, sin haber gastado un céntimo más. Es como si a un trabajador le bajaran el sueldo. Es importante resaltar que la economía española nunca, al menos en los últimos 40 años, había retrocedido en términos nominales. Incluso en plena crisis de los 90, el PIB nominal seguía creciendo a ritmos del 5% anual en pesetas brutas, debido al deflactor de precios. Y en los buenos años donde el PIB crecía un 3-5%, expresado en pesetas o euros a precios de mercado (que al final es lo que hay para repartir) el crecimiento era del 6-10%. A los deudores les viene bien la inflación, pero muy mal que les bajen los sueldos y los precios (y el estado español, como gigantesco deudor, lo va a pasar esta vez muy, muy mal).
 
http://www.burbuja.info/inmobiliaria/burbuja-inmobiliaria/124138-el-pib-espanol-perdera-el-billon-de-euros-en-2010-a.html

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0
# 358, ICG
2 de septiembre de 2009, a las 21:02

# 356 , Anónimo
 
Jajajaaaa!!!  Yo también te quiero. Besitos!  :D

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0
# 359, ICG
2 de septiembre de 2009, a las 21:04


# 354 , Anónimo
2 de Septiembre de 2009, a las 20:06.

Actas de la Fed: Se espera una aceleración en la recuperación en 2010

———-

Jajajaaa!!!  Ya, ya… una aceleración desacelerada un poco negativa sin ser muy fuerte…….  :D

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0
# 360, ICG
2 de septiembre de 2009, a las 21:07

# 353 , Precios
2 de Septiembre de 2009, a las 19:58.

Sobre los 420 € famosos…
Mi mujer trabaja media jornada (4h) y le pagan 489 €…Tiene que dejar las niñas a las 8:55 al cole e ir corriendo para entrar a las 9:00 (por suerte todo queda cerca de casa). Salir a las 13:00 para recogerlas a las 13:05…Cuando entra trabajo a ultima hora hay que elejir entre quedar mal con el jefe o dejar tiradas a las niñas (mas de una vez se han tenido que ir con la madre de una amiga del cole)..
Bueno. todo ese follon por 489 €…Si a mi mujer le dieran 420 € caidos del cielo sin HACER NADA, sin tener malos dias en el trabajo, corriendo a todos lados..etc que creis que haria..?¿?
No se puede dan ayudas por nada…(no me refiero al paro que has cotizado) dinero gratis..sin levantarse de la cama..
Se pueden dar ayudas pero trabajando x horas para la sociedad. Cada uno lo mas adecuado para su edad. Cuidando parques, colegios, hospitales.. informando a gente de la 3 edad o lo que sea..Hay miles de cosas que hacen falta..siempre se dice..”aqui hace falta alguien”.. Aparte de coger experiencia, indicaria voluntad en encontrar trabajo…
(Estoy hablando de trabajo publico, no de empresas privadas, que estas en vez de formar/ayudar lo que harian es aprovecahrse y tener mas beneficios a costa de tener mano de obra barata)
No se puede dar dinero gratis, sin esfuerzo, por nada…solo crea uno de los 7 pecados capitales. La Pereza a buscar algo….”si con 420 € paso 1mes, 2 meses…. puedo pasar 6 meses y luego ya se vera…”
Es solo una opinion, claro.
————
 
No es sólo una opinión… es LA OPINIÓN. Chapeau!!!!!!

Vota: Thumb up 1 Thumb down 0
# 361, Anónimo
2 de septiembre de 2009, a las 22:12

El paro sigue creciendo; y si no hay milagros, el último trimestre va a ser tremendo. Es evidente que el Gobierno no encuentra antídotos para esta gravísima enfermedad. Todo su esfuerzo consiste en atender lo mejor posible a los damnificados para que puedan sobrellevarla. Zapatero está superado por los acontecimientos y dá bandazos. Eso es inocultable. ¿Quiere esto decir que Rajoy sí tendría soluciones? Nos permitimos dudarlo. Nuestro problema de fondo es que no somos la potencia económica que creíamos, que creyó Aznar, que creía Zapatero y que creíamos todos. Y que estamos, sencillamente, descendiendo de forma vertiginosa a nuestro verdadero nivel. Abrupto despertar. Con un paro descomunal. Y nuestros jóvenes padeciéndolo de forma agudísima. Nuestros cimientos eran de arena. Somos una potencia de tercer nivel. La carroza de cristal vuelve a ser una calabaza y no lo queremos aceptar. Y proyectamos nuestra frustración en un único responsable: el Gobierno central. Cualquiera diría que vivimos en una dictadura soviética y dependemos de un plan quinquenal, diseñado a puerta cerrada por el politburó y sus mandarines. Es paradójico. Cuando menos poder tienen los gobiernos centrales, que lo han cedido hacia abajo, a las Comunidades Autónomas, y hacia arriba, a Europa, más se pide todo y sólo a los gobiernos centrales. Como si el resto, en España, fuera un cuerpo muerto. No se nos ocurre que la mejora de nuestra productividad pueda depender también de que haya o no haya empresarios que decidan invertir sus beneficios en tecnología de vanguardia. O que la salud de las cuentas públicas puedan depender también de que las Comunidades Autónomas recorten o no recorten sus burocracias, a veces elefantiásicas. O de cómo actúen los bancos, o cómo se modernicen nuestros hoteles, o con qué decencia trabajen notarios, abogados o registradores de la propiedad. No, nada influye. Todo, de lo grande a lo chico, lo determina La Moncloa. Y sólo miramos a La Moncloa, como años atrás mirábamos a la lucecita del Pardo, o al laúd menorquín en el que Aznar, a solas, decidía sucesores y guerras. El Gobierno está k.o. Pero ojalá fuera nuestro único problema. Buenas noches.
 
Firmado: Gabilondo “el mentiroso”

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0
# 362, Vinagreto
2 de septiembre de 2009, a las 22:47

Sería precioso que Fernando Alonso pagara impuestos… no un 98% pero al menos que pagara algo, dado que tiene su residencia en Suiza no paga un euro eso si como somos un país de retrasados le damos un “Principe de Asturias” a un evasor de impuestos.
En la misma linea, a todos los deportistas que tienen su residencia en Andorra o Suiza habría que invitarles a que jueguen con la selección nacional de estos paises y/o meterles en la carcel en cuanto pisen un aeropuerto nacional por delitos fiscales.
Como seguimos siendo un país de pandereta, se habla todos los días del pastizal que se ha dejado Florentino Perez en el Madrid pero no se no habla de que el motivo por el que la liga española es tan competitiva es porque España es el país con liga “profesional” donde los nenes pagan menos impuestos.
Eso si , que a nadie se le ocurra tocar esto, porque con el cristo que hemos montado con la burbuja inmobiliaria como a los mileuristas les quitemos sus carreritas de los domingos y sus pataditas al balon lo mismo les da por pensar y como se pongan a pensar lo mismo se van a otro sitio donde les tomen menos el pelo y a ver quien tira del carro.

Un saludo

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0
# 363, Anónimo
2 de septiembre de 2009, a las 23:19

Esto de que para mantener una familia tengan que trabajar padre y madre no puede ser la norma. No acabo de entender cómo leches se ha llegado a esto, cuando hace cuarenta años lo normal era que un hombre mantuviese a su familia y su mujer criase a los hijos (que frecuentemente eran dos o tres).

Supongo que poco a poco nos la han metido doblada:

– Las gilipollas de las feminazis frustradas e insatisfechas, incapaces de conseguir un marido que las mantenga (más que nada porque no hay un dios que las aguante), y se consuelan viendo a las demás tan pringadas como ellas.

– La inflación, “gentil regalo” año a año de nuestros respectivos gobiernos, con lo que ahora un sueldo medio no mantiene una familia.

– Todos los hijos de puta a los que no ha importado nada que el precio de la vivienda se vuelva absurdo (políticos, banqueros, ladrilleros, …), toda esa caterva de hijos de la gran puta a los que importa una mierda que las familias se gasten lo que ganan en pagar intereses y ladrillos … en lugar de gastarlo en criar hijos.

– La fiebre del consumo, que nos ha convencido de que es mejor gastar en no se cuantas polladas … en lugar de gastarlo en criar hijos.

– Y más cosas que se me escaparán, pero que nos llevan a un absurdo sin par; a un futuro sin españoles en el que, eso sí, habrá que pagar una deuda del copón, y la weba de pensiones … ¿quién? ¿con qué? ¿cómo?

El caso es que no sé si hay camino de retorno a aquellos tiempos en que un hombre mantenía, él solo, a su mujer y sus hijos. No lo veo

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0
# 364, Zapatero
3 de septiembre de 2009, a las 0:02

Los funcionarios serán los próximos

 
 
Este gobierno de culiparlantes de medio pelo presidido por el inepto mayor del reino, José Luis Rodríguez Zapatero, empieza a ofrecer alarmantes señales de desconcierto. El pasado mes de agosto, asistimos atónitos a una esperpéntica ceremonia de la confusión, con declaraciones contradictorias de distintos ministros socialistas. Y es que los pobres no sabían cómo explicarnos que su jefe va a subir los impuestos para compensar la caída en picado de los ingresos estatales, debida al tsunami ladrillero que se está llevando por delante a miles de empresas, así como a cinco millones de personas que, según datos reales, quieren trabajar y no pueden. Esta subida de impuestos pretende taponar una cornada de tres trayectorias con una simple tirita, lo que, obviamente, no va a servir de nada. Por ello, aunque el Gobierno se niegue a admitirlo en público, en breve no tendrá más remedio que recortar drásticamente los salarios de los funcionarios, que suponen un gasto de casi 110.000 millones de euros anuales.
 
Ésa acabará siendo una de las nefastas consecuencias de tener un presidente que ha optado por una demencial huida hacia adelante, demostrando con su ejemplo que la economía no se puede “aprender en dos tardes”, aunque tu profesor sea el recién dimitido Jordi Sevilla. Zapatero no sólo no recorta el gasto público, sino que opta por aumentarlo indiscriminadamente. Hasta que llegue el día en que tendrá que aprobar un ‘decretazo’, empleando jerga sindical, para recortar los sueldos de los funcionarios y que así puedan seguir cobrando a fin de mes, cosa que en el 2010 no estará en absoluto garantizada porque, para quien no lo sepa, España tiene el dudoso honor de ser el primer país del mundo en deuda neta per cápita. Si no recortamos el gasto por las buenas, nos va a obligar el BCE a hacerlo por las malas, ya que las disparatadas inyecciones de dinero público sólo van a servir para condenarnos a la quiebra del Estado.
Según aseguró ayer el profesor Centeno, “a finales de los años sesenta, cuando tuvimos la Administración más tecnificada y capaz de toda nuestra historia, había un funcionario o similar por cada dieciocho activos, frente a uno por cada cinco a día de hoy”. Parece absolutamente qinsostenible ue el 20% de los trabajadores españoles sean funcionarios, máxime teniendo en cuenta este aterrador dato de última hora: El déficit del Estado se ha quintuplicado en el último año. No es necesario ser economista (yo no lo soy), basta con no ser analfabeto funcional, para comprender que no vamos a poder seguir manteniendo el actual ritmo de gasto, y que los más de tres millones de empleados públicos que tenemos en nuestro país, van a sufrir en sus carnes las ocurrencias sin fin del iluminado monclovita. Tan crítica es la situación, que algunos municipios catalanes ya están hablando de EREs para funcionarios. Si un colectivo que históricamente ha sido intocable pronto dejará de serlo, no quiero ni imaginar lo que nos deparará el futuro al resto de españolitos.

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0
# 365, ICG
3 de septiembre de 2009, a las 0:08

# 352 , Knarinho
2 de Septiembre de 2009, a las 19:40.

Tanto que se habla de hasta cuánto bajarán los pisos y sobretodo hasta cuando se alargará este periodo de incertidumbre económica y pienso que la vivienda si acaso bajará muy levemente en los próximos años, casi que prácticamente manteniéndose en los precios actuales -los zulos y los precios de lujo por su parte si seguirán bajando bastante más que lo que hasta ahora-.
La cuestión es que son ya dos años donde la compra de vivienda se ha parado, por lo que en cuenta el temporal amaine volverá a reactivarse. En cambio, esta vez a la hora de comprar ya no habrá tanta “alegría” como en los años anteriores, y quien quiera vender tendrá que hacerlo a unos precios razonables. Pienso que razonable sería comprar dentro de dos años al precio de hoy -descontando infraviviendas y otras propiedades sobrevaloradas-. Por otro lado hasta quizás pinte un escenario algo optimista, pero lo que está claro es que las crisis son ciclicas, y como tal está también deberá pasar de largo.
Saludos.
—————
 
¿Leves bajadas? ¿Apostamos algo?
 
Mira, amigo mío, te voy a salvar la vida. Entra en este foro e infórmate de la verdad:
 
http://www.burbuja.info/inmobiliaria/burbuja-inmobiliaria/
 
Estamos hablando de salir del euro o que venga a salvarnos el FMI y el BCE… ¿leves bajadas?
 
Por favor…….. por cierto, en Canarias quién va a comprar un piso… ¿Si en diciembre tendréis un paro del 30% oficial Eurostat?
 
Tú flipas…… con cariño eh!

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0
# 366, Anónimo
3 de septiembre de 2009, a las 1:06

Crisis para torpes


Para animar un poco el tema de los videos que se estaban cociendo, que no terminaban de salir y que no podia seguir ni estaba al nivel de colaborar, al final me he decidido con mis escasos conocimientos de edicion y lo que he aprendido por aqui a hacer un pequeño video con mis impresiones sobre la burbuja.

Insisto en que son mis impresiones y tienen todas las papeletas para estar erradas, pero se basan en las “predicciones” que hice un dia en un atasco alla por 2006 antes de entender ni una puta palabra de economia (y a fecha de hoy sigo sin entenderla), ni saber lo que era el euribor, ni por supuesto haber conocido este foro.

Esta enfocado a abrir los ojos a los nuncabajistas que aun quedan, a los prepepitos, las visilleras y a toda esa fauna que se ha catalogado por aqui. Desde luego no voy a enseñar nada nuevo a los burbujistas habituales pero pido vuestra colaboracion para darle la mayor repercusion posible.

De momento esta publicado en meneame por lo que, los que seais usuarios registrados os animo a que lo voteis a ver si lo sacamos a portada para darle la maxima repercusion posible:

Explicacíon de la crisis para torpes

Hacedlo circular por donde estimeis oportuno, lo he intentado subir con la maxima resolucion que he podido pero si a alguien le parece interesante y quiere una copia a una resolucion mas decente que me contacte y veremos como se la puedo hacer llegar.

Insisto: No soy un experto, los calculos pueden estar equivocados y he obviado muchas cosas pero hay expuestos datos irrefutables.

Se podria haber hecho mejor pero he hecho lo que he podido dentro de mis posibilidades.

Enlace directo al video:

YouTube – Explicacion de la crisis para torpes

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0
# 367, Anónimo
3 de septiembre de 2009, a las 1:10

Cuando perder el trabajo no es lo peor que puede pasarte…

Anda el país vecino revolucionado por el tema siguiente:


Oleada de suicidios en France Telecom

Nicolas G, de 28 años, se convierte en el 20º suicida en poco más de año y medio en la plantilla de la teleco.

En su edición en papel del 29 de julio, el prestigioso diario parisino Le Monde dedicaba uno de los breves de su sección de Economía a una noticia que podría salir de la sección de sucesos. Un hombre se había suicidado. Pero no era un hombre cualquiera y su historia no era una cualquiera.

El suicida trabajaba en France Telecom, la teleco más importante del panorama empresarial galo, y se convertía, con su muerte, en el suicida número 18 de la compañía en todo 2009. Además, se habían registrado hasta entonces 10 intentos de suicidio.

En total, en poco más de un año y medio se habían producido fallidas o no, 28 intentos de acabar con la propia vida. En la nota de suicidio del protagonista del breve de Le Monde se señalaba claramente a la empresa como culpable última de su decisión. Las palabras “sobrecarga de trabajo” y “gestión por el terror” estaban en la despedida del difunto.

Ni un mes después las cifras suben. Nicolas G. ha puesto fin a su vida el martes por la manaña. Estaba soltero, no tenía hijos y no había llegado aún a la treintena. Su profesión, técnico de telecomunicaciones de France Telecom en Besançon.

“Desde febrero de 2008, éste es el 20º suicidio registrado en France Telecom por el Observatorio del Estrés y de la Movilidad Forzada”, explica un delegado sindical a la agencia AFP. “Estamos en una espiral. France Telecom debe adoptar respuestas”, asegura otra fuente sindical a la agencia.

La compañía ha reconocido el suicidio de uno de sus empleados y ha creado una célula de apoyo a sus compañeros de trabajo, pero ha hablado de “una decisión indivual dramática”. La Justicia tampoco da la razón a los trabajadores, ya que ha determinado que las condiciones de trabajo y “el gesto fatal” de Nicolas G. no podían ser relacionadas.

Los trabajadores de la compañía han pasado por tiempos complicados, como recuerda La Tribune. La firma ha pasado de ser la única en liza por el mercado teleco francés a competir con diferentes compañías y, además, ha llevado a sus empleados desde el mundo seguro del funcionariado al complicado de la jungla de la empresa privada, las cifras y los rendimientos.

Durante la primera semana de agosto se había suicidado el teleco número 19 en la ciudad bretona de Quimper.

Fuente

Destaco del citado texto:

A la empresa en año y medio se le han intentado suicidar 28 empleados -20 lo han conseguido- y dice que ya ves, las cosas son así. Glorioso.

El chaval, con sólo 28 primaveras y una carrera de teleco (+ proyecto(s) + prácticas) no creo que haya podido sufrir la transición de nada en absoluto. La privatización parcial de FT es de 2004 si no me equivoco. Desde que llegó caña al mono hasta que hable inglés.

Lo que se deja entrever en la noticia, y quizás voy sesgado por mi experiencia como consultor y como empleado fijo en empresas parecidas, es que existen 2 velocidades:

– La del trabajador acomodado de la época de vacas gordas, de la época en que el cash entra sí o sí por ser monopolio, de la época de los trienios, aumentos generosos de sueldo, de la formación en empresa (pagada y en horario de oficina), etc. LOS QUE MANDAN.

– La del recién llegado que tiene que competir con un mundo globalizado, tanto en productividad (idiomas, salario, horas, carga de trabajo, etc.) como en movilidad y soporte del estrés. LOS QUE PRINGAN. (Y PRINGARÁN)

Esa compaginación, por mucho que prejubilen a los del primer grupo, es difícil. Mucho. Y algunos, los más débiles, no aguantan.

No he podido evitar sentirme un poco identificado con el perfil y con la situación. ERE’s a porrillo y los que quedan a trabajar por tres. Y da gracias que no eres mileurista.

Como me consta que el perfil del usuario medio del foro tiene estudios y edad parecida a la mía (y la de Nicolas) sólo os sugiero una cosa: Mantened y cuidad vuestra salud mental, se trabaja para vivir y no al revés

Cuidaos chic@s.

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0
# 368, fxno
3 de septiembre de 2009, a las 10:56

Para el # 166

Si eres funcionario probablemente no sepas hacer nada ni tú ni tu mujer, bueno un test y ya pasó tiempo de eso….

Un cordial saludo y confío que ahora estes de vacaciones y no en el trabajo.

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0
# 369, Fran
4 de septiembre de 2009, a las 8:01

Y no sería mejor aumentar el salario mínimo interprofesional y provocar que todo el mundo cobre más pero a su vez también se cobrará mas y así hacernos un poco más europeos? Supongo que a parte de la presión de las patronales estaría el desbocamiento en el IPC…

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0
# 370, juan
20 de septiembre de 2011, a las 2:40

es tonta esta pagina

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0
# 371, ANA
8 de octubre de 2011, a las 21:15

PENDEJO EL  LO ESCRIBIO Y PADROTE EL  AYDO

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0
# 372, bxbx
29 de septiembre de 2013, a las 2:36

son unos vjcvjdwvdheechkeebc por q no saben nada
 

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0

Páginas: « 1 2 3 4 5 6 7 [8] Mostrar todos

Deja tu comentario...




Contáctenos - Terminos de uso y cookies