Marcas blancas

http://www.levante-emv.com/opinion/2009/08/24/ve/623889.html

Xavier Sala Martín

Bayona, 1839. Un gamberro lanza una piedra contra una panadería y rompe una ventana. El panadero sale enfurecido y se echa a llorar porque va a tener que pagar un nuevo cristal. Los viandantes se reúnen a su alrededor y, al principio, se solidarizan con su desgracia. De repente, uno de ellos explica que el infortunio no es tal ya que el dinero que el panadero va a gastar representará un ingreso para los cristaleros (quienes, al fin y al cabo, viven de los cristales rotos). Éstos van a gastar ese dinero en la carnicería en beneficio de los carniceros, que a su vez van a gastarlo en el teatro en beneficio de los actores, y así sucesivamente hasta suponer un enorme efecto positivo sobre la economía agregada, a través de lo que los economistas keynesianos llaman el efecto multiplicador.

Tras concluir que la gamberrada era buena para la sociedad, los viandantes abandonaron al panadero a su suerte.Esta historia, conocida como la paradoja de los cristales rotos, fue contada por primera vez por el economista francés Frédéric Bastiat en 1839 en un fantástico libro llamado Ce qu’on voit et ce qu’on ne’voit pas (Lo que se ve y lo que no se ve). La tesis principal del libro es que muchos analistas cometen errores garrafales porque se fijan sólo en «lo que se ve» e ignoran «lo que no se ve». En el ejemplo del cristal roto «lo que se ve» es que el panadero va a tener que gastar dinero para reparar la ventana y eso va a afectar positivamente a quien recibe el pago, el cristalero. «Lo que no se ve» es que el dinero que el panadero gastará en cristales iba a ser destinado a comprar otras cosas, como por ejemplo, un traje. Al no poder comprarlo, el sastre no ingresa nada, el carnicero del sastre tampoco y los teatros a los que iba a acudir el carnicero del sastre tampoco. Es decir, que el efecto multiplicador resultante de reparar el cristal solamente sustituye a un efecto idéntico que hubiera generado el gasto en cosas alternativas. Al no haber efectos netos positivos, lo único que queda es un cristal roto. Y eso es malo.

Les explico todo esto porque los gobiernos del mundo entero intentan reactivar la economía a través de programas «Renove» que subsidian la compra de coches nuevos a cambio de la destrucción de coches viejos. Según esos planes, el Gobierno se constituye en un gran gamberro (lo digo por analogía con el chaval que lanzó la piedra contra la panadería) y destruye toda una flota de coches que todavía funcionan con el argumento de que, al tener que repararlos, se va a fomentar la actividad económica: como en la paradoja de los cristales rotos, los fabricantes y distribuidores de automóviles tendrán ingresos adicionales, los gastarán y eso tendrá efectos positivos sobre la sociedad. También saldrán beneficiados los propietarios de coches viejos que reciban un subsidio superior al valor que su cacharro tenía en el mercado. Todo eso es «lo que se ve». Ahora bien, «lo que no se ve» (y no se contabiliza) son las pérdidas de mecánicos y reparadores de coches, las de los vendedores de segunda mano a los que el Estado ha robado el negocio y las de los contribuyentes.

Además, está el malgasto en burócratas administradores del programa y sobre todo lo que no se ve es el dinero que no ingresan las industrias que no van a recibir el subsidio y las que no van a obtener el dinero que los consumidores habrían gastado si no hubieran tenido que pagar tantos impuestos. Es decir, si el Estado realmente cree que destruir automóviles viejos para fabricar los nuevos es bueno para la economía, ¿no debería también destruir neveras, televisiones de plasma y videojuegos? ¿Y por qué parar ahí? ¿Por qué no derribar edificios, carreteras y puentes? ¿Por qué no demoler ciudades enteras por el bien de la sociedad? ¿Verdad que no tendría sentido? Pues tampoco lo tienen los planes «Renove». Porque destruir maquinaria y dedicar dinero a reemplazarla no genera suficientes beneficios para compensar la destrucción. La pregunta es: ¿por qué el Estado tiene tanto interés en ayudar a la industria del automóvil con cargo a los trabajadores-contribuyentes de todos los otros sectores?

La respuesta que se nos da últimamente es (¿cómo no?): ¡hay que combatir el cambio climático! De hecho, el nuevo plan se llama VIVE! de Vehículo Innovador, Vehículo Ecológico. A pesar de que el cambio climático se ha convertido en el comodín justificador de las políticas más ridículas e injustificables del planeta, citarlo no es suficiente: esas políticas también deben ser sometidas a la lógica económica. Nos dicen que los coches nuevos van a contaminar menos que los antiguos porque tienen una tecnología mucho más verde y sostenible. Eso es «lo que se ve». Ahora bien, «lo que no se ve» (y lo que los ecologistas no contabilizan) es que para construir cada coche nuevo se necesita contaminar. ¿O no se emite CO2 y no se contamina cuando se produce el acero de la carrocería y el motor, la goma de los neumáticos, los plásticos de los interiores o la pintura exterior? La pregunta es: ¿la reducción de emisiones que van a tener los nuevos y eficientes coches será superior al incremento de polución que supondrá su fabricación? Según un artículo publicado en The New York Times por Michael Gerrard, director del Centro para el Cambio Climático de la Columbia University, la respuesta es no. También en la sostenibilidad, pues, las autoridades parecen ignorar la paradoja de los cristales rotos, esa vieja lección que ya se explicaba en 1839, sobre lo que se ve y lo que no se ve.

———
ESPAÑA TIENE EL MISMO STOCK INMOBILIARIO QUE ESTADOS UNIDOS

El título de este artículo les parecerá alarmista pero es una traducción del análisis de la empresa Variant Perception en su informe ‘Spain: The Hole in Europe’s Balance Sheet’. Dice que aunque Estados Unidos es 6 veces mayor que España, el stock inmobiliario español de viviendas sin vender supera al estadounidense, que ya es de escándalo. Así que empieza el informe con un “España tenía la madre de todas las burbujas inmobiliarias”. Luego analiza la deuda contraída con los bancos (crédito promotor y créditos hipotecarios) y lo relaciona con una estimación de paro superior a las previsiones, con lo que cuestiona la salud financiera de ciertas entidades. Para concluir relaciona estos datos con el PIB español y el efecto en la emisión de deuda. El informe es realmente desolador y aunque sólo hubiesen acertado al 50% hay que reconocer que el problema del stock inmobiliario debería ser una prioridad nacional.

Ojo amigos… ¡vienen a por nosotros!

Hacienda aumenta las inspecciones y recauda un 30% más de lo que esperaba

http://www.expansion.com/2009/08/24/economia-politica/1251146081.html

Vuelve ICG vuelven los comentarios repetidos dia tras dia…parece el dia de la marmota…
¿Y no han pensado las marcas en que si los supermercados le hacen la competencia a las marcas hacerle ellas la competencia a los supermercados?¿Por qué no abre Pascual o Nestle o ambas juntas en un joint venture supermercados con un margen muy reducido? La competencia es la competencia

Me está entrando el pánico de verdad.

Descubrí este foro hace unos meses intentando buscar información económica para mis alumnos de Economía de 1º y 2º de bachillerato y FP que no estuviera contaminada de política (léase prensa oficial). También descubrí algunos blogs que me han sido de gran ayuda.

Los libros de textos los uso de simple guión porque están totalmente obsoletos aunque fueron impresos en junio del 2008. Hablan de una política económica que se ha usado hasta la fecha (de ahí supongo la “tranquilidad” de muchos políticos al principio de esta crisis, el helicóptero y todo eso…) y que ha funcionado en otras crisis.

Además de troncharme de risa con los comentarios y ocurrencias de unos y de otros, fue una muy agradable sensación encontrar gente con conciencia de lo que está pasando. Tengo mucho porqueyolovalguistas a mi alrededor, sobre todo en la familia porque los amigos, ya se sabe, los elegimos nosotros, y me sentía como una extraterrestre.

Pero es que últimamente me he estado acordando de una frase que dijo la agente del FBI de la película “El silencio de los corderos” cuando alguien le pregunta qué es lo que le pasa exactamente al psicópata que se estaba haciendo un traje con la piel de sus víctimas y ella le contesta más o menos: “no existe un nombre para describir lo que es ese tío”.

Pues a mi me está pasando lo mismo, no sé como llamarle a esto, ¿recesión?, ¿crisis?, ¿burbuja?, ¡qué coño! Esto es más, mucho más, no encuentro un nombre para describirlo. Me ha partido de risa leyendo por aquí lo de Mad Max, no en tono de burla, ni mucho menos, sino que me parecía la madre de todas las exageraciones, pero no sé, me está dando miedo, miedo de verdad. No veo la salida, ni luz al final del túnel, no veo nada. Bueno si, veo sufrimiento, mucho sufrimiento, y no creo que nadie se vaya a librar porque queda ¿crisis? para rato y se lo va a llevar todo por delante.

Yo he hecho mis deberes, no tengo deudas, sólo una hipoteca de 500€ que termina en 4 años por un chalét independiente con piscina, 160 m2 en una sóla planta, vistas al mar y al ladito de mi trabajo (reconozco que fué un chollo), ahorrillos, lonchafinista convencida de toda la vida, funcionaria…pero es que no me fío, es que sé que voy a ser otra víctima más tarde o más temprano.

Lo que más me asusta es la actitud de los políticos, no ya de los nuestro, los de los países de nuestro entorno también. Están dando palos de ciego, aplicando políticas económicas antiguas que no están funcionando, están perdidos, apareciendo con amplias sonrisas en los medios de comunicación con la cantinela de que “lo peor ya ha pasado” y que no se lo creen ni ellos mismos. Los datos son cada vez más perros.

¿Alguna idea?, a mi no se me ocurre ninguna. Lo de emigrar no me vale ¿a dónde?, como no sea a otro planeta…

Un forero escribió un post bastante interesante sobre “soluciones para una crisis”, lo tengo guardado, pero es que todas esas medidas deberían ser aplicadas por nuestros gobernantes y eso no va a pasar. No tenemos estadistas que toman decisiones pensando en las próximas generaciones, tenemos vulgares políticos que sólo piensan en las próximas elecciones y dan más vueltas que un maricón en una feria para ir entreteniendo al personal.

Mandarme a la guardería, a la papelera o al carajo, pero es que he pasado de estar hasta el moño (con C de Cáceres), al ji ji ja ja, y ahora al pánico.

Un beso.

Por algunos años trabajé en el sector de alimentación, en dietética concretamente, participaba en una empresa de complementos alimentarios, fabricábamos diferentes productos con nuestra marca, la empresa que nos envasaba nos compraba además materia prima y la envasaba sin marca para otras empresas y distribuidores.
Nuestro negocio derivó al cabo de pocos años a la importacion y venta al por mayor de materia prima.
La importancia en el sector de la alimentación de la distribución y venta es tan grande que condiciona el precio del producto; por lo que no es extraño que las grandes cadenas tengan su marca “blanca” los fabricantes y envasadores dependen de ello.
En cuanto a la calidad no es privativo de las marcas específicas, suministrábamos diferentes calidades del mismo producto a distintos clientes a veces algunos distribuidores de marcas blancas nos compraban materia prima de primera calidad frente a marcas muy conocidas que solo les importaba el precio y compraban terceras o cuartas calidades.
La marca blanca no es sinónimo de baja calidad.

# 3 , Anónimo
Un total de 50 metros cuadrados (…) “240.000 euros y me libro de la hipoteca”
 
Me parto de risa sólo de leerlo, se supone que un piso, segúramente segunda vivenda, que vas a utilizar 3 o 4 veces al año como máximo, debe valer esa fortuna sólo por estar mirando al mar, nada menos de 40.000.000 de las antiguas pesetas.
 
Con ese dineral me voy durante de viaje todas esas semanas que pasaría en el apartamento mirando al mar, en un hotel de lujo y con todos los gastos pagados, me parece que en este país hemos perdido demasiado el norte.
 
En cuanto al tema del día, a mi me parece que las marcas blancas ofrecen lo que muestran, nada más, no te venden botellas muy bonitas, ni acidos omega3, ni sabores exóticos, ofrecen el producto plano, con toda su calidad y nutrientes alimenticios, pero sin valor adicional, el producto base, todavía no creo haber visto productos exóticos de marca blanca.
 
Las marcas deberían empezar a pensar en que su negocio ya no es fabricar un producto cualquiera y pretender que le pague por él una fortuna, sino vender productos de valor añadido, que aporten algo más que lo que es la base. El problema que tienen es que llevan tantos años vendiendo más de lo mismo  que ahora no saben competir en su propio oligopolio.

Ahora la tenemos entera, semidesnatada, desnatada, con calcio, de soja, desnatada con isoflavonas, Omega 3, especial para el crecimiento, biológica, baja en lactosa y seguramente en breve, leche deslechada de vaca desvacada ¿Habríamos visto tantas innovaciones en un mercado exclusivo de marcas blancas?
 
¿De verdad son innovaciones? Porque yo sólo veo humo.
Lo único que sé es que cuando todos esos gigantes se ponen a llorar juntos y a todas horas…malo. Nunca antes se ha visto tanto el plumero
Asi que de momento disfruto:)
De lo que veo, la mitad asi que de lo que me cuentan…

Hola,

mirando por ahí encontré este listado de quien fabrica para las marcas blancas. No se si será cierto todo lo que dice pero bueno, ahí está.

http://elreplicante.es/wp-content/uploads/2008/02/marcas-blancas.pdf

Saludos, Maikel

Hombre hay que ser compresible, eso de tener monopolios controlados de yogures,  leche, etc. y que de repente ya no lo tengan, es normal que pierdan un poco la cabeza, es que me hace gracia el anuncio de leche que dice: ‘Si solo hacen los controles minimos exigibles por ley…asi reducen coste’  1º)Si hacen lo que pide la ley, es que lo hacen bien, lo que tranquiliza y te confirman que tambien tienen calidad  2º)Estoy seguro que la leche de marca pasas los mismos controles, vamos los exigidos por ley.
Yo es que no entiendo estas cosas, y la verdad tampoco me importan.

Con respecto al tema del día, lo cierto es que no me imagino un mundo sin marcas, entre otras cosas porque muchos sectores que viven de la publicidad se irían al garete.
Lo que si me parece bien es qe de vez en cuando se lleven un susto para que no se suban a la parra, como venían haciendo.

# 10 , Anónimo

Efectivamente 240.000 € por un piso en la playa de 50 metros es una aberración propia solo de este país, a ver si despertamos de una vez de esta pesadilla aunque sea base de leches.

Saludos.

Interesante debate ahora en Onda Cero sobre las palabras de corbacho de ayer diciendo que la culpa de todo es de la banca.

Encuesta.
¿Es el mayor culpable la banca?
Pulgar arriba. Si
Pulgar abajo: No

Las marcas blancas siempre han exisitido un existiran y no solo en los alimentos, ¿ os acordais hace 15 años de las imitaciones de las consolas de la nintendo, que ademas regalaban 1000 juegos) ?

Ademas esta todo inventando en el sector alimenticio, lo del I+D es que me parece hasta engañoso, por ejemplo el Colacao de toda la vida, porque tienen que sacar un Colacao Diet, si esta malisimo, o la cocacola sin azucar, sin cafeina (sin nada)…ellos mismos son los que nos meten otros sabores ( de los mas asquerosos), haciendo que olvidemos los originales (que son los que estan mas buenos).

Para mi lo que va a sobrevivir, va a ser el Colacao, la CocaCola , la Nocilla (los originales claro) pero sin embargo los zumos, aceitunas, leche, infusiones, helados, no creo que salgan para adelante, ni los donuts, ni los encurtidos, ni los danones…

Por cierto ahora vienen las marcas blancas de los coches, habeis visto el nuevo Dacia Sandero?…8000€!!! o que decis del tata indica?!

Hasta donde yo conozco (que puede ser poco), que es lo que he visto en fabricas de ciertos alimentos cuando he trabajado en ellas, la unica diferencia entre las marcas blancas y las primeras marcas, es cuando en la fabrica cambian el film/caja en que las envuelven o empaquetan, no hay ningun tipo de interrupcion en el proceso de fabricacion del producto. Asi que creo que el ataque a marcas blancas es ridiculo desde el punto de vista de la calidad, pero supongo que a campofrio le toca los huevos tener mucho menos margen ahora por vender mas salchichas para el %DIA% que su propia marca que es identica, pero deja tres veces mas beneficio… espero que les toque joderse por ello.

oye….desde 2004 soy fan de las marcas blancas..yo creo que las tenia mas asumidas antes de conocer el foro.
sigo igual….ahorro al maximo exponente…ayer la excepcion a mi ahorro compulsivo…4 adultos y dos peques a Caribe Parck..lo pasemos como monos…pero el tio hipotekadodeporvida se dejo 250 euros mas o menos..entre entradas y papeo..pero compesado por los 331 euros que me he ahorrado en hipoteka despues de la revision..aunque esta neura consumista..ya se ha pasado ..ahora vuelta al ahorro..
sigo con las marcas blancas…..la cerveza del lidl..no esta mala..

# 9 , Anónimo

Bienvenida.

Lo que comentas de los políticos dando palos de ciego, no es del todo cierto, ellos van a lo suyo que es tener su silla y mantenerla el máximo tiempo posible, lo otro lo controlan los bancos y multinacionales, ellos y sólo ellos, deciden cuando hay guerra y cuando hay paz, cuando hay gripe (aviar, porcina, insectina?) y cuando hay vacuna… En definitiva, la pasta siempre fluye de nosotros (mayoría) hacia ellos (minoría) Los politicos sólo tienen que mirar hacia otro lado y sonreir, por si les hacen una foto.

Por cierto, no seras la novia de Atila, él veia “dolor, mucho dolor…”

Besos

Hola, yo he sido uno de los afectados por la crisis, burbuja o recesión. He tenido que tirar de la hipoteca con solo mi sueldo ya que mi pareja estaba en paro. Hace 2 años no compraba tanta marca blanca como ahora, antes me permitia comprar productos de “calidad” ya que me lo podia permitir. Ahora solo busco con desespero el logotipo de marca blanca del supermercado de turno y me siento aliviada cada vez que veo que para todo hay un sustituto. El mercado es libre (no dicen eso los neoliberalistas?) y se debe regular solo, el mercado es sabio el dictará con justicia, entonces que no se quejen las marcas de supuesta “calidad” que bajen sus precios y compitan en el mercado que tan bien les iba.

Para mi es muy sencillo, cuando el mercado va a mi favor entonces se regula solo y es una maravilla, pero cuando va en mi contra entonces hay que intervenir. Eso si solo hay que intervenir cuando pierde su cuota de mercado el que tradicionalmente siempre la ha tenido más elevada. Por dios que asco me da todo.

# 9 , Anónimo

“Yo he hecho mis deberes, no tengo deudas, sólo una hipoteca de 500€ que termina en 4 años por un chalét independiente con piscina, 160 m2 en una sóla planta, vistas al mar y al ladito de mi trabajo (reconozco que fué un chollo), ahorrillos, lonchafinista convencida de toda la vida, funcionaria…pero es que no me fío, es que sé que voy a ser otra víctima más tarde o más temprano.”

Uy,uy,uy, no entres de esa forma que aqui te crujen. No puedes ir tan a la ligera contando que ahorras, que fuiste prudente y que te ha ido bien, no, por lo menos aquí no.

El otro día viendo Casablanca, estuve pensando como cambian las cosas. Gente de Europa emigrando en masa a Marruecos. No hace tanto tiempo.

Y por otra parte es normal que no te fíes, con excepción de algunas generaciones esporádicas la Historia de la Humanidad es así, casi todas han pasado por una época lamentable. Lo que ocurre es que la nuestra es lo bastante soberbia como para creerse por encima de todas las demás, y lo bastante ignorante como para desconocerlo.

Así que si algo gordo llega – que está por ver, no vayamos a poner la venda antes de la herida -, pues se afronta, que así es la vida, y no el Heidismo que a todos nos tienta.

También estaría bien que te pusieras un apodo. Un saludo.

# 20 , Anónimo

La leche no es del todo leche.

En el procesado de la leche, una vez que llegan los camiones a la fabrica, se analiza y se pasa a planta, alli lo primero que se hace es desnatarla completamente; por una parte se trabaja con la materia grasa para mantequilla y natas, por otra está la leche desnatada.Segun la programación que tengan ese dia en la planta, se produce el siguiente proceso que no es más que, separar parte de la leche desnatada y pasa a embotellarse.
Otra parte de esa leche desnatada se procesa para elaborar leche semidesnatada y entera, esto se consigue añadiendo a la leche desnatada inicial parte de la materia grasa del proceso inicial, ya procesada, y parte añadiendo sales y/o otros productos, para elaborar la lecha semidesnatada, entera con Omega3 y demas variedades.

Esto me recuerda a un post de ayer que se sorprendía de que se cavara para encontra oro y una vez encontrado se cavaba un hoyo para guardarlo. La leche entera se desnata y despues si se quere “entera” se “nata”

Por cierto… ¡recordemos lo importante ahora mismo!

Hoy (de nuevo) es mi día… el comentario está hecho a mi medida (marcas blancas para AHORRAR AL MÁXIMO).

Ya sabéis… en el AHORRO está la FELICIDAD.

Amigos, no se trata de escoger entre uno u otro… se trata de ser feliz ahorrando con las marcas blancas. Y eso es posible. Mucho más posible que consumir sin sentido marcas sólo por aparentar e intentar ser feliz practicando esa filosofía.

El consumo exagerado NO da la felicidad. Lo que da la felicidad es tener dinero cuando necesitas algo imprescindible para vivir.

No digo más que… ahorrad y no malgastéis en marcas porque nos lo digan mil veces los anuncios por la tele.

Ahí queda eso.

# 22 , AccentLess

Recuerdo un caso  real.

Un tendero viendo el percal, donde había gente que pedía calidad -los menos – y otros que se preocupaban por el precio – los más – decidió intentar “satisfacer” a todos.

Cogió exactamente el mismo producto, puso dos ejemplares en el mostrador y a uno lo llamó “pepito” y a otro “pepito extra”.

“Pepito extra” estaba más caro, claro. Todo el mundo contento y feliz, el que quería precio asequible, el que quería calidad “aparente”, y por supuesto, el tendero.

Con esto no quiero decir nada del tema de las marcas blancas, un proceso que desconozco en su totalidad, simplemente cuento un hecho doméstico real.

Hemos tardado mucho tiempo pero ya está bien del abuso por parte de las marcas, yo pruebo todo en marca blanca y lo que está bueno paso de las marcas; otras cosas como el cola cao o la coca cola no hay mas remedio que comprarlo xq son únicos y se aprovechan con un precio altisimo pero ya caeran…

A mi me hace mucha gracia lo del I+D de las empresas alimentarias (multinacionales)

Ejemplo: esos paquetes que los metes en el microondas 1 minuto y te sale el arroz blanco…

A ver quien _oño no sabe hervirse un poco de arroz? si es que nos estan aborregando hasta con esto!

Con lo que cuesta el paquetito de marras para una ración, te compras 2 kilos de arroz

Recuerdo una conversación con un ejecutivo de la Procter, él argumentaba que el precio de las marcas estaba totalmente justificado por la inversión en I+D y calidad de su producto, en este caso los pañales.

Ciertamente las marcas blancas no te dan los últimos avances del producto en cuestión, pero para una familia en epoca de crisis cumplen una función fundamental.

Ayudan a llegar a fin de mes.

Toda la vida nos hemos criado debajo de una patata, y ahora resulta que por comprar marcas blancas somos de segunda categoria.

Los productos, señores, hay que probarlos, valorarlos y estimar si nos gustan o no en función de su precio.

Al igual que las patentes no deben durar eternamente, al final siempre salen imitadores y a veces son tan buenos como el primero.

# 33 , manonegra

Es verdad, y lo peor es que sabe de p. pena.

Es como esas pizzas precocinadas, que no se ofenda nadie, pero es que son pura bazofia. Antes de cenar eso, prefiero un  trozo de pan con queso y un tomate, así a pelo.

Y lo buena que está la fruta, o la verdura, tantas veces incluso cruda. La ensalada de espinacas es una pasada. Pero ahí están, unos botecitos ridículos que se suponen son la ración diaria de materia verde.

Lo que no dice ese anuncio es que las propias primeras marcas fabrican para Alcampo, Carrefour, Hipercor o para el mismo Mercadona tan traido y llevado en estos últimos meses por la batalla de las marcas blancas.
Bien es cierto que las primeras marcas son aquellas de toda la vida y las que parece que dan más calidad pero…. ¿nos están llamando tontos? creo recordar que hubo durante algún tiempo circulando una tabla de aquellos productos que comercialezaban los hipermercados con su fabricante sería bueno encontrarla, la cuestión es que todo va bien mientras que no hay crisis total 4 yogures Danone 2,5€ no es problema si llegas a fin de mes, ahora bien en estos tiempos,igual eso nos parece un disparete y decidimos ir al Lider o a Mercadona porque pensamos …. me sabe igual y me ahorro 1€.
Toca apretarse el cinturon y también a aquellos que han sido las marcas de toda la vida.

Buenos días:

Las marcas blancas, pueden tener calidad, o no. Yo no encuentro nada más delicioso que las sardinillas picantes del Carreful.
Respecto al mensaje de #9 anónimo, creo que puede ser cualquier cosa excepto espontáneo, o sincero. Por la forma que se expresa y el lenguaje que utiliza, es obvio que no hace “unos meses” que anda por aquí.

Interesante reflexión la que se plantea en el artículo: “¿Habríamos visto tantas innovaciones en un mercado exclusivo de marcas blancas?” La respuestta implicita en la pregunta; probablemente no. Sin embargo, creo que se comete un error de análisis parcial, porque la pregunta podría haber sido “¿Habríamos visto tantas innovaciones en un mercado SIN marcas blancas?”

Como se señala al final del artículo, “aquellas que no hayan innovado o diferenciado claramente su producto, terminarán muriendo”. Por lo tanto, las marcas blancas imponen una presión competitiva impagable para la sociedad, puesto que fuerzan a las marcas a seguir innovando, crear nuevos productos y diferenciar sus líneas.

La presión competitiva constituye el mejor motor para la innovación. Ocurre lo mismo con los medicamentos de marca y los genericos. Es precisamente la expiración de la patente de un producto lo que induce a los laboratorios a seguir innovando para evitar pasar a competir vía precio con los généricos. Evidentemente, los genéricos no innovan por si msimos, como no lo hacen las marcas blancas, pero probalemente sean los responsables inductores de un gran número de innovaciones en las últimas décadas.

pues lo de que las marcas blancas no innovan tampoco se puede afirmar sin género de duda. Por ejemplo, Hacendado sacó el capuccino de caramelo muchos años antes que nescafe, y así se pueden enumerar muchísimos productos.

El tema de la marca blanca lo veo como una alternativa de pequeñas empresas que en realidad tienen buenas ideas frente a los gigantes alimenticios.

Y de todas formas, tampoco tenemos que caer en el engañabobos. Ellos luchan contra sí mismos. (Algo así como las farmacéuticas con la gripe A). Y es que el aceite de Eroski es Hojiblanca. La leche de mercadona covap, las conservas de verduras del mercadona cidacos…
YO creo que más bien es una lucha de Koipe contra Hojiblanca, de puleva contra covap, de Bonduelle contra Cidacos….

En fin, no paran de manipularnos

# 43 , Anónimo

Entonces es ICG con un nivel de confianza del 95%. :).

# 46 , Anónimo
Veo tu 95% y lo subo a 99%