julio del 2009
Estás viendo los artículos de Euribor correspondientes al mes julio del 2009.
El Índice de Precios al Consumo (IPC) subió en junio cuatro décimas respecto al mes anterior, pero bajó una décima en tasa interanual, hasta situarse en el -1%, informó hoy el Instituto Nacional de Estadística (INE).
De esta forma, la inflación interanual alcanzó en junio un nuevo mínimo histórico, tras encadenar su undécimo descenso consecutivo. En concreto, desde 1961, año en el que se inicia la serie histórica del IPC, nunca se había experimentado una tasa interanual tan negativa de crecimiento de los precios.
Esta tasa del -1%, la cuarta consecutiva en valores negativos, contrasta con la obtenida en junio de 2008 (5%), uno de los meses en los que los precios estaban disparados debido al encarecimiento del petróleo.
Con esta tasa del -1%, la inflación interanual se aleja y mucho de esos máximos cercanos al 5% que alcanzó durante el verano pasado, cuando los precios tocaron ‘techo’ en el mes de julio, con un IPC del 5,3%. A partir de entonces, la inflación comenzó a descender.
En total, desde julio de 2008 hasta junio de 2009, el IPC se ha reducido más de seis puntos, aunque, de momento, el Gobierno ha descartado una situación de deflación (el FMI considera que hay deflación cuando los precios decrecen durante dos trimestres consecutivos).
Por su parte, la inflación subyacente (que no incluye los precios de los productos energéticos ni de los alimentos no elaborados) se situó en junio en el 0,8%, una décima inferior a la tasa de mayo, mientras que el Indicador de Precios de Consumo Armonizado (IPCA) alcanzó el -1% interanual, una décima menos que en el mes anterior.
ALIMENTOS Y HOTELES EXPLICAN EL DESCENSO INTERANUAL.
La caída de la inflación interanual se debió principalmente a la caída de precios en alimentos y bebidas no alcohólicas, cuya tasa anual se redujo un punto respecto a mayo, hasta el -1,8%, destacando el abaratamiento del pescado fresco y de las patatas y sus preparados.
También contribuyeron al descenso interanual de los precios hoteles, cafés y restaurantes, que disminuyeron su tasa anual tres décimas, hasta el 1,8%, frente al incremento que experimentaron el año pasado.
Por su parte, el aumento de los precios del tabaco derivado de la subida de impuestos aprobada por el Gobierno y en vigor desde mediados de junio elevó más de cuatro puntos, hasta el 8,3%, la tasa anual de bebidas alcohólicas y tabaco.
También registró un repunte de los precios, de tres décimas, el transporte, como consecuencia del encarecimiento de los carburantes, cuyo impuesto, el de hidrocarburos, se vio también incrementado en el junio. No obstante, el INE precisó que dentro del grupo de los carburantes destacó la reducción de los precios de los automóviles.
En tasa mensual, el IPC escaló cuatro décimas en junio de este año, frente a la subida en seis décimas que experimentó en igual mes de 2008.
El repunte mensual del IPC fue consecuencia del encarecimiento del transporte, que experimentó un tasa mensual de crecimiento de los precios del 2,2%, y de la subida de los precios de bebidas alcohólicas y tabaco en un 4,3%. También influyeron la vivienda, que registró una tasa mensual del 0,4% por el incremento del precio del gasóleo para calefacción, y el grupo de ocio y cultura, con una tasa mensual del 0,5%, resultado de la variación de los precios del viaje organizado.
El aumento del IPC en estas cuatro parcelas no pudo ser compensado por las caídas de precios en los alimentos y bebidas no alcohólicas (-0,4%), y en vestido y calzado, que experimentó una tasa del -0,8%, por el comportamiento previo de los precios al inicio de las rebajas.
LOS COMBUSTIBLES SE ENCARECEN UN 5,9% EN EL MES.
En cuanto a los grupos especiales, las mayores caídas interanuales de precios se concentraron en los bienes industriales, siendo el de los carburantes y combustibles el descenso más acusado, con un abaratamiento de sus precios del 21,3%, tasa inferior en 1,5 puntos a la de mayo (-22,9%). No obstante, en términos mensuales, los carburantes y combustibles experimentaron un repunte del 5,9%, la mayor subida de todos los grupos.
Los precios de los productos energéticos también moderaron su caída interanual en junio, con un descenso interanual del 14,2% (frente al 15,3% de mayo). Asimismo, destacaron los descensos de precios de los alimentos sin elaborar y productos energéticos (-9,1%) y los bienes industriales sin energía (-5,5%).
Entre los aumentos, sobresalen los repuntes interanuales de precios de los servicios (+2,4%) y los servicios sin alquiler de vivienda (+2,3%).
Por rúbricas, los mayores incrementos mensuales de precios en junio los registraron el tabaco (+6,1%), el transporte personal (+2,1%) y el transporte público interurbano (+1,1%), notándose de esta forma los efectos de la subida de los impuestos del tabaco y de las gasolinas aprobada por el Ejecutivo. Por el lado de los descensos, destacaron las caídas de los precios de las patatas y sus preparados (-5,9%), los aceites y grasas (-2,1%), la ropa de mujer (-1,3%) y las frutas frescas (-1,2%).
En tasa interanual, lideró los aumentos de precios el tabaco (+11,1%), seguido del transporte público urbano (+7,2%) y la educación universitaria (+6,1%), el tabaco (+4,7%). En el extremo opuesto, destacaron las caídas de los precios interanuales de los aceites y grasas (-15,2%), las patatas y sus preparados (-12,4%), el transporte personal (-8,6%), la leche (-8,2%) y el pescado fresco y congelado (-8,1%).
TASA NEGATIVA INTERANUAL EN TODAS LAS COMUNIDADES.
En junio, el IPC subió en las 17 comunidades autónomas en tasa mensual. Los mayores avances se dieron en Cantabria y Castilla-La Mancha (+0,6%), seguidas de Asturias, Baleares, Castilla y León, Cataluña, Galicia, Madrid y La Rioja (todas con un repunte del 0,5%); Andalucía, Comunidad Valenciana, Extremadura, Murcia, Navarra y País Vasco (+0,4%); Aragón (+0,3%), y Canarias (+0,2%). En Melilla, los precios subieron un 0,1%, mientras que en Ceuta sin mantuvieron sin cambios respecto a mayo.
En tasa interanual, las 17 comunidades españolas mantuvieron tasas negativas en junio (en mayo ya todas estaban en negativo). Castilla-La Mancha fue la comunidad que lideró las caídas de precios interanuales, con una tasa del -2,1%. Le siguieron Canarias (-1,7%), Castilla y León (-1,6%) y Galicia (-1,4%).
Con una tasa del -1,3% se situaron Aragón, Asturias, Extremadura, Murcia, Navarra; Andalucía registró un -1,2%, y Cantabria y La Rioja un -1,1%. Por debajo de la media nacional del -1% figuran Comunidad Valenciana (-0,9%), Baleares y Melilla (-0,8%), Madrid (-0,7%), Cataluña (-0,5%), y País Vasco y Ceuta (-0,3%).
Escrito por Europa Press el 10 de julio de 2009 con 7 comentarios
Lee más artículos sobre Noticias.
Cuando durante mis vacaciones escuché que el Ibex había roto máximos anuales pensé que la inyección masiva de liquidez que el BCE había anunciado el 24 de junio había provocado -una vez más- que el sistema financiero redirigiera la liquidez hacia las inversiones especulativas en lugar de a sus clientes. Y de paso, ayudar al cierre trimestral de los fondos de inversión. Luego descubrí que a pesar del importante volumen de dinero al 1% y a un año que nuestros bancos habían recibido, sólo fue nuestra bolsa -junto a la china- la que pudo romper los máximos anuales. Y es que el lateral continuaba (excepto en China que está en máximos de 13 meses) y aunque parece que lo queremos romper hacia abajo, será el reciente comienzo de la presentación de resultados empresariales del trimestre lo que puede aclare la dirección final, donde los analistas técnicos están muy pendientes de la aparente (y muy bajista) figura de Hombro-Cabeza-Hombro que se estaría formando en los gráficos bursátiles y de los indicios que nos muestran la revalorización del Yen y, sobre todo, el desplome del precio del crudo, cuyo rebote anterior desde mínimos fue prolegómeno de la subida bursátil del pasado trimestre.
En cualquier caso, muchos se cuestionan por qué si España -según economistas y analistas- está en un puesto retrasado de cara a una posible reactivación de la economía tiene de repente un índice bursátil tan fuerte, hasta el punto de ser el mejor índice europeo del semestre. La explicación es sencilla: Telefónica, Santander y BBVA son la clave del IBEX, y sus resultados no están concentrados en la actividad nacional. Por otra parte, pronto empezará la compra por parte de BCE de cédulas hipotecarias, algo que beneficia especialmente a nuestro sistema financiero, único en el que -a pesar de todos los problemas que todos conocemos- sigue sin mostrar un solo resultado negativo… excepto el descubierto en CCM tras la intervención.
Volviendo a la economía real, desde que existe como tal la €zona jamás se ha dado el caso que la tasa de paro de los EUA sea mayor a la de la zona euro, tras la publicación de los datos de junio en ambas áreas económicas la tasa es del 9.5% y aunque es sabido que las estadísticas demuestran que el empleo es el dato que más tarde se recupera en las crisis, sigo insistiendo en que sin seguridad laboral no hay consumo y puede dejar la economía de empeorar pero difícilmente mejorar: Son ya 52 los bancos que han cerrado por quiebra este año en los EUA de los cuales 12 han sido en los últimos 15 días, un asesor de Obama ya ha comentado esta semana de la necesidad de nuevos programas de estímulo (cuando hace apenas unos días se hablaba de “retirar incentivos”), el ministro de finanzas británico reconoce que prepara nuevos planes para prevenir más problemas en los bancos nacionales y el Banco de Japón sopesa ampliar su programa de créditos de emergencia la semana que viene…. Es decir, podríamos fechar esta crónica hace un año y el contenido sería similar.
Y no es algo que se me ocurra a mi, hoy voy a citar unas declaraciones de Stephen Roach, presidente de Morgan Stanley Asia: “Los “brotes verdes” son una metáfora muy superficial hecha por gente desesperada. La tasa de caída era enorme y ahora se ha reducido ¡pero la economía sigue cayendo! ¿Dónde están los brotes verdes ahí?” Y ojo a cuando le preguntan por la posible recuperación:
“Claramente no va a tener forma de V, la que quiere todo el mundo, que después de una caída brusca se salga rápidamente y con fuerza. Ésa es por la que están apostando sin duda los mercados, pero se están equivocando. Creo que tendrá más bien forma de sierra, con pequeñas recuperaciones y recaídas.” Curiosamente, cuando el entrevistador le acota “Es decir, con forma de W.” responde: “No me gusta emplear esa letra porque me recuerda al peor presidente de EE UU pero sí tendría ese tipo de característica aunque más prolongada. Un poco al estilo japonés, que tuvo periodos de crecimiento del 1% durante los años terribles de la década perdida.”
Incluso es pesimista con la estrella bursátil del año (sube más del 70% en 2009): “A finales del año pasado, China parecía muy débil pero el Gobierno ha sido agresivo en sus acciones de estímulo del crecimiento, aunque más del 70% del mismo se ha centrado en el sector más desequilibrado de su economía: la inversión fija. Éste representa el 40% del PIB, un porcentaje demasiado elevado, nunca ha sido tan alto en ningún país. Es sólo un estímulo temporal que sirve para ganar tiempo hasta que el resto del mundo retome el crecimiento y las exportaciones chinas vuelvan a crecer. Pero esta vez los consumidores de EE UU no van a volver así que el sector exterior chino va a tener mucha presión y estará más débil el próximo año.”
En cuanto a Europa, esta semana el presidente de la Comisión Europea, José Manuel Durao Barroso, dijo que la economía de la UE seguirá en territorio negativo al menos durante todo el año 2009 y avisó de que no está claro cuando empezará la recuperación y que el impacto social de la crisis en términos de empleo durará más que la propia crisis financiera. Y por centrarme más en España voy a recurrir a unas declaraciones del coordinador Ejecutivo de Asuntos Internacionales del Banco de España, Enrique Alberola, advirtiendo este lunes que las secuelas de la crisis en el mundo van a ser duraderas y que los niveles de deuda serán mayores de lo esperado. Como dice J.L.Cárpatos “la economía ha dado la sensación de recuperación pero no por lo que hubiera sido normal, porque con el consumo bajo mínimos, sin financiación bancaria, y con todos los problemas que hay no es posible, simplemente lo ha hecho porque el gobierno le ha inyectado tal cantidad de ayudas, y expansión monetaria y fiscal que ha provocado una rápida recuperación artificial. Si a un enfermo terminal le metemos un chute de anfetaminas se pone a dar saltos, pero cuando se le pasa el efecto…”
La situación es tan grave que las medidas deben ser de nuevo excepcionales y esta semana me ha llamado mucho la atención la medida tomada por el Banco Central de Suecia (donde el tipo oficial es el 0.25%) de cobrar 0.25% (es decir, tipos negativos) a los bancos que pretendan prestarle dinero y con ello conseguir que lo inyecten en la sociedad. Ignoro si tendrá éxito ya que en la €zona los bancos prefieren perder dinero tomando más caro de cómo se lo devuelven luego a BCE en lugar de prestárselo a otros bancos o a sus clientes. Menos mal que al menos las predicciones de este semana (las cambia tanto que es posible acierte alguna vez) del FMI no han sido negativas.
Por último, creo no está de más recordar los graves efectos económicos que está causando la gripe A en algunas naciones, ya que si bien parece no afectar a los países más desarrollados (quizás porque en el hemisferio norte es verano) ha dejado muy maltrecha la economía mejicana (si bien las cifras oficiales no son excesivas) y está socavando la argentina. Es un factor que está ahí y que conviene no minusvalorar: la posibilidad de que en el próximo otoño e invierno esta gripe pueda complicar la esperada recuperación económica ahora mismo es más realista que los siempre temidos grandes atentados islamistas en Occidente o el que las tensiones geopolíticas de Irán, Corea del Norte o Pakistán acaben en guerra. (más…)
Escrito por Droblo el 10 de julio de 2009 con 328 comentarios
Lee más artículos sobre Articulos.
El Euríbor, tipo al que se conceden la mayoría de las hipotecas en España, sumó hoy una nueva jornada de descensos, al situar su tasa diaria en el 1,436%, con lo que encadena siete días seguidos por debajo de la cota del 1,5% y sitúa su nivel mensual en el 1,462%, el más bajo de la historia.
De este modo, el indicador encadena veintiuna jornadas consecutivas de caídas desde el pasado 10 de junio, cuando inició la actual senda ininterrumpida de caídas. Desde dicha fecha ha recortado casi tres puntos. En caso de cerrar julio en el entorno del 1,4%, sumaría un nuevo mínimo histórico y diez meses seguidos de recortes.
El recorte que está registrando el Euríbor permite ‘adelgazar’ sensiblemente las cuotas que pagan los consumidores por sus hipotecas, con descensos que en muchos casos superan los 2.000 euros anuales.
Los expertos creen que el Euríbor continuará bajando hasta adecuar su nivel al de los tipos oficiales de interés, pero advierten de que también tocará fondo para volver a repuntar después.
Escrito por Europa Press el 9 de julio de 2009 con 8 comentarios
Lee más artículos sobre Noticias.
Municipios y distritos de todas España sufren caídas de precios superiores al 20% desde que alcanzaron su máximo histórico, unas caídas tan cortas que están provocando, en muchos casos, el valor de la vivienda sea inferior a la hipoteca pendiente, según Idealista.com.
Entre los compradores, los que más están sufriendo son los que pidieron el 100% del valor de la casa como hipoteca, pues si vendieran ahora su casa tras la caída de precios aún les quedaría una deuda sensible por pagar.
“Las zonas donde más se calentaron los precios antes del desplome de la burbuja son las más sensibles a este fenómeno”, indica el informe antes de precisar que “se trata generalmente de zonas situadas en las afueras de las grandes capitales, que vieron crecer sus precios artificialmente”. “Lamentablemente no creemos que las rebajas realizadas hasta la fecha por la mayoría de los vendedores sean suficientes”, añade.
En el conjunto de España, la caída más pronunciada se localiza en el municipio madrileño de Brunete (-30,7%), seguido de la localidad barcelonesa de Sant Boi de Llobregat (-27%) y el pueblo madrileña Sevilla la Nueva (-26,2%).
Escrito por Europa Press el 9 de julio de 2009 con 0 comentarios
Lee más artículos sobre Noticias.
El Banco Central Europeo (BCE) considera que la actividad económica de la zona euro no volverá a registrar tasas positivas de crecimiento hasta medidados de 2010 y espera que las expectativas de inflación se mantendrán firmemente ancladas.
En la edición correspondiente a julio de su boletín mensual, la institución presidida por Jean Claude Trichet señala que los últimos datos constatan que la actividad económica “probablemente se mantendrá débil” durante el resto de 2009, aunque afirma que el retroceso será menos acusado que en el primer trimestre del año.
“De cara al próximo año, después de una fase de estabilización se prevé una recuperación gradual que permita tasas positivas de crecimiento intertrimestral a mediados de 2010″, señala el documento.
Por otro lado, el BCE afirma que la reciente entrada de las tasas de inflación en terreno negativo se debe en gran medida a factores temporales y señala que las expectativas de inflación a medio y largo plazo permanecen “firmemente ancladas” en línea con el objetivo de inflación (ligeramente inferior al 2%) del BCE.
“El Consejo de Gobierno espera que el actual episodio de tasas de inflación extremadamente bajas o incluso negativas será breve, manteniéndose la estabilidad de precios a medio plazo lo que contribuirá a respaldar el poder de compra de los hogares de la eurozona”, concluye el boletín.
Escrito por Europa Press el 9 de julio de 2009 con 1 comentario
Lee más artículos sobre Noticias.
El diálogo social vivirá hoy una jornada crucial para su futuro tras el evidente alejamiento de patronal y sindicatos a lo largo de los últimos días.
Por la mañana, el director de la Oficina Económica de Moncloa, Javier Vallés, se reunirá con los secretarios generales de CC.OO. y UGT, Ignacio Fernández Toxo y Cándido Méndez, así como con los secretarios de Acción Sindical de ambos sindicatos, Ramón Górriz y Toni Ferrer, los dos hombres que están llevando la negociación sindical en el diálogo social.
Se trata de un encuentro bipartito, como el que el Gobierno ya ha celebrado con la CEOE (el pasado viernes celebraron un encuentro), y que precede a la reunión, esta vez a tres bandas, que el Ejecutivo mantendrá esta tarde con los agentes sociales.
El responsable de Comunicación de CC.OO., Fernando Lezcano, declaró a Europa Press que espera que estos encuentros sirvan para desbloquear el diálogo y reconducir una situación que se torció el pasado jueves, tras una reunión de la mesa de negociación que dejó a los sindicatos un muy mal sabor de boca al volver a plantear la patronal una serie de materias (nuevo contrato con despido más barato, rebaja en cinco puntos de las cotizaciones sociales) que parecían ya aparcadas.
Desde UGT, su secretario general, Cándido Méndez, espera también “que se pueda desintoxicar la situación” y se pueda recuperar la senda de la negociación”. En todo caso, el dirigente sindical admitió ayer en Bruselas que la situación es “muy difícil” y la atribuyó a que los empresarios “se han subido a la parra” y tratan de imponer unos “planteamientos máximos” que, a su juicio, pondrían en riesgo la Seguridad Social y generalizarían el “despido libre”.
Ante la complicada situación que atraviesa el diálogo social, el Gobierno decidió suspender la reunión que había convocado para el pasado lunes y reemplazarla por reuniones por separado con empresarios y sindicatos, antes de citarlos otra vez de manera conjunta. Ese encuentro tripartito se producirá esta misma tarde.
La vicepresidenta primera del Gobierno, María Teresa Fernández de la Vega, afirmó ayer que el Ejecutivo “hará todo lo que esté en sus manos para acortar las distancias” que separan a patronal y sindicatos y lograr así un acuerdo, si es posible, antes de las vacaciones de verano. No obstante, el ministro de Trabajo, Celestino Corbacho, se ha mostrado dispuesto a llegar hasta el otoño para intentar alcanzar un acuerdo.
Lo cierto es que, pese a la confianza del Gobierno en el acuerdo, las cosas no pintan bien. Los sindicatos ya han advertido de que la situación del diálogo social es de “extrema dificultad” y de que el acuerdo será “imposible” si la CEOE no abandona su “programa de máximos”.
De momento, el Gobierno ha dejado claro que el proceso tiene “líneas rojas” que no está dispuesto a cruzar, que son el abaratamiento del despido y la rebaja en cinco puntos de las cotizaciones sociales.
A la CEOE no le ha gustado que el Ejecutivo hable de “líneas rojas” ni los sindicatos de “programas de máximos” y ha insistido en que sus propuestas se conocen desde octubre y que en una negociación hay que “escuchar y entender” las propuestas de cada parte.
Mientras tanto, uno de los interlocutores del diálogo social, la organización empresarial Cepyme, asiste “sorprendida” a todo este baile de reuniones bipartitas, de las que ha sido excluída sin saber por qué, explicaron a Europa Press fuentes de la patronal de las pymes. Así, Cepyme no ha sido llamada a reunirse por separado con el Gobierno, como sí ha hecho con CEOE, CC.OO. y UGT.
Escrito por Europa Press el 9 de julio de 2009 con 0 comentarios
Lee más artículos sobre Noticias.
El Plan Moto-E, consistente en ayudas para la adquisición de motocicletas y ciclomotores por un importe máximo de 750 euros, entrará hoy en vigor, tras la publicación hoy en el Boletín Oficial del Estado (BOE) del Real Decreto por el que se articula esta iniciativa.
El Plan Moto-E, dotado con un presupuesto de nueve millones de euros, está dividido en tres tramos y condicionado a que los fabricantes e importadores realicen su propia aportación. Además, se establece un límite en el precio de 9.500 euros y será necesario achatarrar una motocicleta o ciclomotor, con determinados requisitos de antigüedad.
Para los ciclomotores (de hasta 50 centímetros cúbicos) las ayudas sumarán 225 euros, de los que 75 serán aportados por el Gobierno y los 150 euros restantes, por las marcas. En el caso de las motocicletas de hasta 250 centímetros cúbicos, la ayuda asciende a 525 euros, 175 del Gobierno y el resto, del fabricante o importador.
El máximo de las ayudas se sitúa en 750 euros, para motocicletas de más de 250 centímetros cúbicos. En este caso, el Gobierno aportará 250 euros, y el fabricante o importador deberá contribuir con los 500 euros restantes. Además, las comunidades autónomas podrán añadir sus propias aportaciones a estas cantidades.
El plan nace con el objetivo de incentivar la adquisición de ciclomotores y motocicletas, mantener el empleo en el sector de las dos ruedas y estimular la sustitución de los vehículos antiguos por otros menos contaminantes, en un momento en el que el sector de motos y ciclomotores se ha visto “seriamente afectado” por la situación desfavorable de la industria automovilística.
HASTA EL 30 DE JUNIO DE 2010.
El Plan Moto-E se aplicará hasta el 30 de junio de 2010 o hasta el agotamiento de los fondos, si se produce antes de esa fecha. Podrán acogerse al programa particulares, autónomos y pymes que adquieran un ciclomotor o una motocicleta nuevos, con un precio máximo de 9.500 euros, sin incluir el IVA y el Impuesto de Matriculación.
Los ciclomotores y motocicletas de hasta 250 centímetros cúbicos que se entreguen para el achatarramiento deberán tener una antigüedad mínima de cinco años o más, mientras que las motos con una cilindrada superior a más de 250 centímetros cúbicos tendrán que tener más de siete años.
Quedan excluidos los vehículos de segunda mano y las motocicletas de más de 100 caballos de potencia, con una relación entre potencia y peso igual o superior a 0,66.
La gestión de las ayudas se realizará mediante una entidad colaboradora y la solicitud de las mismas se efectuará a través de los concesionarios, que adelantarán las subvenciones y posteriormente recuperarán el importe mediante pagos quincenales
Escrito por Europa Press el 9 de julio de 2009 con 2 comentarios
Lee más artículos sobre Noticias.
La teoría “Malthusiana” data del año 1798 y como no puede ser de otra manera, fue enunciada por Malthus, Thomas Malthus. En ella pronostica que la población aumentaría con más rapidez que el suministro de comida debido a que la población suele aumentar en progresión geométrica mientras que la comida lo hace en progresión aritmética. Por tanto, cada cierto tiempo se debe dar alguna catástrofe de carácter humanitario que frene el crecimiento de la población.
Afortunadamente, la raza humana está acostumbrada a vivir al límite y acabar slavándose de todas las profecías que sobre ella hay. En el caso de Malthus, la revolución industrial primero y los avances en agricultura después nos ha permitido incrementar en progresión geométrica el suministro de comida.
Gregory Clark escribió un libro sobre la historia económica del mundo (A Farewell to Alms. A Brief Economic History of the World) que nos muestra un estancamiento económico durante nada menos que 100.000 años (debido, entre otras cosas, a la teoría del bueno de Malthus) produciéndose un despegue brutal a partir del año 1800, pero desgraciadamente no ha sido así en todo el mundo, más bien al contrario, se han ido agudizando las diferencias entre el mundo desarrollado y el subdesarrollado y éstas parecen no tener una tendencia a revertirse, ya que si la brecha en el ingreso en el mundo preindustrial era de 3 a 1, actualmente es de 50 a 1.
La historia económica de la humanidad la podríamos resumir en esta gráfica en donde vemos como en la revolución industrial la línea se divide en dos, el primer y tercer mundo.
Tendemos a pensar que anteriores generaciones vivían mejor pero la prueba es, mirando este gráfico, que si tienes la suerte de vivir en el primer mundo, nunca jamás han habido tantos ingresos por persona, claro otra cosa es lo que nosotros interpretemos como vivir bien, más allá de lo económico.
La teoría Malthusiana se ha visto superada en relación a los alimentos, pero lamentablemente, la amenaza sigue presente con otros recursos, como puede ser el petróleo, el Oxígeno, el agua o incluso el medio ambiente.
Así que la pregunta clave es ¿Podremos mantener este crecimiento durante muchos años? ¿Cuál será el factor “Mathusiano” que lo impida? ¿Y si ha empezado ya?. En el caso de que sea así sólo tenemos 2 opciones, o reducimos nuestro nivel de vida o controlamos la natalidad y en esto último me temo que muchas generaciones que leen este blog se verán obligados a hacerlo, no por culpa de Malthus si no por culpa del banco.
Escrito por Carlos Lopez el 9 de julio de 2009 con 260 comentarios
Lee más artículos sobre Articulos.
« Artículos más antiguos
Artículos más nuevos »
Loading ...