El Banco de España dice tener “manos libres” para reestructurar el mapa financiero con coste “mínimo”

El gobernador del Banco de España, Miguel Ángel Fernández Ordóñez, consideró hoy que el instituto emisor español tiene “manos libres” para afrontar la reestructuración del sistema financiero bajo el criterio de reducir al mínimo el coste al contribuyente y para que el mapa bancario resultante sea sólido, tal y como recoge el Fondo para la Reestructuración Ordenada Bancaria (FROB).

Fernández Ordóñez confió en que el decreto ley reciba mañana la ‘luz verde’ del Parlamento para sanear el sistema financiero español en su conjunto pero sin ayudar de forma insdiscriminada a todos los bancos, como se ha hecho en otros sitios, lo que provoca que compitan excesivamente entre sí entidades que en realidad no cuentan con los beneficios suficientes.

Al ser preguntado sobre la capacidad de veto con que contarán en algunos casos los gobiernos regionales, Fernández Ordóñez dijo que “se ha encontrado un equilibrio” en el decreto ley a la hora de respetar al Estado en aquello que es competente y en hacer lo mismo con las comunidades autónomas.

“A mí me parece muy bien el decreto que ha aprobado el Gobierno”, dijo el gobernador, porque “responde perfectamente a la situación española”. Diversas comunidades autónomas han expresado sus dudas sobre si la hoja de ruta descrita en el fondo de reestructuración pueda suponer una invasión de sus competencias.

Concretamente, la Generalitat catalana ve probable que deba recurrir el FROB por injerencias, precisamente en el supuesto de que una entidad con problemas de solvencia sea intervenida por el Banco de España, lo que implica la remoción de sus gestores, entre otras medidas. Asimismo, las juntas de Andalucía y de Extremadura están a la espera del resultado de los estudios jurídicos que han encargado para dilucidar si el fondo implica injerencias.

Fernández Ordóñez destacó además que, si se compara con los rescates articulados en otros países, el decreto ley desarrollado por el Gobierno “tiene muy buen cuidado respecto al contribuyente” ya que establece tres etapas diferenciadas antes de asignar dinero de los ciudadanos para la reestructuración.

Asimismo, es muy exigente porque implica una profunda mejora de funcionamiento a la entidad financiera que reciba el dinero, dijo. “En conjunto, está bien”, consideró Fernández Ordóñez, partidario de que la reestructuración se realice en primer lugar a través de la vía privada, y de que el Banco de España haga “lo que debe, si es que tiene que hacerlo”.

1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars (Sin valoracion)

Escrito por Europa Press el 7 de julio de 2009 con 2 comentarios.

2 comentarios

Lee los comentarios dejados por otros usuarios, o bien deja tu comentario

# 1, Fernando
7 de julio de 2009, a las 18:28

Coste mínimo…. mmmm que miedito me dá.

A ver como nos cuesta la “reestructuración”

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0 (0)
# 2, Anónimo
7 de julio de 2009, a las 22:58

No se, no se, esto de coste mínimo y despues provisionar 110.000 millones de euros no me encaja. Si les acabamos pagando con nuestros impuestos, lo vamos a pasar mal, muy mal. Y lo peor de todo es que será largo, muuuuyyyyyy largo, como en Japón. No me gusta, prefiero un intervención a lo CCM, es mucho mas fiable. Lo que me mosquea, es que todavia no sabemos el montante de los activos tóxicos a que asciende, eso de entrada, y no sabemos si los datos facilitados por bancos y cajas son correctos o están inflados o infravalorados. Aquí sólo hay una cosa, conservar la silla cueste lo que cueste, nada mas.

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0 (0)

Deja tu comentario...