junio del 2009
Estás viendo los artículos de Euribor correspondientes al mes junio del 2009.
Las principales cadenas textiles están lanzando en la temporada primavera-verano atractivas promociones para hacer frente al frenazo del consumo, y, a menos de un mes para que dé comienzo de forma oficial la campaña de rebajas de verano, los descuentos llegan hasta el 50%.
Cortefiel, Mango y Adolfo Domínguez son algunas de las cadenas que se han sumado a la carrera de ofertas, mientras que Inditex, que mantiene su política de circunscribir los descuentos a las temporadas oficiales de rebajas, ha identificado productos con “precios especiales” en algunas de sus enseñas, como Zara y Oysho.
Según datos de TNS, el sector textil cerró el primer trimestre con un descenso en la facturación del 7%, hasta 4.367 millones de euros, principalmente debido a una bajada media de precios del 6%. Esta tendencia no se dio sólo durante los meses de las rebajas de invierno (enero y febrero), sino que se extendió a marzo, con un comienzo de temporada primavera-verano marcado por los grandes descuentos.
Hasta el próximo 27 de junio, tres días días antes del inicio de las rebajas de verano, Cortefiel tendrá en marcha la oferta ‘No hay otra igual’, con productos hasta un 50% más baratos, incluidos los comercializados bajo la firma Pedro del Hierro.
Según informaron a Europa Press en fuentes de la compañía, se trata de una campaña que “se viene haciendo durante los últimos años” de forma previa a la temporada oficial de descuentos.
El grupo también está aplicando descuentos del 50% en todos los polos de la cadena de moda joven Springfield, que además ha lanzado la campaña ‘Inventa tu primavera’ junto con la compañía de refrescos Pepsi. A través de esta iniciativa, la enseña ofrece seis euros de descuento en compras superiores a 40 euros si el cliente entrega la anilla de una lata o la etiqueta de una botella de Pepsi.
Por su parte, Mango ha vuelto a lanzar sus ‘Ventas privadas’, enviando a los clientes registrados en su web un cupón de descuento del 30% en la colección de primavera-verano 2009 y del 15% en precios marcados con un círculo, una oferta que puede ser reenviada para que más personas se puedan beneficiar del descuento, con la única condición de que se registren.
“En Mango estamos haciendo las promociones que nos piden nuestros clientes. Siempre intentamos ofrecer buenos precios y adaptarnos según las oportunidades o situaciones del mercado y sobre todo de nuestro cliente”, dijo a Europa Press una portavoz de la cadena.
Adolfo Domínguez tiene igualmente en marcha una promoción de primavera por la que aplica descuentos del 30% a prendas seleccionadas y, entre sus estrategias para este ejercicio, figura seguir actuando en la vertiente comercial para atraer ventas, con un incremento de las acciones de promoción.
INDITEX MANTIENE SU ESTRATEGIA
Por otro lado, fuentes de Inditex afirmaron que el grupo mantiene su política comercial de esperar a la campaña oficial para rebajar sus prendas y aseguraron que los ‘Special Price’ ya se han ofrecido en temporadas anteriores en algunas de las cadenas de la compañía.
Se trata de identificar por el etiquetado una determinada colección que ofrece productos con una relación calidad-precio “un poco más competitiva”, explicaron las fuentes.
Benetton, Women’secret y Trucco son otras de las cadenas que están lanzando ofertas especiales. Pero la ‘guerra de precios’ no se está produciendo sólo entre las grandes cadenas, el pequeño y mediano comercio “también tiene sus batallas”, según dijo a Europa Press el secretario general de la Confederación Española de Comercio (CEC), Miguel Ángel Fraile, quien criticó que “se está demostrando que algunas grandes cadenas operaban con márgenes excesivos”.
Escrito por Europa Press el 8 de junio de 2009 con 0 comentarios
Lee más artículos sobre Noticias.
El Grupo Popular ha registrado en el Congreso una proposición no de ley del PP que pretende instar al Gobierno a eliminar la Sociedad Pública de Alquiler (SPA) que, a su entender, ha constituido “un auténtico fracaso” desde su creación en 2005, y pide transferir sus fondos a las comunidades autónomas.
En el texto de la iniciativa, los ‘populares’ denuncian los resultados de gestión de esta sociedad –alrededor de 9.500 viviendas alquiladas en toda España–, aunque considera que su mayor “fracaso” se produce en el apartado económico. En total, la SPA contaba con unas pérdidas acumuladas de 21,2 millones de euros al cierre del último ejercicio, según los últimos datos aportados por el Ministerio de Vivienda.
Esta cantidad supone un importe superior a su capital social que fue, al tiempo de su constitución, de 20 millones de euros. En este sentido, la proposición recuerda que según la ley, esta situación de “quiebra técnica” es causa de disolución ante la que sólo caben tres soluciones: disolver la sociedad, aumentar su capital social o reducirlo “en la medida suficiente”.
ACUSA AL GOBIERNO DE “PLEGARSE” A LA BANCA.
Por este motivo, el PP aboga por que la sociedad se disuelva y sus fondos sean repartidos entre las autonomías que, según recuerda, son las administraciones que “ostentan las competencias” en materia de vivienda.
La Comisión de Vivienda también debatirá otra iniciativa de los ‘populares’ que propone que el diferencial para el tipo de interés variable sobre las hipotecas de vivienda protegida se limite al 0,65% para que los clientes puedan beneficiarse de las reducciones de los tipos de interés registradas en el mercado interbancario en los últimos meses.
VPO REALMENTE PARA LOS QUE TIENEN MENOS RENTAS.
Este diferencial se aplicaría tanto a las hipotecas sobre VPO del Plan de Vivienda 2009-2012, como para el anterior, referido al periodo 2009-2012. En este sentido, el PP denuncia que el Gobierno se “plegó” a los intereses de la banca en detrimento de los ciudadanos, al aceptar que en el nuevo Plan el diferencial oscile entre el 0,25% y el 1,25%, y consideran que las entidades negociarán los préstamos en el tramo máximo de esta franja.
Además, los ‘populares reclaman que el tipo de interés convenido nunca sea superior a la media del Indice de Referencia de Préstamos Hipotecarios (IRPH), multiplicado por un coeficiente reductor del 0,9175%.
“Si realmente se quiere que la VPO siga siendo una vivienda dirigida a los que tienen menos rentas, es preciso que se adopten las modificaciones normativas correspondientes”, advierte el texto de la iniciativa.
Escrito por Europa Press el 8 de junio de 2009 con 0 comentarios
Lee más artículos sobre Noticias.
Cuando las cosas van mal, todo el mundo habla de ayudas, unos las piden y los otros intentan canjearlas por votos. Vemos muy a menudo en televisión gente que pide ayudas, para comprar la casa, para vender su casa, para alquilar un piso, para cambiar el coche, para que nazcan mas niños, para los libros de los niños, para poder pedir mas ayudas, etc… También a menudo se pueden escuchar en los bares más “auténticos” del territorio nacional réplicas del Debate sobre el Estado de la Nación, y la mayoría de soluciones pasan por poner mas ayudas y los problemas pasan porque se ayuda a tal por su religión o por su color de piel y habría que quitárselas. Hoy me gustaría compartir con vosotros algunas reflexiones sobre este tema.
En primer lugar, las ayudas en forma de dinero son una fuente de malversación y de picaresca. Cuantos habrá que han gastado una buena parte del cheque bebé en un iphone o en home cinema. Hay mucha gente que por su carácter consumista, en su vida ha conseguido tener 2.500€ en su cuenta corriente, y ayudado por la insatisfacción consumista generalizada en la que vivimos se ha cepillado un pellizco en algún gadget que nunca había podido comprar, en detrimento de su hijo y a costa de todos.
Un buen ejemplo de cómo se podrían articular estas ayudas son las recetas medicas. Tu vas al medico y si realmente estas resfriado, te dan un papelito con el que te hacen descuento en la farmacia en el articulo que te hace falta. Imaginaros que voy al medico con un resfriado y el doctor después de examinarme, abre la Caja de la Seguridad Social (nunca mejor dicho), saca un billete de 10€ y, me dice: “Anda majote, ve y cómprate un Desenfriol” ¿Cuántos acabarían en el bar o en la tragaperras y luego seguirían quejándose de su resfriado?
Otro aspecto que hay que tener en cuenta sobre las ayudas, es que al final suelen ser armas de doble filo. Los sectores que reciben ayudas de forma continuada terminan perdiendo competitividad, y bajando su productividad al límite marcado por las ayudas (dando perdidas hasta el punto que cubre la subvención) y atrayendo hacia él gran cantidad de buitres. Un ejemplo claro es la subvención en el precio de venta que se pagaba por KW aportado a la red eléctrica a quien instalase placas fotovoltaicas. Se le estaba pagando por Decreto Ley (RD 436/2004) un precio que superaba casi 6 veces (subvencionado al 575% de la tarifa media) el precio real de la energía eléctrica y garantizado durante los próximos 25 años con incrementos iguales al de la tarifa que sufrimos la plebe. Esta era la única manera de que saliesen rentables dichas instalaciones, ya que la inversión era muy grande y el rendimiento energético muy bajo. Entonces sobreprimando con dinero de todos estos KW que se metían en la red , hacían rentables las inversiones millonarias de los grandes inversores, y a la vez permitían vender mas caras unas placas poco eficientes, invendibles a esos precios.
Afortunadamente, según tengo entendido, estas subvenciones han caído del listado de prioridades del estado, por lo que ya no se firmaran nuevas operaciones subvencionadas, a pesar de que seguiremos pagando entre todos y durante 25 años, los beneficios de los inversores que disponían de 1.000.000€ para invertir en placas y sacarle un 8-10% anual garantizado por nosotros, mientras el pequeño ahorrador “goza” de la política financiera post-apocalíptica de tipos al 0% y nos pagan un mísero 1.5% menos las retenciones. ¿Quien dijo que tomar el sol era gratis?
Por otra parte, la retirada de dicha ayuda obligará a los fabricantes de placas a mejorar la eficiencia de sus productos o a bajar sus precios para que el rendimiento sea suficiente teniendo en cuenta el nuevo precio de recompra del KW.
Cambiando de tercio, existen algunos sectores deficitarios que son subvencionados continuamente, como la agricultura o la ganadería, por ser un sectores estratégicos. Imaginar que dependiéramos absolutamente de los alimentos provenientes del exterior. En caso de conflicto internacional (que con los políticos que tenemos no es algo tan disparatado), podríamos quedar bloqueados y pasar hambre, y se podría producir una burbuja en el precio de los alimentos que dejaría en ridículo la de los girasoles, la de las puntocom y la de la vivienda.
Ahora llegó el momento de hacer amigos porque voy a meterle mano a las ayudas a la compra y al alquiler de vivienda. Cualquier tipo de ayuda monetaria en este sector distorsiona el mercado y siempre favorece a los que están en el mercado para especular. Me explico.
La deducción en el impuesto sobre la renta por adquisición de primera vivienda del 15% de las cantidades aportadas siempre que la compra se produzca con mas del 50% del capital ajeno (dinero prestado), a una pareja hipotecada y que pague 1.500€ al mes de hipoteca (o realice amortizaciones anticipadas), le sale a devolver solo por este concepto algo mas de 2.700€ anuales (15% s/18.030, sin contar que la parte autonómica suele ser algo mas del 15%). Cuando el vendedor se entera que el comprador va a tener 81.000€ mas (2700€ x 30 años) para comprar su vivienda, adivináis a que bolsillo van a parar verdad?
Pues menuda ayuda ¿no? Con amigos así no hace falta tener enemigos. ¿No hubiese sido mejor limitar por ley la vida máxima de las hipotecas a 15 años si lo querían era ayudar al ciudadano de a pie a adquirir una vivienda? Han gestionado las ayudas inyectando cash (vía deducción) y cuando se libera carnaza siempre están los tiburones para comérsela. La filosofía es la siguiente. Limitando los años de la hipoteca, el precio de la vivienda podría subir en función del aumento de las rentas de los compradores, mientras que la actual deducción se basa en:
- Tengo que endeudarme (solo es deducible si la compra es con capital ajeno)
- Mas me devuelven cuando mas pago (cuando mayor es mi deuda)
- Es deducible durante toda la vida de la hipoteca, es decir que no me penaliza el hecho de alargar plazos.
Entonces ¿que “rayos” se está incentivando con esta ayuda? ¿un elevado endeudamiento de las familias? ¿la subida de precios de un bien de primera necesidad? ¿maximizar el beneficio de los constructores y aumentar los ingresos por IVA o ITP?
Con el alquiler, mas de lo mismo, sale el sr Zapatero diciendo que va a dar una ayuda de 200€ en cash para ayudar a pagar los alquileres. Inmediatamente los propietarios ven esos 200€ en su bolsillo y la bolsa de pisos en alquiler sube ese importe. Si el estado tuviera una bolsa de pisos en alquiler suficientemente considerable como para “mover mercado”, podrían encauzar el precio del alquiler simplemente modificando el precio marcado por ellos.
Como ven, no soy admirador de la ayuda por la ayuda en si misma, son necesarias y deben existir por una cuestión de justicia social, pero deben estar muy bien gestionadas y reguladas. Hay un proverbio según algunos oriental, según otros perteneciente a un pasaje de la Biblia que dice que “al hombre hambriento no les des pescado, enséñale a pescar”. Independientemente de su origen, el mensaje es claro, las ayudas deben ir encaminadas a la formación y no a mantener a nadie. Por suerte o por desgracia estamos en un país que destaca por su picaresca, por lo que con mas motivo, debería haber un control mas férreo si cabe en este aspecto.
¿Como lo veis?
Escrito por Oriolrc el 8 de junio de 2009 con 346 comentarios
Lee más artículos sobre Articulos.
Los precios de la gasolina y del gasóleo se sitúan en España en la primera semana de junio un 5,6% y un 1,5%, respectivamente, por encima de los niveles marcados a comienzos de abril, según datos del Boletín Petrolero de la UE recogidos por Europa Press.
En concreto, el litro de gasolina cuesta 1,004 euros, apenas un 0,1% por debajo de la pasada semana, pero se consolida durante una quincena consecutiva por encima del euro y en niveles inéditos desde noviembre del año pasado.
Por su parte, el gasóleo se abarató un 0,2% en los últimos siete días, hasta 0,872 euros, y acumula dos semanas consecutivas de caídas de precios. La diferencia entre su coste y el de la gasolina sigue marcando máximos anuales, al situarse en 13,2 céntimos, un céntimo más que en la pasada semana.
Pese al encarecimiento en el último mes, la gasolina y el gasóleo cuestan un 18,5% y un 32% menos que en la misma semana del año pasado, y se encuentran muy lejos de los máximos históricos de 1,276 y 1,329 euros alcanzados en julio de 2008, en plena escalada del precio del petróleo.
Los niveles actuales de la gasolina y el gasóleo coinciden con nuevos repuntes en el precio del crudo, que alcanzaba hoy en el Nymex de Nueva York los 68,83 dólares, y que en, en el caso del Brent, se cambiaba por 68,63 dólares el barril.
En todo caso, el precio de los combustibles en España sigue siendo inferior al del resto de la Unión Europea. El litro de la gasolina sin plomo cuesta de media 1,180 euros en la UE-27 y 1,225 euros en la zona euro. En el caso del gasóleo, el precio se sitúa en 0,989 euros en la UE-27 y en 0,979 euros en la zona euro.
Escrito por Europa Press el 5 de junio de 2009 con 3 comentarios
Lee más artículos sobre Noticias.
Deutsche Bank asegura que Santander y BBVA son “ganadores de mercado” por la solidez de su posición respecto a la de sus competidores y a pesar de que se enfrentan a un escenario en el que persiste la reducción de la actividad bancaria, el deterioro de la calidad crediticia y las mayores provisiones para afrontar la morosidad.
El informe firmado por Carlos Berastain recomienda a los inversores comprar acciones de los dos mayores bancos españoles, ya que ve un potencial de revalorización de sus acciones del 35% en el caso del Santander y del 42% en el del BBVA. Así, sitúa el precio objetivo de los títulos del banco cántabro en 10,2 euros, y en 12 euros el de las acciones de la entidad que preside Francisco González.
Para Deutsche Bank, el enfoque casi exclusivo en banca minorista, que reduce los perfiles de riesgo de las cuentas de resultados, y la diversificación de las fuentes de ingresos tanto de Santander como de BBVA supone “una fuerte linea de defensa” para sus ingresos y capital, incluso en una prueba de estrés similar a la llevada a cabo por la Reserva Federal estadounidense (Fed).
“Este sólido punto de partida debería permitir a Santander y BBVA ser ganadores netos en sus respectivos mercados domésticos, lo que podría trasladarse en una significativa mejora de sus beneficios”, dice el estudio de Deutsche Bank titulado ‘Destacando entre la multitud’.
No obstante, el analista puntualiza que Santander es su opción preferida entre las dos, por los ahorros de costes y generación de ingresos derivados de las integraciones de Banco Real en Brasil y de Alliance & Leicester en Reino Unido, así como por la oportunidad de crecimiento en este último mercado gracias a la unificación de su franquicia.
La atractiva diversificación geografica de las fuentes de ingresos y su exposición al mercado brasileño son otros de los argumentos que esgrime Carlos Berastain para justificar su preferencia por los títulos de la entidad presidida por Emilio Botín.
Escrito por Europa Press el 5 de junio de 2009 con 2 comentarios
Lee más artículos sobre Noticias.
El presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, garantizó hoy el futuro de las fábricas de automóviles implantadas en España, porque se trata de instalaciones “reconocidas en el mundo como las más competitivas y las más productivas”.
“Ahora eso nos ha permitido garantizar el futuro de nuestras grandes factorías con las marcas y con los centros de decisión extranjeros, que son todos, porque no hay capital español”, apuntó el jefe del Ejecutivo.
Zapatero, en declaraciones a TVE recogidas por Europa Press, elogió a la industria automovilística española, “que lleva los últimos diez años ganando productividad y competitividad a un ritmo del 5% o del 10% anual”.
A su juicio, el sector del automóvil tiene una gran flexibilidad interna en lo referente a horarios, bajas, productividad o salarios vinculados a la productividad, en definitiva, en lo que supone la organización interna adaptada a la producción. “Y los sindicatos han colaborado extraordinariamente”, apostilló.
El presidente del Gobierno puso como ejemplo a la plantilla de Seat. “Hemos visto a los trabajadores de Seat cómo en referéndum han dicho tenemos que congelarnos las retribuciones porque la situación económica es la que es, y la empresa les ha asignado la construcción de un nuevo modelo”, expuso.
Zapatero reiteró la “extraordinaria” importancia del sector del automóvil en España, donde cuenta con 300.000 puestos de trabajo directos e indirectos y se constituye como la primera industria exportadora.
Escrito por Europa Press el 5 de junio de 2009 con 2 comentarios
Lee más artículos sobre Noticias.
El presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, reconoció hoy que algunas cajas de ahorros españolas tiene problemas y que el Gobierno va a hacer un esfuerzo para a darles apoyo financiero y ayudarlas a pasar dos o tres años díficiles, al tiempo que las animó a que se reestructuren y se fusionen.
Zapatero, en declaraciones a TVE recogidas por Europa Press, defendió que el sistema financiero español está soportando bien las crisis y que ni los bancos grandes ni medianos están teniendo dificultades, aunque renoció que algunas cajas sí tienen problemas.
Zapatero indicó que la mayoría de estas entidades tienen una buena situación, pero que algunas van a necesitar ayuda financiera del Gobierno para atravesar dos o tres años difíciles. No obstante, instó a las cajas a que se reestructuren y fusionen para fortalecer su situación y dibujar un nuevo mapa financiero de menor tamaño que la crisis hace necesario.
Escrito por Europa Press el 5 de junio de 2009 con 0 comentarios
Lee más artículos sobre Noticias.
El Indice General de Producción Industrial (IPI) descendió un 28,6% en abril respecto al mismo mes del año anterior y un 19,7% al descontar los efectos de calendario, informó hoy el Instituto Nacional de Estadística (INE).
De esta forma, la producción industrial moderó en abril las caídas que viene experimentado en los últimos meses, aunque su desplome sigue superando los dos dígitos.
En concreto, teniendo en cuenta la serie corregida de calendario, el dato de abril (-19,7%) es el mejor de los últimos cinco meses, en los que los descensos de la producción industrial superaron el 20% e incluso alcanzaron el -24,7% en marzo, su peor registro en 15 años.
Pese a todo, la producción industrial acumula ya doce meses de caídas.
En el primer cuatrimestre del año, la produccón industrial retrocedió un 23% en comparación con el mismo periodo de 2008, descenso que baja hasta el 21,9% eliminado el efecto calendario.
Todas las actividades experimentaron en abril descensos interanuales en su producción, destacando la fabricación de vehículos de motor, remolques y semirremolques, que registró una caída del 46,2%, en línea con la difícil situación que vive el sector del automóvil y la desaceleración del consumo.
También se registraron descensos superiores al 40% en la fabricación de otros productos minerales no metálicos (-42,3%), en fabricación de muebles (-42%), en otras industrias extractivas (-41,8%) y en metalurgia (-41,6%).
Por destino económico de los bienes, las tasas de variación respecto al mismo mes del año anterior fueron del -21,5% para los bienes de consumo (-40,7% para los bienes de consumo duradero y -17,8% para los bienes de consumo no duraderos), del -34% para los bienes de equipo, del -36,2% para los bienes intermedios y del -11,2% para la energía.
Descontando los efectos de calendario, las tasas interanuales fueron del -11,9% para los bienes de consumo (-26,7% para los bienes de consumo duradero y -9% para los bienes de consumo no duradero), un -22,7% para los bienes de equipo, un -27,9% para los bienes intermedios y un -5,4% para la energía.
DESCENSO GENERALIZADO EN LAS CC.AA.
Teniendo en cuenta la evolución de los cuatro primeros meses del ejercicio, las tasas de variación respecto a igual periodo de 2008 fueron del -14,1% para los bienes de consumo (-32,7% para los bienes de consumo duradero y -10,8% para los bienes de consumo no duraderos), del -29,8% para los bienes de equipo, del -30,8% para los bienes intermedios y del -9% para la energía.
Descontando los efectos de calendario, las tasas medias del primer cuatrimestre fueron del -12,6% para los bienes de consumo (-30,8% para los bienes de consumo duradero y -9,4% para los bienes de consumo no duradero), un -28,6% para los bienes de equipo, un -29,6% para los bienes intermedios y un -9% para la energía.
En los cuatro primeros meses del año, bajó la producción de todas las actividades, siendo el mayor descenso el de vehículos a motor (-47,5%) y el menor, el de la industria de la alimentación (-3,4%).
Todas las comunidades experimentaron en abril caídas en su producción industrial, registrándose los mayores descensos en País Vasco (-36,2%) y Navarra (-33,9%). Las menores caídas correspondieron a Extremadura (-12,6%) y Castilla-La Mancha (-16,7%).
En el acumulado del año, las mayores caídas del IPI se dan en las comunidades forales, con descensos del 29,3% en el caso de Navarra, y del 27,2% en el País Vasco. Extremadura, por su parte, es la comunidad donde menos retrocedió la producción industrial hasta abril, con una tasa negativa del -11,5%.
Escrito por Europa Press el 5 de junio de 2009 con 0 comentarios
Lee más artículos sobre Noticias.
« Artículos más antiguos
Artículos más nuevos »
Loading ...