18 de junio de 2009
Estás viendo los artículos de Euribor correspondientes al día 18 de junio de 2009.
El extraño comportamiento histérico que se produjo hace unas semanas las horas posteriores a los primeros casos de gripe A (o porcina o como quieran denominarla) se olvidó ahora que es considerada oficialmente una pandemia y el viernes pasado -y a pesar de las bajadas en China- Japón rompió con fuerza la resistencia de los 10 mil puntos (por su evolución semanal, fue una falsa ruptura que fue excusa para muchas ventas) y Europa y los EUA siguieron en su aburrido lateral con bajo volumen. El lunes fue China la que subió en Asia pero la fuerte bajada de las commodities, a su vez propiciada por el fortalecimiento del $ tras el G-8, se unió al bajo volumen para provocar un día de fuertes ventas. El martes Japón bajó con mucha fuerza mientras en Europa las bolsas apenas se movieron, incluso a pesar de un muy buen dato de construcción de viviendas en los EUA y del rebote del precio del crudo. Como los EUA bajaron, el miércoles Europa -Asia no- siguió su estela con mayor intensidad y con un síntoma típico de desconfianza bursátil: mejor comportamiento de los valores más defensivos como son las telecos. Y como el miércoles los EUA rebotaron desde niveles clave, Europa el jueves hizo lo mismo -Japón bajó y China rompió máximos anuales- y los EUA subieron gracias a varios datos positivos. En resumen -y con la enésima excepción de China- primera semana bajista en las bolsas tras mucho tiempo que ya ha colocado a los índices europeos en negativo en el mes.
Otro tema: El miedo a la deflación en los EUA está respaldado con datos, como se puede apreciar en estos dos gráficos de precios industriales y de precios al consumidor
Sin embargo estos días está en el ambiente de nuevo el miedo a un posible repunte de la inflación, tanto el G-8 como la FED como el BCE como el otro día la reunión de ministros europeos insistieron en la necesidad de “retirar los estímulos” en cuanto se empiece a salir, dando por hecho que es algo probado y cercano, y que todo el dinero que hay paralizado puede provocar pésimos resultados económicos. Es difícil de creer que entidades tan poco previsoras que han cometido tantísimos errores en los últimos años se estén ahora preocupando por algo tan remoto. Sin embargo el propio gobernador del Banco del Banco de Inglaterra, Mervyn King, ha declarado que “Para que el sistema sea capaz de de prestar dinero en una escala y a un precio que sostenga la recuperación, podríamos tener que inyectar más capital”, concluyendo que aún es pronto para revertir la política monetaria puesta en marcha para afrontar esta crisis. No lo digo yo, lo dice el gobernador del Banco de Inglaterra: hace falta aún más dinero. Y llevamos con esta cantinela casi dos años y seguimos sin ver el fin del pozo.
Enlazando con esto, me ha sorprendido estos días la fortaleza de la libra (en teoría por los datos de inflación en Reino Unido y cierta expectativa de posibles subidas de tipos). Y es curioso porque el principal motivo para la debilidad de la libra -como lo es para el $- no es sólo su enorme deuda pública, es el hecho constatado de haber creado dinero ficticio sin respaldo real. La divisa no deja de ser un activo, y si se imprimen más billetes de los debidos no es sostenible que encima la divisa suba de valor. Es una enorme contradicción, y respecto a esto me quedo con esta frase del ultraliberal J.R.Rallo “Del mismo modo en que los grandes proyectos arquitectónicos serían inviables si cada día se redefiniera sin previo aviso el significado de la palabra metro, el capitalismo se tambalea cuando se juguetea con su unidad de cuenta”. Estoy de acuerdo: O se pretende cambiar este sistema (algo que no parece sea la intención de nadie, al menos de nadie de los que pueden hacerlo) o si se pretende sanar no podemos amenazar la credibilidad del dinero. Con todo, hay que reconocer que al menos al Reino Unido -y encima con la bendición de los mercados- la jugada le está saliendo bien: no tiene miedo de deflación, sus datos inmobiliarios han dejado de empeorar, los datos de paro salen mejores de lo esperado (aunque su tasa sea la mayor en 12 años), como he dicho su moneda se está fortaleciendo, y todo esto con un déficit público brutal y gran parte de la banca intervenida. Repito que yo no estoy de acuerdo pero hay que reconocer que las medidas parecen estar dando resultados a pesar -o gracias a ellas- de lo poco ortodoxas que son, al menos a corto plazo. (más…)
Escrito por Droblo el 18 de junio de 2009 con 276 comentarios
Lee más artículos sobre Articulos.
El presidente del grupo de las grandes inmobiliarias (G-14), Pedro Pérez, afirmó hoy que los bancos y las cajas de ahorros contribuyen a la caída del precio de la vivienda con la venta de los activos inmobiliarios que han asumido por los impagos de los promotores e hipotecados.
“Sin duda, uno de los factores que contribuye a la caída de precios son las entidades financieras con sus campañas” de promoción, dijo Pérez, durante un curso en la Universidad Internacional Menéndez y Pelayo (UIMP), tras recordar que los precios de las casas ya han bajado un 20% desde el nivel máximo que registraron a finales de 2007.
Además, advirtió de que algunas entidades pueden estar dispuestas no sólo a vender la vivienda por el crédito hipotecario correspondiente, sino también a “recurrir a provisiones para igualar la ecuación”.
De esta forma, aludía a la posibilidad de que bancos y cajas de ahorros decidan desprenderse de los inmuebles asumidos incluso por debajo del precio del préstamo que concedieron para su adquisición.
Pérez dijo comprender la actitud “activa” de las entidades para deshacerse de las viviendas en sus carteras, ya que se han convertido en propietarios obligados por las circunstancias del mercado y no por un cambio voluntario de su objeto social, y prefieren dedicarse a la concesión de crédito.
IGUALDAD DE OPORTUNIDADES.
No obstante, reclamó a los bancos y cajas de ahorros que faciliten en igualdad de condiciones las hipotecas para la compra de viviendas en manos de las inmobiliarias, y no sólo para aquellas casas que han asumido las entidades financieras.
“Lo único que sí pedimos es que se respete la igualdad de oportunidades, que no haya discriminaciones en cuanto a calificación de clientes y de concesión de financiación entre inmuebles semejantes de bancos y promotoras”, dijo Pérez.
El portavoz de las inmobiliarias sostuvo que en la actualidad “el mercado no suministra la financiación suficiente”. Asimismo, Pérez subrayó que las cifras de concesión de crédito han caído porque los bancos no han tenido liquidez suficiente para darlos y porque “de a la noche a la mañana la hipoteca ha pasado a ser algo venenoso y proscrito”.
A su parecer, se trata de una moda que pasará de largo, pero que está haciendo “un daño importante” al sector del ladrillo, que se ha visto muy afectado por las dificultades que atraviesan los bancos y cajas de ahorros a causa de la crisis financiera internacional.
El alquiler se ha visto fomentado por la actitud de los bancos de restringir la concesión de hipotecas y también por las expectativas de los consumidores de que el precio de la vivienda asistirá a descensos adicionales, sostuvo el representante de las grandes inmobiliarias españolas.
El ajuste en precios que se ha producido es importante, “incomparable con el de cualquier otro sector desde que hay estadísticas”, concluyó Pérez, convencido de que ha caído el mito de que los precios inmobiliarios nunca caen.
Escrito por Europa Press el 18 de junio de 2009 con 1 comentario
Lee más artículos sobre Noticias.
Los créditos que las familias y empresas españolas tenían con cajas, bancos y cooperativas de crédito registraron en marzo la primera caída trimestral desde el 2000, al reducirse en 4.348 millones de euros y situarse en 1,79 billones de euros, aunque en tasa interanual refleja un crecimiento del 3,8%, según datos del Banco de España recogidos por Europa Press.
Los créditos totales a nivel nacional alcanzaron en el primer trimestre 1,84 billones de euros, de los que 1,79 billones, el 97,30%, correspondían a las familias y empresas, y 49.603 millones de euros, el 2,70%, a las Administraciones Públicas.
Las cajas concedieron 900.595 millones de euros de la cifra total concecida a nivel nacional, seguido de cerca por los bancos, con 843.285 millones de euros y las cooperativas de crédito, con 96.484 millones de euros.
Por comunidades autónomas, Madrid recibió el 24,74% de los créditos totales, con 455.321 millones de euros, seguida de Cataluña, con 352.502 millones, el 19,15% del total, y Andalucía, con 250.146 millones, el 13% del total.
Por provincias, Valencia fue la que más crédito recibió hasta marzo, con 103.347 millones de euros, seguida de Sevilla, con 62.154 millones de euros; Alicante, con 56.784 millones de euros, y Murcia, que recibió 50.334 millones de euros.
Escrito por Europa Press el 18 de junio de 2009 con 0 comentarios
Lee más artículos sobre Noticias.
La deuda hipotecaria de las familias siguió moderándose en abril y ascendió a 671.450 millones de euros, un 1,8% más que en el mismo mes del año anterior, lo que supone el menor aumento de toda la serie histórica, según datos del Banco de España recogidos por Europa Press.
Además, el incremento interanual se situó más de dos puntos por debajo del experimentado en enero (4%) y casi nueve puntos por debajo del incremento del 10,5% registrado en arbil de 2008.
En comparación con la cifra registrada al cierre del mes de marzo, la deuda hipotecaria subió sólo un 0,01%, después de haber registrado cuatro caídas intermensuales consecutivas en diciembre de 2008 y los tres primeros meses de 2009.
Sin embargo, en términos absolutos la deuda de las familias por compra de vivienda se mantuvo en máximos históricos, al situarse en 671.450 millones de euros y superar en más del doble a la contabilizada en 2003.
La caída del endeudamiento familiar está en línea con la desaceleración de la compra de vivienda que, según datos del Ministerio de Vivienda, cayó un 16,5% en el primer trimestre del año en relación al trimestre anterior, hasta totalizar 104.703 operaciones.
SE MODERAN LOS CRÉDITOS AL CONSUMO.
Por otro lado, los créditos al consumo crecieron en abril un 1,1%, una décima menos que en el mes anterior y más de siete puntos menos que en el mismo mes de 2008, con un saldo de 230.583 millones de euros. En comparación con el mes de marzo, los créditos al consumo crecieron un 0,75%.
Sumando ambos conceptos (deuda hipotecaria y créditos al consumo), el endeudamiento total de los hogares se situó en 904.614 millones de euros en el cuarto mes del año, lo que representa un incremento del 1,7% en comparación con el mismo periodo del año anterior, y del 0,2% en comparación con la cifra registrada al cierre de marzo.
Escrito por Europa Press el 18 de junio de 2009 con 0 comentarios
Lee más artículos sobre Noticias.
La Organización Profesional de Inspectores de Hacienda del Estado (IHE) considera que las nuevas previsiones económicas presentadas por el Gobierno el pasado viernes revelan que será necesario acometer una subida “sustancial” de impuestos para cuadrar las cuentas públicas.
Según los inspectores de Hacienda, será necesario llevar a cabo una subida de impuestos de, al menos, 15.000 millones de euros, el 1,4% PIB, para poder cuadrar las cuentas presentadas por el Gobierno. Si este porcentaje se concentrara en el IRPF, explican que supondría más de un 20% de la recaudación actual de este tributo.
“Es más que posible que la subida de impuestos sea indispensable, pero desde luego también lo es que las autoridades políticas y económicas lo expliquen claramente a los ciudadanos, ya que, en definitiva, son quienes pagan impuestos”, indican los inspectores.
En este sentido, consideran que si el Gobierno no hace un “esfuerzo colosal” por invertir el fraude fiscal, no le va a quedar otra opción de política económica que aumentar, “más de lo que ya lo ha hecho”, los impuestos especiales e incrementar las retenciones de las nóminas, donde el fraude es “considerablemente inferior”.
En opinión de los inspectores, este incremento “casi irremediable” en los impuestos indirectos y del IRPF no sólo sería “sumamente injusto”, sino que podría ser también “completamente insuficiente para afrontar el terrible desequilibrio presupuestario actual”.
EL RECORTE DE DEDUCCIONES NO SERÍA SUFICIENTE.
La organización recuerda que ni la medida anunciada por el presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, de limitar a partir de 2011 la deducción por inversión en vivienda habitual, que podría suponer un ahorro para las arcas públicas superior a 4.000 millones de euros, ni limitar la deducción de 400 euros a las rentas más bajas (ahora el coste es de 6.000 millones), sería suficiente para acometer este desfase.
De momento, el Gobierno ha elevado los impuestos especiales que gravan el consumo de tabaco e hidrocarburos y ayer mismo el presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, aseguró que este año no se acometerán nuevas subidas de impuestos. Sin embargo, la vicepresidenta económica, Elena Salgado, ha afirmado en varias ocasiones que los Presupuestos de 2010 acometerán cambios en algunas figuras tributarias.
El nuevo cuadro macroeconómico del Ejecutivo contempla un déficit público del 9,5% este año, que se reducirá, según las estimaciones oficiales, hasta el 7,9% en 2010 y al 5,2% en 2011, lo que exigirá o bien llevar a cabo un importante recorte de gastos o bien incrementar la recaudación, dado que la economía no volverá a terreno positivo hasta 2011.
Con este panorama, los inspectores de Hacienda afirman que, a pesar de que las nuevas previsiones suponen un “baño de realismo económico”, el Gobierno debería explicar “con claridad y detalle el nivel de sacrificio que se va a pedir a los españoles”. Para 2010, una reducción de 1,6 puntos en el déficit (del 9,5% previsto este año al 7,9% en 2010) supondría alrededor de 17.000 millones de euros.
Sin embargo, añaden, la reducción del gasto público contemplada en el techo de gasto aprobado el pasado viernes en el Consejo de Ministros ascendía a cerca de 9.000 millones de euros. En consecuencia, “se fía” otros 8.000 millones de euros al incremento de la recaudación de impuestos.
Así las cosas, los inspectores señalan que con una caída del PIB prevista del 0,3% en 2010, cabría esperar una reducción de la recaudación, no un aumento. Además, recuerdan que el incremento de paro supondrá menores cotizaciones a la Seguridad Social y menor recaudación por IRPF, debido a que el desempleo ya ha alcanzado a personas de renta media que sí pagan este impuesto.
Asimismo, en 2009 se pagará el Impuesto de Sociedades con cargo a los beneficios de 2008, que ha sido “el peor año que se recuerda” en cuanto a beneficios empresariales, según la organización de inspectores de Hacienda.
En la misma línea, estiman que se registrará una caída del consumo y no habrá inflación, con lo que el comportamiento del IVA, tampoco será positivo. En consecuencia, concluyen que la recaudación impositiva será inferior en 7.000 u 8.000 millones de euros a la del año en curso.
EL FRAUDE FISCAL CRECE EN ÉPOCA DE CRISIS.
Por todo ello, los inspectores de Hacienda del Estado echan en falta una referencia al “imprescindible esfuerzo” que se debería hacer en la lucha contra el fraude fiscal y contra la economía sumergida. En este último año y medio, señalan que la recaudación fiscal ha disminuido a un ritmo “muy superior” a cualquier otra variable y esta disminución se ha concentrado en impuestos como el IVA y, especialmente, en el Impuesto de Sociedades, sobre el que existe una menor percepción de control.
En este sentido, advierten de que en época de crisis y dificultades de financiación, lo primero que se deja de pagar son las deudas con Hacienda, bien solicitando aplazamientos, como ha ocurrido en los últimos meses, bien defraudando a Hacienda y a la Seguridad Social, como también ha sucedido.
La Organización de Inspectores viene denunciado reiteradamente la “escasez” de medios materiales y humanos para luchar contra el fraude fiscal, la necesidad de modificaciones legislativas que eviten o dificulten el fraude y la creación de unidades especializadas en la persecución de estructuras fiscales complejas y en la utilización abusiva de paraísos fiscales, así como la creación de una policía fiscal.
Escrito por Europa Press el 18 de junio de 2009 con 6 comentarios
Lee más artículos sobre Noticias.
Los precios de la gasolina y del gasóleo han subido un 5% esta semana con respecto a la anterior, situándose en nuevos máximos anuales, tras entrar en vigor la subida aprobada por el Gobierno del impuesto sobre hidrocarburos, que se aplica a ambos combustibles.
En concreto, el litro de gasolina alcanzó los 1,075 euros, un 4,9% más caro que en la semana anterior, mientras que el del gasóleo se situó en 0,951 euros, un 5,2% más, según datos del Boletín Petrolero de la UE recogidos por Europa Press.
El Consejo de Ministros aprobó la semana pasada una subida de 2,9 céntimos de euros por litro en el impuesto sobre hidrocarburos que se aplica tanto a la gasolina con o sin plomo como al gasóleo de automoción, que permitirá al Estado ingresar 1.097 millones de euros anuales.
De esta manera, llenar un depósito medio de gasóleo de automoción de 55 litros cuesta ahora 52,3 euros, unos 2,5 euros más que hace una semana.
En el caso de la gasolina sin plomo 95, el llenado del depósito cuesta actualmente 59,1 euros, unos 2,75 euros más que hace siete días.
En todo caso, y pese a la subida impositiva, los principales combustibles siguen costando menos que hace un año, cuando iniciaban una escalada al alza como consecuencia del repunte del precio del crudo, que en julio llegó a alcanzar un máximo histórico de 147 dólares el barril.
Estos incrementos en los precios de ambos combustibles coinciden además con una época en la que el precio del barril de crudo está volviendo a repuntar.
El barril de Brent, de referencia en Europa, cotizaba hoy a 70,66 dólares, mientras el Texas americano se situaba en los 70,87 dólares, en torno al umbral por encima de los 70 dólares en los que se ha estabilizado en las últimas semanas.
Esta subida en el barril de crudo en lo que va de año se ha plasmado en el incremento de los precios de ambos combustibles. Así, el litro de gasolina ha aumentado un 28,5% en lo que va de 2009, mientras que el de gasoil es un 15,2% más caro.
Aún así, el precio de los combustibles en España sigue siendo inferior al del resto de la Unión Europea. El litro de gasolina super-95 cuesta de media 1,221 euros en la UE-27 y 1,264 euros en la zona euro. En el caso del gasóleo, el precio se sitúa en 1,034 euros en la UE-27 y en 1,029 euros en la zona euro.
Escrito por Europa Press el 18 de junio de 2009 con 0 comentarios
Lee más artículos sobre Noticias.
El secretario de Energía de Estados Unidos, Steven Chun, considera que “la nuclear debe ser parte del ‘mix’” energético, ya que se trata de una energía “limpia y base” para el sistema de generación.
En un discurso ante la Asociación de Gobernadores del Oeste, Chun aseguró además que los problemas de los residuos, la seguridad y la proliferación de armas nucleares son asuntos que “se pueden resolver”, según indica ‘The Salt Lake Tribune’.
Junto a esto, el responsable norteamericano de Energía aseguró que los planes federales de estímulo económico podrían permitir la construcción de tres o cuatro nuevas plantas nucleares.
Chun recordó que las universidades estadounidenses han recortado sus programas de investigación en ingeniería nuclear, y aseguró que esta tendencia no cambiaría hasta que la industria tenga “un futuro”.
Estados Unidos cuenta con 104 reactores operativos y produce 805 teravatios hora (TWh) de energía nuclear al año. El peso de esta fuente de generación sobre el ‘mix’ es del 19%, un punto superior al registrado en España. En el país no se ha construido una central nuclear desde que en 1979 se produjo un accidente en la planta de la isla de Three Mile Island, en Pensilvania.
Escrito por Europa Press el 18 de junio de 2009 con 0 comentarios
Lee más artículos sobre Noticias.
El Euríbor, indicador al que se referencia la mayoría de las hipotecas en España, bajó hoy de nuevo hasta situarse en el 1,619% en tasa diaria, con lo que encadena siete jornadas seguidas de descensos y marca el nivel más bajo desde el pasado 21 de mayo, cuando se situó en el 1,613%.
El indicador consolida así la senda bajista, tras registrar unas semanas de gran volatilidad, en las que el Euríbor no terminaba de definir su tendencia. Tras los últimos seis días de descensos, el indicador recorta 0,056 puntos y estrecha su margen con los tipos oficiales de interés.
De este modo, la media mensual se mantiene en el 1,64%, y si continúa con esta tónica podría cerrar el mes con una bajada de casi 4 puntos con respecto a junio del año pasado, cuando se situó en el 5,361%, y recortaría de nuevo las cuotas de las hipotecas.
En concreto, si el Euríbor cerrarse junio en este nivel, el usuario que tenga una hipoteca media de 150.000 euros a 25 años y un diferencial del 0,75%, experimentará con la revisión una rebaja mensual de más de 300 euros mensuales y de más de 3.700 euros anuales.
No obstante, los expertos insisten que los bancos están compensando las caídas del Euríbor con un incremento de los diferenciales alegando una mayor prima de riesgo, lo que provoca que la ventajas del desplome del indicador no reviertan en su totalidad sobre el cliente.
Escrito por Europa Press el 18 de junio de 2009 con 2 comentarios
Lee más artículos sobre Noticias.
« Artículos más antiguos
Artículos más nuevos »
Loading ...