mayo del 2009
Estás viendo los artículos de Euribor correspondientes al mes mayo del 2009.
Aquí podemos apreciar cómo la cantidad de dinero destinada al ahorro en USA vuelve a subir espectacularmente (máximos de 14 años) con la crisis pero sigue lejos de su media histórica. Y también podemos comprobar la irresponsabilidad de haber llegado a niveles tan bajos -incluso negativos- y cómo podemos relacionarlo con la burbuja especulativa en tantos y tantos activos que ha precedido a esta crisis. Ojalá ésta sirva para que se vuelva a valorar el ahorro…
Sin embargo, el otro día vi esta ilustración de El Roto
Y lo cierto es que economistas y políticos insisten en la misma cantinela: debemos consumir, debemos gastar, la economía depende de nuestra actitud. Y de hecho, el “manual anti-crisis” dice que en momentos de ralentización económica hay que bajar los tipos de interés para desincentivar el ahorro y así promover el consumo y la inversión. La pregunta es, ¿Es esto verdad?
En diciembre de 2007 Evan Davis (comentarista de la BBC) afirmaba:
Durante la última década los americanos han visto crecer su riqueza sin tener que ahorrar. Primero, la cotización de las acciones subió, y cuando dejó de hacerlo en el año 2000, los precios de sus casas empezaron a aumentar. Ello le dio a la gente una sensación de bienestar que parecía justificar el ahorrar menos. Pero ahora, con el declive del mercado inmobiliario, la gente tendrá que ahorrar si quieren llegar a tener una pensión. No podrán sentarse y esperar a que la pensión salga de la nada. Aquí tenemos dos posibilidades:
- Aumentar su ahorro poco a poco hasta alcanzar niveles históricos normales Ello representaría un gran ajuste para la economía mundial. Hay que recordar que EE.UU. representa el 25% del gasto mundial y el gasto de los consumidores estadounidenses supone el 20% de la demanda mundial. El crecimiento del gasto a nivel mundial ha sido impulsado en los últimos años por la reducción del ahorro de los consumidores en EE.UU. Si ahorrasen un 5% más supondría una reducción del 1% en la demanda global.
- O una opción aún menos atractiva para el mundo que es que los estadounidenses decidan compensar lo perdido. Pueden ver como los precios de sus casas caen y pensar “no solo no me estoy haciendo más rico, sino que cada vez soy más pobre”. En ese caso, en lugar de aumentar el ahorro hasta alcanzar niveles normales entorno al 6-7% de su renta, pueden decidir intentar recuperar lo perdido y aumentar su ahorro hasta el 10% o 15%, al menos durante unos pocos años.”
De momento, acertó plenamente y se ha impuesto la primera opción, en los EUA y en el resto del mundo. En España se espera 2009 acabe en una tasa del 13% (porcentualmente el crecimiento será ínfimo en comparación al americano que como se puede apreciar en el gráfico ha crecido un 500% en 2 años y, como comentaba Davis, afecta a la economía global). Con lo que tenemos la siguiente secuencia: Si la crisis sigue empeorando, se generará más desconfianza, eso aumentará aún más el ahorro ya que se reducirá el gasto y la inversión y por lo tanto, agravará la recesión económica. Es pues evidente que con nuestro sistema económico el ahorro es muy negativo para la economía global y si sigue creciendo la negatividad en el crecimiento mundial irá al alza.
Pero para la economía de cada uno, no sólo es bueno, es lo más aconsejable por muchas razones, algunas muy obvias, que se pueden resumir en una sola frase: es lo más prudente en un contexto de inestabilidad laboral y precios a la baja. ¿Cómo entonces conjugar ambas posturas?
Lo primero que hay que aclarar es que esta confrontación de intereses es algo muy común en nuestra sociedad ya que -generalizando- el empleado quiere conseguir más sueldo trabajando menos mientras el empresario quiere que el empleado trabaje más ganando menos y el ciudadano quiere pagar menos contribuciones (incluso por hacerlo se ata a productos de tan dudosa rentabilidad como los planes de pensiones) mientras el estado quiere ingresar más impuestos (tanto el central como el autonómico como el municipal)…es decir, los intereses individuales no tienen por qué coincidir con los generales y no por eso no funciona nuestro sistema económico. En el caso que nos ocupa, se puede aumentar el ahorro, intentar reducir deuda y seguir consumiendo (en el término medio esta la virtud y es fácil reducir gastos innecesarios), y ayudarnos a nosotros primero sin dejar por ello de ser actores de una posible recuperación económica.
Lo segundo es que los que animan al consumo (y aunque no lo digan abiertamente, critican el ahorro y lo intentan desincentivar como los bancos centrales con sus rebajas de tipos) parecen olvidar que la extrema gravedad de esta crisis, lo que lleva a muchos a compararla con la Gran Depresión, es la crisis bancaria, el “credit crunch” que ha provocado que el valor de los activos de muchas entidades financieras no sea suficiente para cubrir sus necesidades de efectivo. Por supuesto la mejor solución sería que esos activos subieran de precio, algo que ocurriría con más demanda, algo que no ocurre si todos ahorramos en lugar de gastar. Cierto, pero también es verosímil creer que nuestros ahorros están mayoritariamente en esos bancos cuya principal fuente real de efectivo (no me valen las subastas de BCE y la FED) son nuestros ingresos, nuestras reducciones de deudas hipotecarias y nuestro menor afán por solicitar créditos ya que hemos reducido el consumo.
Así que a quienes nos critican por ahorrar podemos decirles que estamos ayudando a los bancos a sobrevivir, algo que debe ser muy positivo dado que todos los gobiernos del mundo lo hacen, y a los que nos critican por gastar podemos argumentarles que estamos evitando que crezca el paro, algo que es muy positivo aunque para algunos gobiernos sea algo secundario…el caso es que si alguien nos quiere criticar, siempre encontrará argumentos.
Escrito por Droblo el 26 de mayo de 2009 con 297 comentarios
Lee más artículos sobre Articulos.
El secretario general de UGT, Cándido Méndez, afirmó hoy que en economía se ha pasado de “la selva Esmeralda y la jungla exuberante verde al desierto del Sáhara”, en alusión al libro que presentaron hoy Josto Maffeu y Ángeles Blanco titulado “Sahara. Un viaje a la sabiduría de las gentes del desierto”.
En este sentido, en la rueda de prensa de presentación de este libro Méndez, comparó la actual recesión económica con el desierto del Sáhara y matizó que hay algunos que “están buscando un oasis en el desierto”.
Así, Méndez se refirió a los “brotes verdes” de los que el Gobierno ha hablado últimamente para referirse a los factores positivos que se están dando para salir de la crisis. Sin embargo, el dirigente sindical dudo de la existencia de estos brotes. “No sé si como en el Sáhara, serán espejismos o serán de verdad”, añadió.
Cándido Méndez defendió también que el libro de Maffeu y Blanco es “un alegato contra el cambio climático” y criticó que los causantes de la desertización “seamos nosotros”. El secretario de UGT aseguró que este es el “mayor y más generalizado fracaso del mercado”.
Méndez acompañó en la presentación del libro a sus autores ya que según Josto Maffeu es “el culpable de que lo escribiera”. Cándido Méndez aseguró que surgió de una conversación espontánea con Maffeu en el que el secretario de UGT le animó a que siguiera escribiendo, ya que era lector de su anterior libro “Efemérides”.
Escrito por Europa Press el 25 de mayo de 2009 con 0 comentarios
Lee más artículos sobre Noticias.
El presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, reiteró hoy que hay indicios determinantes que apuntan a que tanto la economía mundial como la española “pueden estar tocando fondo”, por lo que consideró “aún más urgente” trabajar de cara a la recuperación renovando el modelo de crecimiento económico del país.
“Hay indicios para la esperanza y la recuperación”, señaló Zapatero en la Asamblea Anual de Socios del Instituto de Empresa Familiar (IEF), donde aseguró que el Gobierno es consciente de la gravedad de la situación y que está procurando afrontarla con “responsabilidad”, sin generar “temores infundados”, llamando a la colaboración y evitando decisiones que puedan acabar pagando los más afectados por la crisis.
Entre los indicadores que apuntan a la recuperación, Zapatero destacó la mejora de la confianza en numerosos países, la “cierta normalización” que empiezan a presentar los mercados financieros, la ligera recuperación del comercio mundial en el mes de marzo o la senda de menor deterioro en la que se instalaron las cotizaciones a la Seguridad Social en el mes de abril. “Esperemos que en mayo también prosigan”, confió.
Sin embargo, el jefe del Ejecutivo aseguró que el Gobierno interpreta las señales de recuperación con “la mayor cautela”, consciente de las dificultades y los riegos y asumiendo el reto que plantea la necesidad de cambiar el modelo económico para que el país crezca otra vez a un “ritmo suficiente” que permita recuperar el empleo. “Si no, la recuperación será más lenta, limitada y con flancos más débiles en el futuro”, advirtió.
Escrito por Europa Press el 25 de mayo de 2009 con 2 comentarios
Lee más artículos sobre Noticias.
La grandes economías mundiales están viendo como peligra su estatus como mejores lugares para invertir, después de que la semana pasada la agencia Standard & Poor’s rebajara la perspectiva de la calificación ‘AAA’ del Reino Unido de “estable” a “negativa”, según informa el diario británico ‘Financial Times’.
Así, Francia, Estados Unidos, Alemania y Canadá podrían ver rebajada su calificación crediticia en los próximos meses, después de que en enero dicha agencia de ‘rating’ disminuyera también la valoración de España y, el pasado mes de marzo, la de Irlanda.
Según las últimas estimaciones de las agencias de valoración, la deuda publica de Francia se eleva al 75,9%, la de Estados Unidos, al 78,1%, y la de Alemania, al 66,3%. Todos estos países cuentan actualmente con la calificación triple A con perspectiva de “estable”.
El responsable de productos de calificación de RBC Capital Markets, John Wrait, explicó que “el mundo es ahora un lugar diferente. Se ha visto la pérdida del estatus de triple A de España e Irlanda este año, y el Reino Unido podría ser el próximo si el Gobierno no aumenta la presión fiscal”.
No obstante, los analistas consideran que los países del G7 no tienen el mismo peligro que el Reino Unido de ver rebajada su valoración crediticia, ya que este país ha tenido sus finanzas públicas más expuestas debido a los altos riesgos asumidos por los inversores extranjeros.
Escrito por Europa Press el 25 de mayo de 2009 con 0 comentarios
Lee más artículos sobre Noticias.
El comisario europeo para los Asuntos Económicos y Monetarios, Joaquín Almunia, aseguró hoy que la economía real está todavía “en lo más hondo de la crisis” con una “contracción fortísima”.
Así lo declaró durante la apertura del seminario ‘La crisis económica: Reformas para recuperar la prosperidad’, organizado por la Fundación Alternativas y el Instituto Universitario de Análisis Económico y Social.
Con todo, tras unas “cifras negativas espectaculares” en todo el mundo durante el primer trimestre del año, se espera que en el segundo trimestre la economía europea “decrezca menos” acercándose a un crecimiento cero.
“En el escenario central de la Comisión Europea se prevé incluso que empiece a haber algunos trimestres positivos en algunos países europeos antes de que acabe este año”, añadió Almunia.
A su juicio, “la confianza comienza a recuperarse, pero aún hay un margen largo antes de que la inversión comience a tirar”, mientras que el comercio exterior también empieza a repuntar, aunque desde unos niveles de caída de “espectaculares”, con lo que “la demanda externa de momento no ayuda”.
A LA ESPERA QUE LOS PLANES HAGAN EFECTO.
Por su parte, es previsible que los efectos de los paquetes de estímulo monetario y fiscal adoptados en el seno de la UE “se empiecen a notar en estos trimestres”, aunque es difícil estimar a qué velocidad se va notar este efecto positivo.
También por el lado positivo, el comisario europeo para Asuntos Económicos y Monetarios destacó que la caída de los precios está ayudando a que la demanda tenga un comportamiento “mucho menos malo”. En este punto, aseguró que no existen “riesgos serios de deflación en la zona euro”.
En cambio, consideró preocupantes los niveles de déficit al que se está llegando en muchos países como consecuencia de las políticas discrecionales y los programas aprobados.
En primer lugar, indicó que la CE seguirá siendo “flexible” en la aplicación de las condiciones recogidas por el Pacto de Estabilidad de la UE –exige un déficit por debajo del 3%– y precisó que seguirá permitiendo planes que no introduzcan disfunciones evidentes.
Sin embargo, Almunia indicó que no es necesario un nuevo paquete de estímulos fiscales coordinados a nivel europeo, aunque señaló que tampoco se puede descartar, y avisó de que “dentro de poco habrá que apretar las clavijas” y que la Comisión Europea exigirá una “aplicación rigurosa” del Pacto de Estabilidad en los próximos años.
PREPARAR LA SALIDA DE LA CRISIS.
Por otro lado, Almunia insistió en la necesidad de preparar una estrategia de retirada coordinada “de las muletas” que sostienen actualmente a la economía, y, sobre todo, de los actuales niveles de endeudamiento, del impulso monetario por parte del BCE y de la presencia estatal en el sector privado.
En este sentido advirtió: “Hoy en día se notan ya distorsiones en la relación entre entidades que tienen ya el Estado dentro y las que no”. “Se crean problemas de competencia que pueden llevar a un retraso de las soluciones que el mercado necesita”, añadió.
El comisario europeo para Asuntos Económicos y Monetarios también incidió en la necesidad de promover “actuaciones más decididas” para evitar que los actuales niveles de desempleo se conviertan en estructurales, como nuevas políticas activas de empleo.
Dentro del capítulo de reformas estructurales, Almunia consideró que “el problema a resolver” es lograr un crecimiento potencial superior al actual del 1% para evitar una “larga etapa de crecimiento mortecino”.
Escrito por Europa Press el 25 de mayo de 2009 con 0 comentarios
Lee más artículos sobre Noticias.
El producto Interior Bruto (PIB) de los países de la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económico (OCDE) se contrajo un 4,2% en el primer trimestre de año con respecto al mismo periodo del ejercicio precedente, según informó hoy la organización en un comunicado.
En términos trimestrales, el PIB de los países de la OCDE descendió un 2,1% en el primer trimestre de año, la mayor caída desde su creación en 1960, según datos preliminares de la organización, y después de haber retrocedido un 2% en el cuarto trimestre de 2008.
Según las cifras de la OCDE, el retroceso interanual del PIB de la UE en el primer trimestre alcanzó el 4,4%, mientras que en los países de la zona euro el descenso llegó al 4,6%.
De entre las mayores economías de la eurozona, los mayores descensos fueron liderados por Alemania (-6,9%), Italia (-5,9%) y Francia (-3,2%).
Fuera del Viejo Continente, el PIB retrocedió un 9,1% en Japón en el primer trimestre respecto al mismo periodo del ejercicio anterior, mientras que el de Estados Unidos retrocedió un 2,6% interanual.
En términos trimestrales, el PIB se contrajo un 2,5% en la eurozona tras la caída del 1,6% en el trimestre anterior. En EEUU, el PIB retrocedió un 1,6% con respecto al cuarto trimestre de 2008, mientras que la caída de japón alcanzó el 4%.
De entre los principales países de la zona euro, sólo se produjo una mejora en Francia, donde se contrajo un 1,2%, tres décimas menos que en el cuarto trimestre de 2008.
En España, el PIB retrocedió un 3% interanual en el primer trimestre y un 1,9% en tasa intertrimestral, según el Instituto Nacional de Estadística (INE).
Escrito por Europa Press el 25 de mayo de 2009 con 0 comentarios
Lee más artículos sobre Noticias.
Carrefour he reconocido la antigüedad a una trabajadora de Bilbao que encadenó un total de quince contratos temporales en menos de cuatro años hasta que suscribió el indefinido, informaron hoy en fuentes sindicales a Europa Press.
Concretamente, la trabajadora comenzó en el centro Carrefour Norte el 8 de junio de 1998 bajo la modalidad de temporal hasta el 1 de octubre de 2001, fecha en la que suscribió un contrato indefinido.
Según las mismas fuentes, la empresa sólo le reconocía la antigüedad desde el contrato indefinido, con la “grave consecuencia” que ello tenía para su salario, fundamentalmente por el complemento de antigüedad.
Tras la presentación del documento de concialiación, la empresa de distribución reconoció el pasado 13 de mayo la antigüedad de la empleada desde su primer contrato laboral.
“Creemos que es un paso importante y que deberíamos trabajar sobre esta cuestión en todos los centros de trabajo y con todos los trabajadores que se encuentran en esta situación”, indicaron las mismas fuentes.
Escrito por Europa Press el 25 de mayo de 2009 con 2 comentarios
Lee más artículos sobre Noticias.
La Fundación de las Cajas de Ahorros (Funcas) prevé que la economía española se contraiga un 3,8% este año y un 1,2% en 2010, cifras que superan en ocho y siete décimas sus anteriores estimaciones, del -3% y del -0,5%, respectivamente.
Funcas señala que ha procedido a esta revisión a tenor de los últimos indicadores económicos disponibles y de los datos de Contabilidad Nacional del primer trimestre, que reflejaron una contracción del PIB del 3% en tasa interanual y del 1,9% en tasa intertrimestral, comportándose la economía “peor de lo esperado”.
La Fundación de las Cajas advierte además de que la intensidad del ajuste que está sufriendo el sector inmobiliario, los problemas del sector bancario y la recesión económica mundial “van a retrasar considerablemente la salida de la crisis”.
De esta forma, Funcas prevé que las tasas de variación intertrimestral del PIB no vuelvan a valores positivos hasta la segunda mitad de 2010.
Escrito por Europa Press el 25 de mayo de 2009 con 0 comentarios
Lee más artículos sobre Noticias.
« Artículos más antiguos
Artículos más nuevos »
Loading ...