25 de mayo de 2009
Estás viendo los artículos de Euribor correspondientes al día 25 de mayo de 2009.
El G-8 instó ayer a los productores de petróleo a mantener estables los precios del crudo, dado que una nueva escalada pondría en riesgo una incipiente recuperación de la economía global.
Esta declaración se hizo a la vez que Arabia Saudí, el principal exportador mundial de petróleo, estima que los precios llegarán eventualmente a los 75 dólares por barril.
Los ministros de Energía del G-8 se reunieron en Roma en medio de una escalada que ha dejado los precios del crudo en máximos de seis meses, más de 60 dólares por barril.
“Si los precios del crudo efectivamente suben considerablemente, ese sería un factor que retrasaría la recuperación económica”, dijo el secretario de Energía estadounidense, Steven Chu, en una conferencia de prensa.
Por su parte, el ministro de Energía italiano, Claudio Scajola, dijo: “Un precio bajo del crudo ayuda en tiempos de crisis económica pero desalienta la inversión y no garantiza un futuro de estabilidad. Es necesario tener un precio equitativo y no volátil que pueda garantizar el crecimiento económico global y además la posibilidad de inversión”.
Los precios del combustible se han casi duplicado desde diciembre pasado y han subido por encima del nivel de los 50 dólares que Arabia Saudí dijo que podría ayudar a la economía mundial a volver a crecer.
El ministro de Petróleo argelino dijo que era poco probable un recorte en la producción cuando la OPEP se reúna el jueves en Viena. El ministro de Petróleo saudí, Ali al-Naimi, dijo que los precios del crudo alcanzarían eventualmente a 75 dólares por barril, pero no quiso especular sobre cuándo podrían tocar ese nivel.
Los líderes que participaron la cumbre coincidieron en que la crisis financiera había significado un duro golpe para la inversión en la producción a largo plazo. La Agencia Internacional de la Energía advirtió de que la inversión en producción de gas y crudo caería un 21 por ciento en 2009.
El presidente de la empresa petrolera italiana Eni, Roberto Poli, dijo que el “rango mágico” en el que los precios serían suficientemente altos para estimular la inversión sin perjudicar a la economía era de entre 60 y 70 dólares por barril, mientras que el presidente ejecutivo de Edison, Umberto Quadrino, lo puso entre 60 y 80 dólares por barril.
Una fuente cercana del Golfo ha dicho que los ministros de Energía de la OPEP se mantendrían en sus actuales metas en su encuentro de Viena, pero recalcó la necesidad de un cumplimiento total.
Pero el gobernador iraní ante la OPEP dijo que los altos precios del petróleo estaban haciendo sentir a algunos de sus miembros una falsa sensación de seguridad.
Venezuela declaró por su parte que los mercados del crudo estaban sobreabastecidos pero que era demasiado pronto para decir si se necesitaba un recorte en la producción.
Escrito por Europa Press el 25 de mayo de 2009 con 0 comentarios
Lee más artículos sobre Noticias.
El pequeño y mediano comercio español cerró el primer trimestre del año con una caída media de la facturación del 20% respecto al mismo periodo del año anterior, debido a que marzo fue “el peor mes de toda la crisis”, según dijo a Europa Press el secretario general de la Confederación Española de Comercio (CEC), Miguel Ángel Fraile.
La reducción de las ventas alcanza el 70% en subsectores como el equipamiento del hogar y el mobiliario; hasta un 40% en el comercio de productos relacionados con la automoción; un 30% en electrodomésticos, y un 25% en moda y calzado, mientras que es menos acusada en ocio (entre un 15% y un 20% menos) y en alimentación (entre un 2% y un 5% menos).
Fraile, que consideró que el sector ha “tocado fondo”, confió en que a partir de ahora “poco a poco” se irá reactivando el consumo, de manera que estima que habrá una “recuperación suave” esta temporada de primavera-verano para poder “superar este año”, en tanto que espera que el comportamiento de la demanda cambie en 2010.
“A peor no vamos a ir; menos consumo no puede haber”, afirmó el secretario general de la CEC, quien explicó que los resultados de marzo fueron peores porque aún había rebajas en algunos establecimientos y por el efecto calendario, al caer este año la celebración de la Semana Santa en abril.
El desplome de las ventas conlleva el cierre de establecimientos y la pérdida de empleos, si bien Fraile subrayó que el pequeño comercio “tiene más capacidad de aguante y es el que menos empleo pierde”.
En cualquier caso, insistió en que el sector está comenzando a apreciar este mes “ligeros síntomas de recuperación”, gracias, entre otros motivos, a la reducción de precios que están ofreciendo los comerciantes y a la bajada de tipos de interés, que permite que “el consumidor tenga más dinero en el bolsillo”.
“El 80% de los consumidores mantienen su poder de compra y, en cambio, se están comportando como si estuviéramos en la posguerra”, lamentó el secretario general de la CEC, quien apeló a los ciudadanos a “actuar con racionalidad y pensar que consumir es importante para mantener los puestos de trabajo”, no sólo del comercio, sino también de la industria, la logística o de los servicios.
Escrito por Europa Press el 25 de mayo de 2009 con 1 comentario
Lee más artículos sobre Noticias.
Los precios industriales bajaron un 0,3% en abril respecto al mes de marzo, si bien en términos interanuales experimentaron una disminución del 3,4%, su mayor caída en toda la serie histórica, iniciada hace 33 años, en concreto en enero de 1976, según informó hoy el Instituto Nacional de Estadística (INE).
Con abril, ya son cuatro los meses consecutivos en los que los precios industriales registran caídas interanuales. Las actividades que más influyeron en el descenso interanual de abril fueron las de coquerías y refino de petróleo (-37,9%), metalurgia (-21,1%) e industria de la alimentación (-5,7%).
Por destino económico de los bienes, las tasas de variación respecto a abril de 2008 fueron del -0,8% para los bienes de consumo (1,4% los bienes de consumo duradero y -1,2% para los bienes de consumo no duradero), del 1,2% para los bienes de equipo, del -5,5% para los bienes intermedios y del -6,7% para la energía, que redujo sus precios por quinto mes consecutivo después de haberse pasado 15 meses al alza.
En términos mensuales, los precios industriales bajaron un 0,3%, encadenando su segundo descenso consecutivo. Las actividades que registraron caídas de precios con mayor repercusión fueron las de suministro de energía eléctrica y gas, metalurgia, e industria de la alimentación y metalurgia, con caídas del 3,1%, 1,5% y 0,6%, respectivamente, mientras que, entre las que experimentaron subidas, la de mayor repercusión fue coquerías y refino de petróleo, con un avance del 7%.
Atendiendo a la clasificación por destino económico de los bienes, las tasas de variación intermensuales fueron del -0,2% para los bienes de consumo (-0,1% para los bienes de consumo duradero y -0,2% para los no duraderos), del 0,1% para los bienes de equipo, del -0,5% para los bienes intermedios, y del -0,4% para la energía.
SUBIDAS MENSUALES EN CUATRO COMUNIDADES.
Por comunidades autónomas, Canarias fue la región donde más se incrementaron los precios industriales en tasa mensual (abril sobre marzo), con un avance del 0,9%, seguida de Castilla-La Mancha, Comunidad Valenciana y Murcia, todas ellas con repuntes del 0,6%. Por su parte, las mayores caídas en tasa mensual de los precios industriales se dieron en Asturias (-2%) y Cantabria (-1,7%).
En valores interanuales, 14 comunidades presentaron en abril caídas en los precios industriales, con Andalucía, País Vasco y Murcia en los tres primeros lugares (-12,9%, -7,5% y -6,5%, respectivamente), mientras que las tres únicas subidas correspondieron a Baleares (+8,1%), Madrid (+3,8%) y Navarra (+3,5%).
Escrito por Europa Press el 25 de mayo de 2009 con 0 comentarios
Lee más artículos sobre Noticias.
Artículo escrito por Kiko Llaneras, autor de En Silicio, un blog dedicado a analizar la actualidad usando datos y gráficas.
Durante el debate del estado de la nación, Zapatero anunció un recorte para el gasto de los ministerios de 1.000 millones de euros, un recorte que se suma al de 1.500 millones aprobado en febrero.
La medida surge con tres objetivos: (1) aliviar el creciente déficit público —que no gusta a Europa—, (2) compensar la caída de la recaudación, y (3) ampliar la partida para pagar el paro.
Es decir, se anuncie como se anuncie, no es tanto una “medida contra” como una “consecuencia de” el mal estado de nuestra economía, y en particular de las cuentas del estado. Por citar sólo dos datos esclarecedores:
- El déficit superará este año el 8% del PIB, según estimaciones del Banco de España (¿alguien recuerda el superavit?)
- Los gastos por desempleo están presupuestados en 19.000 millones… mientras que algunos expertos calculan que podrían llegar a los 33.500 millones.
Por lo tanto, una vez aceptado el recorte como algo necesario, surge la segunda cuestión: ¿dónde metemos el cuchillo? Pues bien, para sorpresa de algunos y sorna de otros, la cartera que sufre el mayor recorte es la de Ciencia e Innovación.
En la figura podéis ver el recorte a cada ministerio, en millones de euros y porcentaje respecto o a su presupuesto inicial.
- El ministerio de Ciencia e Innovación sufre el mayor recorte, 449 millones, lo que supone ver su presupuesto reducido en un 7% (el tercero por la cola).
- También destacan los tajos a Industria (245 millones), Medio Ambiente (244 millones) y Educación (130 millones). Estas carteras han visto reducido su presupuesto en un porcentaje mayor que Fomento, Defensa, Economía, Interior, Trabajo, Cultura, Justicia, Administraciones públicas e Igualdad.
(más…)
Escrito por kiko llaneras el 25 de mayo de 2009 con 400 comentarios
Lee más artículos sobre Articulos.
« Artículos más antiguos
Artículos más nuevos »
Loading ...