El déficit comercial se situó en los dos primeros meses del ejercicio en 10.365,9 millones de euros, lo que supone una caída del 39,8% respecto al mismo mes del año anterior, según los datos publicados hoy por el Ministerio de Industria, Turismo y Comercio.
Este resultado es consecuencia de la caída del 25,5% de las exportaciones, que alcanzaron los 23.493 millones de euros, y de un descenso de las importaciones del 30,6%, hasta sumar 33.858,8 millones de euros.
Por su parte, la tasa de cobertura se situó en el 69,4% en los dos primeros meses, porcentaje superior en 4,7 puntos al del mismo periodo del año anterior.
Escrito por Europa Press el 22 de abril de 2009 con 0 comentarios
Lee más artículos sobre Noticias.
El Pleno del Congreso aprobó hoy por unanimidad de todos los grupos, incluyendo el PSOE, una propuesta del PP que insta al Gobierno a modificar la fiscalidad de pymes y autónomos para permitir que no tributen en el IVA y en el Impuesto general Indirecto Canario (IGIC) por las facturas pendientes de cobro.
No obstante, el PP no sumó apoyos suficientes para sacar adelante la segunda parte de su proposición no de ley, que planteaba una serie de rebajas fiscales para las pequeñas y medianas empresas y los trabajadores por cuenta propia, ante lo que optó por pedir la votación por separado.
La diputada del PP Fátima Báñez denunció en su intervención que la falta de liquidez motivada por el cobro de los clientes privados y de las administraciones públicas provoca una falta de liquidez de “efectos devastadores” sobre el empleo, que han llevado a estos colectivos a pedir “en la calle” medidas urgentes.
No obstante, defendió la voluntad de consenso de su grupo parlamentario “independientemente del ADN de las medidas que se han pactado” –en alusión a la creación de la línea ICO de avales de 3.000 millones para empresas y ayuntamientos– y abogó porque su propuesta se articule cambiando el principio de devengo por el de cobro en la normativa sobre el IVA.
EL PSOE TACHA AL PP DE “INCOHERENTE”
Por su parte, el diputado socialista Jesús Alique defendió que la propuesta del PP “no aporta nada nuevo” y ha sido “superada” ya por una iniciativa de CiU pactada con el PSOE y el PP en la Comisión de Economía y Hacienda de la Cámara Baja en marzo, que reclamaba que se facilite el aplazamiento de pagos del IRPF e IVA de las empresas.
En este sentido defendió que la propuesta ‘popular’ es “incoherente” y demuestra el “desconocimiento” del PP acerca de lo que el Gobierno está haciendo por pymes y autónomos con la “mayor movilización de recursos públicos de la Historia”, a través del ICO, al que se suman las rebajas fiscales aprobadas en la anterior legislatura.
El portavoz económico de CiU, Josep Sánchez Llibre, señaló que la iniciativa del PP es un “calco” de la acordada hace unas semanas en la Comisión, y reiteró que incluía también al IRPF, si bien finalmente apoyar a la iniciativa de los ‘populares’.
ICV LO VE “DE SENTIDO COMÚN”
El diputado del PNV Pedro Azpiazu, reivindicó la necesidad de apoyar a pymes y empresas ante la difícil situación que atraviesan, por lo que calificó de muy razonable la primera parte de la propuesta ‘popular’, si bien rechazó modificar la fiscalidad del Impuesto de Sociedades.
Por su parte, el diputado de ICV, Joan Herrera, calificó la idea concreta de aplazar el pago del IVA “como de sentido común”, aunque reiteró su rechazo a las “recetas fiscales” del PP, postura en la que fue secundado por los representantes del BNG y Nafarroa Bai.
Escrito por Europa Press el 22 de abril de 2009 con 0 comentarios
Lee más artículos sobre Noticias.
Recientemente ha salido el listado de las mayores empresas americanas publicado por la revista Forbes, siendo este año la más grande la petrolera Exxon Mobil. Desde 1955 la revista viene publicando cada año este selectivo ranking y éste ha sido el peor año en la historia, en cuanto a incremendo de beneficios, además 38 empresas de esa lista han desaparecido desde su último número. Curiosamente, en estos 55 años sólo ha sido coronado por 3 empresas: General Motors, Exxon Mobil y Wal-Mart. La suerte que ha seguido cada una de ellas en esta crisis ha sido muy distinta y como si se tratase del cuento de los tres cerditos, la casa de una de ellos está a punto de ser destruida por el lobo.
Conozcamos un poco más a estos 3 protagonistas para ver cómo de robusta es la casa sobre la que se asientan:
- General Motors. El icono del sector automovilístico de América, con más de 300.000 empleos alrededor del mundo es también una de las mayores afectadas de la crisis que su sector está padeciendo desde el año pasado. La subida del precio de los combustibles provocó en los estadounidenses una percepción negativa en los automóviles de las tres grandes compañias americanas (General Motor, Ford y Chrysler) beneficiándose productos más económicos y ecológicos de Japón y Europa. Por otro lado (las tres grandes) al ser empresas fuertemente sindicalizadas provocó que los sueldos de sus empleados fuesen bastante más alto que el de sus competidores japoneses situadas en suelo americano, no pudiendo luchar contra ellas en precio. La quiebra de GM es inminente y posiblemente uno de los problemas más impopulares con los que se tiene que enfrentar Obama. Ayer mismo, General Motors anunció que despedirá a 1.600 trabajadores en EEUU.
- ExxonMobil. Gracias a los altos precios del petróleo que sufrimos el año pasado, Exxon Mobil consiguió en 2008 el mayor volumen de facturación entre las empresas estadounidenses, con 443 mil millones de dólares facturados por sus 82.000 empleados. La empresa es un descendiente directo de la compañía petrolífera que fundó Rockefeller y pese a lo mareante de sus cifras, sólamente produce el 3% del petróleo mundial, el resto está en manos de empresas estatales.
- Wal-Mart. La cadena minorista con apenas presencia en Europa (sólo en inglaterra bajo la marca Asda) se trata de la compañía con más empleados del mundo (1.2 millones). La revista Forbes apunta a que si Wal-Mart tuviera su propia economía, sería la 30ª en el mundo, justo detrás de Arabia Saudita. 100 millones de americanos compran semanalmente en sus tiendas, lo que supone el 8% de las ventas minoristas del país. Como todo buen monstruo de los negocios que se precie, tiene incluso su propio documental crítico: “Wal-Mart: El alto costo de los precios bajos” en el cual se le acusa de la destrucción de comunidades locales al irrumpir con precios con los que se es imposible competir, mantener al grueso de sus empleados en empleos de tiempo parcial sin pago de horas extras y una activa política antisindical que involucra amenazas, despidos y equipos de respuesta rápida que viajan vía jet privado ante la amenaza de un movimiento sindical .
Por tanto, viendo los movimientos de la lista Forbes y conociendo un poco las empresas que permancecen, salen y entran uno puede comprender mejor los cambios que ocurren cada año en la economía. Vemos que el claro ganador del 2008 fue una empresa petrolera mientras que el perdedor es una empresa que nos hace consumir petróleo, lo cual puede ser en un futuro algo más que una simple anécdota. Por otro lado una de las causas de la inminente quiebra de GM son sus altos costes salariales debido a la fuerza de sus sindicatos algo en lo que la segunda compañía americana pone todos sus esfuerzos para que no ocurra mediante unas maniobras más que discutibles.
Con lo cual, volvemos al debate del papel de los sindicatos tanto a nivel mundial como a nivel local. ¿Hasta que punto debe tener fuerza los sindicatos en la empresa? ¿Modelo General Motors o modelo Wall Mart? ¿Puede la defensa de los trabajadores acabar con una empresa o puede la defensa del empresario acabar con los trabajadores? ¿Debería replantearse el papel de los sindicatos en el siglo que estamos?.
Escrito por Carlos Lopez el 22 de abril de 2009 con 255 comentarios
Lee más artículos sobre Articulos.
Loading ...