marzo 2009 Archivos - 17/23 - Euribor

marzo del 2009

Estás viendo los artículos de Euribor correspondientes al mes marzo del 2009.

Madoff comparece ante el juez para explicar un posible conflicto de intereses de su abogado

El financiero de Wall Street Bernard Madoff, acusado de una estafa piramidal de 50.000 millones de dólares, compareció este martes ante un juez de Nueva York para explicar un posible conflicto de intereses de su abogado, Ira Lee Sorkin.

Al parecer, Sorkin invirtió hace tiempo unos 18.000 dólares en un fondo gestionado por Madoff mientras otros familiares del abogado hicieron inversiones por 900.000 dólares, aunque la fiscalía no ve indicios de un conflicto de intereses porque ocurrió hace diez años.

La comparecencia de Madoff, que llegó varias horas antes de lo previsto al tribunal para evitar encontrarse con sus víctimas, tiene lugar 48 horas antes de que acuda nuevamente ante el juez previsiblemente para declarase culpable tras llegar a un acuerdo con la fiscalía.

En esa esperada vista del jueves está previsto que una veintena de personas estafadas por el ex presidente del Nasdaq estén presentes durante la comparecencia del financiero ante el magistrado encargado del caso, Denny Chin.

Madoff se encuentra bajo arresto domiciliario en su exclusivo apartamento del Upper East Side de Manhattan, valorado en 7 millones de dólares, y sometido a vigilancia a través de un brazalete electrónico que lleva puesto las 24 horas del día.

La semana pasada se conoció que el financiero está negociando con la Fiscalía la posibilidad de declararse culpable de algunos delitos relacionados con la mayor estafa piramidal de la historia de Estados Unidos.

La defensa negocia el acuerdo desde que Madoff fue detenido por la policía y el ministerio público tiene de plazo hasta el 13 de marzo para tomar una decisión al respecto, que puede ser presentar una acusación formal contra el financiero o que éste se declare culpable.

Bernard Madoff fue arrestado el 11 de diciembre por la policía tras ser acusado de ser el principal responsable de una estafa piramidal con decenas de miles de afectados repartidos por todo el mundo.

Escrito por Europa Press el 11 de marzo de 2009 con 0 comentarios
Lee más artículos sobre Noticias.

María no paga impuestos.

images4Cuando lavo una botella siempre me pregunto cual es la manera más rápida de vaciarla, ya que la que parece más lógica (ponerla boca abajo) no siempre es la que antes saca el contenido. Así que buscando por ahí me encuentro con esto.

Si quierés lavar gran cantidad de botellas, la parte más lenta de esta tarea será la de vaciar el agua del enjuague de todas las botellas, si mueves la botella que esta boca abajo con un movimiento circular, el efecto de remolino permitirá una mayor entrada de aire, y por lo tanto el agua saldrá con mayor rapidéz.

En el caso de los gobiernos generalmente se enfrentan a un problema similar y es como vaciar rápidamente a sus contribuyentes, por ejemplo suelen empezar subiéndolos, haciendo el remolino, en productos inelásticos como pueda ser la gasolina, el tabaco y el alcohol y después en los menos inelásticos. Pero ¿Que ocurre con aquellos productos que no pagan impuestos?. Hace no mucho, Droblo nos habló del papel del di nero negro en el mundo. ¿Por qué no legalizar ciertas actividades y obligarles a tributar?. Un claro ejemplo que está abriendo un largo debate en un país tan conservador como es  EEUU tiene como protagonista a la Marihuana.

Los Estados de Estados Unidos que se encuentran actualmente en una situación deficitaria récord podrían mejorar su situación financiera con un impuesto sobre la marihuana que les daría miles de millones de dólares en nuevas recaudaciones.

St Pierre estima que California podría recaudar hasta 20.000 millones de dólares por año. En este Estado, quienes venden marihuana con fines medicinales pueden ganar hasta 50.000 dólares por día, según él.

En Holanda, donde es legal su consumo y está sujero a impuestos, engrosa a las arcas del estado nada menos que 400 millones de Euros. Lo suficiente como para salvar a algun banco.

Siguiendo este tema, desde un punto de vista exclusivamente económico nos ofrece unos datos sorprendente, por ejemplo un estudio calcula que 0.5 gr de Marihuana se vende en la calle por 8.6$ cuando su coste de producción es de sólo 1.7$ (no he podido encontrar estos datos para Europa). En un mercado libre, su precio bajaría hasta 6.9$. Por otro lado, la legalización de esta actividad atraería a nuevos emprendedores que llevarían más competencia al sector y por tanto, una guerra de precios en la que se acabaría beneficiando por un lado el consumidor y por otro lado el estado que podría cargarlo con impuestos especiales.

Muchos podrían argumentar que la legalización y su bajada en el precio podría llevar a un incremento del consumo. Al ser un producto altamente regulado el gobierno podría subir sus impuestos para elevar su precio por encima del que tenían cuando era ilegal con un doble fin, el meramente recaudatorio y el de disuadir a nuevos consumidores (aunque en este caso llevaría a la creación de mercados negros). Hay otros aspecto sociales, que podrían incidir en un mayor consumo de estas sustancias, pero visto exclusivamente desde el punto de vista económico, a más consumo, más recaudación.

Veamos esta interesante entrevista a Milton Friedman (permio Nobel de economía y reconocido liberal) (más…)

Escrito por Carlos Lopez el 11 de marzo de 2009 con 281 comentarios
Lee más artículos sobre Articulos.

La banca promete “arrimar el hombro” porque es la primera víctima de la restricción crediticia

El presidente de la Asociación Española de Banca (AEB), Miguel Martín, aseguró hoy que estas entidades se comprometen a “arrimar el hombro” para ayudar a superar la crisis económica, al tiempo que subrayó su enorme esfuerzo en la concesión de préstamos a familias y empresas, ya que los bancos serían las “primeras víctimas” de cerrar el grifo del crédito.

En su comparecencia ante la Comisión de Economía y Hacienda del Congreso de los Diputados para dar cuenta de la evolución del crédito, Martín respondió así a la solicitud de colaboración realizada por el presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, e insistió en que “los bancos no regatearán el esfuerzo que les corresponde”.

“Somos los primeros interesados en no cerrar el grifo del crédito y además seríamos las primeras víctimas”, dijo Martín, quien también aludió al mensaje navideño del Rey para indicar que los bancos “tirarán con tesón del carro” de la economía en la actual coyuntura de dificultades tanto internas como internacionales.

No obstante, Martín advirtió de que las familias y las empresas españolas están sobreendeudadas, “enfermedad” que sólo puede curarse reduciendo el nivel de deuda de forma “ordenada y gradual”, porque una contracción brusca de los préstamos destruye la economía de familias y empresas y, por tanto, a los bancos que las financian.

TENDENCIA AL ALZA DE LA MOROSIDAD.

El presidente de la patronal, que integra a 61 bancos y 36 sucursales de entidades extranjeras, advirtió de que la solvencia de los prestatarios “se ha deterioro notablemente”, tal y como pone de manifiesto la morosidad, cuya tendencia al alza no tiene visos de mejorar a la luz de la evolución del paro, y añadió que los bancos deben ajustar los criterios de riesgo para garantizar la correcta gestión de los recursos económicos en aras del bien general.

Martín pronosticó que en esta coyuntura las entidades “más fuertes y preparadas” no perderán la ocasión de aumentar su cuota de mercado. “Mantener la competencia es esencial, que un número de jugadores compitan entre sí y lo hagan en igualdad de condiciones”, agregó el presidente de la patronal.

Para transmitir “el firme compromiso” de los bancos de satisfacer sus responsabilidades ante la sociedad y la economía española, Martín explicó que la crisis que atraviesa España deriva tanto de la acumulación de desequilibrios durante la fase alcista del ciclo, como de las restricciones internacionales de liquidez, que han agravado el ajuste.

“Los efectos de la crisis internacional nos afectan más que a nadie por el cierre de la financiación”, por lo que la AEB pidió la apertura de los mercados y no un nuevo marco de regulación que requiere más elaboración, dijo Martín, si bien subrayó que la crisis internacional es “externa y extraña” al sistema financiero español, que no ha invertido en activos tóxicos ni se sostenía sobre el modelo bancario que ha arrastrado a la quiebra a grandes bancos de inversión.

Martín dijo que las cifras avalan el “enorme esfuerzo” realizado por el sistema bancario español desde agosto de 2007, fecha en que se desató la crisis ‘subprime’, mientras que en otros países del mundo el crédito se está contrayendo y el capital de las entidades se está deteriorando, caso que “no es el de España”, donde el capital de bancos supera el mínimo regulatorio.

MENOR DETERIORO DE LA OFERTA DE CRÉDITO.

En este sentido, sostuvo que la oferta de crédito no se ha deteriorado tanto en España por la buena posición de partida de las entidades financieras ante la crisis, y gracias a la financiación a medio y largo plazo, junto a la facilidad de liquidez ofrecida por el Banco Central Europeo (BCE) y la “gestión ágil y competitiva” en la captación de ahorro interno.

Según advirtió, tanto la economía española como la banca se enfrentan “a un reto de proporciones históricas” pero cuentan con grandes activos, como un sistema bancario sólido, eficiente y competitivo. “Lo importante no sólo es salir de la crisis, sino salir fortalecidos”, por lo que es necesario llevar a cabo reformas tanto económicas como en el sistema bancario, alegó.

Martín aprovechó su comparecencia en la Cámara Baja para agradecer “profundamente” al Gobierno la prioridad que ha otorgado a luchar en pro de la salida de la crisis, al tiempo que expresó su confianza en la “bien probada” experiencia y calidad del Banco de España, a cuyo gobernador, Miguel Ángel Fernández Ordóñez, agradeció su “excelente diagnóstico” sobre la situación del crédito.

Escrito por Europa Press el 10 de marzo de 2009 con 5 comentarios
Lee más artículos sobre Noticias.

La patronal de la banca pide que se prohíban las ‘posiciones cortas’ porque distorsionan los precios

El presidente de la Asociación Española de Banca (AEB), Miguel Martín, pidió hoy en el Congreso de los Diputados que se prohíban las ‘posiciones cortas’ en el actual escenario de inestabilidad financiera por considerar que perjudican al mercado e impiden la correcta formación de los precios.

Al término de su comparecencia en la Comisión de Economía y Hacienda del Congreso de los Diputados para dar cuenta de la evolución del crédito, Martín sostuvo que las posiciones cortas son “correctas” en momentos de estabilidad financiera, pero recalcó que en momentos de turbulencias como el actual “se deberían prohibir”.

“En tiempos en los que no existe estabilidad financiera, (las posiciones cortas) desequilibran y desestabilizan e impiden la correcta formación de los precios. Efectivamente se deberían prohibir”, dijo a preguntas de los periodistas el presidente de la patronal, que engloba a 61 bancos y 36 sucursales extranjeras.

Sobre si el sector financiero ha solicitado la prohibición de las posiciones cortas a la Comisión Nacional del Mercado de Valores (CNMV), Martín puntualizó que “decir que lo hemos hecho oficialmente no sería correcto”.

El Gobierno no tiene previsto eliminar la operativa bursátil de las posiciones bajistas pese a las exigencias al respecto de los bancos españoles, que se están viendo afectados por esta práctica en un momento especialmente complicado de caídas generalizadas en Bolsa, informaron a Europa Press en fuentes del Ministerio de Economía.

El departamento que dirige Pedro Solbes afirma haber escuchado las demandas de la banca sobre las llamadas ‘ventas a corto’, pero no se plantea suprimirlas.

Por ‘posición corta’ se entiende el resultado neto de todas las posiciones en distintos instrumentos financieros, incluyendo las propias acciones y cuotas participativas, que supongan un efecto positivo para el titular ante descensos en el precio de las acciones sobre las que se declara la posición.

Estas mismas fuentes recordaron que en septiembre del año pasado la Comisión Nacional del Mercado de Valores (CNMV) estableció la obligación de comunicar las posiciones cortas sobre acciones de entidades financieras que superaran el 0,25% del capital.

Un portavoz del organismo que preside Julio Segura afirmó por su parte a Europa Press que la respuesta a la suspensión a las ventas a corto “debería ser única a nivel europeo”, por lo que no introducirá ninguna variación en su postura, tras recordar que existen diversas opiniones sobre si estas órdenes afectan sustancialmente a los mercados o no.

El sector financiero ha reclamado al supervisor que suprima de forma temporal las ventas a corto, al menos hasta que se normalicen los mercados, porque no es un problema que afecte tan sólo a la banca, sino que tiene “un efecto dominó” sobre toda la cadena de la economía española, explicaron fuentes financieras.

Escrito por Europa Press el 10 de marzo de 2009 con 0 comentarios
Lee más artículos sobre Noticias.

Bajadas selectivas: Los tipos que remuneran los depósitos se redujeron más en enero que los aplicados a los créditos

La caída de los tipos de interés, que desde octubre se han reducido en casi 300 puntos básicos hasta alcanzar el pasado jueves un nivel mínimo histórico (1,5%), no se ha dejado notar tanto en los créditos que conceden las entidades a las familias como en los depósitos que captan.

Según datos del Banco de España recogidos por Europa Press, los productos a plazo que contrataron las familias en enero estaban remunerados con un tipo del 3,47%, frente al 4,97% y el 11,55% que aplicaron las entidades a los nuevos préstamos para vivienda y al consumo, respectivamente.

Estos datos ponen de manifiesto que las entidades aún no han trasladado el drástico recorte que han sufrido los tipo de interés y el Euríbor a sus créditos, que siguen prácticamente al mismo nivel que hace un año, pero sí han rebajado en mayor medida la remuneración que ofrecen por sus depósitos como consecuencia de la caída del precio del dinero.

Los expertos aseguran que la caída del precio del dinero, unido a la falta de financiación y la bajada del ‘rating’ a España impide a las entidades seguir manteniendo la elevada remuneración que ofrecían hace un año para captar recursos, como consecuencia del cierre del mercado interbancario.

En concreto, el tipo de interés de los depósitos se situaba en el 4,52% en enero de 2008, mientras que en el mismo mes de 2009 bajaba hasta el 3,47%. No obstante, el tipo que aplican las entidades al pasivo que captan de las familias se ha reducido en menor medida que el aplicado al de las empresas, ya que en el pasado mes de enero éste se situaba en el 2,75%, frente al 4,42% del mismo mes de 2008.

TIPOS APLICADOS POR LAS ENTIDADES.

Por entidades, los tipos de interés más altos los aplicaron las cajas de ahorro, ya que el TAE para nuevos préstamos hipotecarios se situó en el 5,04% en enero, frente al 4,79% de los bancos, mientras que en los créditos al consumo el tipo aplicado por las cajas se situó en el 13,18%, frente al 11,58% de los bancos.

No obstante, el tipo de interés real que aplican las entidades a los préstamos depende de su política comercial, del cliente y de los diferenciales que aplique la entidad en cada caso.

En cuanto a los depósitos, la mejor remuneración la ofrecen ofrecen los bancos, con un 3,56%, frente al 3,41% de las cajas, mientras que estas entidades superan el tipo aplicado por los bancos en los depósitos a empresas, con un 2,77%, frente al 2,68% de los bancos.

Escrito por Europa Press el 10 de marzo de 2009 con 0 comentarios
Lee más artículos sobre Noticias.

Solbes admite que la recuperación económica durante el segundo semestre “está en entredicho”

El vicepresidente segundo del Gobierno y ministro de Economía y Hacienda, Pedro Solbes, admitió hoy que la hipótesis que había manejado el Ejecutivo español y también la UE de una recuperación económica durante el segundo semestre del año “está en entredicho”.

Pese a ello, Solbes explicó que el Gobierno todavía no piensa revisar a la baja las previsiones de crecimiento que hizo en enero –y que apuntan a una contracción de la economía española del 1,6% del PIB este año– porque considera que hay que seguir esperando nuevos datos.

Los países de la eurozona constataron anoche que todos los indicadores económicos apuntan a un agravamiento de la recesión y que la recuperación se retrasará al menos hasta 2010.

“Los últimos datos que hemos visto no nos permiten pensar que, como habíamos siempre dicho, el segundo semestre veríamos ya una muy clara recuperación. Hoy ese tema está en entredicho”, explicó Solbes este martes a la entrada de la reunión de ministros de Economía de la UE.

En todo caso, el vicepresidente recordó que el BCE ha expresado “una opinión ligeramente más favorable”, especialmente por lo que se refiere a la evolución en términos de liquidez. Dado el nivel de incertidumbre, a su juicio “es pronto para sacar conclusiones todavía sobre el año” o para revisar a la baja las previsiones de crecimiento.

Solbes insistió en que el Gobierno intentó ser “lo más realista posible” con sus previsiones de enero, que apuntan a una caída del crecimiento del 1,6% en 2009. “En estos momentos hay quien piensa que incluso eso puede ser considerado como optimista”, admitió.

“Nosotros seguimos trabajando con esa hipótesis, pero es un poco prematuro para hacer ningún cambio y llegar a conclusiones distintas. En todo caso, esa es una hipótesis que toma ya en consideración parte de los fenómenos que estamos viendo ahora”, aseguró Solbes.

MENOR CONVERGENCIA

El vicepresidente restó importancia a los datos que apuntan que la crisis ha frenado la convergencia de España con la zona euro. En su opinión, se trata de un “tema puntual” que se debe a que, aunque la economía española ha registrado una “caída menor” que otros países de la eurozona, al mismo tiempo “se ha mantenido el proceso de inmigración y de aumento de la población activa”.

Ello se traduce en una ligera reducción de la renta per cápita. Pero según Solbes se trata de problemas de “ajustes temporales” a los que “no hay que darles mayor importancia”.

Escrito por Europa Press el 10 de marzo de 2009 con 6 comentarios
Lee más artículos sobre Noticias.

Alfred Bernhard Nobel (1833 – 1896)

images3Alfred Nobel, fue un industrial, inventor y químico Sueco que probablemente conozcamos todos por dar nombre a los prestigiosos premios internacionales que se conceden en su honor. Nobel nació en el seno de una familia de ingenieros dedicados al mundo de los explosivos, tanto para uso civil (minería) como para uso bélico. Hasta ese momento, se utilizaba nitroglicerina, inventada en 1846 por el italiano Ascanio Sobrero (compañero de universidad de Nobel), pero su elevada volatilidad, causaba muchos accidentes. De hecho Emilio Nobel, hermano de Alfred, murió en un accidente cuando manipulaba nitroglicerina en la fábrica. A resultas de esto, Alfred intensificó la investigación en alternativas a la insegura nitroglicerina y finalmente, en 1867 dio con la dinamita, un explosivo plástico resultante de absorber la nitroglicerina en un material sólido poroso, que mejoraba con creces la seguridad durante la manipulación de la misma.

A resultas de sus patentes (y las inversiones que hizo en los pozos petrolíferos de el Cáucaso) fue amasando una gran fortuna, así como un importante sentimiento de culpa por el mal que sus inventos podían haber causado a la humanidad, por ese motivo decidió  legar la mayor parte de su fortuna a La Fundación Nobel , para que otorgase una serie de premios anuales a las personas que más hubieran hecho en beneficio de la Humanidad en los terrenos de la física, química, medicina, fisiología, literatura y la paz mundial. El Nobel de Economía se añadió en 1969 y no sale de los mismos fondos, por lo que se podría decir que no es un Nobel de pura cepa. Su idea era que estos benefactores tuviesen un cojincito de ahorros que les permitieses seguir trabajando por el bien de la humanidad sin tener que preocuparse por su economía personal.

Nobel, dejó escrito en su testamento (más…)

Escrito por Oriolrc el 10 de marzo de 2009 con 325 comentarios
Lee más artículos sobre Articulos.

Planeta lanza un videojuego que permite al usuario convertirse en Zapatero y buscar soluciones a la crisis

Planeta Interactive ha lanzado al mercado ‘Yo Presidente: Crisis Global’, un videojuego para PC en el que el aficionado tiene la oportunidad de adoptar el rol del presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, y buscar soluciones a la actual coyuntura económica y otros asuntos de Estado.

El jugador puede asumir el rol de cualquier máximo mandatario del mundo, desde el presidente de los Estados Unidos, Barack Obama, a su homólogo ruso, Dimitri Medvédev, teniendo que tomar decisiones que le llevarán a incrementar su popularidad o a que los ciudadanos pidan sus destitución.

El título presenta más de 1.000 opciones diferentes, desde modificar los impuestos a retirar el ejército de un país, establecer relaciones diplomáticas con otro o enfrentarse a una huelga general. Asimismo, ofrece la posibilidad de jugar contra otras personas a través de Internet.

Planeta Interactive distribuye la obra, que ha sido desarrollada por la francesa Eversim, especializada en la creación de juegos de simulación, estrategia y rol, y que ha llevado a cabo un exhaustivo trabajo estadístico y documental para ofrecer una visión realista y actualizada de cada uno de los 162 países que aparecen.

En este sentido, los creadores han analizado datos económicos de cada país (PIB, crecimiento, inflación, etc), geográficos, demográficos y políticos para que todas las situaciones sean verosímiles y reproduzcan con rigor escenarios que podrían producirse en la vida real.

Un ejemplo de estos escenarios es la misión que arranca el 20 de enero de 2009 con el nombramiento del cuadrágesimo cuarto presidente de los Estados Unidos. El avatar que lo representa –en el juego un hombre de color sin rostro reconocible– puede ser personalizado por el propio jugador introduciendo la imagen de Barack Obama o la suya propia si así lo prefiere.

En el proceso, las misiones a desempeñar son múltiples: vencer al terrorismo islamista, mejorar la vida de los ciudadanos y lograr que descienda el paro o aplicar políticas medioambientales son algunos ejemplos. “Yo Presidente” plantea también algunas misiones menos trascendentes pero probablemente más controvertidas como la denominada “infidelidad estratégica” en la que el mandatario se ve envuelto en un romance con alguien que milita en el partido de la oposición.

Escrito por Europa Press el 9 de marzo de 2009 con 2 comentarios
Lee más artículos sobre Noticias.



« Artículos más antiguos

Artículos más nuevos »