marzo del 2009
Estás viendo los artículos de Euribor correspondientes al mes marzo del 2009.
Llenar un depósito medio de 55 litros de gasóleo cuesta 45,7 euros en pleno puente de San José, casi 17 euros menos que los 62,4 euros de la misma semana del año pasado, según datos recogidos por Europa Press a partir del último Boletín Petrolera de la UE.
Este abaratamiento, del 36%, viene acompañado de un descenso de 11,8 euros, o del 23%, en el precio de llenado de un depósito medio de gasolina, que se situó la última semana en 61,6 euros.
En concreto, el precio del litro de gasóleo se situó durante la última semana en 0,831 euros el litro, lo que supone un descenso del 1% con respecto a la semana anterior y el nivel más bajo desde el 1 marzo de 2005, cuando se cambió por 0,807 euros el litro.
Esta cota es un 0,59% inferior a los 0,836 euros marcados a comienzos de año, que representaban el anterior mínimo en casi cuatro años.
Además, la gasolina se abarató un 1,3%, hasta 0,906 euros, y lleva siete semanas por encima de los 90 céntimos, al margen de una leve caída a comienzos de marzo hasta los 89 céntimos. Su precio es ya un 9,8% superior al mínimo en cinco años marcado a comienzos de 2009.
La tendencia iniciada en marzo de 2008 de mayor encarecimiento del gasóleo que de la gasolina, provocada por la creciente dieselización del parque móvil, se rompió en la tercera semana de enero, cuando el precio del litro de ambos combustibles convergió en 0,881 euros. En la actualidad, la gasolina es más de siete céntimos por litro más cara.
El precio del barril de crudo de Brent, de referencia en Europa, se situaba hoy en los 50,20 dólares, mientras que el americano Texas se cambiaba por 51,10 dólares.
Los precios después de impuestos en España continúan por debajo de la media de la Europa de los Veintisiete y de los Dieciséis. En el caso de la UE-27, el precio del litro de gasolina alcanza una media de 1,052 euros, mientras que el gasóleo se sitúa en 0,936 euros.
El consumo de gasolina cayó un 6% en 2008, mientras que el de gasóleo lo hizo en una proporción inferior, del 3,9%, según datos del último boletín de la Corporación de Reservas Estratégicas de Productos Petrolíferos (Cores).
Escrito por Europa Press el 20 de marzo de 2009 con 0 comentarios
Lee más artículos sobre Noticias.
El presidente del Bundesbak y miembro del consejo de gobierno del Banco Central Europeo (BCE), Axel Weber, afirmó hoy que la entidad cuenta con un margen de maniobra adicional en política monetaria del que “hará uso”, lo que supone un claro mensaje de que el actual nivel de tipos del 1,5% no representa el límite inferior.
“En materia de politica monetaria observo una margen de maniobra adicional del que se hará uso”, indicó Weber en un discurso pronunciado en Berlín.
Asimismo, el banquero alemán apuntó que la institución presidida por Jean Claude Trichet podría ofrecer préstamos a largo plazo a las entidades.
“La ampliación de los vencimientos de las operaciones de refinanciación podría contribuir a garantizar la seguridad a medio plazo del acceso a financiación”, señaló Weber.
Actualmente, el BCE desarrolla operaciones de refinanciación para inyectar liquidez al eurosistema con un plazo de vencimiento máximo de seis meses.
Escrito por Europa Press el 20 de marzo de 2009 con 4 comentarios
Lee más artículos sobre Noticias.
El presidente de la Reserva Federal de EEUU (Fed), Ben S. Bernanke, mostró hoy su confianza en contar con un panorama económico “más brillante” en los tres próximos años.
“Muy pocos de nosotros hubiéramos previsto hace tres años el entorno económico y financiero al que nos enfrentamos hoy en día; prever las condiciones a las que nos enfrentaremos de aquí a tres años es igualmente difícil, pero confío y espero que sean considerablemente más brillantes”, dijo Bernanke en un discurso pronunciado en Phoenix (Arizona).
Por otro lado, el máximo responsable de política monetaria de EEUU explicó que la reciente decisión de la Fed de invertir hasta 300.000 millones de dólares (220.958 millones de euros) en la compra de bonos del Tesoro a largo plazo, así como la de ampliar las compras de deuda de agencias como Fannie Mae y Freddie Mac hasta los 200.000 millones de dólares (147.290 millones de euros) y elevar a 1,25 billones de dólares (920.544 millones de euros) las compras de deuda hipotecaria, pretende mejorar las condiciones en los mercados privados de crédito.
Asimismo, Bernanke volvió a reconocer que el problema de las entidades “demasiado grandes como para permitir su caída” representa un desafío para los reguladores, pero hizo hincapié en que “no había alternativas realistas a prevenir estas caídas”.
Escrito por Europa Press el 20 de marzo de 2009 con 0 comentarios
Lee más artículos sobre Noticias.
Este año está llamando mucho la atención la subida de la bolsa china en 2009 y hay quien defiende que ellos están en el camino correcto y el resto de bolsas mundiales equivocadas en su tendencia bajista. Todo puede ser pero esto me llevó a investigar cual es el peso real de la bolsa china a nivel global (a nivel económico nadie duda ya de que es una superpotencia) e indagué las listas de bolsas mundiales por capitalización: No me llevó a ningún sitio y explico por qué, primero porque no hay datos muy fiables que valgan para todo un país y si vas índice por índice puede ser que un mismo valor esté en varios índices (por ejemplo, una gran empresa como IBM está en el Nasdaq, en el SP500 y en el Dow Jones), por otra parte salía que en los EUA está más del 60% de la capitalización bursátil mundial y ese también es un dato falso porque en los EUA cotizan empresas de todas partes del mundo y eso hincha sus bolsas con capitalizaciones de empresas foráneas.
Al final tras muchos números me salía que China, como mercado bursátil, incluso sumándole Hong Kong, es de un tamaño similar a la bolsa japonesa. Pero eso tampoco me decía nada y buscando, buscando, di con un índice bursátil mundial que elabora Bloomberg llamado BWorld y que lo que hace es coger 4385 valores de todo el mundo -los de mayor capitalización bursátil- y hacer un índice con ellos. Cogí toda la información, la pasé a un Excel, la filtré por países y realicé un gráfico que creo es bastante real sobre el peso de las compañías por países en la economía mundial: (más…)
Escrito por Droblo el 20 de marzo de 2009 con 221 comentarios
Lee más artículos sobre Articulos.
La Cámara de Representantes de Estados Unidos aprobó hoy un proyecto de ley por el que se gravan con un impuesto del 90 por ciento las primas que reciban los empleados que ganen más de 250.000 dólares al año y que trabajen para una compañía que haya sido rescatada por el Gobierno con al menos 5.000 millones de dólares.
La propuesta presentada por la mayoría demócrata contó con 328 votos a favor y 93 en contra y ha surgido en medio de la creciente ira popular y el malestar de la Casa Blanca y el Capitolio desatado tras conocerse que la semana pasada los ejecutivos de la aseguradora American International Group (AIG) se repartieron 165 millones de dólares en bonificaciones.
Respaldada en bloque por los legisladores demócratas, liderados por su portavoz, Nancy Pelosi, la propuesta ha sido duramente criticada por algunos sectores republicanos, que se preguntan por qué la Casa Blanca no hizo algo para impedir que la aseguradora repartiera las bonificaciones la semana pasada.
La intención de los congresistas es recuperar el dinero de esas primas pagadas por una empresa de la que el Gobierno controla el 80 por ciento y que desde septiembre pasado ha recibido hasta 170.000 millones de dólares de fondos públicos correspondientes al plan de rescate para evitar ir a la quiebra.
La nueva carga tributaria no sólo afectará a los ejecutivos de AIG sino a los empleados de otras compañías que hayan sido rescatadas por el Gobierno federal, como los gigantes hipotecarios Fannie Mae o Freddie Mac, o Bank of America y Citigruop, entre otras instituciones.
La aseguradora AIG repartió la semana pasada 165 millones de dólares entre más de 400 empleados, aunque el centro de la polémica son 73 ejecutivos, once de los cuales ya no trabajan en la compañía, que se embolsaron primas por importe de al menos un millón de dólares.
Uno llegó a recibir un jugoso ‘bonus’ de 6,4 millones de dólares y los siete mayores perceptores se hicieron con más de cuatro millones, mientras que entre los diez máximos beneficiarios se repartieron 42 millones de dólares. Otros 22 ejecutivos percibieron más de dos millones de dólares por cabeza y en total fueron 165 millones de dólares repartidos entre 418 empleados.
Escrito por Europa Press el 19 de marzo de 2009 con 2 comentarios
Lee más artículos sobre Noticias.
La severidad de la recesión económica en el Viejo Continente provoca un creciente riesgo de deflación para los países europeos, según un informe elaborado por la agencia de calificación crediticia Satandard & Poor’s, que cita a España e Irlanda como dos de los miembros de la zona euro más expuestos a esta amenaza, mientras Alemania, Francia o Italia parecen “inmunes”.
“Los descensos en el PIB registrados en la segunda mitad del año han continuado en el primer trimestre de 2009 aplazando las esperanzas de un repunte en la actividad a finales de este año”, indica el economista jefe de S&P, Jean-Michel Six.
En este sentido, el economista advierte de que, aunque el actual descenso de la inflación observado en las economías desarrolladas impulsa el poder de compra, los consumidores prefieren ahorrar por lo que han apartado las esperanzas de una recuperación de la demanda doméstica en el corto plazo.
De este modo, la agencia señala que las perspectivas de una recuperación “tan débil” elevan las dudas sobre si la actual “desinflación” podría transformarse en deflación, lo que llevaría a los consumidores a posponer sus decisiones de compra provocando una espiral que agravaría la recesión, al mismo tiempo que se incrementarían los costes del endeudamiento.
No obstante, el informe señala que existen una serie de factores en la zona euro como el bajo nivel de endeudamiento, la relativa rigidez de los salarios nominales y las expectativas positivas de inflación que aún se mantienen en el bloque, que apuntan contra el riesgo de deflación.
“Sin embargo, la gravedad de la actual recesión en la zona euro hace mucho más difícil la labor del BCE ya que los países miembros no parecen estar igualmente equipados para resistir las presiones deflacionistas”, afirma Six, quien considera que Alemania, Francia e incluso Italia, parecen “inmunes” a un espiral deflacionaria, mientras que “no puede decirse lo mismo de Irlanda y España, donde la recesión probablemente afectará por un periodo mayor de tiempo”.
En este sentido, el economista apunta que si se concreta el riesgo de deflación en determinados países de la eurozona, el BCE tendrá más complicado que su homólogo inglés la puesta en marcha de medidas de alivio cuantitativo al no contar con un mercado único de bonos en la zona euro, sino un conjunto de mercados de bonos nacionales denominados en euros.
Escrito por Europa Press el 19 de marzo de 2009 con 4 comentarios
Lee más artículos sobre Noticias.
Algunos de los ejecutivos de la filial de productos financieros de AIG, que tuvo que ser rescatada por el Gobierno y ha recibido unos 170.000 millones de dólares en fondos públicos, que percibieron parte de los 165 millones de dólares en primas abonados la semana pasada por la empresa han mostrado su voluntad de devolver estas bonificaciones que han causado la indignación de los contribuyentes de EEUU.
El diario ‘The Wall Street Journal’, que cita fuentes conocedoras de la situación, señala que entre los ejecutivos dispuestos a devolver el ‘bonus’ se encuentra Douglas Poling, quien fue el mayor beneficiario de los pagos al percibir 6,4 millones de dólares.
Por su parte, el presidente de AIG, Edward Liddy, anunció ayer en el Congreso que pedirá a los ejecutivos de la aseguradora que devuelvan “al menos la mitad” de las primas que recibieron la semana pasada en el caso de aquellos que hubieran recibido más de cien mil dólares.
Sin embargo, la propuesta de Liddy recibió un fría acogida por parte de las autoridades, especialmente del Fiscal General de Nueva York, Andrew Cuomo, que calificó la oferta como “demasiado poco y demasiado tarde” reiterando su demanda de que la aseguradora informe de las identidades de los ejecutivos que cobraron las primas.
“La propuesta de AIG de pedir a los beneficiarios que devuelvan voluntariamente la mitad de lo cobrado simplemente es demasiado poco y demasiado tarde. La propuesta de Liddy sólo afecta a 298 de los 418 receptores de bonificaciones”, señaló Cuomo, quien añadió que “en vez de tomar soluciones a medias, AIG debería proporcionar inmediatamente la lista de nombres de quiens cobraron, cuánto y cuándo”.
EL JUEZ PIDE A BANK OF AMERICA LOS NOMBRES DE LOS QUE COBRARON BONUS.
Por otro lado, el juez de la Corte Suprema Bernard Fried determinó ayer que Bank of America debería proporcionar a la Fiscalía de Nueva York las identidades de los ejecutivos de Merrill Lynch que percibieron alrededor de 3.600 millones de dólares en bonificaciones al considerar que esta información no constituye un secreto de empresa.
“No existe cuestionamiento alguno respecto a la autoridad del Fiscal General para llevar a cabo la investigación y la información que solicita respecto a la identidad de los empleados que cobraron bonificaciones está incuestionablemente ligada a esta investigación”, dictaminó el juez, quien sostiene que el Fiscal está capacitado para determinar si la información recibida debe ser hecha pública o mantenida en secreto.
Por su parte, Andrew Cuomo calificó esta decisión como “una vistoria de los contribuyentes” y afirmó que Bank of America eligió el enfrentamiento legal respecto a la transparencia y ahora esa táctica “ha fracasado”.
De este modo, Cuomo recordó a AIG que debería hacerse eco del dictamen del juez respecto al caso de Bank of America y proporcionar inmeditamente la información requerida, puesto que la fecha límite para responder a la citación de la Fiscalía concñuye mañana. “No es momento para más litigios, es el momento de que AIG juegue limpio”, dijo Cuomo.
Escrito por Europa Press el 19 de marzo de 2009 con 1 comentario
Lee más artículos sobre Noticias.
El Banco Santander es una de las entidades extranjeras que resultaron beneficiadas con parte de los 170.000 millones de dólares de los fondos públicos destinados por el Departamento del Tesoro para el plan de rescate de la aseguradora estadounidense American International Group (AIG).
En concreto son 300 millones de dólares (algo más de 222 millones de euros al cambio actual) que la entidad española recibió de AIG entre el 16 de septiembre y el 31 de diciembre del año pasado, según consta en un documento interno de la aseguradora consultado por Europa Press.
Se trata de pagos realizados por la aseguradora en el marco de los contratos de aseguramiento de deuda que tenía firmados con el Santander y otras instituciones financieras, conocidos en inglés con el nombre de ‘credit default swaps’, instrumentos financieros creados para asegurar el riesgo de crédito de los bonos emitidos por las empresas o por los estados.
Otros bancos extranjeros beneficiados con los fondos son Société Générale, con 11.900 millones de dólares, Deutsche Bank (11.800 millones), Barclays (8.500 millones), UBS (5.000 millones), BNP Paribas (4.900 millones), HSBC (3.500 millones), ING (1.500 millones) y Credite Suisse (400 millones), entre otros.
La que más fondos ha recibido es la estadounidense Goldman Sachs, con 12.900 millones de dólares desde que AIG fue intervenido por el Gobierno el pasado 16 de septiembre, además de Merril Lynch (6.800 millones), Bank of América (5.200 millones), Citigruop (2.300 millones) y Morgan Stanley (1.200 millones), entre otras instituciones locales.
Las cifras concretas se conocen coincidiendo con la comparecencia del principal directivo de AIG, Edward Laddy, quien este miércoles se sometió durante varias horas a las preguntas de los legisladores demócratas y republicanos del Comité de Servicios Financieros de la Cámaras de Representantes.
Escrito por Europa Press el 19 de marzo de 2009 con 0 comentarios
Lee más artículos sobre Noticias.
« Artículos más antiguos
Artículos más nuevos »
Loading ...