Rebeldes

#192

Es estraño que sean ellos los que te propongan la bajada, pero como en general está bajando los alquileres preferirán hacer eso y mantener el inquilino a que te vayas y tener que alquilar de nuevo a menor precio a saber quien. Especialmente si necesitan el dinero y no pueden permitirse tener vacio el piso entre que aparece o no otro inquilino.

ICG, no creo que sea así de fàcil, dependerá de muchos factores, aunque quien quiera probar, el no ya lo tiene.

Vota: 0  0 (0)

La noticia a la que me refería era esta.

http://www.libertaddigital.com/economia/los-bancos-centrales-de-todo-el-mundo-imprimen-billetes-de-la-nada-para-comprar-deuda-1276354623/

Siento muchísimo el lapsus.
Salu2.

Vota: 0  0 (0)

# 197 ICG
Me gustaría saber que nos recomiendas a los que habiendo comprado una casa mediante hipoteca a 30 años por motivos de la crisis hayamos tenido que cambiar de ciudad dejar la casa que con tantos esfuerzos compramos y hayamos tenido que alquilarla para pagar una parte de la hipoteca, el IBI, el seguro de hogar, los gastos de la comunidad, algún desperfecto que surja en la casa, más derramas que ni siquiera disfruto.

Un saludo,

Juan Carlos

Vota: 0  0 (0)

Se están imprimiendo billetes, porque hay pobres ignorantes que los están retirando de la circulación, guardándoseles, por lo del corralito.
Otros están llamando a hacerlo, aunque son más listos y no lo hacen.
El timo de la estampita se basa fundamentamente, en la avaricia del tonto, que se cree más listo.
Invito a que observen uno, está respaldado por los Bancos Centrales.
Eso sí, cuando venga una fase inflacionaria, lo mismo algunos tienen la colección entera y el Sindrome de Diogenes, ya sin remedio.
Seguid al flautista de hamelin…
Un saludo

Vota: 0  0 (0)

# 203 , Bishop

Le digo yo lo que le dirá, ilustrísima. Que su ilustrísima se metió donde no debía cuando él ya se lo había avisado bien y que ahora se jod… como todos los que no escucharon sus sabios consejos.

De lo del 6% y otras cosas no le dirá nada.

Vota: 0  0 (0)

LLEVA 7 AÑOS CON ESTA CANTINELA!!!! Joe que tio más cansino…es más pesado que el cuñado de Rocky

Vota: 0  0 (0)

# 195 , Soy pobre

Pues que se vaya a otro……. en cuanto el propietario oiga que se va… verás cómo le bajan el alquiler.

¡Díselo! Si eres su amigo recomiéndale que negocie la bajada del alquiler.

Un saludo pobre!

Vota: 0  0 (0)

el sectorial bancario europeo baja el 6.5%…
con todo, más de lo que bajan los bancos españoles

Vota: 0  0 (0)

Vaya, vaya con el foro, una de las noticias más comentadas en este foro y con algunas de las más ardientes discusiones, esta totalmente eclipsada por lo de la CCM y por un “debate” sobre ICG.

Me refiero sobre el inicio de la deflación, bueno sobre “bajada casi oficial de precios”.

Esto es una realidad, peligrosa o no, no lo sabemos todavia. yo pienso, como “otros muchos” que un reajuste era necesario ¿se provocara la entrada en la bucle deflaccionista? ¿seran unas bajadas puntuales en algunos productos?

Si en primavera no aumentan las ventas de los pisos y de los coches, vermos realmente que nos espera.

Vota: 0  0 (0)

Yo ya estoy mirando que comprar.
Si yo fuera empresario, si la demanda no aumenta con la bajada de precios, para que bajarlos, yo los subiría.
Soy un rebelde CON causa.
Un saludo

Vota: 0  0 (0)

Si es verdad que están imprimiendo billetes , cosa que dudo, porque sería como echar gasolina al fuego y acabaríamos todo en el siglo XIX con el patrón oro y pagando con ralladuras de las monedas. en la hipótesis que estuvieran fabricando moneda sin ningún tipo de respaldo….veremos un hiperinflación y comprar el pan con un saco de billetes de 500 euros.
Saludos

Vota: 0  0 (0)

Yo creo que no se puede hablar en terminos de deflacion y si de desinflación. No creo que esta situación se prolongue mas allá del verano.

Creo que los lectores nos merecemos un articulo sobre lo que paso en los años 80 para tanto porrazon bancario en comparación con la situación actual.

Tambien creo que alguien debería aclarar eso de la solvencia, los beneficios y la quiebra.

Yo pienso que una persona puede ser solvente y no tener beneficios, ya que la solvencia la relaciono con la capacidad de disponer liquidez, cambiando por papel moneda sus activos.

Lo que no me entra en la cabeza es que alguien pueda tener beneficios y ser insolvente, salvo que esos beneficios no cubran los compromisos de pago presente y futuros, lo que es una situación de quiebra.

¿ Puede contarme alguien en que me estoy equivocando?

Vota: 0  0 (0)

211 en Reino Unido y en los EUA es verdad, hace días que lo comentamos aquí.
BCE de momento no, ni parece tenga previsto hacerlo mientras no queme todas las posibilidades de bajar tipos que le quedan, es decir, los otros la han usado como último recurso…y no para aumentar el consumo, sólo para comprar deuda, por eso creen que no provocará presiones inflacionistas.
Europa aún puede seguir usando la herramienta de bajar tipos y esperemos sigan por ese camino, y si quieren poner más medidas, yo votaría porque hicieran subastas de liquidez de duración de un año y pondría al 0% el tipo al que se remunera a los bancos que le prestan a BCE…el jueves, además de bajar 0.50, es posible hagan públicas algunas medidas de este estilo.

Vota: 0  0 (0)

# 213 , Droblo

Ya que sacas el tema y adelántandonos un poco al jueves. El mes pasado en la revisión el euribor se adelantó a Trichet y bajó antes que el tipo. Pero este mes está aún muy por encima del 1,5. Sin saber mucho más, deduzco que esta vez no se ha descontado una posible bajada, ni siquiera se ha supuesto. ¿Estoy en lo cierto? Porque si realmente el jueves hubiese una bajada de 0,5, el euribor quedaría muy por encima del tipo, con muchísimo margen para varios meses…

Vota: 0  0 (0)

Es una prueba

Vota: 0  0 (0)

Pues parece que la gente ya lo tenía por descontado pq eso de colas quitando todos sus ahorros no se está viendo. Bastante raro con el miedo que tiene la gente a estos temas

Vota: 0  0 (0)

214 el mes pasado se daba por hecho que bajaría en marzo y en abril (en abril había la duda de 0.25 o 0.50 pero había seguridad), ahora se da por hecho que este jueves bajará 0.50 pero no se tiene claro si el 1% será el suelo por lo menos hasta después del verano dependiendo de que la crisis se acentúe o no, por eso el euribor no ha bajado tanto…

además es normal que según se acercan los mínimos no se baje en la misma proporción ya que para un banco aunque meta un diferencial de 1 punto es muy difícil sacarle beneficio a prestar al 2.5% (poniéndonos en un euribor al 1.5), es que ni siquiera un cliente estaría de acuerdo en hacer un depósito a un año en el banco al 2.5%.

Por eso debemos alegrarnos de lo que hay y no pedir mucho más y si viene, estupendo.

Vota: 0  0 (0)

Varios analistos económicos de distintos diarios coinciden en que es buena la intervención estatal en los bancos insolventes. Pero nadie exige un mínimo castigo a los culpables de la situación.

Con lo que el mensaje que se da es: quiebren, declárense insolventes o en suspensión de pagos que no pasa nada. Papito Estado pondrá los avales y el dinero si hace falta.

Ya veremos a los mismos analistos recomendando privatizar la salud pública para pagar los gastos.

Vota: 0  0 (0)

# 212 , rcalber
Creo tiene que ver con temas contables, de lo que no me considero experto.
Si las obligaciones de pago, que serían los ahorros de la gente, que mete el dinero en el banco, en un momento se convierten de exigibles (se puede retirar el dinero) a exigidas, se exige de forma efectiva, entonces el pasivo, supera al activo que son las inversiones del banco que han sido préstamos a promotores, que se han vuelto incobrables, ante la quiebra de estos.
Si hay beneficios habría que continuar la actividad, porque hablamos de insolvencia, no de quiebra y liquidar los activos inmobiliarios para hacer frente a los pagos.
Un saludo

Vota: 0  0 (0)

La tempestad que viene del este, esto me preocupa bastante, que empiecen a ser los estados los que tengan problemas de solvencia:

S&P rebaja el rating de largo plazo a BBB- de HUNGRIA

Vota: 0  0 (0)

# 217 , Droblo

Sólo intento informarme y comprender, no es que pida más. Yo estaba dispuesta a un suelo del 2% y me parecía muy bueno; si el resto de condiciones hubiesen sido buenas, hasta a un 2,5. No tengo suelo al final por condiciones que el banco aceptó, así que todo esto es ganancia sobre mis previsiones y mucho más que aceptable para mí.

Sólo quiero que llegue el 30 de Junio, y que de aquí al 31 de Mayo no pase nada que me dé la vuelta al pastel por lo que sea, por supuesto que cuánto más baje hasta ahí más me ahorraré, pero no es que esté ansiosa. Sólo estoy ansiosa por comprender los mecanismos.

Vota: 0  0 (0)

221 los “mecanismos” en un mercado de expectativas y en los que de repente lo que es malo, es bueno o al revés (por ejemplo, ahora que suba el crudo es bueno para la bolsa, hace unos meses era la excusa para las bajadas), son incomprensibles para todos
pero para tu tranquilidad te diré que el futuro de junio de 3 meses euribor está ahora mismo al 1.30%…con lo que el de 12 meses -caso de acertar esa predicción para el 3 meses- estará no más alto del 1.75% con lo que tienes margen…

Vota: 0  0 (0)

222 Droblo

Sí, eso veo. Tanto lo de los mecanismos como mi “margen”, je.

Yo es que no me planteo las cosas en términos de si gano al piso, pierdo al piso, gano al alquiler o lo que sea. En su momento tomé una decisión, asumí unos riesgos y me di unos márgenes. Ahora me fijo en esa decisión y veo si sigo en márgenes, mejoro o me paso por los riesgos. No en lo que pasaría si la decisión o las necesidades hubiesen sido otras.

Es decir: Mi piso es para vivir, no me importa saber si lo que pago está por encima de lo que vale ahora, pues no lo estaba al decidir; me importa si el coste está en mis cálculos o no.

Por la misma razón, mi letra, ¿está por encima o debajo de un alquiler? Pues ahora mismo por debajo y lo normal es que en junio aún más, pero tampoco me preocupa. Yo me preocuparé si pasa del x que me fijé como máximo y tuviera que comenzar con los posibles opciones para buscarme la vida que imaginé para compensarlo, no si los alquileres a mi alrededor bajan y salgo perdiendo. Mi decisión fue otra y sobre esa opera mi cabeza.

No sé si mi política es correcta o no económicamente; pero te aseguro que psicológicamente es muy buena, pues si estoy mejor que lo previsto estoy contenta y si estoy peor que con otra decisión no me afecta.

Vota: 0  0 (0)

223 si te va bien a ti, ya eres mayorcita para saber lo que te conviene.

Por cierto, hoy el chiste de moda en los EUA tras la fuerte caída de GM y sus rumores de queibra inminente es que le van a cambiar el nombre y en lugar de GENERAL MOTORS se llamará
CABO RASO MOTORS

Vota: 0  0 (0)

# 224 , Droblo

¿? Creo que te has pasado con el vino en la comida

Vota: 0  0 (0)

# 225 , Soy pobre

Jajajajajajaja

Vota: 0  0 (0)

# 207 , ICG

¿Sabes que los alquileres son por X tiempo?, si no lo finalizas, el arrendador te puede demandar por daños y perjuicios o no devolverte la señal si la tienes.

Lo digo porque si te vas de alquiler, (es obvio que no estas en alquiler), y le pongas al tio “o me bajas el alquiler o me voy”, no te lleves sorpresas, de citaciones judiciales o que no devuelve la señal.

(Las cosas sencillas siempre tiene algo de complicado)

Vota: 0  0 (0)

Mrc, en un gran porcentaje de tu planteamiento tienes razón, no tienes que preocuperte cada dia de lo que gana o no el piso, mientras lo puedas pagar bien, no has de tener problemas.

Pero, justamente hay esta la clave de la cuestión ¿lo podras pagar bien dentro del plazo de la deuda?

Realmente es en este punto donde ha petado mucha gente, y es entonces cuando se ha descubierto que estan pagando mucho mas de lo que realmente podian.

entonces es cuando miras si tu piso ha bajado de precio o no y entonces vienen los problemas, ya que la deuda que tienes puede que valga más que el piso.

Esto tambien se aplica a los promotores (conozco a uno que paga 18.000 € al mes de hipoteca de una promoción que no vende) si tienen más deuda que valor en la viviendas que construyen tienen un problema muy serio.

En tu caso parece que tienes que estar tranquila, pero………..¿tu sigues la F1 verdad?
Este año ha habido cambio de normativa (como cada año) y
una escuderia que no contaba para nada ha puesto los dos coches encima del podio, al colarse en “un hueco legal” (bueno ya se vera si legal o no).

Aqui viene el problema QUE TU NO PUEDES TENER EN CUENTA TODOS LOS FACTORES QUE EXISTAN EN EL MUNDO, pero si que tienes que intentar controlar lo mejor posible los que dependan de ti, ya que un “cambio” en el orden externo o normativo, pueden hacerte pasar de estar hoy muy bien a mañana muy mal o todo lo contrario.

Por eso, como no controlamos las reglas del juego, podemos estar afectados por ellas de muchas e impredibles maneras, por lo que al ser una vivienda un bien de primera necesidad (desde una cueva, choza o palacete), no tendria que crear un riesgo innecesario a las familias.

Solo se puede reducir el riesgo con poca deuda y en corto plazo, en cambio se ha jugado a todo lo contrario, a mucha deuda y en largo plazo, por lo que cualquier cambio nos puede dejar fuera de pista, por desgracia hayas tenido buena o mala cabeza.

y el ultimo que apague la luz

Vota: 0  0 (0)

# 228 , y esto es todo

En los 60 en estados unidos, pedir un prestamo por hacerte un refufio antinuclear, no era muy raro, incluso una buena idea, ahora si haces eso te tacharan de demente, creo que saber como se mueven las cosas no es tan malo, saber cuanto exactamente es mejor, pero depende del esfuerzo que hagas o estes dispuesto ha hacer.

Vota: 0  0 (0)

# 228 , y esto es todo

Totalmente de acuerdo, y obviamente tienes toda la razón del mundo.

En mi caso ya no son sólo los imponderables. Todos los ponderables en mi contra me mandan a la mierda. Todos los ponderables a mi favor lo pagaba en 5 años (eso sin contar la lotería).

De momento he tenido como sabes un ponderable muy malo y ahí sigo, pero lógicamente mi margen se ha reducido bastante, que duda cabe.

Imponderables hay muchos más, por eso reduzco plazo cada vez que puedo, cruzo los dedos, ahorro mucho más porcentaje que el supuestamente aceptable, etc, etc. Intento, en definitiva, reducirlos al máximo dentro de mis posibilidades. Lo que expones es que en un momento tuvimos que elegir entre Guatemala y Guatepeor (comprar o alquilar en un escenario de burbuja). Estoy de acuerdo contigo.

Vota: 0  0 (0)

Querria contestar a un comentario del Viernes, que a su vez comentaba uno mio, del mismo dia (#50)

“#253 desde Castellón
para 50

Si 400 euros ,que son 13 al día os dan para comer, salir, agua , luz ,telefono , internet, moviles , gasolina y etc… , algo no me cuadra . O es mentira y eres ICG , o vivís en una caverna y el comentario lo has grabado en un pedrusco y lo has mandado rodando”

Pues te lo creas o no, yo tambien soy de Castellón, jejeje. Y hacerlo es bien fácil, si tienes los pies en la tierra, claro.

Móviles: 30/35 € mensuales. Los dos, no cada uno. Un móvil con tarifa plana sin establecimiento de llamada (17 € y poco con impuestos incluidos) desde donde hacer todas las llamadas “largas”. Y otro meramente funcional. Ademas tengo una tarjeta Simyo de recarga, para hacer llamadas cuando con el otro me sale caro. Aún así llamadas y mensajes los justos y realmente necesarios. Los móviles, los que nos dan por 0 €.

Internet: El del curro. Para postear y ver el correo me sobra. Por lo que telefono fijo en casa, no tengo. A relación de ésto, te diré que el ordenador que tengo en casa es un Pentium III de hace 6 años.

Gas, luz y agua: Lo normal para 2 personas. Entre 60 y 80 € de Luz cada 2 meses y unos 30 € de Agua. Procuramos apagar todo cuando no se usa. Nada de Stand By, ni dejarse luces encendidas. Encimera y termo de gas. Gas Butano, muchiiiisimo más económico que el Gas Ciudad, a costa de tener 2 bombonas que ocupan espacio, eso sí.

Gasolina: Un Ibiza 1.6 Diesel, que sólo uso yo para ir al curro y alguna escapadita al pueblo algún fin de semana. Mi novia va andando a currar. Para movernos por dentro de Castellón, SIEMPRE vamos andando. (excepto para ir a la Salera o al Carrefour, claro)

Comida: Solemos comprar casi todo en Mercadona, que como todo el mundo, lo tenemos abajo de casa. Todo (o casi) marca Hacendado o similar. No compramos tonterias y vivimos como cuando teniamos 8 años, es decir, comida de verdad durante la semana, me refiero a que compramos pocos congelados precocinados. Lo único congelado que compramos es el pescado (aparte de fresco cuando se puede). Los caprichos sólo los fines de semana: cocacola, bolleria, etc…

La fruta en la fruteria. Y luego está la carne. De normal vamos a Serratins, que seguro que te suena, o si no, deberia. Te ahorras bastante y es carne de buena calidad. Aparte, en Diciembre/Enero vamos a Benasal (como puede ser en cualquier sitio, pero nosotros vamos allí) y compramos medio cerdo. Tal cual. Nos dan la carne, hacemos “paquetitos” y al congelador. Este año hemos pagado 100 y muy poco € por algo más de 60 kilos de carne y su manufactura, (no te creas que nos ensuciamos mucho): Lomo (cinta y cabeza), costillas, una paleta y un jamon que nos curan allí mismo, panceta, con los picos y sobrantes hemos hecho longanizas, salchichón y chorizo (de ésto último nos juntamos con mis suegros, que se hicieron un cerdo entero). Haz tús números….

Salir de marcha: Hemos llegado a un punto (y edad) que, es cierto, nos hemos sosegado bastante. Ya no salimos por la noche (salvo en muy contadas ocasiones) de garitos. Hemos cogido costumbre en nuestro grupo, de ir un par de semanas al mes a cenar a casa de alguien (me refiero al grupo en general, claro) y cuando no, lo normal, es ir a cenar a la bocateria de unos amigos. Bocatas, tapas, bebida, cafe, copa y un par de cubatas, a una media de unos 30 € por pareja (según la gente que seamos, claro). A las tascas vamos un mínimo de dos veces por semana a echarnos una cerveza al cuerpo (o 2), por lo que, como puedes ver, tampoco nos quedamos en casa. Eso sí, lo de ir a restaurantes lo dejamos para las ocasiones. Y lo de ir a restaurantes caros, para las grandes ocasiones. Pero estas son las menos, para bien o para mal, me gusta cocinar y, aunque esté feo que sea yo quien lo diga, muchas veces comemos mejor en casa, que fuera. Y mucho más barato.

Esto vale para los meses normales, claro. Ahora en Marzo, con la Magdalena, la cosa subió un poco pero aún así aún tiramos “de casa” para la mayoria de cosas (bocadillos de casa, vino y hielo del Mercadona para el primer sábado, bota de vino a cuestas todas las fiestas, cubatas en bares colindantes a las orquestas y no en ellas, etc….)

Algunas puntualizaciones: No tenemos niños y estos 400 € son para gastos “diarios”. Seguros, hipotecas y contribución, ya digo que va todo aparte. Y los caprichos más especificos de cada uno, tambien. En mi caso, mi alegria son los comics, libros y los videojuegos. Para los primeros selecciono mucho, para los segundos en papel tambien y si no tiro de ebooks. Para los últimos, tiro del mercado de segunda mano y cuando los quemo, los revendo o los intercambio por otros y arreando. Llevamos ya bastante tiempo así, y aunque llegamos bastante bien, no te negaré que alguna vez hemos tenido que poner algo más de dinero. Pero estamos hablando de unos 20 o 30 € más cada uno. Y en casos puntuales. Lo normal es que sobre. Muy poco, pero que sobre (10 o 20 € XD)

Si tienes alguna duda, o quieres que te dé nombres y telefónos, no tengo ningun inconveniente, por supuesto. Ahorrar es relativamente fácil, pero claro, a costa de ciertos “sacrificios”….

Siento el tochaco ^^’ y pido disculpas si alguien se lo toma como vacile. Nada más lejos de mi intención que no es otra de que a alguien le sirva y pueda coger alguna idea para estirar un poco más el sueldo.

PD: Esta mañana le he respondido tambien a Aisman, pero en los comentarios del viernes.

Vota: 0  0 (0)

Impuesto de circulación, segundo rango turismos (10 caballos fiscales): 69 euros.

¿Es porque estamos acostumbrados a las clavadas habituales en estas cosas por lo que no me ha parecido demasiado o es que realmente no es demasiado? Esto es en Madrid, ¿cuánto está en otras ciudades?

Ahora tengo que ir al banco a pagarlo en mano, a la hora que ellos quieran y los días que ellos quieran, claro… ains…

Vota: 0  0 (0)

Pasamos en menos de un año de valores máximos de inflación a valores mínimos históricos, … de valores máximos del precio del dinero a valores mínimos… de valores máximos del euribor a valores mínimos… de precios del petroleo máximos a valores mínimos, venga ya hombre con la historia esta…

El sistema ecónomico se esta volviendo inestable, sencillamente porque parece que las medidas correctoras que se toman en cada momento tienen efecto con el suficiente retardo para que en vez de corregir el desequilibrio se suman al mismo y no hacen mas que agravar el problema.

Por favor no toqueis nada, anunciar que dejais el precio del dinero a un valor fijo razonable ( no lo regaleis pero tampoco os paseis de usureros) de aqui a 30 años… e iros para casa tranquilos que seguiremos trabajando para manteneros.

Vota: 0  0 (0)

#172 Droblo

Pero es que en España somos más listos, me llevo a la mujer o aun colega que nunca beba, sólo para que sople al volver.

Vota: 0  0 (0)

Esto es bastante biejo, pero ho he encontrado de casualidad y merece la pena que los que no lo han visto lo conozcan.
(Mi señora)
http://es.4you.4dh.com/video/detail_int/9329/

Un poco de humor para alegrar la tarde.

Vota: 0  0 (0)

# 231 Me ha gustado mucho tu “rollo” , eso es economia pura, no consumismo alocado que es lo que hemos vivido estos años, hemos de saber vivir con lo que tenemos , nos guste o no, y si encima lo sabes disfrutar como tu lo haces la crisis no será nuestra.

Vota: 0  0 (0)

Relativo a Garzón, encuesta rápida:

Positivo: Garzón lo hace de putísima madre. Es un portento y lo que hace va a misa. Al PP, no tendría que dejar ni uno con cabeza, y ahora que entierre a Bush también en la misma fosa. Sí en esa en la que buscaba a Lorca.

Negativo: Garzón es un ladrón, furtivo, sociata y muerto de hambre con de cuatro a nueve sueldos solapables: el de gi.li.po.llas, el de fantasma, el de las bajas por depresión, ansiedad, el de ZP, y el de los cursos superguays.

Vota: 0  0 (0)

# 237 , gorgias
Lo que me llama la atención es que SuperBalta se dedique a remover la mier.da en ultramar y no se acuerde de un curioso senador octogenario, que en el año 76 era ministro de la gobernación cuando la policia armada mató a cinco obreros y produjo heridas de bala a otros 150 que estaban encerrados en una iglesia de Vitoria.

Vota: 0  0 (0)

Ponerle vallas al campo tras un día desastrosos en las bolsas de medio mundo:
Alemania extiende la prohibición de cortos en valores financieros hasta el final de Mayo.

Vota: 0  0 (0)

#237, gorgias

Las dos opciones que propones son demasiado extremistas. Creo que es un buen juez, que ha metido mano a casos que nadie se ha atrevido, o que han preferido evitar, pero actualmente se le ha ido un poco la pinza.

Esta un poco endiosado y es un poco egocéntrico. Es verdad que en otros países se han cometido muchas injusticias, pero es meterse donde no le llaman, para eso hay tribunales internacionales.

Si sigue así la próxima vez le dará por investigar los crímenes por genocidio que se hicieron en la conquista de América.

En resumen es un buen juez que ha perdido el norte, por la borrachera de popularidad que ha adquirido.

Vota: 0  0 (0)

1 Pedro.

Como profesional responsable no te cabe en la cabeza que puedan suceder cosas así, pues te explico porque ocurren:

Hay dos justicias, la del vulgo y la otra.

Si en una de tus obras se cae una persona, y por desgracia le ocurre algo, en principio eres culpable hasta que demuestres lo contrario. Si eres culpable pagarás a base de bien. Sin embargo para reducir la accidentabilidad laboral bastaría, y parece que últimamente se va por ahí, con crujir a la empresa, si ésta ha incumplido. Bastaría conque le dejaras dos años sin poder levantar un ladrillo, para que veas como se preocuparían de montar un gran sistema para evitar o minimizar los accidentes.

Si resulta que pillan a un cargo público de los honorables PP/PSOE, etc…, a éste le podría caer la del pulpo,pero por supuesto en ningún caso una condena comparable a la tuya, pero lo que tampoco verás es que de la chorizada se haga cargo EL PARTIDO QUE REPRESENTA, bastaría eso sólo, es decir que el partido se hiciese cargo de lo robado con intereses y que fuese sancionado con dos elecciones OUT, para disminuir muchísimo la siniestrabilidad política.

Un saludo.

Vota: 0  0 (0)

Solución Obama al estilo vivienda:

Impuestos sobre la compra de un nuevo vehículo serán deducibles

Vota: 0  0 (0)

Por cierto, evolución de las bolsas hoy:

NIKKEI 225 390.89 -4.53%
FTSE 100 135.94 -3.49%
DAX 214.32 -5.10%
IBEX 35 326.50 -4.12%
DJ EURO STOXX 50 108.15 -5.10%

poco efecto CCM se ha visto…

Vota: 0  0 (0)

Alguien sabe si en la hipoteca de ING hay un suelo????

Vota: 0  0 (0)

Good night, vietnam

# Droblo con todos los respetos, faltaría más, aquí se dicen a veces muchas barbaridades, y cuando quereis os lo cogeis a la tremenda, cuando no, no. Creo que puedo apoyar a quién quiera, en el momento que quiera, y ponerme de parte del angel ó del diablo.
La CAM como sabrás, tiene vencimientos de deuda de 6.000 millones hasta el 2012.
Tiene concedidos 20.000 millones en créditos y depósitos por valor de 17.000 millones.
Su morosidad no se sabe desde octubre, pero pongamos en la parte alta y creciendo a ritmo del 2% anual.
Según Price-waters, un agujero de 3000 millones ó quizás más.
Entre enero y febrero 2009 sus clientes han sacado 1.000 millones en depósitos.
Beneficios 2.008 menos de 40 millones.

Lo siento no salen los números en un escenario como el actual, con el paro creciendo a pasos agigantados, la deflación llamando a la puerta, y Spain en la Champions.

Esta no se salva……..luego otras, por cierto….nada, mejor así.

Hasta luego y saludos

Vota: 0  0 (0)

No hay mejor loteria que el trabajo y la economia….
Los que aun mantenemos el puesto de trabajo (algo un poco más complicado en estos tiempos) ya tenemos una parte de la ecuación. La otra parte (la de la economía) es la que TODOS podemos aplicar. Si gano 100 y me gasto 102, algo falla. Aunque sea “un poquito más” de lo que ingreso, hay que pensar que NO LO TENGO, y por tanto no podré gastarlo.
Como ya han comentado por aqui, todos y cada uno de nosotros debería tener conciencia de sus gastos e ingresos, de sus necesidades básicas y de sus gastos necesarios, y también conocer sus caprichos. Si eres capaz de generar unos ingresos capaces de cubrir todos estos gastos, adelante. Pero piensa que quizás algún día no podrás generar esos ingresos (por mil razones que no voy a explicar) y deberás tener un “colchon” para imprevistos.

Cuando hablan por aqui del ahorro que supone la bajada en las revisiones de la hipoteca estos días y dicen de amortizar esos importes…., yo voy un poco más allá. ¿No será mejor disponer uno mismo de ese dinero “sobrante” antes que amortizar hipoteca?
Puestos a imaginar, yo me pongo en una situación mala, muy mala, de pérdida del puesto de trabajo. Si yo he amortizado anticipadamente 20.000 euros de hipoteca, es verdad que debo menos hipoteca y pagaré menos intereses al banco, pero si necesito dinero (para lo que sea, como seguir pagando la hipoteca porque me he quedado pelao y en el paro, comer, vestir, etc..) está en la potestad del banco concederme un préstamo o no, pero si yo soy el que lo tiene en el banco, no necesito que el banco me lo conceda.
Creo que solo por esa tranquilidad, merece la pena pagar unos pocos más de intereses a lo largo de la vida del préstamo al banco. Es una opinión personal y no pretendo influenciar a nadie, pero es lo que pienso.

Vota: 0  0 (0)

# 161 , Droblo

La Caixa Laietana siempre ha estado muy fastidiada.

Decian tambien que la kutxa aunque luego un forero me dijo que esa fusion venia de antes

Vota: 0  0 (0)

Ahora salen y dicen que es la caja más segura porque ha intervenido el Banco de España, pues nada a intervenir todas y así todos estaremos seguros.
Por otro lado vale que es una caja pequeña y tal y tal pero la han intervenido y cuando se interviene por algo será, no creo que vaya tan bien como nos quieren hacer ver y el BE la intervenga.

Vota: 0  0 (0)

# 178 , Minotauro

Eso, que venga Carla Bruni y se quede en Francia Sarkozy.

Vota: 0  0 (0)

245 Sobre la CAM justo he leido hoy un informe:

mientras en 2008 la caja de ahorros levantina sólo tuvo que devolver 200 millones de euros por vencimientos de emisiones, este año son 3.410 millones. Nada menos que 17 veces más. Y el panorama en 2010 no es precisamente menos exigente: vencimientos de deuda por 3.958 millones.

La liquidez es una obsesión para todas las entidades, pero más para las cajas, que no pueden realizar ampliaciones de capital.
Así que .el consejo de administración autorizó la emisión de hasta 1.000 millones de euros en cédulas hipotecarias. En febrero ya abrió la puerta a la posibilidad de emitir participaciones preferentes por un importe de 450 millones. Y a mediados de marzo consiguió una inyección de liquidez, al colocar 1.500 millones de euros en deuda con aval del Tesoro.

Con estas operaciones, la CAM prácticamente tiene resuelto el esfuerzo de vencimientos de deuda para este ejercicio. Pero tiene que mejorar su nivel de liquidez.

Para ello tiene el recurso de emitir más cuotas participativas, en la que fue pionera entre las cajas de ahorros. Entre sus planes figura pagar a sus empleados y directivos con cuotas participativas de nueva emisión, para incentivar a su plantilla y para tratar de animar la discreta cotización de estos títulos.

Mi impresión es la que tengo acerca de lo demás: todo depende de la duración de la crisis pero parece que este año puede salir adelante…si la crisis dura 15 meses más (que es lo que llevanos aunque parezca que llevamos poco tiempo) es una de las que tendrán más problemas pero no la considero la primera de la lista.

Vota: 0  0 (0)