El Euribor bien, gracias, pero ¿qué pasa con el IRPH?

Este es un artículo escrito por Kiko Llaneras, autor de En Silicio, un blog dedicado a explorar la actualidad usando datos y gráficas.

Todos sabéis que el Euribor lleva varios meses a la baja y que ha pasado del 5,5% de octubre al 2% actual, para regocijo de aquellos que han actualizado sus hipotecas.

Viendo ese panorama tan favorable con envidia, un comentarista me preguntó por un tipo de referencia alternativo al Euribor que usan algunas hipotecas, el IRPH: ¿Por qué el IRPH seguía por encima del 6% en diciembre y en enero aún ronda el 5%? ¿Qué podemos esperar en el futuro inmediato?

Esta anotación intenta responder a esas dos preguntas.

Comparando la historia del Euribor y el IRPH

En la siguiente figura muestro la evolución del Euribor y el IRPH desde 1999 y la diferencia entre ambos (usando medias mensuales obtenidas de Normativa Financiera):

euribor-vs-irph

Lo primero es confirmar dos cosas que suelen decirse sobre el IRPH:

  • El IRPH es generalmente superior al Euribor (siempre).
  • El IRPH es menos volatil.

Pero hay más cosas importantes (y, como veremos, útiles):

  • El IRPH y el Euribor tienen una evolución muy similar; cuando uno sube, el otro sube, y cuando uno baja, el otro baja. En proporciones semejantes, además.
  • El IRPH reacciona lentamente y persigue al Euribor, por eso cuando se dan cambios bruscos, como en 2001 y 2002, la diferencia entre ambos aumenta, aunque tiende a volver a un valor entorno al 1%.

La conclusión es clara: hemos vivido una bajada del Euribor fuerte —la más fuerte de su historia— y el IRPH se ha quedado rezagado. La desviación entre ambos está en valores anormalmente grandes… lo que sugiere que el IRPH tenderá a un valor entorno al 3%, es decir, al valor del Euribor más ese 1% habitual.

Prediciendo el IRPH de los próximos meses

Como el Euribor parece ir por delante, podemos tratar de predecir el IRPH del futuro usando los valores actuales del Euribor. Una primera aproximación es calcular el IRPH a partir del Euribor de hace dos meses y agregando ese 1%:

  • IRPH_marzo = Euribor_enero + 1%
  • IRPH_abril = Euribor_febrero + 1%
  • Etc.

Es un “modelo” muy sencillo, definido por simple observación, pero que sorprendentemente —o quizás no tanto— es capaz de estimar el IRPH de los últimos 10 años con precisión. Lo podéis comprobar en la siguiente figura:

euribor-vs-irph-prediccion_big

Llegado este punto, y viendo que el modelo funciona para los datos pasados, parece razonable usarlo para estimar el IRPH del futuro inmediato: el modelo dice que en febrero el IRPH podría ser inferior al 4,5% y que se acercará al 3,5% en marzo.

Sin embargo, hay que tener en cuenta que el modelo funciona peor cuando se producen bajadas Euribor, como en 2001, porque tiende a subestimar el IRPH. Una hipótesis razonable es que los bancos retrasan el transladar la bajada de tipos a sus clientes aplicando diferenciales mayores, precisamente como parece ser que está ocurriendo ahora.

En cualquier caso, confiemos o no en la predicción, la primera gráfica sugiere que el IRPH bajará y que podría tender a ese 3% si el Euribor se estabiliza entorno al 2%.

1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars (161 votos, media: 3,90 sobre 5)

Escrito por kiko llaneras el 5 de marzo de 2009 con 477 comentarios.

477 comentarios

Lee los comentarios dejados por otros usuarios, o bien deja tu comentario

Páginas: « 1 2 3 4 5 6 [7] 8 9 10 » Mostrar todos

# 301, ICG
5 de marzo de 2009, a las 16:08

.
El paro en Francia llega al 7,8% en el cuarto trimestre de 2008

http://www.cotizalia.com/cache/2009/03/05/noticias_53_francia_llega_cuarto_trimestre.html
——————

Uyyyyyy !!!! Qué mal están los franchutes….. que malos son. No nos llegan ni a la suela de los zapatos. Nosotros con un 15%… somos los ganadores de la Champions Ligue.

Sarkosy! entérate… ZP es el namber güan !!!!!!

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0 (0)
# 302, rcalber
5 de marzo de 2009, a las 16:10

# 298 , ICG

Creo que si, al menos, hasta que las deudas vayan venciendo y se vuelva a instaurar un clima de confianza y el sistema financiero funcione por si solo.

Hoy en dia, no se dan estas circunstancias en mi opinion.

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0 (0)
# 303, rcalber
5 de marzo de 2009, a las 16:13

# 289 , Mrc

Si lo he comprendido Marta, lo que digo es que aunque directamente no produzca, indirectamente si lo hace en el momento que financia una actividad.

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0 (0)
# 304, ICG
5 de marzo de 2009, a las 16:14

.
La creación de nuevas empresas descendió un 43,08% en febrero
05/03/2009 15:31h

La creación de empresas descendió un 43,08% en febrero respecto al mismo mes de 2007, hasta las 7.446 nuevas sociedades, aunque se incrementó un 16,5% desde enero, según el último ‘Estudio Radar’ de la empresa especializada en el suministro de información empresarial Axesor.

http://www.cotizalia.com/cache/2009/03/05/noticias_27_creacion_nuevas_empresas_descendio_febrero_segun_axesor.html
—————————

Pues si no se crean empresas… que me explique alguien cómo vamos a reducir el paro. ¿Vamos a ser todos funcionarios?

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0 (0)
# 305, Mrc
5 de marzo de 2009, a las 16:14

# 300 , rcalber

Totalmente de acuerdo, 100%. Genera riqueza.

En un mundo en el que eso vale más o menos, en un mundo ficticio, genera algo igualmente ficticio. Pero no creo que eso sea negativo, no es esa mi visión.

Voy a ponerte un símil. Al principio de trabajar era programadora. Generaba código, programas, tangibles. Luego pasé a analista. Generaba bases para programas.

Luego pasé a funcional. Generaba trabajo para otros: Veía errores en los programas, hacía reuniones con el usuario para que pidieran mejoras, etc.

Los analistas y los programadores, como había hecho yo antes, opinaban que no producía.

Lo que yo producía era tan intangible, volátil, útil o inútil como lo que hace Droblo, pero sí generaba trabajo, riqueza, o llámalo como quieras.

Pero no creaba nada ;)

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0 (0)
# 306, ICG
5 de marzo de 2009, a las 16:17

# 302 , rcalber

Pues la normalidad va a tardar muuucho tiempo en volver. Si al drogadicto le sigues dando su droga….. dime:

¿Cuándo vamos a retirarle la dosis?

Cuanto más tiempo se siga con este sistema… los bancos más se van a financiar mediante el BCE y no entre ellos. Cosa que, al final, lo van a ver normal y único camino.

No crees?

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0 (0)
# 307, Estupendo man
5 de marzo de 2009, a las 16:19

No es por defender a Droblo pero:

El compra y vende trozos de una empresa.
No crea la empresa (bueno, si entra en una ampliación de capital igual se podría interpretar que sí), pero realmente lo que hace es negociar con sus empresas (pues en parte realmente son suyas), es empresario (propietario de empresas), así que si un empresario no crea nada (simplemente por no estar en la dirección de la empresa) ya me dirás quien es el que crea.
Por otro lado, un abogado tampoco crea nada, solo (como tu dices) mueve cosas (bueno, crean problemas y tal, pero no es economía).

Bueno, que me lío, que es muy chachi decir que los que están en bolsa son unos chorizos y una pandilla de ……¿especuladores?, ¿hijos de especuladores?…

Eso, que sí, que no te gusta la gente que se gana la vida de una forma distinta a la tuya y que no comprendes porque tu cerebro lo alimentaste viendo Salsa Rosa.

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0 (0)
# 308, rcalber
5 de marzo de 2009, a las 16:19

# 305 , Mrc
Te comprendo perfectamente, creo que hemos conectado y hablamos de lo mismo.

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0 (0)
# 309, Anónimo
5 de marzo de 2009, a las 16:21

# 299 , Droblo

Las mandarinas las ha producido un señor en un huerto, y yo las vendo… Gana el y yo. Si el no siembra, no crece el arbol, y no hay mandarina…

El que ha producido es el, que de una semilla, agua y sol ha creado una mandarina. Yo no he creado, símplemente he cambiado una mandarina por dinero… He ayudado al agricultor a dar salida a sus mandarinas, pero no produzco…

Tu ayudas a mover dinero entre empresas, pero no produces…

Y si quieres, seguimos así horas y horas, pero el sector 3º no produce… nos pongamos como nos pongamos…

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0 (0)
# 310, rcalber
5 de marzo de 2009, a las 16:21

# 306 , ICG

Le estamos en estos momentos medicando y conforme se vaya curando y las heridas se vayan cicatrizando le vamos quitando los puntos y la medicacion, y seguro que ya puede volver a empezar a trabajar.

¿nos entendemos en estos terminos?

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0 (0)
# 311, ICG
5 de marzo de 2009, a las 16:23

# 305 , Mrc

Pero lo que pasa con los especuladores que “trabajan” en la bolsa es crear riqueza y destruir riqueza.

Por ejemplo, si muchos especuladores como droblo apuestan se ponen bajistas con una empresa… son capaces de hundirla !!! Aún teniendo esa empresa beneficios y ser buen inversión.

Son capaces de que esa empresa reduzca plantilla por las pérdidas que tenga su acción.

O me equivoco?

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0 (0)
# 312, ICG
5 de marzo de 2009, a las 16:27

# 310 , rcalber

Nos entendemos en ambos términos. Y sigo pensando que no estamos tratando de un paciente con una “operación” de las tradicionales. Estamos hablando de un drogadicto que tiene una dependencia brutal hacia una sustancia. Está enganchado y NO va a saber desengancharse ni con nuestra ayuda ni la del médico jefe (BCE).

No es un paciente normal rcalber… es el diablo. Es como si a la niña del exorcista (supongo que has visto la peli) le damos una aspirina para que se cure. No lo vamos a conseguir por mucho que queramos.

¡ Debemos practicar un exorcismo ! jajaja!

Me entiendes? Un saludo.

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0 (0)
# 313, rcalber
5 de marzo de 2009, a las 16:27

# 309 , Anónimo

Eso basado en una economia tercermundista puede tener cierto, ya que no existiria la financiacion.

En una economia como la actual globalizada y con multinacionales compitiendo entre si, la financiacion se vuelve fundamental.

De hecho, en la actualidad, el problema que tenemos es una crisis financiera basada en la falta de confianza, que es la que esta hundiendo la economia y los mercados.

Para salir de ellas se necesita investigacion y desarrollo y nadie va a invertir en investigar ni en desarrollar para ser mas productivo si no se especula que a la larga al inversor le va a ser rentable.

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0 (0)
# 314, Anónimo
5 de marzo de 2009, a las 16:29

# 307 , Estupendo man

_____________

Yo no digo que está mal especular, ni que sean chorizos, digo que no producen… y el Sr Droblo mueve dinero en bolsa de otras persona, luego el no es el empresario.

Yo trabajo vendiendo (no mandarinas), y claramente digo que yo no produzco (pese a pagar mis impuestos y mi hipoteca), produce la fábrica (otras personas de mi empresa) yo les ayudo a dar salida a sus productos… Que gracias a mi pueden producir más, pues vale, pero no soy yo el que lo fabrica…

Y por cierto, ¿qué es Salsa Rosa?

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0 (0)
# 315, nueva
5 de marzo de 2009, a las 16:29

Entre las medidas de el gobierno después de dar dinero de nuestros bolsillos a los bancos para comprar más bancos, también suprimieron el impuesto de patrimonio que pagan los ricos, con lo cual bastante menos ingresos para el estado, que luego los suplen con impuestos a los trabajadores.

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0 (0)
# 316, Droblo
5 de marzo de 2009, a las 16:29

309 Yo considero que una camarera por ejemplo produce, es evidente que estamos ante conceptos semánticos diferentes por los que es mejor dejarlo, yo lo único que digo es que si yo no hago nada nadie gana y si haga algo y gano, todos ganamos y eso para mi es generar algo.

Cambiando de tema, no sé por qué te importa lo que te voten o dejen de votar pero a mi me da igual que me lleven la contraria y no tengo problema en conversar con cualquiera incluso si puede parecer una discusión porque no tenemos punto de vista iguales, de hecho como tú has recordado no tengo problema incluso si un día me pretenden “insultar”,
ni me considero dueño de la Verdad ni creo que el mundo deba tener un pensamiento único por lo que a mi al menos no me va a variar hablar contigo de esto o de lo que fuera te llames anónimo o petardete…

de hecho preferiría lo de petardete porque una vez un anónimo me dijo que mi periódico favorito era el gara (entendí que me quería llamar etarra o algo así) y sin querer lo asocio…

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0 (0)
# 317, Anónimo
5 de marzo de 2009, a las 16:31

# 315 , nueva

Si. Y todo eso lo hace un gobierno de izquierdas…

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0 (0)
# 318, Droblo
5 de marzo de 2009, a las 16:33

314 Yo únicamente especulo con mi dinero, tengo presiones para montar una SICAV y convertirme en gestor de otros pero hace ya casi dos años que yo vivo como ingreso principal de mover mi dinero, no el de nadie.
Y en lo que más me muevo es en futuros, con acciones apenas hago nada dado que no me gusta vender a crédito, y comprar -salvo en el caso que conté aquí de unión fenosa- hasta hoy al menos no es algo que me haya atraido…afortunadamente.

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0 (0)
# 319, Estupendo man
5 de marzo de 2009, a las 16:34

#311, ICG

Y si tú, Euribo up up, y 3 o cuatro revientaforos más os dedicáis a escribir de forma continuada y sin freno en un foro, que tenga gran número de usuarios, también podéis hundirlo, aún teniendo el foro mucha gente válida que escriba en el mismo.

Pero, como creo que no es la intención de nadie hundir el foro (igual que la de Droblo no creo que sea hundir empresas), si no dar tu opinión (él obtener plusvalías), pues confiemos en tu (su) vuena voluntad y dejemos las cosas tranquilas.

Un besito, y vete a dormir la siesta que si no después por la noche no hay quien te aguante.

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0 (0)
# 320, Anónimo
5 de marzo de 2009, a las 16:35

# 316 , Droblo

Precisamente, por eso me he enfrascado en esta discursión contigo…
Se que vas a ser correcto, y si la semana pasada no mandastes lejos a rcalber por la discursión de Tierno Galvan, Manzano, Aznar y ZP, no creo que lo hagas con nadie…

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0 (0)
# 321, nueva
5 de marzo de 2009, a las 16:36

EL dinero ni se gana ni se pierde simplemente cambia de manos.
Los especuladores son capaces de undir un sector, como de hacerlo millonario. El año pasado teneis un ejemplo con los cereales, como el sector del ladrillo ya no era rentable empezaron a comprar futuros de cereales, con los cual el precio subió expectacularmente se decía que había escasez, cuando en realidad era expeculación. Se empezaron a arruinar ganaderos,subir el pan, la leche y los productos básicos, luego vino seguido la crisis .

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0 (0)
# 322, kokito
5 de marzo de 2009, a las 16:37

Good night, vietnam

Como mucho genera volatilidad, apostando a la baja es posible crear poca cosa, bueno beneficio para uno mismo.

No estoy en contra, pero crear, crear….

Hasta luego

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0 (0)
# 323, rcalber
5 de marzo de 2009, a las 16:37

# 311 , ICG

Cuando un empresario contrata a un trabajador es porque ESPECULA que le cuesta 1000 y va a ganar 3000. Si no gana 3000 pues a lo mejor me he equivocado invirtiendo en el y ceso su contrato.

Con las empresas pasa igual, yo invierto en una empresa que espero que me genere una cantidad de dinero, cuando lo hace o recoge dividendos o vendo mi participacion en ellas para ganar plusvalias e invertir en otro proyecto que pienso que va a ir mejor.

Si una empresa deja de generar beneficios, no se le puede despedir, pero si que se le puede retirar nuestra confianza y dejar de invertir en ella.

Se especula a la baja porque pensamos que esa empresa va a ir a peor y podemos vender ahora y retomar la inversion en el futuro, no obstante, esta forma de especular si que genera cierta polemica, no esta al alcance del inversor tradicional por su complejidad, pero algunos se preguntan si es licito que exista un mercado en el que se puede especular a la baja contra las empresas. Aqui si que no me pronuncio porque realmente es algo que conozco muy poco.

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0 (0)
# 324, Estupendo man
5 de marzo de 2009, a las 16:39

#318, Droblo

Cuando ya no puedas con la presión, avisa y tal (creo que rcabler tb te lo agradecería)

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0 (0)
# 325, Mrc
5 de marzo de 2009, a las 16:40

# 316 , Droblo

Gran verdad lo de los anónimos, al confundirse todos confundes con quién hablas.

Lo de los votos debería darte igual si tu linea es coherente. Mira a ICG como no le importa, je.

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0 (0)
# 326, Droblo
5 de marzo de 2009, a las 16:41

311 El tiempo ha demostrado que los especuladores bajistas en acciones (algo que yo no hago pero que estoy en contra de prohibir como por ejemplo hoy han vuelto a prohibir en Australia) cuando la tendencia era alcista perdieron dinero y cuando la tendencia era bajista han ganado dinero y curiosamente los especuladores alcistas han hecho lo mismo pero al revés…

No les veo diferencia y no creo ninguno haya quebrado nada, el tiempo ha demostrado que lehman y bear stearns efectivamente estaban demasiado caras…y citi, y GM etc., como en 2003 los que especularon comprando acciones demostraron con el tiempo que entonces estaban baratas…

Pero vamos, considero que compararme a mi con por ejemplo Soros es absurdo, yo no voy a mover mercado, mi influencia no la va a notar nadie, por mi culpa nadie se va a arruinar o a forrar…salvo yo mismo.

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0 (0)
# 327, Droblo
5 de marzo de 2009, a las 16:45

Estupendo Man (me encanta tu nick), el tema es que es la pescadilla que se muerde la cola:
si me va bien solo, ¿Para qué me voy a complicar la vida con el dinero de otros?
y si me va mal solo, ¿Quién va a ser tan tonto de invertir en mis capacidades?

con lo que si algún día cedo a la presión podría interpretarse porque estoy necesitado y si estoy necesitado es que no lo estoy haciendo bien…lo dicho, pescadilla

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0 (0)
# 328, Estupendo man
5 de marzo de 2009, a las 16:45

CLopez

Lo de que apareciese al final cómo quedaba tu comentario, lo de editar y todas esas novedades que aparecen, desaparecen y vuelven a aparecer, para cuando serán definitivas (o ya no aparecerán).

Un aparecido.

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0 (0)
# 329, Cochikeras
5 de marzo de 2009, a las 16:47

# 296 , Anónimo

Que facilesser anonimo,…..
en fin, el q se pika ajos come, yo solo estoy dando consejos he intentando ayudar,…
tu solo intentas descalificar y no haces nada mas que amargarte mas contigo mismo, lo siento por ti si tienes un trauma anal, causado por tu padrasto.

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0 (0)
# 330, rcalber
5 de marzo de 2009, a las 16:48

Vaya, hay que ver como se ha quedado de estigmatizado el foro porque llamase facha a droblo en un calenton, da igual que le pida mil millones de disculpas. De todas maneras, a mi lo unico que me importa es que el las acepte y no voy a entrar a querer a justificarme porque a estas alturas no conduce a nada.

Por cierto, lo de mover el dinero de otros, creo que es cierto que puede generar una gran presion solo cuando nos duele lo que se hace con el dinero de los demás, cosa que te puedo asegurar que no he visto nunca en ningun vehiculo de inversion de cualquier tipo de entidad, etc.

Por eso mismo, por tus cualidades morales, te aseguro que no yo sino cualquier persona de este foro apoyaria a Droblo en una Sicav. Desafortunadamente yo desconozco a fondo este vehiculo de inversion lo que me hace pensar en manejar por mi mismo mi dinero, pero entiendo perfectamente que mucha gente va a apostar por Droblo si se anima a algo asi.

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0 (0)
# 331, Anónimo
5 de marzo de 2009, a las 16:50

.
General Motors o el arte de chantajear a los gobiernos europeos

05/03/2009

Que la industria automovilística norteamericana va fatal no es ninguna novedad. En el mes de febrero, las ventas han caído en un 41% (-53 % General Motors, -48% Ford y -37,5 % Toyota). Sin embargo, que uno de los grandes del sector, la General Motors, pretenda salir del apuro obligando a pasar por caja a los gobiernos de Alemania, España, Gran Bretaña, Austria, Polonia y Bélgica sí que es algo inaudito. Pero así están las cosas. La General Motors Europa dice que en abril se quedará sin fondos. En el año 2008 las pérdidas totales sumaron 2.800 millones de dólares. Unos 300.000 puestos de trabajo -entre empleados de la Opel, Vauxhall y suministradores varios- están en peligro. De las filiales europeas de la GM, la más potente es la Opel alemana, con 25.000 trabajadores. La menor, Figueruelas (Zaragoza), con 8.500 operarios. En el 2009 General Motors no está dispuesta a pagar la factura ella solita.

http://www.cotizalia.com/cache/2009/03/05/opinion_16_general_motors_chantajear_gobiernos_europeos.html

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0 (0)
# 332, Cochikeras
5 de marzo de 2009, a las 16:50

# 296 , Anónimo
Me dan buenas condiciones porque me he buscado la vida en conseguirlas, ya que el prestamo cualificado que tenia concertada la inmobiliaria con la caixa era de 5,09 de intereses,…
como comprenderas no soy tonto (como el del media mark) y he buscado la mejor oferta,………

y con estas la expongo en el foro para si alguien se puede aprobechar de ella,(BBK 2,62+0,25). intenta dar consejos no seas un TROLL…..

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0 (0)
# 333, Droblo
5 de marzo de 2009, a las 16:51

Al tema del día, os copio análisis de ACF del tema BCE y Trichet:

El BCE, en una decisión consensuada, ha rebajado los tipos de interés 50 p.b., hasta el 1,5%.

El mensaje de Trichet se ha
enmarcado en una drástica revisión de las previsiones de crecimiento e inflación para 2009 y 2010. Estas previsiones
están rodeadas de una gran incertidumbre por lo que los riesgos siguen siendo a la baja.

De hecho, Trichet ha comentado
que «la entidad no cree que el 1,5% sea el nivel más bajo al que se puede llegar» y que «si los riesgos se materializan, no
se descartan nuevas bajadas». Por tanto, podríamos ver más bajadas.

De la rueda de prensa destacamos lo siguiente:
Inflación: Se revisan a la baja las previsiones de inflación para 2009e (hasta 0,1%/0,7% desde 1,1%/ 1,7%) y
fuertemente las de 2010e (hasta 0,6%/1,4% desde 1,5%/2,1%). La inflación ha disminuido significativamente y
permanecerá bastante por debajo de 2% en 2009 y 2010. Las expectativas de inflación permanecen ancladas
firmemente. Se prevé que haya estabilidad de precios en el medio plazo. La inflación puede ser negativa a mediados
de año, pero será algo temporal.

Crecimiento: Las previsiones de crecimiento se han revisado drásticamente a la baja para 2009e (hasta -3,2%/
-2,2% desde -1,0%/0,0%) y para 2010e (hasta -0,7%/0,7% desde 0,5%/1,5%). El crecimiento de la economía europea
ha sido muy débil a comienzos de 2009. La demanda permanecerá débil en 2009 y la economía se recuperará
gradualmente en 2010. Las perspectivas macroeconómicas son todavía inciertas. Los riesgos económicos están
ahora más compensados.

La entidad está usando medidas de política monetaria no convencionales y está estudiando el uso de nuevas medidas
de este estilo. Creemos que próximamente se podría anunciar una ampliación en los colaterales aceptados a descuento.
Se ha remarcado también que se seguirá ofrenciendo liquidez ilimitada por el tiempo que sea necesario. Aunque creemos
que la estrategia de la entidad, en adelante, irá más orientada al uso de este tipo de medidas, no descartamos que pueda
haber más bajadas de tipos. Trichet no ha cerrado la puerta a más bajadas de tipos. Creemos que podríamos ver alguna
bajada más, hasta un rango entre 0,5%/1,0%. La drástica revisión a la baja de las previsiones de inflación y crecimiento
para 2009e y 2010e y las palabras de Trichet lo sugieren. Entre las preocupaciones del BCE está la intensificación de las
turbulencias en los mercados financieros, lo que podría ser el detonante del siguiente movimiento.

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0 (0)
# 334, Estupendo man
5 de marzo de 2009, a las 16:53

# 327 , Droblo

En cuanto a lo del nick:
¿Has leído alguna vez a Calvin & Hobbes?

En cuanto a lo de la pescadilla y tal:
Las presiones no creo que te vengan de Soros (como tú dices), si no más bien de la familia, amigos,…. Son las más difíciles de soportar pues las tienes encima todos los días. (Realmente creo que George prefiere jugar él con su dinero a que juegues tú).

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0 (0)
# 335, Mrc
5 de marzo de 2009, a las 16:55

# 333 , Droblo

estupendo resumen, muchas gracias

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0 (0)
# 336, ICG
5 de marzo de 2009, a las 16:55

# 319 , Estupendo man

Y a ti…… ¿qué bicho te ha picao?

Alucino con la gente, de verdad. Acaso te he insultado?

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0 (0)
# 337, ICG
5 de marzo de 2009, a las 16:58

# 321 , nueva

Pues eso de que el dinero no se crea cuéntaselo al del Banco de Inglaterra o al de la FED……. porque esos tienen máquina de crear billetes.

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0 (0)
# 338, fyahball
5 de marzo de 2009, a las 16:59

selah…
InI da gracias y alabanzas por la vida
Rey Emmamnuel gobierna el universo
León conquistador… Marcus Garvey…
…la repatriación es lo máximo…
—–

esto os digo jóvenes,
los malvados siempre rodean al rasta
los hipócritas sangran a la juventud
mira, yo crecí en una familia pobre
en el ghetto lleno de pistolas de babylon
crecí en el caos y en el desorden

sin futuro, solo desesperación
solo unos pocos niños van a las escuelas
pues ellos no quieren que la juventud reciba educación
y los hijos de los colonialistas son los profesores
asegurando el lavado de cerebro con sus mentiras y errores

InI Rasta quemando sus injusticias
defendiendo a los pobres
cuidando a los jóvenes
pues los malvados siempre acechan el camino del Rasta

mira su locura por el dinero
mira la suciedad de sus millonarios
mira sus sociedades bancarias corruptas…
mira las ratas como luchan en el fango… por el poder…
extorsionando, estafando,
expoliando, especulando,
y explotando a los pobres todo el tiempo…fyah bon!!!

y así se enriquecen los esclavistas
estarás trabajando hasta la noche por un salario miserable
ellos nunca tienen remordimientos
pues ellos no quieren que la juventud prospere

24 horas al día de televisión perversa
CNN, BBC lleno de mujeres desnudas,
internet lleno de prostitución
no dejeis que los niños vean eso
no dejeis que los niños crezcan con eso
siempre fuera del alcance de los malvados

babylon sabe que la marihuana es medicina sagrada
pero ellos lo llenan todo de policias y soldados
y nos prohiben nuestra cultura
y ellos dicen que la marihuana es mala
jajaja y es como la fruta o el agua
de verdad se preocupan por nosotros???
jajaja quemádlos a todos

InI Rasta quema su lujuria
y el obsceno tintineo de sus monedas
debeis estar siempre alerta, chicos y chicas
su estilo de vida corrupto y materialista será vuestra penuria
todo lo que digan es mentira

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0 (0)
# 339, Manuel
5 de marzo de 2009, a las 17:00

Hay mucha gente que tiene la hipoteca referenciada al irph porque tiene una VPO perteneciente a un plan de vivienda anterior al nuevo del 2009, y por ley se les obliga a estos prestamos cualificados para VPO a referenciarse al IRPH. NO es por que ellos lo hayan elegido el que tengan ese referencial del IRPH.

Segun esta ley, el interes a pagar se decide cada año en consejo de ministros, que toman la media de los 3 ultimos meses del IRPH del conjunto de entidades bancarias. Ese IRPH resultante se multiplica por un coeficiente reductor, x 0.971. Y es el interes que obligan a pagar a todos los poseedores de un prestamo cualificado para una vivienda de proteccion oficial (VPO).

En 2009 todavia no se han reunido el consejo de ministros para decidir que interes tenemos que pagar los que tienen una VPO comprada con anterioridad al 2009. Pero si a dia de hoy se reunieran, tendrian un interes para todo un año del 5.2%.

Por definicion un prestamo cualificado es “aquel concedido en condiciones más ventajosas que las habituales”.

Y tal como se ve, es precisamente todo lo contrario.
Pobre desgraciado aquel que esta pagando una hipoteca de una VPO comparada antes de 2009, pues esta pagando mas de un 2% más que una hipoteca libre. Esto es un absurdo. NO tiene sentido.

El gobierno deberia cambiar la forma en que fija el tipo de interes para las VPO anteriores al 2009. Deberían de poner con caracter retroactivo a todas las VPO el tipo de interes euribor+0.65 que se aplica en el nuevo plan de vivienda.

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0 (0)
# 340, Estupendo man
5 de marzo de 2009, a las 17:00

#336, ICG

Nah, lo siento si me he sobrepasado con el ejemplo, no era mi intención.
Quería poner una comparación que entiendo que veas como desafortunada, en cuanto a lo del insulto, también te pido disculpas si por lo de “revientaforos” te has sentido insultado, cosas peores te han dicho por aquí sin que ni siquiera te molestases en contestarlas.

Realmente te pido otra vez disculpas.

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0 (0)
# 341, Droblo
5 de marzo de 2009, a las 17:03

334 Ok, ahora entiendo, y lo de Soros iba por ICG no tiene nada que ver con la sicav

335 es de ACF, no mío pero como me ha gustado lo comparto…lo que no sé es si te interesará el de Banesto de antes, el mes pasado lo pudo conseguir como vínculo pero esta vez tuvo que ser como pdf

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0 (0)
# 342, Cochikeras
5 de marzo de 2009, a las 17:05

# 339 , Manuel

estoy contigo, por eso me he subrogado a otra entidad, me la querian meter doblada con lo del tipo referenciado al IRPH, y la verdad no estaba por la labor,..
al final la hare con el BBK euribor de enero +0,25

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0 (0)
# 343, y esto es todo
5 de marzo de 2009, a las 17:06

¿alguien me puede explicar por qué al mensaje que he puesto con el enlace de la confederación de asociaciones de vecinos le han puesto negativos?

no lo entiendo, la verdad, no es ninguna asociación politica, si no vecinos de las barriadas protestando.

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0 (0)
# 344, Anónimo
5 de marzo de 2009, a las 17:06

# 329 , Cochikeras

Como entra el puerco al trapo…

Ajajajaja…Chulito…

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0 (0)
# 345, Jose
5 de marzo de 2009, a las 17:07

Tengo una consulta ,espero que podáis ayudarme:
Tengo mi hipoteca con cajasol y el otro dia se me acerco un director que a entrado nuevo de la caixa para comentarme que quería hablar conmigo para que trasladara con ellos mis cuentas ,entre ellas la de mi negocio, estoy pensando decirle que mejore mi hipoteca, pero la verdad soy muy torpe en esta materia y gracias a vosotros estoy aprendiendo poco a poco, alguien me podria decir que puedo pedir dentro de lo razonable para considerar que tengo una buena hipoteca
Gracias

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0 (0)
# 346, y esto es todo
5 de marzo de 2009, a las 17:08

Anda con el Ibex, tambien se ha puesto a la carrera hacia abajo ¿conseguira bajar hoy de los 7000?

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0 (0)
# 347, Mrc
5 de marzo de 2009, a las 17:09

Hablando de trabajos productivos y rentabilidades, llegó la hora del humor

http://www.abc.es/20090305/gente-celebrities/mendes-siempre-quiso-monja-200903050910.html

Me troncho.

# 343 , y esto es todo

Yo te puse +

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0 (0)
# 348, kokito
5 de marzo de 2009, a las 17:10

good night, vietnam

Rcalber, yo no apoyo una sicav. A la noche hablamos voy a la biblio con el peque.

Hasta luego

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0 (0)
# 349, Anónimo
5 de marzo de 2009, a las 17:11

# 338 , fyahball

El que faltaba… ya si que apago…

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0 (0)
# 350, Anónimo
5 de marzo de 2009, a las 17:14

# 343 , y esto es todo

No es por el mensaje, es por el mensajero… ;-)

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0 (0)

Páginas: « 1 2 3 4 5 6 [7] 8 9 10 » Mostrar todos

Deja tu comentario...